世の中

結婚式の「344日前」にキャンセル→カップルに128万円請求、東京地裁が棄却…どんな判決? - 弁護士ドットコムニュース

1: secseek 2026/10/03 15:11

確かにこれはいくらなんでも高すぎますね

2: mutinomuti 2026/10/03 15:59

酷いサイトだ。閉じるすらない全画面広告スパムに成り下がった。しかも閉じれない全画面広告に重ねる形でさらに全画面広告を出すとか毎日新聞の手法を使ってて悪意に満ちているな

3: e4k2EO 2026/10/03 16:08

弁護士だからWeb広告の出し方に精通されてるのでしょうね

4: paradisemaker 2026/10/03 16:19

こんなことしたら余計に誰もこの会社の式場使わなくなると思うんだが

5: nobodyplace 2026/10/03 16:31

“宿泊付きプランであっても、180日以上前の解約であれば、通常は別の顧客に再販売できると判断” 一般社会の常識としてはそうなんだけどねえ 業界の常識は違うのか?

6: scavenger-folk99 2026/10/03 16:45

ここの式場は128万円分の利益が失われた説明をどうするのかね。裁判したらすげーセルフネガキャンになるけどいいの?

7: akasakax 2026/10/03 16:49

こういうのが広まって、結婚式の文化が廃れたら良いのに。20代は給料安いのにご祝儀の連続で本当に大変だった。

8: gcyn 2026/10/03 17:02

『式場側は控訴する方針だ』

9: kazyee 2026/10/03 17:14

1年前から半年前の間にキャンセルするのであれば、申込金10万円も返してもらってもいいのではと思う。式場側はブライダル業界を背負って闘っているのか、単に経営がヤバいのかどちらだろう。

10: m7g6s 2026/10/03 17:15

式場側が強欲過ぎる

11: nP8Fhx3T 2026/10/03 17:27

こんな規定になってたのか。結婚式業界えげつないな。

12: inks 2026/10/03 17:31

これ、その筋の式場なんか?言ってる事が難癖過ぎる。次の被害者が出ないように、消費者庁は式場の実名を公表するべき。

13: pochi-taro00 2026/10/03 17:34

Braveだと広告でないからわからなかったわ 手付金没収だけで十分やろ

14: rokusan36 2026/10/03 17:47

高いなあ

15: red_kawa5373 2026/10/03 17:49

id:akasakax なんでこういう人って他力本願なんだろ。その文化が嫌なら、さっさと「不参加」と返信すりゃいいだけなのに。数万程度の祝い金を送る事すら躊躇うような関係なら、縁切りしても大して影響ないだろ。

16: klaftwerk 2026/10/03 17:58

式場が潰れているし粘って有利な判例でるまで頑張るんだろうか

17: tadasukeneko 2026/10/03 18:02

契約書に明記された条件をひっくり返す主張構造。被告(カップルの方)は頑張った

18: bookleader 2026/10/03 18:19

どこの式場か書いて世間に拡めた方がいいのに

19: akagiharu 2026/10/03 18:25

実費は実際ないんだからまぁね

20: takeishi 2026/10/03 18:28

「カップル側に追加で支払うべき金額はない」なお控訴されるそうで

21: sumomo-kun 2026/10/03 18:39

ブライダルも中学受験もご葬儀も、身の丈に合わせて高いところはやめようぜ。無理して支払うから、どんどんがめつくなる。結婚なんか、家にシェフ呼んで作らせたほうが楽しいよ。

22: dadadaisuke 2026/10/03 18:41

式場側は、勝つ気があるのかないのか。 “逸失利益を考慮すべきかどうかとは無関係”

23: T_Haahi 2026/10/03 18:45

www.bengo4.com はjavascripブロック推奨やな

24: atsushieno 2026/10/03 18:45

合法的な請求理由が存在しないことが判例上消費者保護法のレベルで認められたので、以降は同様の請求行為をII項詐欺として立件されるようになってほしい

25: aobon700 2026/10/03 18:47

128万がゼロ。あこぎな商売やなぁ

26: poppo-george 2026/10/03 18:51

初回打ち合わせを待たずに電話とメールの両方で同日に連絡してる辺り、カップル側のリテラシーの高さと運営会社のヤバさをうかがわせる。

27: shibainu1969 2026/10/03 19:07

結婚式の準備をどれくらい前から始めるかなのでは。半年前から始めるのが普通なら「180日以上前の解約であれば、通常は別の顧客に再販売できる」は妥当。一年前からなら、一年きってのキャンセルは逸失利益が出る。

28: hgaragght 2026/10/03 19:22

1年前なら当然だわな。

29: nandenandechan 2026/10/03 19:46

「裁判所は、広告費などは事業を続けるうえで恒常的に支出する販管費であり、解約によって生じた損害ではないとして、加算を認めなかった」良かった。打合せ1回もしてないのに、驚いたよ。

30: togusa5 2026/10/03 19:49

結婚式は土人の風習

31: f_oggy 2026/10/03 20:21

葬儀業界はコロナ禍を期にわりとコンパクト化に進んでるにブライダル業界はいまだに前時代的なんだな

32: solidstatesociety 2026/10/03 20:28

まぁこれで新婚いじめる必要はないなぁ

33: fnm 2026/10/03 20:55

344日なら再販できるとおもうが、この根拠の180日以上だと、微妙に思うなぁ。181日って半年前でしょ。準備間に合わなくない?

34: miki3k 2026/10/03 21:06

申込金を手放すくらいが一般的なのかな

35: keren71 2026/10/03 21:31

今の時代、結婚式もして婚約指輪も結婚指輪も買ってる人すごいよね。

36: circled 2026/10/03 21:33

「式場側は控訴する方針だ。」← その裁判費用と、この態度による評判の悪化を含めて、経済合理性のかけらもない争いを続ける結婚式場で誰が挙式したいって思うの?

37: ffggmm 2026/10/03 21:39

式場側の控訴は、今までずっと「そういう契約になっているので」で押し通して来たのに、これが法的に問題のある契約だったと判決が下されたら、実は詐欺同然に騙し取っていただけ、って扱いになるからか?

38: YokoChan 2026/10/03 21:42

裁判で争うということは自社は何も間違っていないと思っているという事。自信を持って社名を公表して欲しい。

39: favoriteonline 2026/10/03 21:45

とりあえず式場の運営会社と経営式場名を公開して、1年前キャンセルでも100万円請求してくるところですよ!って広く広めるべきでは?公共の利益のために。

40: Vudda 2026/10/03 21:49

一年後の案件で失われる利益って何だ? 原油の先物取引でもやってるの?

41: chinu48cm 2026/10/03 22:04

弁護士事務所が、キャンセル料が返ってくるかもしれません、ってCM打ち始めるかも」

42: moandsa 2026/10/03 22:15

この約一年前条項は結婚式場全般なのか、ここだけだったのか気になる。結婚式場の慣習的な条文だったなら、戦う姿勢も分かる。

43: ravell 2026/10/03 22:15

どこの式場か名前を出して堂々と戦った方がいいんじゃ無いですか?

44: sho420 2026/10/03 22:22

マジで阪神関係なかった

45: tkm3000 2026/10/03 22:52

ブライダル業界ってまだこんな感じなんだ。そりゃみんな離れるよね

46: fellfield 2026/10/03 23:01

無関係な話だけど、式場カメラマンだったときにお客さんから心付け(数千円)をもらうことがあった。そして規則によって式場に没収された(平等のため云々との理由)。ブライダル業界は滅びても構わない。

47: takoswka 2026/10/03 23:03

結婚したことがないので何も判らないが、結婚式って何年も前から予約するものなの?せいぜい2,3か月前に式場を決めるのかと思っていた。

48: rryu 2026/10/03 23:25

見積額約428万円に対してまだ何もしてないのにキャンセル料128万円請求してくるのやばいな。

49: dollarss 2026/10/04 01:17

当然だわな。結婚式みたいにリテラシーギャップを利用するビジネスはしっかりと規制されるべきだろ。

50: zkq 2026/10/04 01:31

控訴するのかよ。もう誰も使わないだろ。

51: snapchat 2026/10/04 02:33

ぼったくり居酒屋とやってること変わらない。控訴して自らお灸を据えられにいっているようだが、徹底的に棄却されて大火傷してほしい。

52: dtg8 2026/10/04 02:51

ここは特別酷い業者なんだろうけど、結局はイベント会場借りてケータリングするだけなのになんで自分でやらないんだろう。

53: wdnsdy 2026/10/04 03:03

冠婚葬祭ビジネスはどんどん廃れると思う

54: cinq_na 2026/10/04 03:19

こうやって揉めるくらいなら、さっさとガイドライン作ってしまえば良いんだよ→公益社団法人日本ブライダル文化振興協会が業界標準みたいなのは作ってる。法的拘束力は無いし、ガン無視の業者も多い。

55: kazuau 2026/10/04 05:31

冠婚葬祭は一人の人間が一生に何度も利用するサービスでは無い一方で業者側は日常業務だから、その非対称性を悪用してやりたい放題やってそう。ある程度強制力のあるガイドラインは必要だよね

56: sub_low 2026/10/04 06:01

いやぁでも結婚式の準備で半年って結構キツいけどな。

57: inforeg 2026/10/04 06:12

あの業界頭悪そうな奴らばかり

58: MIT_tri 2026/10/04 06:42

なんか式場側が叩かれてる流れだけど、結婚式の準備って家の設計段階と同じくらい期間かかると思うんだけどな。経験ある人とない人で捉え方が違うのかも。

59: akahmys 2026/10/04 07:04

平均的には半年〜10ヶ月前には予約するものらしいから、売り直すにはけっこうギリギリなタイミングではあるんだろう。

60: ozomatli 2026/10/04 07:12

https://news.yahoo.co.jp/articles/56b7bf69746207997686a3d29df6470d58503eed 広告確かにひどい。ヤフーの記事。/銭ゲバしかいないクソ業界だからなぁ。せめて名前出してほしいな。/ディズニーの結婚式は明朗会計なのでオススメ

61: bokkou 2026/10/04 08:14

こんな話が広まったら、結婚式挙げよ!と思う若者がますます減るんじゃないか。そういうのどうでもいいくらい追い詰められてる式場なのかな

62: oyamissa 2026/10/04 08:19

大喜利のお題みたいな見出しだなと思ってしまった/結婚式場ってとっくに時代遅れなのにいつまでも偉そうで嫌いだわ