世の中

被害者のいないフィクションまで禁止される――世界の成人向け表現に何が起きているのか|真城 悠

1: ilya 2026/08/31 11:01

2026年8月31日 「生成AIを使った〔「登場人物が同意していない性的状況を、性的ファンタジーとして描いたフィクション」の〕映像作品」

2: Shiori115 2026/08/31 12:26

“また架空の人物であっても◯本人が◯国人を虐待して楽しむコンテンツは規制の対象になりうるかと。” 特定の国民や人種にヘイトを向けるような表現なら規制されて然るべき、と。やはり国旗損壊罪は必要ですね。

3: HanPanna 2026/08/31 12:29

生成AIは学習データに実在人物使っててそのまま出力してくるケースがあるんじゃないのかな。論点がブレる。また架空の人物であっても◯本人が◯国人を虐待して楽しむコンテンツは規制の対象になりうるかと。

4: Arturo_Ui 2026/08/31 12:54

問題視されているのは「性表現」ではなく「性表現を売買の対象にすること」なんですが // バカな読者が「自分もやってみよう」と事件を起こした例もあるわけで、「被害者がいない」ことは免罪の理由になりませんよ。

5: Tack2Me 2026/08/31 12:54

マジで非実在青少年とかわけわからない概念まで発明して規制しようとするの病気だと思う。しかも規制は性的な物ばかり。コナンとか殺人犯いっぱい出てくるぞ。それはいいのか。

6: hatebu_admin 2026/08/31 13:03

性表現の売買の場において、架空のコンテンツにまで合意表現は必要かという話やろ。oh yes言わせ続けてれば合意になるんちゃうか

7: opaopachang 2026/08/31 13:03

18禁なら自由と思われがちだけど実は18禁のほうが制約が多かったりするんだよね。例えば一般紙だと高校生の単語も使えるしセックスも可能だけど18禁だとその単語は駄目と言われたりとする。一時期5頭身規制もあったし

8: y_as 2026/08/31 13:05

オフショット的なテイで「うふーん❤️これからノリノリで撮影開始よーん❤️でも現実で真似しちゃダメよーん❤️」て架空の登場人物に喋らせたらどうなるだろう?そこは「物語外」だからダメだろうか?

9: tGsQqV 2026/08/31 13:09

本当は実写なのに「これは実写でなくAIです」という言い訳ができてしまうからかもしれない。

10: nanamino 2026/08/31 13:17

https://note.com/mashiro_yuh この人はどうやら動画生成AIについても、「被害者がいない」という考えのもよう。

11: wildhog 2026/08/31 13:23

聖書にもディナとかタマルとかレイプされる話は色々あるし、ギリシャ神話に至ってはゼウスが何人レイプしたか分からない上その後ヘラにセカンドレイプされるんだけど…禁止するならこれらもやる根性見せてほしい

12: preciar 2026/08/31 13:24

「性表現を売買の対象とすること」を悪いと思ってんのは一神教カルトの信者だけだし、真似する奴がいるからダメなら、聖書もマルクスやゲバラの著作も焚書だろ。Artulro-Uiは少しは自分の頭のおかしさを自覚しろ

13: izure 2026/08/31 13:30

ポルノについては、みんな自分で自分の欲に忠実なものを作る時代がすぐそこなのではないだろうか。その時に「商品として流通させられないこと」にどれだけ意味があるのだろうか。

14: x142857 2026/08/31 13:32

ならば人種差別を肯定する「フィクション」を公開して利益を得てみせろ。性差別を娯楽にすることは許されない。

15: deep_one 2026/08/31 13:37

なにが「起きているか」というのは間違いで、相当昔から欧州ではレイプ物のポルノが禁止されていたので「作品には痴女しかいない」という話を聞いていた。90年代には禁止されていたはず。/最近さらに厳しくなった?

16: himakao 2026/08/31 13:37

なら殺人や強盗をした映画も今すぐ全世界で販売禁止しないといけませんね。当然窃盗や殺害に同意なんて無く、現実に被害者が大勢いて差別が起因してる場合もあるのだからね。

17: ko_kanagawa 2026/08/31 13:41

抜き出しようによってはバカバカしいと一笑に付すだけの話になるけど、それでもこれら虚構のなかにも超えてはならない一線がどこかにはあるのだろうし、この際そういうことについて議論が活発化するのはいいとおもう

18: h-hirai 2026/08/31 13:42

「社会への影響」を理由とするのは自由民主主義が避け続けてきた表現規制の理屈ど真ん中であるというのが一、欲望そのものを断罪してはならない、ポルノの規制は表現を超えて内心へ踏み込む虞があるのが一

19: hiroshe 2026/08/31 13:45

直接的な被害者がいなければどんな表現も許されるとでもいうのだろうか

20: colonoe 2026/08/31 13:49

動画でも静止画でも、AI製でもそうでなくても、架空の人物であれば被害者はいない。実在人物に似てるのが駄目なら、AI製でない多くの作品にも似てる人物はいるから理由にならない

21: mogmognya 2026/08/31 13:51

ニーズの高さや欲望を満たすことによる犯罪抑止のためなら犬や猫、子供や⚪︎⚪︎人をなぶり殺すことが目的のコンテンツだって流通可能ということになるが。海外にレイプもの売ろうって割には随分呑気な論立てだな。

22: straychef 2026/08/31 13:56

起動直後あるいは最初の1枚に登場人物はすべて同意の元で行っている演技ですと表記すればよろし

23: casa1908 2026/08/31 13:57

「現実とフィクションの区別がつかないバカがいるから、フィクションを禁止しましょう」みたいな話、何年やってんだろう。

24: Kenju 2026/08/31 13:58

リアルすぎると精査できないから…とか?でもそれならアニメならオッケーにできるかな /日本でも身近な犯罪は描かれないようになっている。タバコとか。未成年者を読者に想定しているとタバコがあまり描かれない

25: firststar_hateno 2026/08/31 14:00

表現の自由と倫理、バランスボールのようですわね。どちらも大切ですの!

26: hunglysheep1 2026/08/31 14:05

「リスクがあるなら禁止」という思想があるんだねぇ。まぁ、これについては逆に「左派、リベラルな思想のコンテンツのリスク」が重要視されて焚書が起きると変わるんじゃないですかね、例えばアメリカの図書館

27: ekusax 2026/08/31 14:06

今の海外二次元エロってマジカルチンポを見た女の子が発情して合意みたいな催眠ものと変わらん展開が大人気になってるので、レイプとほぼ変わらんというか、単に表現の幅狭めてるだけであんまり意味ないよね

28: gun_kata 2026/08/31 14:14

「性表現を売買の対象にすること」が問題視されてるんだとか言ってるアホ、なぜそれが問題なのか自分で説明できるのかね。多分無理だと思うけど。他者危害の原則も理解できてなさそうだし。

29: sutego386 2026/08/31 14:17

世界を滅ぼす大悪党なのに、エッチの時は相手の同意を徹底確認する純朴なキャラクターばかりになりそう。それはそれでニーズがありそうだけど

30: owl23 2026/08/31 14:21

局部にモザイクかけないと販売できない国の人間が言っても説得力が無いな。

31: takoswka 2026/08/31 14:30

鬱勃たるパトスは障害が大きいほど寧ろ昂る。もっと規制を強化して金儲けではない純然たる欲望の神髄として成人作品を個々人が地下で創作回覧する未来は面白いかもしれない。金瓶梅のような名作が出てくるかも。

32: good2nd 2026/08/31 14:33

これ「ポルノコンテンツの撲滅」とかいう話でも、生成AIの問題でも、被害者の有無の問題でもなく、「決済会社が実質的に規制当局と同等の権能を持つこと」の是非という点では、自分は問題あると思う。

33: T-anal 2026/08/31 14:37

「性表現を売買の対象とすること」を悪いと思ってる一神教カルト信者が多い民間企業に権力を与え過ぎたのが原因。

34: jo_30 2026/08/31 14:37

極端なグロ、虐待表現、人に嫌悪の情を催させるものはすでに表現の場からは消されつつあり、レイプなどもそれに近づいているということ。それらも含めて問題だと言うなら、そういう思想なんですねという話だが。

35: cinq_na 2026/08/31 14:38

海外のレイプ物AVは、最後に仲良くBBQする映像入れてフィクションアピールする必要があるってのが、それすら時代遅れなのか。

36: rainbowviolin 2026/08/31 14:38

疑われているのは、AIの学習内容や加工素材。その中に実在人物の性被害が含まれているのではないかという点。そしてこれはそうでないことの証明が不可能な、悪魔の証明でもある。

37: domimimisoso 2026/08/31 14:41

性表現によって「自分もやってみよう」と考える犯罪者がいるのは確かだが、「自分がこういう事例の被害者にならないためには普段からどうすべきか」と言う想像力を育てるために性表現は有益でもある。

38: iphone 2026/08/31 14:46

「フィクションだろうとレイプはダメ」は別に "奇妙" ではないでしょ。「現実ではダメだからこそ興奮する」はド定番の倒錯ではあるが。 「18禁」とて根拠の薄い決めごとに過ぎない。表現規制とはそうしたものだ。

39: flatfive 2026/08/31 15:00

例えば戦時中の日本では「道徳的に損するので誰も停戦を言い出さず揃ってジリジリ破滅に向かう」状況があったが、そういう状況はよく起きる。見当違いな道徳はキチンとバカにしないとツケの払いに巻き込まれる。

40: hatahata_chan 2026/08/31 15:00

まあ、ある程度なら自分で作れるし本当にヤバいのが欲しかったら地下に探しに行くだろうから、わざわざ通常のルートでフィクションのヤバいやつを探す必要がないんだろうな

41: asitanoyamasita 2026/08/31 15:03

『世界でこんな事態が進行しているのに、好きな様にアニメやマンガ作ってる日本が特異に見られるのは当たり前』これもあるから、なんかエラそうが人が言う「これからは世界を意識して…」とかホント無価値なのは

42: lycolia 2026/08/31 15:04

CSAMの次は非同意或いはそう見える性的な行為とのこと。そのうち同意しないと会話もできなくなりそう(同意を求める会話から禁止になったりして

43: hrmk4 2026/08/31 15:15

エロは三大欲求で誰でも持ってるものとして肯定され、その中でダメなものがあるから肯定できるものだけが表現として認められる 殺人は欲求として持ってる人が稀で、全部がダメだからフィクションとして自明である?

44: sirobu 2026/08/31 15:19

この人が作ってるのはフォトリアルな生成AIエロ動画だから「被害者いない!」って言われても、どっかの誰かのコラージュである疑念は拭えないような?/西洋での反レイプ表現は最低20年前からこんなもんじゃない?

45: mkotatsu 2026/08/31 15:21

性犯罪は「禁止すると地下に潜って困るぞ!」がよく出てくるけど、酒やタバコのように、無理やりはダサイよね〜が常識になる可能性もあると思う。街中でのポイ捨てやら減っても嬉しいだけなように、痴漢もそう

46: rogertroutman 2026/08/31 15:29

当事者同士が互いに同意し「じゃあここから先は同意してないテイのプレイをしましょう」という描写を見開き2ページ挟むんです。読者はそこを飛ばしてページをめくれば物語がつながるようにする。

47: mr_yamada 2026/08/31 15:33

すごいな。「自分もやってみよう」が規制の理由になるなら、犯罪小説もダメだし、実際の事件を扱ったノンフィクションやルポもアウト。犯罪学の研究書なんかも流通させちゃいけないってことになるね。

48: satoshinbo 2026/08/31 15:34

その作品を見てマネしようとするバカがいるから規制されているのではないでしょうかね。別に違和感はないけど。

49: lont_in 2026/08/31 15:37

またフィクションと現実を混合している異常はてな民が暴れているのか

50: bobjoebobbob 2026/08/31 15:45

被害者がいないとは?子供虐待映像を作るAIは何を学習しているのだろう?/ AIのCSAMが広く普及されてしまうと、本物への取り締まりや被害者救済も非常に困難になるし、ディープフェイクの危険性も大。

51: grdgs 2026/08/31 15:46

未成年酒タバコ表現規制と同じようなもの / 不同意性交が殺人と同レベルの禁忌になれば解除されるだろ。ミソジニストが現実の犯罪を倫理も論理もかなぐり捨て唾飛ばし涎たらして擁護する現状を見るに、遥か先の未来

52: yarumato 2026/08/31 15:50

“海外の主要な成人向けプラットフォームでは、「架空の登場人物が、架空の物語の中で同意しているのか」まで要求。そうでない作品を商業的に売れる市場そのものが世界的に消えつつある”

53: kqgin 2026/08/31 15:59

表現規制論者の脳内は複雑怪奇

54: hecaton55 2026/08/31 16:06

この考えを敷衍するとマネする人間が居るからアクション映画は危険という話になるはずなんだがなあ。性的な事に関して神聖不可侵な事にしているのだろうか。回避策は前後に撮影の準備みたいなシーンを入れればOK?

55: parrying 2026/08/31 16:06

時間停止モノにはNG集の収録を義務付けましょう。なぜなら面白いので 実写風生成映像には別の問題があるのはそうね。別の問題だけど

56: lbtmplz 2026/08/31 16:10

ブットゲライトのリバイバル上映は25年末くらいにやってたよ。関係ないけど

57: neogratche 2026/08/31 16:12

みんな見て見ぬふりをしてるけど、これがカルチャーウォー、文化戦争なんだよな。これを推し進めてる連中の最終的な目的は「人々の思想の制御」であり、非合意性向といった悪質な思想は存在が許されないということ

58: TakamoriTarou 2026/08/31 16:17

その規制を導入したら性犯罪が減ったのかと言うところが置いてけぼりなんだよなこれ。実際には増えているから規制強化して、しかし止まらない状態になっている模様だが。日本は規制強化をしていないが低いまま。

59: hiruhikoando 2026/08/31 16:21

極端にいえばドキュメンタリーで「アフリカやインドでは本人の承認なく10代の少女が中年の男性と結婚させられる」という映像があっても地上波では流せなくなるということ。すでにそうなっている気もする。

60: acealpha 2026/08/31 16:23

日本は非実在青少年犯罪が有罪にならない唯一の国になりつつある 世界が狂ってる/いくら写実的でも非存在であれば罪ではないが、過去の判例で逆に絵でも実在被害者がいれば罪を認定されたケースはある

61: crybb 2026/08/31 16:32

なるほど「性表現を売買の対象」にせず無料でバラまけば、その性表現を模倣する人は減るんだ。確かに聖書は古今東西で無料だけど、誰もその行いに倣おうとしていない。

62: twjunk 2026/08/31 16:41

先日棘で話題になってた「俺が気に入らないから二次創作販売会を潰してやる」の韓国国内ムーブにも似た感じなのだなあと思っているところ

63: qouroquis 2026/08/31 16:47

はてブでは不評でしたが、渡辺宏樹氏の「欲望と感情を持った人間が、その欲望と感情を自覚し、それを利用してくるシステムとも距離を取りながら、どう共同で公共空間を作るのか」という問題意識と地続きだと思います

64: kagerouttepaso 2026/08/31 16:57

性表現をマネタイズ不可な聖域化したところで得られるのは持続不可能な少子化社会だけ。イデオロギー抱えた殉教だよなぁ人間のバグ。

65: sds-page 2026/08/31 16:57

クレカ決済させなくするのが実質的な表現規制として働いている。こうなると暗号通貨を決済手段として拡大したくなる

66: masudasman 2026/08/31 17:03

決済業者による規制とその権限はICC赤根所長に対するアメリカの制裁とも関連する話。ここに自覚の無い左派が実質的に制裁が成立する背景や土壌を許容してしまっているのではないかと、まずは自覚を。

67: kobito19 2026/08/31 17:08

ここで高説垂れてる奴、もみい山で仮想被害者でっち上げてあげつらってたりはしてないだろうな

68: tacticsogresuki 2026/08/31 17:09

まぁ、日本のクレカと媒体で消費者を囲い込んでしまおう。ICC所長の件を含めて米国非難をするよりもその方がマシ。

69: koukin_chuu_chuu 2026/08/31 17:13

一瞬、国旗損壊罪のことかと思ったわ。「規制はエロから起きる!」論が覆されたのに相変わらず成人向け表現の自由にしか興味ないんかな

70: ayumun 2026/08/31 17:14

とはいえ昔よりフィクションに免疫の無い人が触れやすくなっちゃったからなあ。昔は物理だったからコアな作品って結構探しに行かないと出会えなかったけど、今は検索すれば見れちゃうからな。

71: tpircs 2026/08/31 17:18

聖書が禁書扱いになったらちょっと笑える(わらえない)

72: kawabata100 2026/08/31 17:30

Xにもいっぱいいるが、フィクションとノンフィクションの区別がつかない人間のせい

73: esbee 2026/08/31 17:41

私自身オタクだし表現の自由は守られるべきだと思うからこそ、「表現の自由」といえばあらゆる作品が自然と守られると思っているのは「戦争反対」といえば戦争がなくなると考えている人間と同レベルだからな

74: tonocchokun 2026/08/31 17:45

この流れは同意について想像力の働かない年の子供がそういうのを見ちゃうことは止められないという現実に対する回答でもある。とにかく「コンセント」のないことはしてはならないという教育でもある

75: hobbiel55 2026/08/31 17:47

なぜ性的表現にだけ適用されて、殺人や暴力や窃盗や差別やいじめ等の表現には適用されない理由は何なのだろうか。

76: dollarss 2026/08/31 17:48

これだけ世界の国々が右傾多くなれば表現の自由なんて簡単に旧世界に逆戻りさ。それほど危ういバランスにいた事に無自覚だった。なんでもないようなことが幸せだったと思うような虎舞竜に俺達は巻き込まれている。

77: kajika0 2026/08/31 17:48

フィクションには良くも悪くも認知を変える力があると思うし、ポルノだけが「これは非現実」と理性にフィルタリングされるとも思えない。他の暴力描写が規制されないのは「たまたま」と実質キリがないからだと思う。

78: rci 2026/08/31 17:52

犯罪の詳しいやり方や凄惨な暴力表現も、同じように売る場所ないと思うよ? 別に性暴力の表現だけじゃないです

79: shinobue679fbea 2026/08/31 17:52

そこで、生成AIが理想的な肉体と精神とともに恋人役として現れます。人類滅亡まで100年無いかもしれないな。それも、一人も殺す必要がない

80: sslazio0824 2026/08/31 17:52

国旗を汚されたら非常に不快というわけ分からん立法事実とやらで成立した法律が施行された後とは思えんタイトルだ。

81: maketexlsr 2026/08/31 17:58

末尾に「くぅ~疲れましたw」のアレを貼ることで回避できんのかね

82: tdam 2026/08/31 18:05

被害者がいるとか模倣犯が出るとかで規制すると、推理小説どころか事件報道も禁止されそう。

83: Gka 2026/08/31 18:07

みいちゃんと山田さんとかな。

84: gcyn 2026/08/31 18:10

「メッセージって何か?」「運動って何か?」みたいなことを合わせて考えたり、あわせて「メッセージ」や「運動」を実践してみようということでもないと、話をうまく捉えられないのではないかという感じがあります。

85: Kaisai_Adashino 2026/08/31 18:11

ひょっとして、ふつうの人同士で和姦やればいいから、創作ポルノはいらないと思ってる人いるだろ。創作からは悪い性 の手本しか出ないから、全部なくせば性的問題 はなくなるって本気で目指してる人多そうな気がする

86: k-holy 2026/08/31 18:16

規制反対派だけども、規制をかいくぐれるような回りくどいシチュエーションが新たに生まれる可能性を考えると、それはそれで面白そう、とも思うのです。催眠とか常識改変とか貞操逆転とか、色々と生まれてきたように

87: toria_ezu1 2026/08/31 18:18

最初の注意書きに「実在の人物・団体とは関係ありません」とか「登場人物は全て成年です」に追加して、「劇中の行為は全て同意の元に行っている演技です。実際のレイプは犯罪です」という文言を追加すればいいのかな

88: Reinassance 2026/08/31 18:24

推理小説、戦争・ホラー映画での殺人等を例に挙げてるが、これらはストーリーで起こる犯罪を肯定的に描いていない前提で受け入れられているのであって、嗜好品・ポルノとして描かれてたら当然規制されるぞ。

89: gimonfu_usr 2026/08/31 18:27

( 「レイプされて復讐にもえる被害者」いう設定もダメ? )

90: nakatamabashi 2026/08/31 18:28

「レイプマン」なんかはダメそうだね

91: satomi_hanten 2026/08/31 18:28

あー、表現規制すれば規制された犯罪行為等は無くなると思ってるから戦争反対っていえば戦争が無くなると思ってんのか左翼って。あたま1ビットかよ。

92: tettekete37564 2026/08/31 18:28

ゴブリンが大統領をやる時代だ。なんの瑕疵もないフィクションを根絶しようという支配主義が蔓延ってもおかしくはあるまい。本を焼く者はいずれ人を焼く。それが支配欲と言う奴だ。

93: ahomakotom 2026/08/31 18:29

自分も(表現規制を)やってみよう、が現実だよな。お前ら鏡見ろよと。

94: tybalt 2026/08/31 18:34

ゲームの規制で散々話題になった構造だから気づいていないことはないんじゃないかな。マイナーな嗜好ほど狙い撃ちされやすそうなので、他の表現に広がるかは分からない。規制に関しては日本の方が厳しい部分もある。

95: natu3kan 2026/08/31 18:37

積極的な自由は自分の自由の為に他人の自由を侵害するから、行きすぎると自主規制や法規制でガチガチになる所はあるよなあ。他人の自由を侵害できる相応な根拠の基準で延々と戦うことになるし。

96: aalpaca375 2026/08/31 18:39

個人として楽しむ余白は必要だ。国旗損壊罪に反発したいなら、国旗を公共の場で汚す意味を理解できない人を嗜める所からだろう。他の問題とされる表現は、まだ表現者側が現実と妄想の区別をつけられている

97: strange 2026/08/31 18:39

国連のCEDAW(女性差別撤廃条約と委員会)が表現規制を勧めているのでその流れじゃないっすかね

98: imanot 2026/08/31 18:43

「オタク迫害史」を作ろうとしてあまりにも賢くないため能力が足りなくて四方八方からツッコミを受けて泣いていた人だ/男性の性的放縦を全世界の社会が暴力とし許容していないのがなぜかがわからない日本人男性群

99: trailhead_l 2026/08/31 18:44

創作に影響を受けて犯罪を起こす人間はいる。だから排除するんではなく、それを前提とした上で、問題の起こりにくい社会づくりをしてほしい。ゾーニングもその一つ。「有害作品」を排除してもやる奴はやる。

100: Janssen 2026/08/31 18:48

需要があるのなら市場を作れるのでは。レイプもの創作コンテンツを大手決済サービスをに取り扱ってもらうのはどんな運動してももう無理だと思う。

101: hanninyasu 2026/08/31 18:53

「生成AIを使った映像作品」これがネックなんじゃねーの?生成AI海外では相当嫌われてるよ。

102: htnma108 2026/08/31 18:56

こういう感情的で理不尽な規制がポピュリズムに繋がってる節あると思う。はしたないとかの抑圧で意見が言いづらいとかも問題。表現の自由戦士みたいなレッテル貼も良くない

103: natukusa 2026/08/31 19:00

何十年も前からある話。日本は性器規制の代わりに展開や演出面の規制が緩くて、欧米圏だと性器規制は緩いが展開や演出面に制限がある。今の問題は外資PFやクレカ問題によって日本国内でも後者が適用されつつあること

104: jyib1302 2026/08/31 19:04

需要と供給という構図だけで考えると話しがややこしくなりそう。需要があっても社会が否定していることは、供給者としてビジネスにしにくい。需要サイドは欲しがるけれど、供給事業者を社会から守ってはくれない

105: masudaanoni 2026/08/31 19:05

個撮AVとかエロコスプレイヤーとかオタクのエロ同人で昔より公に成人向けビジネスが行われるようになって、取り締まってたヤクザも摘発しちゃったから無法地帯のwebを誰かが摘発しなきゃいけない事態になってるのでは

106: ad2217 2026/08/31 19:14

実在の女優男優を使った作品なら、作品内部で言及しなくても契約書をちゃんと作っておけば大丈夫なんじゃないかな。それもダメなのか。フィクションはメタフィクションにしてメタの部分で契約書を交わして、昔そんな

107: petite_blue 2026/08/31 19:19

同意のない殺人も表現規制したらいいんじゃないかな

108: minoton 2026/08/31 19:20

人権侵害をエンタメ化・快楽化したコンテンツは市場に置かない(置くこと自体がプラットフォームの責任・リスクになる)ということでは

109: shoh8 2026/08/31 19:20

“被害者のいないフィクションを、どこまで現実の倫理で規制するのか” なかなかすごい現実だ。 /イデア

110: rag_en 2026/08/31 19:27

『洋ポルはレイプものNG』は昔から言われてたよね。AIの登場で、それが「思想」の問題だと明確になった形か。/日本でも、頭「集団的人権」な思考が一部界隈では蔓延ってるからな…。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4792335031029000066

111: entryno001 2026/08/31 19:30

まあ、別になくても困らないけどね。決済業者の権限肥大は確かに気掛かりではあるけど、表現の豊かさってそういうことじゃないと思うんだよね。特にこのnoteは金儲けが主眼だし。

112: anonymighty 2026/08/31 19:32

過激表現購入免許証を作ろう。映画、ドラマ、小説、漫画すべてに適用できる。一定の倫理意識と知能がある人のみ購入・閲覧可能ということにすれば規制する必要はないはず。

113: sukekyo 2026/08/31 19:34

"性的表現については、現実世界の「同意」という概念がフィクション内部にまで持ち込まれ、架空人物同士の関係についてまで要求されるケースが出ています"→性的なことにピーキーすぎるひとが増えすぎ昨今よね。

114: sotonohitokun 2026/08/31 19:38

これ同じことが「イスラム」や「ヒトラー」で先行してるし、「ちびくろさんぼ」とかAI小児性愛も同根。つまり「それをみると嫌な気持ちになる人が母数の一定数を超えると商業的にNG」になるだけの話。

115: ET777 2026/08/31 19:49

”表現”が地下に潜る(暗号通貨決済になったりTorrentみたいな場所になったり)はそれこそ被害者いないので説得力が/シンプルにじゃあ愛玩動物虐待フィクションは…という思考実験。まあ民度が必要そうだ/書換御免

116: kazoo_keeper2 2026/08/31 20:03

「現実と虚構の区別がつかないバカがいる/マネする奴がいるから」という事ではなく、強姦モノが普通に商品として流通してるという「事実」が、この社会はレイプを軽く見ているという「表現」になり得るからでは?

117: agricola 2026/08/31 20:09

「遠近を抱えて」に「表現は自由だが公立の美術館に収蔵するのは不適切」と言ってた皆様は、クレカ会社の「表現は自由だがウチは決済させねえよ?」に賛成しないんですか?(つぶらな瞳

118: gamecome 2026/08/31 20:10

僕ら悲劇を増やさないよう、現実の女性と関わらないために、エロ漫画でシコってる所があるのだが

119: kagerou_ts 2026/08/31 20:22

フルAIで生成されたやつにそのへんの規則適用する意味あるんか? は問われる時代なんかもな

120: bnckmnj 2026/08/31 20:24

ゾーニング徹底の上むしろ増やすべきと思ってるから、プラットフォーム側に頑張ってほしいよなぁ。でもえっちなものって本当に公的機関から拒絶されるから(コロナ下ですら助成金降りないとかね)まーー無理だろうな

121: lilicarium 2026/08/31 20:49

はてサって多分エロ本たくさん読んだら平気でレイプとか実行するような野蛮な人達なんだよ

122: circled 2026/08/31 20:52

ゴブリンスレイヤーのゴブリン達は襲った村人達と同意を結んでレイプに勤しみました。そこに被害者はいなかったのですが、ゴブリンスレイヤーはゴブリンが許せませんでした。← こうですか?

123: tocet 2026/08/31 21:30

でも架空の黒人をいたぶるだけの漫画は流通不可でしょう?「犯罪小説」って反論も毎度だけど窃盗殺人とはハードルの高さが違うし、犯罪小説は簡単に真似できない様に自主規制されてるよね(薬物情報とか)

124: rlight 2026/08/31 21:41

"作品中の成人キャラクター同士の同意を示すことを要求"登場人物が殺されることに同意していないから、このミステリー小説は販売してはいけない」 とはなりません"

125: achtacht88 2026/08/31 21:43

『アメリカン・ヒストリーX』ネオナチの白人が黒人を殺す話

126: u_eichi 2026/08/31 21:54

「この作品は、撮影にあたり事前に互いに同意を行ったふたりが、脚本に従って演じている、という設定の物語です。」とかじゃダメなのかな。

127: naka_dekoboko 2026/08/31 21:56

人権侵害っていえば表現への加害が正当化できる。イスラエルがテロ対策っていえば何人◯してもOKなのと同根。

128: zzrx 2026/08/31 22:01

日本のアダルトOK、非同意性行為OKな生成AIコンテンツ販売プラットフォームで売ればいいのに。エロは世界を超えるから日本語決済でもAIで翻訳して買ってくれるよ。逆に日本でしか売れないから海外の人注目している!

129: IMO_foggy 2026/08/31 22:05

性表現を徹底的に締め付ける割に、ゲームのGTAなんかを嬉々として発売して遊んでる欧米のバランス感覚は私にはわかりません

130: princo_matsuri 2026/08/31 22:27

敵と味方を分けてしまえば正義と悪を区別できると勘違いする単純脳だから、人の自由を奪った翌日に平気で反対のことを言い出す

131: masayoharada69 2026/08/31 22:33

被害者がいなければいいという話ではなく日本のクリエイターはフィクションが現実に与える影響を良くも悪くも軽く考え過ぎているとこがある。欧州ではアートやフィクションは世界を良くするためのツールな面がある

132: n_pikarin7 2026/08/31 22:34

プラットフォーマー独自の規制なのか、規制しておかないと決済会社から拒否されるのか。後者じゃない?そこは明らかにする必要があると思う。

133: enderuku 2026/08/31 23:06

カード会社の偉い奴らがエスプタイン島と関わってて勝手にビビって禁止してるとかくだらない理由な気もする

134: yo_aibou 2026/08/31 23:10

エロコンテンツを求めて世界各国が日本に押し寄せるところまでは予知できた

135: howlinwolf 2026/08/31 23:34

レイプモノは海外ののほうがより厳しいと思う。アメリカのAVで必要以上に感じている表現をしているの同意していると言う表現と聞いたことがある

136: homarara 2026/08/31 23:47

アホくさ。フィクションが現実に与える影響を気にするなら、まずミステリ小説から撲滅したらどうなんだ。

137: duckt 2026/08/31 23:51

「思ったほどシャレにならない事態が世界的に進行しつつある」思ったより、でしょ。ちゃんと書いて。内容の是非はそれから。/コナンの作中で殺人は肯定されてないでしょ。

138: oO_TOJIMAME_Oo 2026/08/31 23:56

レイプものアウトって話か。確かにアダルトフィクションが現実に悪影響を与える可能性は高いけど、それを上回って検閲のほうが怖い。

139: mnnn 2026/09/01 00:01

いわゆる洋モノに健全そうなものしかない理由

140: atsushieno 2026/09/01 00:19

クレカは独占的状態の規制に服させることができるが、市場は別にそんなことはなく、独占的なプラットフォームを除けば自力で作れるのでは。自力でオンライン市場を構築することを「地下に潜る」とは言わない。

141: uehaj 2026/09/01 00:20

山田さんとみいちゃんも、全く同じ構図なんだよな。実在の被害者もいないフィクションなのに、構図が問題にされる。それが嫌な人によって排除される。

142: maniwani 2026/09/01 00:29

ガイジン共は、つくづく教条主義なのだな。そういうたがが無いと秩序が維持できないのかな。あ、たいした秩序なんか無かったかな。

143: wdnsdy 2026/09/01 00:49

お気持ちで規制される社会は嫌だね

144: white_rose 2026/09/01 02:41

今まで野放図すぎたんじゃないの。児童ポルノなんかと一緒。何でこういう人たちは被害者がいないことにしようとするのか。

145: fatpapa 2026/09/01 03:01

昔から洋物AVで女優が苦しそうな表情だと不合意やレイプが疑われるのでニコニコしてるといわれたが今や非実在人物にまで拡大してると。ポルノ大国日本としては人権は守りつつ多様な性癖を認める文化を維持すべし

146: aox 2026/09/01 04:35

暗号通貨が本来の意味で役に立つ分野では、お昼ごはん代程度ならたしか税金もかかりませんし

147: harumomo2006 2026/09/01 06:00

自分の嫌いなものを世界から排除しようとする声の大きい人の主張をそのまま受け取ってしまうと全てのコンテンツが幼児向けになってしまう

148: Midas 2026/09/01 07:35

そもそもが「3大宗教」と呼ばれる聖典(まあいいとこ第三者からすれば荒唐無稽なフィクション)を根拠に土地を占拠したり殺しあってる(みんなこの点においてはすでにフィクションと現実を同一視してる)ので

149: houyhnhm 2026/09/01 07:38

えっ、今気付いたの?ワードそのものが禁止、警告文出るよ

150: syamatsumi 2026/09/01 16:42

ポルノの次は宗教や政治だってのはパヨクとしても常識の範囲だと思うんだけど、なんで政治に興味関心の強い人らがこうした状況を喜んで受け容れちゃえるのかな…… 自分だけは迫害されないとでも信じてるのかしら?

151: fuuuckterf 2026/09/02 11:35

人殺しゲームが普通に商品として流通してるという「事実」が、この社会は殺人を軽く見ているという「表現」になり得る?

152: gonai 2026/09/02 14:09

一休さんを知っている日本人は「本人に許可を取るので、画面から彼らを出してください」と言いたくなるよね / id:koukin_chuu_chuu にスターを付けたバカは刑法175条がない国にいるようだ

153: Werewolf 2026/09/03 12:57

海外の人はフィクションと現実の区別がつかない。日本人はフィクションと現実の区別がつく。