おじいちゃまは対面で口座作って布団を買おう
「証券口座を乗っ取られ、保有する有価証券を勝手に売却されたとする79人が27日、大手証券会社4社に対し、原状回復を求める民事調停を東京簡裁に申し立てた。4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券。」
“証券会社に電話したもののすぐにはつながらず、売却が続いたケースもあった”
フィッシングとか踏んじゃってるんだろうし、なかなか厳しそうだな。最近手口がどんどん巧妙になっていてヤバい。
このもぬけ！
これが通用するんなら、はてなも銀行から11億円返して貰えるヨ😍
ええ…
当時のWeb証券のセキュリティ考えると利用者の責任で済ませられないとは思う。
俺も参加したい！！
“SBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券”は選んではいけない。
フィッシングにIDとパスワードを入力したというオチだろうなあ。2FAとか設定してなかったのか。しかし、フィッシングに引っかかったのであれば、暗証番号を自ら教えてしまったケースと同じで、救済は難しいかも
面倒なんでメイン証券だけパスキー設定してないんだが、頻繁に連絡が入る。一応は上客の部類に入れて貰ってるのだろうか。
“4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券”
銀行印盗まれたら銀行が補償すんのか？
なんか北海道の高級肉返金騒動思い出した
顧客のセキュリティ設定レベルにより補償上限が変わるような約款をどこか作らないかな
何社も同時多発的に不正アクセスが相次いだ状況を考えると、会社側にセキュリティホールがあったとは考えづらい。ユーザーが詐欺に引っかかってパスワード等をお漏らししたんだろう。
見事に年寄りばっかだな
いつの被害かわからないが、過去には二要素認証がなかったりデイトレーダーに配慮して二要素認証が無くてもアクセスできるパスを残していたとかもあるようなので納得いかないだろうな。
証券会社に過失があるとは思えない
そもそも2FAとかパスキーとかにWeb証券が対応してないことあったよね？だからさすがに利用者側だけの責任にするのにはどうかと思ってる。正直よくあるWebサービスよりログインまわりの対応は後手だったイメージ。
はてなも11億返して貰えるかも！
>「通常の約400倍の回数の取引がされていたのに、制限がかからなかった。システム運営に問題がある」と訴えた。
確かに鍵の管理は顧客責任だが、鍵も錠前も脆弱で本人確認手段として適切だったかどうか、という問題ね。情勢変化に応じて安全保障も変わるというなら、情勢に応じた本人確認方法にアップデートする責任あるよな。
過日の大規模被害なら、2025-09-12のpiyolog https://piyolog.hatenadiary.jp/entry/2025/09/12/160227 もう忘れている人もいるみたいなので・・・
座ったまま何もせずにお金を増やそうとしたクズどもが痛い目を見たのは端的に愉快としか言いようがない。格差拡大主義者はいっぱいいるからなぁ
時代の潮流は既に「投資から貯蓄へ」ですよ。皆さんも乗り遅れないようにして下さい。ニーサ？論外でしょう。
どのような経緯で乗っ取られたか次第だろうけど、とりあえずオレが被害に遭ったのは犯人以外の誰かのせいだという風潮はあるんだろうな
タバコと同じにどのページを閲覧しても不正アクセスの被害があることの告知を義務付ければいいのでは。
なぜ半額の補償で良いのか、わからない。
「もぬけのから」は蛻の殻なのね。空かと思ってました。
パスキーがね
座ったまま金を増やそうとしてる人の被害があるのはよい、って感想はさすがにおかしい。銀行口座だって乗っ取り逢うと思う。NISAも本家みたいに預金でも利用できるようにしておけばこんな感想は出なかっただろうに。
同時多発的だから会社にセキュリティホールがあったとは考えづらいって、それは逆では？システムに穴がないとそもそも同時多発的に事件化しないだろ
やはりNISAは国が薦めるだけあって安全安心な設計なんだな。
「不正アクセスで証券口座を乗っ取られ」←マルウェアが仕込まれていたとか、迷惑メールのリンクを踏んだとかではないのかな。/楽天は“一定の補償”を表明していたけど。 https://www.rakuten-sec.co.jp/web/info/info20250502-02.html
はははw 笑う
「79人」「原状回復を求める民事調停」「4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券」「被害を訴える人が現れ始めたのは令和7年3月ごろ。証券会社に電話したもののすぐにはつながらず、売却が続いたケースも」
NISA口座「もぬけの殻」に 不正アクセス被害者らが証券4社に原状回復求め調停
おじいちゃまは対面で口座作って布団を買おう
「証券口座を乗っ取られ、保有する有価証券を勝手に売却されたとする79人が27日、大手証券会社4社に対し、原状回復を求める民事調停を東京簡裁に申し立てた。4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券。」
“証券会社に電話したもののすぐにはつながらず、売却が続いたケースもあった”
フィッシングとか踏んじゃってるんだろうし、なかなか厳しそうだな。最近手口がどんどん巧妙になっていてヤバい。
このもぬけ！
これが通用するんなら、はてなも銀行から11億円返して貰えるヨ😍
ええ…
当時のWeb証券のセキュリティ考えると利用者の責任で済ませられないとは思う。
俺も参加したい！！
“SBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券”は選んではいけない。
フィッシングにIDとパスワードを入力したというオチだろうなあ。2FAとか設定してなかったのか。しかし、フィッシングに引っかかったのであれば、暗証番号を自ら教えてしまったケースと同じで、救済は難しいかも
面倒なんでメイン証券だけパスキー設定してないんだが、頻繁に連絡が入る。一応は上客の部類に入れて貰ってるのだろうか。
“4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券”
銀行印盗まれたら銀行が補償すんのか？
なんか北海道の高級肉返金騒動思い出した
顧客のセキュリティ設定レベルにより補償上限が変わるような約款をどこか作らないかな
何社も同時多発的に不正アクセスが相次いだ状況を考えると、会社側にセキュリティホールがあったとは考えづらい。ユーザーが詐欺に引っかかってパスワード等をお漏らししたんだろう。
見事に年寄りばっかだな
いつの被害かわからないが、過去には二要素認証がなかったりデイトレーダーに配慮して二要素認証が無くてもアクセスできるパスを残していたとかもあるようなので納得いかないだろうな。
証券会社に過失があるとは思えない
そもそも2FAとかパスキーとかにWeb証券が対応してないことあったよね？だからさすがに利用者側だけの責任にするのにはどうかと思ってる。正直よくあるWebサービスよりログインまわりの対応は後手だったイメージ。
はてなも11億返して貰えるかも！
>「通常の約400倍の回数の取引がされていたのに、制限がかからなかった。システム運営に問題がある」と訴えた。
確かに鍵の管理は顧客責任だが、鍵も錠前も脆弱で本人確認手段として適切だったかどうか、という問題ね。情勢変化に応じて安全保障も変わるというなら、情勢に応じた本人確認方法にアップデートする責任あるよな。
過日の大規模被害なら、2025-09-12のpiyolog https://piyolog.hatenadiary.jp/entry/2025/09/12/160227 もう忘れている人もいるみたいなので・・・
座ったまま何もせずにお金を増やそうとしたクズどもが痛い目を見たのは端的に愉快としか言いようがない。格差拡大主義者はいっぱいいるからなぁ
時代の潮流は既に「投資から貯蓄へ」ですよ。皆さんも乗り遅れないようにして下さい。ニーサ？論外でしょう。
どのような経緯で乗っ取られたか次第だろうけど、とりあえずオレが被害に遭ったのは犯人以外の誰かのせいだという風潮はあるんだろうな
タバコと同じにどのページを閲覧しても不正アクセスの被害があることの告知を義務付ければいいのでは。
なぜ半額の補償で良いのか、わからない。
「もぬけのから」は蛻の殻なのね。空かと思ってました。
パスキーがね
座ったまま金を増やそうとしてる人の被害があるのはよい、って感想はさすがにおかしい。銀行口座だって乗っ取り逢うと思う。NISAも本家みたいに預金でも利用できるようにしておけばこんな感想は出なかっただろうに。
同時多発的だから会社にセキュリティホールがあったとは考えづらいって、それは逆では？システムに穴がないとそもそも同時多発的に事件化しないだろ
やはりNISAは国が薦めるだけあって安全安心な設計なんだな。
「不正アクセスで証券口座を乗っ取られ」←マルウェアが仕込まれていたとか、迷惑メールのリンクを踏んだとかではないのかな。/楽天は“一定の補償”を表明していたけど。 https://www.rakuten-sec.co.jp/web/info/info20250502-02.html
はははw 笑う
「79人」「原状回復を求める民事調停」「4社はSBI証券、楽天証券、松井証券、マネックス証券」「被害を訴える人が現れ始めたのは令和7年3月ごろ。証券会社に電話したもののすぐにはつながらず、売却が続いたケースも」