"学校法人同志社が設置し、７月末に「法人に明らかな安全配慮義務違反がある」などとする調査報告書を公表した特別調査委員会は、平和学習の適切性について、調査の対象外"
"ご遺族ほか世論の批判を受けてのことだろうが、この調査委員会も、日弁連のガイドラインに沿った中立性の担保された委員会でなければ、学校側に忖度した調査となる懸念がある"
“高校を運営する学校法人同志社は研修の内容について教育の中立性を検証するため、新たに第三者委員会を設置する方針を固めたということです。委員会は外部の専門家や有識者で構成され、８月中の設置を目指します”
第三者と言いつつ、共産党系の自由法曹団あたりから第三者委員に選ばれたりして
日弁連は全体的に左だからなぁ。中立性検討のための第三者委員会のメンバーの政治的な中立性が気になる。
中立性云々の以前に建学精神のキリスト教主義との矛盾、むしろ不徹底もあったと思うんだけど、遅すぎた結果それも含めろという世論になりかねない。すでにそんな気配 https://www.doshisha.ac.jp/information/neesima/index.html
教育の問題に矮小化しようとしてない？
文科省と遺族の様子見て、逃げられないとわかってやっと、という感じだなあ。『新たに第三者委員会を設置する方針を固めたということです。委員会は外部の専門家や有識者で構成され、８月中の設置を目指します。』
第三者委員とされる方が教団カルト信者や利害関係者の可能性が高そう。結論ありきになるだろうね。フジや日テレみたいに。約半年経ってからというのも証拠隠滅や改竄と口裏合わせが終わったという判断だろう
事故調査ならともかく平和学習の政治性を判断できる第三者をどう探すか。日弁連も人文系教授も不適格な人ばかりで、左翼思想が生徒を殺すケースを想定すらしていない。
事故内容や経緯を見たら教育内容もおかしい状態が続いていて、それを誰も咎める事が出来る体制になっておらず、そういった綻びが連鎖した結果の事故だからな。生徒からも問題視されてたのが改善されてないのが不味い
遅すぎるのよ。ご遺族自ら発信することを余儀なくし、「同志社には日大と同じくらい自浄作用がない」ことを先に証明してしまっている。生徒の命に向き合わずして、何が平和教育か。元理事長は、総長職も理事も辞せ。
どの辺が中立か？で驚きの調査結果が出たりしないかね。最初のベクトルは小さいものだと思う。それが閉じた組織の中で強くなり海難事故のリスクを曇らせたりしたのでは？/再発防止に繋がると良いが
いいから早く関係者を逮捕してくれ！
学校設置の第三者委員会がするべきなのは事故が起きた際の学校、教師の対応、旅行行程に組み込まれた経緯の検証だろ。中立性を判断するのは監督官庁と国民の批評。
思想が強い人には任せてほしくないところだけど、人選どうなるんだろう
あらまあ、やっとですね…。
委員会は事件後2日目に県知事に訪問継続を伝えた同志社の意を汲む外部の志を同じくする平和教育の専門家や、お友達有識者で構成なのかな？県知事選さえ終われば元の木阿弥に戻るんだよね？
暇空茜がcolaboおよび都政絡みでオンブスマンに相談したら党派性を理由に断られたという話を思い出した。
中立とは何かって論はあるよね。中立を体現している人の具体例をまず挙げるのが難しい
やっとですか……
西早稲田界隈と手を切ってスッキリしよう。
「誰が見張りを見張るのか？」って話になってきた。
認識というのはどこかに軸を設定し上で成り立つ以上、本当に「中立性の検証」なんて無理だろう。大学法人自らアカデミズムを放棄するような行為。中立性なんか持ち出さなくても、この「平和教育」は単におかしい。
やっと置くのか。遅すぎんか。 / 左とか右とか関係なく極端な思想怖いねーって話なのに一般的な左右の話を持ち出しちゃう人って。
第三者委員会からあわよくば『中立性の違反とまでは言えない』という結論を得て文科省に対抗したい」と思ってるのかなと疑念が湧く
ここまで信頼を失う行動を取っておいて信頼の無い団体が第三者委員会設置すると言っても信頼得られるわけないでしょうに。
「Quis custodiet ipsos custodes?(誰が見張りを見張るのか？)」(古代ローマの風刺詩人ユウェナリスの言葉「健全なる精神は健全なる身体に宿る」のオリジナルもこの人)
日弁連の中核がまさに中核派かなというくらい左袒（左端？サタン？）してるからな…どうなっちゃうんだろうね。
お手盛りの第三者委員会なんて、省庁の「有識者会議」並に意味ねえよ。司直の手を入れる以外に改善なんて無理に決まってる
中立かどうかなんて外の人に決めてもらう事ではないと思います。何でもかんでも自由というわけではないにせよ
あれ？中立かどうか検証してどうするの？遺族としては誰も責任取らない状況に納得できてない話じゃないの？旅行会社や団体や学校の誰かに事件について責任取らせることにちゃんとなるの？誰のためなの？
理事長と校長が辞めるの決まってようやく動き出した感
教育に中立性？厳格に求めた時点で、右か左に振れるんだからやめときゃいいのに。
遺族としては「安全管理がなおざりだったのは『平和教育』を優先したからではないか」を聞きたいんだろうけど、学校側もそこを本丸として「原因は怠惰です。中立性は少しはみ出してました。サーセン」で収めてきそう
辺野古転覆事故 学校法人同志社が教育の中立性検証のため 第三者委設置の方針（ABCニュース） - Yahoo!ニュース
"学校法人同志社が設置し、７月末に「法人に明らかな安全配慮義務違反がある」などとする調査報告書を公表した特別調査委員会は、平和学習の適切性について、調査の対象外"
"ご遺族ほか世論の批判を受けてのことだろうが、この調査委員会も、日弁連のガイドラインに沿った中立性の担保された委員会でなければ、学校側に忖度した調査となる懸念がある"
“高校を運営する学校法人同志社は研修の内容について教育の中立性を検証するため、新たに第三者委員会を設置する方針を固めたということです。委員会は外部の専門家や有識者で構成され、８月中の設置を目指します”
第三者と言いつつ、共産党系の自由法曹団あたりから第三者委員に選ばれたりして
日弁連は全体的に左だからなぁ。中立性検討のための第三者委員会のメンバーの政治的な中立性が気になる。
中立性云々の以前に建学精神のキリスト教主義との矛盾、むしろ不徹底もあったと思うんだけど、遅すぎた結果それも含めろという世論になりかねない。すでにそんな気配 https://www.doshisha.ac.jp/information/neesima/index.html
教育の問題に矮小化しようとしてない？
文科省と遺族の様子見て、逃げられないとわかってやっと、という感じだなあ。『新たに第三者委員会を設置する方針を固めたということです。委員会は外部の専門家や有識者で構成され、８月中の設置を目指します。』
第三者委員とされる方が教団カルト信者や利害関係者の可能性が高そう。結論ありきになるだろうね。フジや日テレみたいに。約半年経ってからというのも証拠隠滅や改竄と口裏合わせが終わったという判断だろう
事故調査ならともかく平和学習の政治性を判断できる第三者をどう探すか。日弁連も人文系教授も不適格な人ばかりで、左翼思想が生徒を殺すケースを想定すらしていない。
事故内容や経緯を見たら教育内容もおかしい状態が続いていて、それを誰も咎める事が出来る体制になっておらず、そういった綻びが連鎖した結果の事故だからな。生徒からも問題視されてたのが改善されてないのが不味い
遅すぎるのよ。ご遺族自ら発信することを余儀なくし、「同志社には日大と同じくらい自浄作用がない」ことを先に証明してしまっている。生徒の命に向き合わずして、何が平和教育か。元理事長は、総長職も理事も辞せ。
どの辺が中立か？で驚きの調査結果が出たりしないかね。最初のベクトルは小さいものだと思う。それが閉じた組織の中で強くなり海難事故のリスクを曇らせたりしたのでは？/再発防止に繋がると良いが
いいから早く関係者を逮捕してくれ！
学校設置の第三者委員会がするべきなのは事故が起きた際の学校、教師の対応、旅行行程に組み込まれた経緯の検証だろ。中立性を判断するのは監督官庁と国民の批評。
思想が強い人には任せてほしくないところだけど、人選どうなるんだろう
あらまあ、やっとですね…。
委員会は事件後2日目に県知事に訪問継続を伝えた同志社の意を汲む外部の志を同じくする平和教育の専門家や、お友達有識者で構成なのかな？県知事選さえ終われば元の木阿弥に戻るんだよね？
暇空茜がcolaboおよび都政絡みでオンブスマンに相談したら党派性を理由に断られたという話を思い出した。
中立とは何かって論はあるよね。中立を体現している人の具体例をまず挙げるのが難しい
やっとですか……
西早稲田界隈と手を切ってスッキリしよう。
「誰が見張りを見張るのか？」って話になってきた。
認識というのはどこかに軸を設定し上で成り立つ以上、本当に「中立性の検証」なんて無理だろう。大学法人自らアカデミズムを放棄するような行為。中立性なんか持ち出さなくても、この「平和教育」は単におかしい。
やっと置くのか。遅すぎんか。 / 左とか右とか関係なく極端な思想怖いねーって話なのに一般的な左右の話を持ち出しちゃう人って。
第三者委員会からあわよくば『中立性の違反とまでは言えない』という結論を得て文科省に対抗したい」と思ってるのかなと疑念が湧く
ここまで信頼を失う行動を取っておいて信頼の無い団体が第三者委員会設置すると言っても信頼得られるわけないでしょうに。
「Quis custodiet ipsos custodes?(誰が見張りを見張るのか？)」(古代ローマの風刺詩人ユウェナリスの言葉「健全なる精神は健全なる身体に宿る」のオリジナルもこの人)
日弁連の中核がまさに中核派かなというくらい左袒（左端？サタン？）してるからな…どうなっちゃうんだろうね。
お手盛りの第三者委員会なんて、省庁の「有識者会議」並に意味ねえよ。司直の手を入れる以外に改善なんて無理に決まってる
中立かどうかなんて外の人に決めてもらう事ではないと思います。何でもかんでも自由というわけではないにせよ
あれ？中立かどうか検証してどうするの？遺族としては誰も責任取らない状況に納得できてない話じゃないの？旅行会社や団体や学校の誰かに事件について責任取らせることにちゃんとなるの？誰のためなの？
理事長と校長が辞めるの決まってようやく動き出した感
教育に中立性？厳格に求めた時点で、右か左に振れるんだからやめときゃいいのに。
遺族としては「安全管理がなおざりだったのは『平和教育』を優先したからではないか」を聞きたいんだろうけど、学校側もそこを本丸として「原因は怠惰です。中立性は少しはみ出してました。サーセン」で収めてきそう