2022/06/22 21:30
kohakuirono
それで不当に迷惑を被る人が出ても法の抜け穴を利用して自分の責任さえ回避すれば勝ち、悪いのは抜け穴作った方っていう価値観を広めてるこの人と論客扱いして日本にその価値観を広めているメディアの罪は重いよ。
2022/06/22 21:37
toria_ezu1
ただ、そういう方面の倫理観が欠落してるだけでしょ。盗癖とか、そういうのあるよね。
2022/06/22 22:02
Fushihara
結局「自分なら逃げられるから踏み倒しました」しか言ってないじゃん。テレ朝はこいつ起用すんの本当にやめろよ。ニュース番組に出てるってなんの状態なの
2022/06/22 22:10
rascalrascal
法知識がなんかいろいろ突っ込みどころだらけじゃないか?
2022/06/22 22:12
imi-x
この人が法律を悪用しているだけでは。モラルの低さを法律に責任転嫁してただの厚顔無恥じゃないか。
2022/06/22 22:13
interferobserver
さすがにやべえやつではある
2022/06/22 22:13
qyosshy
これは俺もそう思うわ。BBS設置なんか当時いっぱいあったけどそこで犯罪予告があったら設置者が訴えられるとかクソザル法すぎるからな。/匿名性をウリにしてたから悪質とか、初期Youtubeとか唯の違法動画サイトだったぞ
2022/06/22 22:16
yarukimedesu
もうやだこの人。もう見たくない読みたくない。くさ。
2022/06/22 22:23
sakatorism
この人を論客扱いするのやめてほしい。
2022/06/22 22:27
rna
2ちゃんは「ログ取らない、完全匿名」って触れ込みで人集めといて書き込んだ人に責任問えないようにしてたから、じゃあお前が責任取れってなったんでしょ。当時でもログ取ってIP開示してたらそんな額にはならんよ。
2022/06/22 22:39
richest21
まぁ悪いと思う思わないというのはそれこそまさに「それって貴方の感想ですよね」「それって貴方がそう思っているだけですよね」というお気持ち表明でしか無いんだよね
2022/06/22 22:45
duedio
この姿勢の若者が増えてしまったら、日本壊れちまうよ。
2022/06/22 22:54
pikopikopan
開き直った・・
2022/06/22 23:02
sisya
悪法も法。法を変えていこうとしている人が「法律が悪い」というなら筋は通るが、自分が守らない言い訳に「法律が悪い」と言われても、被害者を踏みにじっている意味にしかならない。すり替えが芸風とはいえ、酷い
2022/06/22 23:18
Euterpe2
この国の退廃の象徴として内閣総理大臣にでもなればいい
2022/06/22 23:26
michiki_jp
時効も法が悪い、無期限に罪を償えと言われたらどう答えるんだろう
2022/06/22 23:42
terau
これを世間的に認めていくと一切証拠がない罪(殺し・盗み・強姦・etc)すら悪いと思わないというモラルハザードにつながるぞ。
2022/06/23 00:12
mekias
別にこいつが悪さしたわけでもないのに粘着されすぎだろ、ひろゆきも誹謗中傷で無双したらいい
2022/06/23 00:18
triggerhappysundaymorning
別にこれはこれでそもそもが脱法の人なんだからええんだけど、重用してる馬鹿どもは我に返っとけよ。
2022/06/23 00:34
yabusaki
2002年にはすでに書き込みに気づいてから削除すればOKな制度だったのに、自分の判断で消さずに賠償命令でてるじゃん→xtech.nikkei.com 悪いのはひろゆきでしょ
2022/06/23 00:39
kuzudokuzu
ひろゆき叩きもネタだよね、本気で対処する気がなくてお遊びで文句言ってるストレス解消に過ぎない。そうでないなら君がひろゆきと戦え。未だ彼を倒す者が現れていない事実が、誰も本気でないことを証明している。
2022/06/23 00:48
tnishimu
債務があると言うだけで払うのが当たり前と言うのではウシジマくんと変わらん、争わずに法律で負けると法ではなく道義的責任を負うのか? 少しくらい頭使って考えてもいいんじゃないのか。
2022/06/23 00:51
delimiter
ほんとこの人をニュースソースにするのは辞めたほうが良いと思う
2022/06/23 00:52
triceratoppo
そうだな、と思ったらそっちの法律?海外逃亡で踏み倒しが出来てしまうことが悪いって言ってるのかと思ったのに。/まあそもそも法律も司法も不完全だし、完全に信用しちゃうのはリスクよなとは思う。
2022/06/23 00:55
big_song_bird
当初は「いくら開設者とはいえ、個人にそこまで管理責任を要求するのか」と思ったけど、削除依頼の可能性を敢えてやらずに放置したというならダメだよなw。
2022/06/23 01:01
takeishi
実は払ってたら面白いんだが
2022/06/23 01:26
dekasasaki
墓穴を深く掘りまくってブラジルまで到達する気か?
2022/06/23 01:38
masudatarou
取れなかったやつが悪いやろ
2022/06/23 02:12
J_J_R
いつもの如く自分に有利に話をズラし、みんな騙されてる。名誉毀損、誹謗中傷の被害者が削除を求めたのにひろゆきはアクセス数欲しさにわざと管理を放置して削除しなかったから賠償責任を負ったんだろうが。
2022/06/23 02:28
SUZUSHIRO
縄文人顔やな
2022/06/23 02:50
kitamati
id:qyosshy こいつは欠席裁判で敗訴連発したんだぞ。法が云々言うなら弁明すればよかったのにしなかったの。北海道と沖縄で訴えられたら本人訴訟を継続できないって理由で。裁判所に相談すれば日程は動かせるのに。
2022/06/23 03:16
wakuwakuojisan
便所の落書きで誹謗中傷されて便所の設立者が訴えられるって冷静に考えたらめちゃくちゃだなとは正直思う
2022/06/23 03:16
smken
フツーに犯罪者の弁である
2022/06/23 03:36
lnimroder
コーネリアスが燃えてこいつがお咎めなしなの普通に腹立つんだよな。テレビとか出てくるんじゃねえよ
2022/06/23 04:12
gairasu
あとは社会が悪いですね。やることやらない人がちやほやされる社会
2022/06/23 04:33
enderuku
当時削除人制度の名の下どれだけいい加減にサイトを運営してて、利用者を舐めきってやるべきことをほぼ故意に放置してたかを知ってる人間も少なくなったかと実感
2022/06/23 04:42
colonoe
普通の新聞ならこの主張が正しいのか専門家に聞くんだが、スポーツ新聞だと聞かないんだな。あと4chanと銃乱射の件は?
2022/06/23 05:14
blockchain-bitcoin
西村が削除依頼に応じなかった理由の背景に裏メニューで都合の悪い書き込みを有償で消す「削除業務」の噂があった。2ch乗っ取り裁判でジムが証言していたが、当時の関係者にもう一度取材したら面白そう。
2022/06/23 05:21
lady_joker
2chの問題は名誉毀損が行われていて通報されているのに削除に応じたりしなかった杜撰な運営の問題であり、プロバイダ責任制限法の観点からも違法という判断が裁判で出ている(abyss.hatenablog.jp
2022/06/23 05:38
Tezcatlipocasan
はじめて作ったHPが「交通違反の揉み消し方」のひとなので…
2022/06/23 05:53
osudakeknowledge
こういう意見は割れ窓のようなもので、放置しておくと賛同する人が増えて社会が維持できなくなると考えます。
2022/06/23 06:03
doko
この人もともと交通違反の揉み消し方で有名になっただけな人だよね
2022/06/23 06:03
atsuououo
日本人にこの論法は一切通用しないから言わない方が良いよ。/多くの人が違法性のあるサイトを享受してきたのに、自分を棚にあげて運営者を批判することに対してうんざりするのは分かる。
2022/06/23 06:16
ikeyasan
逃げ切れないような法律があればいいけどね
2022/06/23 06:17
dd00269968
こういう発言をそのまま報道するということは、今後追随する人間が出たときの責任はマスゴミに責任がある。もうこんな人間をメディアに出すなよ。
2022/06/23 06:26
circled
プロバイダー責任限定法が無かったから賠償金支払い命じられたけど、時効まで資産差押えなりの法的手続きが取られずに過ぎたから、法的に賠償金請求は時効で消失。叩ける法的根拠が残って無くね?お気持ち叩き?
2022/06/23 06:39
sekreto
法治国家だから、こういう側面はある
2022/06/23 06:40
nakag0711
管理人が問題の書き込みを書き込んだわけじゃないんだろうけども…それにしても当時の2chは色々傲慢だったと思うね
2022/06/23 06:44
lllIl
冴羽遼を訴えられないから伝言板を設置した鉄道会社を訴えるようなもんだよな。
2022/06/23 06:45
satoshie
詭弁
2022/06/23 06:46
napsucks
脛に傷持つ存在であることはことあるごとに指摘されるだろうな。もともとが交通違反の踏み倒し方とかそういうネタを扱ってた奴だし。
2022/06/23 06:48
misarine3
法律が悪いと思うなら裁判無視しないで出席して、主張すればいいのに。何もしないで怒ってただけなら、それってあなたの感想ですよね。
2022/06/23 06:50
sds-page
2chの場合は削除要請無視で裁判に至ったので今も昔もアウトじゃね。批判されてるのは関係ない話して論破した気になってる論破され王をいっぱしの識者みたいに持ち上げてる世の中のどうしようもなさ
2022/06/23 06:55
and_hyphen
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」だよねまさに…
2022/06/23 06:57
Hagalaz
法をないがしろにしたら国がバラバラになるよ その脱法精神みたいのがきゃつらと合うのかなと思ったり
2022/06/23 07:01
Byucky
西村博之の絶対的な弱点だから普通に正論で懲りずに突っつき続ければそれでいい。
2022/06/23 07:12
dollarss
『悪いのは法律』正論での論破風芸人がこれ言ったらオシマイよw ←それアナタの意見ですよねwって嘲笑されるやつ
2022/06/23 07:18
Kenju
裁判起こされまくったために地方にやたら呼び出されて、地方裁判の日程が被って行けなかったって話を聞いた時にはさすがに同情した。本当かは知らん。
2022/06/23 07:19
Lumin
それってあなたの感想ですよねという感想しか出てこない
2022/06/23 07:19
peccho
国民全員がひろゆきムーブしたら社会が維持できないので、正しくないことなんてとっくにわかってるのに。
2022/06/23 07:21
proverb
ひろゆき自身に追求しても空虚なので、ひろゆきを登用してるメディアの方にこんな人物をメディアに載せることの是非を問うといい
2022/06/23 07:23
yajicco
モラルがないだけですね
2022/06/23 07:37
mangabon
法は法で問題あるんだろうが、この人は人格に問題ありまくりなので…。
2022/06/23 07:39
aramaaaa
この理屈だと、この人には金を払わなくてもいいんじゃない?司法の決定を守らないなら、契約を担保するものは、ヤクザに取り立ててもらうぐらいしかない。
2022/06/23 07:39
strawberryhunter
現行法で無罪であれば過去の不備がある状態の法律での罪って何なんだろうとは思う。この記事の内容は新しい論点は何も無くて、以前からひろゆきが主張していることを配信で聞かれてまた答えただけじゃないかと思う。
2022/06/23 07:50
Helfard
誰も「それあなたの感想ですよね?」って言ってあげなかったのかな?
2022/06/23 07:55
caynan
これを公言するのは個人の勝手としても、こんなバランス感覚な人をコメンテーター扱いするメディアは、自ら倫理的な問題をはらみにいってる自覚を持ったほうがいいと思う
2022/06/23 07:59
taruhachi
ひろゆき氏とサイバラの脱税できるかなの開き直りは許す気にならない。許さないからどうこうできる訳ではないが、彼等彼女らを信奉する方々すら残念な人に見えてきてしまう。
2022/06/23 07:59
rider250
本来ならこういう人間をこそぶっ叩いて表に出てこれないようにしてきたのがメディアなのにどうしちゃったんだろう?麻原彰晃みたいに正体がわからず騙されてたわけでもないのに。数字が取れるからってだけか。
2022/06/23 08:02
shaokuz
これをありがたがってるメディアやら団体やらがたくさんあるってマジ?
2022/06/23 08:05
nothingisforever
法学の基礎勉強したほうがいいよ。
2022/06/23 08:16
yykh
踏み倒しが可能なシステムだったという点では「悪いのは法律」に同意。本文読んだら意味が全く違った。この人には賛同できない / 本当に時効なんだろうか?誰も督促してないの?
2022/06/23 08:18
cj3029412
いずれ維新から出るでしょう。いいんじゃないですか。
2022/06/23 08:28
iasna
こいつ持ち上げてるテレビとかマジで意味がわからない
2022/06/23 08:32
mayumayu_nimolove
メディアが取り上げるのはみんなが興味あることだからでしょ。何をやったかについてこの記事で知ったやつがメディアで広めるなとか矛盾してるよ。
2022/06/23 08:39
repon
クラック
2022/06/23 08:49
nessko
ひろゆき、書き込んだ人、読んで流された人が悪いと言い切ればいいのに。# こういう言い方して言論規制の波に掉さすことで生き延びようとしてるのかな?
2022/06/23 08:50
dpdp
事実認識が間違っているのか、嘘をつくことに抵抗がないのか。ヘラヘラ笑ってハッタリかませばOKだと思っている事だけは、よく伝わってくるが。
2022/06/23 08:59
y_as
やはり嘘喰い方式(取立てに『暴』の力を使う)しかないのかしらん?
2022/06/23 09:06
mustelidae
海外にいると止まるのは刑事の公訴時効
2022/06/23 09:09
nagahitoo
こういう人間の先に、誤入金をガメて返せませ~んて開き直ったり、困窮支援の給付金を虚偽申請募って掻き集める人間が現れる
2022/06/23 09:12
Gim
リアルタイムで見てたけど、私も、ひろゆきには同情的。一義には誹謗中傷をした当人が損害賠償の責任を負うべき。法律がそうなってんだから払え、には、別の法律で夜逃げができるなら、夜逃げする。
2022/06/23 09:12
freq5Ghz
さすが最初に作ったサイトが「スピード違反をもみ消す方法」だった人は言う事違いますわ。で、こういう人を「識者」「言論人」として扱う政府やメディアはどういうつもりなんでしょね?「芸人」なら分かるけど
2022/06/23 09:12
kkkirikkk
何言っても喜ぶだけだしな。youtubeの再生数に寄与しないとかフォロワー数に寄与しないとかしようよ。観察目的でも登録・フォローしちゃダメだよこんなの
2022/06/23 09:14
lastline
時効があるのも法が悪いと思う(削除板で申請しろってのも所詮ローカルルールだからなぁ
2022/06/23 09:19
July1st2017
4chの話をしようか?
2022/06/23 09:22
TakamoriTarou
そもそもプロ責法が悪法。性善説で信用に足る人々への法なら良いが、法の目を掻い潜る連中に対する法律としては全く駄目。こいつも元々交通違反のもみ消し方から始めた輩。こいつを免責する可能性がある時点でクソ
2022/06/23 09:25
tettekete37564
プロバイダ責任法が無かったことや便所の落書きにスラップまがいの高額訴訟が多かった点、ひろゆきが弁護士つけなかった点、この辺踏まえると踏み倒しって言うかそれ本当に正当な賠償金といえるの?という印象はある
2022/06/23 09:25
katoukaitou
ブコメが逆にひろゆきが世の中に求められる状態を示してるようにみえるわ
2022/06/23 09:27
mkotatsu
目立つ悪事は何もしてなくて、火災を放置して人が倒れるの見て笑ってるような感じの記憶がある。だから忘れやすいし、年寄りにとってはただの胡散臭い人で、いっぱしの有識者扱いするメディアが不思議でならない
2022/06/23 09:28
auto_chan
倫理観の拠り所が法律になっている人は軽蔑に値するが、倫理観のネジが外れて法律を踏み倒す人もまた……オモシロッ!法的問題がなんにせよハテブは百万先までこのネタで擦り続けるかな!かくごしとけよ!
2022/06/23 09:37
daigo0117
まぁ、法律が悪かったことには同意。
2022/06/23 09:39
maemuki
ひでえ奴だ 同年代として恥ずかしい だから金くれ!!
2022/06/23 09:40
d-ff
ボランティアを隠れ蓑に傲岸不遜、無責任対応の「削除人」をかましていただけ。そもそもが土地建物を相続しておきながら「親の借金をかぶるのは法が悪い、無視」レベル。
2022/06/23 09:46
kazyee
ひろゆき氏を起用している番組のスポンサー企業に抗議しても効果薄いかな?
2022/06/23 09:48
digits_sa
【賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」】これぐらいの“遵法態度”のコメンテーターの意見を欲しがるメディアも同じ程度のコンプライアンスという事。
2022/06/23 09:49
hwalker
元々脱法したいという欲求の強い人なので、まぁそうでしょうね。
2022/06/23 09:58
lascale
倫理は置いておいて「そういうルール」なんだから悪くないってだけ。それ以上でも以下でもない。
2022/06/23 10:00
iteau
これに関しては結構、説得力がある論だと思う。反対の人たちは反対の論点を明確に示して欲しい。
2022/06/23 10:03
latteru
ひろゆきがひろゆきたる所以。だからたらこって言われるんだよ
2022/06/23 10:07
timetosay
おお。すごい。 いちりあるって思われている現場に立ち会っている。 「運営がクソ」の重みよ。
2022/06/23 10:10
iiefujii
ひろゆきは悪いので、持ち上げてはいけない。闇に葬るべき存在。
2022/06/23 10:10
ghostbass
まあそんなこんなで侮辱罪強化って流れになるので道義的責任だなんだと言うたところでなあ
2022/06/23 10:12
seiji_harada
法令遵守の精神が無いのは端的に言うと反社なんだけど、そんな人間をメディアが扱うのはコンプライアンス的にどうなん?
2022/06/23 10:20
sayuririx
キッズのアイドルになってるのほんとにどうかと思うよ。論破って聞くたびに訂正してるけど聞く耳もたないもん。
2022/06/23 10:25
manaten
この話自体がひろゆきの釣り堀みたいなもんなので、本気で30億請求したい人以外は触れないほうがいいと思う
2022/06/23 10:30
takahire_hatene
2ch管理人で2chで儲けてる当人が、「問題のある書き込みを消してください。」って言われて、消さずに放置して、賠償を請求されて、踏み倒した。この行為を悪くないと思えるのは、サイコパスだと思う。
2022/06/23 10:37
s2kw
まぁ、法律は利用できる人の武器になるだけだからなぁ。従わないでも問題ない法がダメでしょ。
2022/06/23 10:41
a446
国会議員から著名人、経営者から若者まで無責任他責志向の人が溢れかえって地獄みたいだな
2022/06/23 10:43
hatomugicha
この件は社会情勢と2chの規模や知名度が目まぐるしく変わっていた時期だから単純な話ではないけど当時はネットと掲示板への無理解から報道番組は軒並み2chは犯罪者の巣窟ひろゆきに責任取らせろばかりで酷いものだった
2022/06/23 10:49
t-oblate
その話が本当なら一理あるけど、なんか本当ではないという話がソース付きで挙げられているような…。
2022/06/23 10:59
dot
ひろゆきは元からこういうタイプの人間なので今更なんとも思わないけど、彼を知識人みたいに扱うような最近の風潮にはとてもうんざりしてはいる。
2022/06/23 11:03
ogawat1968
「全く」思ってないというのが問題だな。法律に責任転嫁するなよ。 “「あれは悪いと全く思ってなくて、”
2022/06/23 11:08
securecat
ださいに尽きる。まあ強制執行できないのは確かに法律が悪いけどな
2022/06/23 11:10
otihateten3510
犯罪者の理屈
2022/06/23 11:12
deep_one
つまり時効があるのが悪いて言うんだな…まぁ殺人とか時効が撤廃されたが。いや、巻き込まれるの嫌だから「お前が悪い」って主張するのが正解だな(笑)
2022/06/23 11:12
senbuu
「悪い」には2つ意味がある。「頭が悪い」等の能力の低さを指すものと、「犯人が悪い」等の倫理の無さを指すものだ。法律が悪いとしても前者の意味だ。お前は間違いなく倫理的に悪い。
2022/06/23 11:14
takaimonogasuki
tiktokで人気漫画を検索すると、無断転載がゴロゴロ出てくるが話題にもならん
2022/06/23 11:15
j-crouch
別にいいけど,日本の法律守らないなら,日本でビジネスしないでよ。
2022/06/23 11:15
versatile
ま、言ってることの是非は知らないけど、このおっさんは信用できないなって感想
2022/06/23 11:28
kentabookmark
ひろゆきを持ち上げてる奴は、自分が痛い目にあわないと分からない能天気な奴なんだろうと思ってる
2022/06/23 11:39
sigwyg
「俺は悪くない。世界が悪い」て言い続けられる歳でもあるまいに。客観的には、既に世界を引っ張ってる側の立場であり、年代なんだけどな。アウトロー気取るにはしょぼいし
2022/06/23 11:45
hiby
今の為政者も次々法律を踏み倒してるからこういう誘蛾灯みたいなのを放置しておくのにメリットがあるんだろうな。
2022/06/23 11:48
preciar
同時に地裁に裁判起こされたら対応不能と言うクソ制度につき合えるかと出廷せず、賠償金は差し押さえるものがなければ取れないというシステムで支払いを逃れる。制度に制度で対抗/片方だけ批判してもねえ
2022/06/23 11:51
JackP
違憲判決がありうるように法が現状に即していない場面は確かにあるけど、そういうケースバイケースの一部を切り取って自分にラクな方に(しかも雑に)すげ替える態度はいまの世間にウケちゃうんだよな、マジで
2022/06/23 12:03
theta
すごいなあ。「確信犯」ってやつ?
2022/06/23 12:11
ShimoritaKazuyo
いやその通りでしょw
2022/06/23 12:24
ochahahoujicha
論点すりかえ王。「時効になってからフランス行った」って、逆に言えば日本にいた時は時効になってないという事を自分で言っちゃってるし、判決が出たというのはやらなければならないという事では。
2022/06/23 12:27
akagiharu
踏み倒しは一生言われる
2022/06/23 12:33
tnek
まあとにかくみんなこの人のことが嫌いなのね。それだけはよく分かった。
2022/06/23 12:39
Edge_Walker
倫理観の欠片も無い人だからそういう考えになるのだろうなと理解できる。理解できないのはこういう人をチヤホヤしてるマスコミとこの手の人からアドバイスもらおうとしてる自治体。
2022/06/23 12:49
ryosuke134
削除を依頼されても、その相手がウソをついてるかどうかを証明しなきゃならないけど、その証明はできるはずがない管理者が責任負ってたって話だよね。#よみかき
2022/06/23 12:53
NOV1975
そうだね、殺人がダメなのも法律が悪くて自分は悪いと思ってない人がいたら殺されてもしょうがないよね?
2022/06/23 13:04
manjirou99
裏サービスで投稿を有料で削除&世論操作、西鉄がバスジャックされても誹謗中傷で冤罪の芸人がいても有料会員個人情報が流出しても金さえあれば日本の人も法律も倫理も彼にはどうでも良く全て養分という思想
2022/06/23 13:11
pwatermark
法律にバグがあったら突いていい、常識とか良心とかクソ食らえ、というクラッカー仕草ですが、こんなクソガキの言うことを有難がってるバカは何考えて生きてるんですかね?
2022/06/23 13:16
bokkou
日本の地方自治体はこういう人をアドバイザーに迎えたりしてはダメだと思う。どんな事情があれ、遵法精神を持ってない、それを公言して憚らない人間に税金から報酬を渡すのは納得できない
2022/06/23 13:17
RATCHO
当時はひろゆき擁護派だったけど昨今のFacebook、Twitterの活動を見てるとプラットフォーム管理するのってこういう事なんだなと意見変わった
2022/06/23 13:34
kusigahama
これを格好良いと思う人もいるんだろうなーとは思うけども
2022/06/23 13:36
monotonus
そらそのくらい強気のスタンスじゃないと恥ずかしくて人の前に出てこれないだろ
2022/06/23 13:52
sika2
まあ、ひろゆきがこういう人だってのはある年齢以上のネットユーザーには常識ではあるが。
2022/06/23 13:52
Annihilator
『北海道と沖縄で訴えられたら本人訴訟を継続できないって理由で。裁判所に相談すれば日程は動かせるのに。』そこまで知ってて日程変更拒否されたということは意図的に外すんだねえ
2022/06/23 13:55
h5dhn9k
id:qyosshy、Youtubeは一応は著作権違反を削除はしていたのよ。ひろゆき は最初から『やる気は無い』と言って、客寄せした訳で。「出来なかった」とは意味が違う。普通は言い訳にも「出来なかった」を使う。
2022/06/23 14:59
zzteralin
それってあなたの感想ですよね
2022/06/23 15:27
tokatongtong
削除要請あっても内部ルールで応じず、で裁判起こされて敗訴した例はひとつもない、ってか?シンガポールの会社に2ちゃんの権利譲っちゃったから俺はもう運営タッチしてないんですよー、とか言ってた件については?
2022/06/23 15:45
kotobuki_84
この件では「バグをハックするひろゆき個人が邪悪」となるのに、例えばふるさと納税と泉佐野市の件では「制度に隙があるのが悪いので国が悪い」となるのが、ダブスタ感ある(藁人形)
2022/06/23 15:46
greenbuddha138
言いたいことはわかったけど事実ではないよ
2022/06/23 16:06
B33Tark
博物館とか蝋人形みたいな写真だな...
2022/06/23 16:46
Sinraptor
踏み倒し出来ないように法改正しよう
2022/06/23 16:50
qawsklp
4chで同じ事が起きたらこの人どうするのかな?
2022/06/23 17:14
gpx-monya
詭弁の特徴のガイドラインのやつ。そんなこと言ったって法は遡及適用されないし言い訳でしかないんだよなぁ。あと裁判所が決めたことに従わなかったら民事訴訟が意味無くなるからアリなわけないだろ。
2022/06/23 18:01
U2400
でも日本って法治国家ですよね?
2022/06/23 18:45
taguch1
法律に納得いかなくて逃げ切って時効になった。それも法律だし是非もない。youtubeのリコメンドに出てくるのがウザくてキーワードで除外したい気持ちくらいしか持ってない。
2022/06/23 22:54
prjpn
日本は法治国家なんだし仕組みに則って対処してるなら善悪関係ないでしょう。悪いことしても中々逮捕されない政治家のほうがずっと問題。
2022/06/24 04:27
straychef
この言い分はすべての犯罪者が言い出したらどうなるのかな? 自分は悪くない 悪いのは法律って言い出したら法治国家は成立するんだろうか
2022/06/24 09:21
nentaro
この数年、彼を取り上げるメディアがクズだと思ってる
2022/06/25 09:23
adatom
ひろゆき本人がゴミなのは確かなんだけどこの問題については微妙。そのちょっと後に実際に法は改正されたのよね。そもそも名誉毀損とかの問題はアメリカ式の、毀損された側が立証責任を負う方式にすべきだと思うけど