2022/06/17 08:08
Arturo_Ui
入管が解体されるのと、日本政府が統治能力を喪失するのと、どっちが先ですかね。
2022/06/17 10:08
dd369
人を死なせて無罪放免とか、外国人は人じゃないと言わんばかり。それなら技能実習生も入れるな。
2022/06/17 10:17
demakirai
90前後のジジイをタコ殴りにするのは娯楽にすらするのに、こういうのは上級国民とは言わないんだな
2022/06/17 10:25
m-matsuoka
不起訴で当然。在留資格を失っているウィシュマさんに脱法行為を繰り返すことで入管内にとどまるように教え込んだ弁護士や活動家こそを殺人罪で起訴するべき。不法滞在も凶悪犯罪。
2022/06/17 10:33
hobo_king
不起訴って……ウィシュマさんの遺族からしたら、娘一人なぶり殺しにされても刑事事件にすらして貰えないのか……どういう理路なんだ（記事が一部しか読めてない）。入管は何なんだ？　何なら罪に問えるんだ？
2022/06/17 10:41
jnkfkt
「上級庁と協議した結果」＝法務省が握りつぶすよう指示した／忖度させたってことか。入管も検察も配下だもんね
2022/06/17 10:44
gkmond
呆れすぎて言葉がまとまらない。
2022/06/17 10:55
pekoraaaaa
帰国したらDV夫で地獄だし、日本に留まるには不法滞在するしかないので拘束されて地獄。ただ入管的には犯罪者を勾留してる感じで人権軽視されてそうだよね。今回のはハンストと職員ガチャが悪かった感じもするが
2022/06/17 11:00
blackdragon
酷すぎる。入管と検察、法務省の同じ穴のムジナだからね。日本でも有数の遵法規範の薄い組織、法務省というふうに見えてしまう。それでいいのか？
2022/06/17 11:06
warp9
“刑事責任は問えないと判断した模様だ”←せめて裁判やれよ。
2022/06/17 11:12
yamadar
！？
2022/06/17 11:18
throwS
これ、ウィシュマさんに対する収容状況が、”しても良い”こととされる前例になってしまうんじゃないか？（同様の事件で起訴される人がいるなら、法の平等・公平・公正がゆらぐだろうから…）
2022/06/17 11:25
camellow
勝手に揉み消すなよ。せめて裁判やれよ。
2022/06/17 11:26
dekaino
ここで刑事責任を問うと入管収容所の現場がグレーゾーンを攻める運用を一気にやめてしまうからストップかかったのだろう。とても法治国家とは思えない。被告が行政官の場合は検察以外も起訴できる仕組が必要だ。
2022/06/17 11:32
pikopikopan
は？！？！いやいや、裁判はやりなよ・・法治国家でしょうに・・
2022/06/17 11:35
revivex
存在するかも確認できないDV夫で難民認定されたら終わりだよ。スリランカで裁判おこせよって話
2022/06/17 11:40
clairvy
何が問題なんだろうか？
2022/06/17 11:41
nemuiumen
告発を受けた内容では罪に問えないから不起訴って、検察として正しいあり方だと思うのだけれど、何かしら天罰を下したい人たちが罪の構成要件とか何も考えずに「本当は罪に問えるのに揉み消しだ」という。
2022/06/17 11:43
Domino-R
↓本来彼女の立場は普通に難民認定される案件。少なくとも難民条約に加盟しているならね。脱法的なのは本邦の方な。/なんていうかやりたい放題だな。
2022/06/17 11:44
shinonomen
岸田首相は人権問題重視を掲げているのに、なぜ入管の人権蹂躙を放置したままなのか。
2022/06/17 11:45
buu
国辱とはこのこと。
2022/06/17 11:47
July1st2017
捜査する警察、起訴を判断する検察、死亡させた入管は全部行政なのよね。行政というか国家権力の不手際を問いただす事が出来ない…。
2022/06/17 11:51
toro-chan
法務省に「法務省を罰していいですか?」ってアホなことを尋ねているわけだ。そりゃ不起訴だろうな。これは明らかにこれを許してる自民党の責任。結局殺人を許可している国民の問題。
2022/06/17 11:53
enemyoffreedom
「処分結果は17日にも遺族らに伝えられる見通し。捜査はこれで終結するとみられる」
2022/06/17 11:57
li1ipqb0ooi1n
id:revivex 難民認定されるかどうかと拘留中に殺されるかは別の話なんだが。おまえは警官に職務質問されてるときに殺されても文句を言わないのだな？
2022/06/17 12:02
yhaniwa
驚いてる人がいる方が不思議だ。現政権下で起きて当然のことが起きただけだし、私達は次の選挙でその権勢を絶対的なものにしようとしてるんだぞ？　こんなことでいちいち驚いてたら身がもたないよ。
2022/06/17 12:03
send
刑事責任があるかないか判断するのは裁判所では？
2022/06/17 12:17
tekitou-manga
わーくに恥ずかしい案件がまた増えた
2022/06/17 12:19
kokosoko
不法滞在で捕まって、無理のある難民申請出してなんとか強制帰還免れてる奴を「職務質問中」に例えるのはどう考えても無理があるだろ
2022/06/17 12:21
spark7
検察... これ審査会には行かないのかしら。起訴相当出して欲しい。「捜査はこれで終結するとみられる」 / 保護責任者遺棄致死傷は問えそうにも思うけど。
2022/06/17 12:25
xlc
入管の非道は日本人の外国人(特にアジア人)に対する差別意識の反影だと思ってる。なぜ不法滞在が起きるのか説明できる人いる？「悪いヤツをやっつける」という問題ではないのだ。
2022/06/17 12:29
jiro68
法の元で公平に判断されないという認識が国民に広まると、法の外で解決するしかないと思われて、日本の治安は悪化するかも。官僚や政治家にそれを助長している自覚がないのでどうしようもないが…
2022/06/17 12:31
otoan52
ブコメ、罪に問えるか問えないか判断するのは検察じゃないんだよ。「起訴されて負けたら大変だから検察に圧力をかけて止めさせる」という手法が政府側で可能になっているのではないか、という点をみんな心配してる
2022/06/17 12:34
ayumun
問題にする気がないんやな
2022/06/17 12:39
dadadaisuke
これは検察審査会案件。
2022/06/17 12:40
Cunliffe
まあ検察は法務省の管轄だし、出入国在留管理庁も法務省の管轄。担当させられることになった不幸な検事様としてはお仲間の官庁の機嫌損ねて出世棒に振りたくはないわなあ。
2022/06/17 12:43
jrjrjp
つまり入管職員の行為は問題なかったということなのか？合法だったということなのか？人道上問題ないということなのか？こんなことが許されていいわけがない。行政が腐っているならせめて政治がしっかりしてくれよ。
2022/06/17 12:52
homarara
なんで上級庁と協議したの？
2022/06/17 12:54
urtz
"上級庁と協議した結果" 司法機関の独立性が皆無であることの証明。すべての捜査は「お上」の一存で行われていることになる。
2022/06/17 12:57
smbd
"上級庁と協議した結果、刑事責任は問えないと判断した模様だ。" 法務省が「握りつぶせ」ってことですね
2022/06/17 12:58
enderuku
よく分らんけど江戸時代の裁きの『エタヒニンは人間じゃないから3人殺されてから訴えて来い』的な寓話？　思い出したわ。真偽知らんけど。現代でも似たような話あるんやね
2022/06/17 13:05
takahiro665
法がダメなら暴力しかないな。
2022/06/17 13:18
oldriver
これか「政治的な判断」なのか「テクニカルに現行法ではこうなる」なのか知りたい。そして、どちらにしても政治や社会運動の働きかけが必要だと感じる。
2022/06/17 13:25
uchiten
“上級庁と協議した結果” ？？？？
2022/06/17 13:26
cubed-l
じゃあ誰が責任を負うんだ？
2022/06/17 13:27
hiroshe
やっぱり人権とかよく分かってない国なんだな。
2022/06/17 13:30
henno
上級庁って、政府の一部である法務省なんだけど、三権分立はどうなっているのだろうか？違法性を決めるのは裁判員ではないの？
2022/06/17 13:40
youtanwa
ゆるしてはいけない。忘れてはいけない。
2022/06/17 13:43
hrmk4
被疑者が弁護人を選べるように被害者が検事を選べてもいいはずだし、検察が不起訴にした案件を弁護士に引き継ぐのとかどうなんだろう。
2022/06/17 13:57
hiby
不起訴、つまり「被疑者が罪を犯したとの疑いがない」か。これで移民で労働力回復とか言ってるんだから狂ってるよなあ。どこの誰が圧力掛けたのか選挙前に頼むわ。
2022/06/17 14:02
Yoshitada
外国人の人権問題以上に、法務省傘下機関の違法行為を検察は起訴できない構造が暴露されたわけで、行政上、かなり深刻なバグだと思うべき。
2022/06/17 14:03
blue_wave
泣く子も黙る入管職員
2022/06/17 14:05
hanywany
へー。日本は入管でなぶり殺されても見過ごされる国ですよって全世界に伝わるしかないのかなぁ。
2022/06/17 14:06
moandsa
同じ法務省管轄同士、やめておきましょってか。医師判断あっても病院受診させてもらえず、なぶり殺しにされたも同然なのに、だれもなにもしらんぷりか。この後なんの証拠出てきても何やっても不起訴になり続けるパタ
2022/06/17 14:07
taiyousunsun
検察の在り方についても再考するべき時が来ている。起訴・不起訴で有罪・無罪を決めるような司法は間違っている。
2022/06/17 14:19
strawberryhunter
人殺しておいて不起訴はないだろう。法務省ごと解体しろ。
2022/06/17 14:20
monbobori
告発を受けた内容が罪に問えないということならば、今後も収監されている人たちが病気等で放置される事態は継続するってことになるのかな。
2022/06/17 14:30
pekee-nuee-nuee
ふざけた話ですなあ…
2022/06/17 14:34
ken-baan
は？？？
2022/06/17 14:39
lelele_shot
入管は殺人許可証を持ってるんだね
2022/06/17 15:01
ScarecrowBone
クソ過ぎる
2022/06/17 15:04
d-ff
保護違反すら問えない？　各所への速やかなる報告を怠ったと実習生を死体遺棄で起訴した国で？　やはりネットに溢れる「不法滞在が悪い」「難民どうこうに引っ張られず強制送還しておけば良かった」の声と結託した？
2022/06/17 15:06
hope_ring
？？？？？？？明らかな瑕疵があって人が死んでいるのに不起訴ってどういう理屈だ？？？？さっさと司直に問いてくれ
2022/06/17 15:09
tonocchokun
刑事罰に問えないとしても民事でやることはできるのかな？
2022/06/17 15:12
zakkie
法務大臣は古川禎久。ご自分の政治信条に沿って判断できたのかな。
2022/06/17 15:14
fatpapa
上級庁って高検？法務省の意向か。これじゃなんも変わらんわ。鎖国して外国人労働者いらんならどうでもよかろうが、なんとか別の方法で責任を問うべき。人権軽視が過ぎるしこんな扱い受けるような犯罪か？
2022/06/17 15:14
toaruR
血も涙もない
2022/06/17 15:17
tokyo2077
起訴くらいはしろよ
2022/06/17 15:19
nicoyou
最悪。どんはん
2022/06/17 15:21
suslovmikhail
DVで難民申請出来るものなのか? 無理筋に思える難民申請を出させた人たちも日本の入管リソースを浪費していないか
2022/06/17 15:21
estragon
法務省は最悪の対応をしてると思う。裁判で事実を明らかにすべき。法務省は裁判とは別に入管の責任の所在を明確にして処分及び発表すべき（今は甘い）。国連人権委員会とか拷問禁止委員会とかに提訴できるのかな
2022/06/17 15:23
atsushieno
日本は法治主義を実現する政権が確立しないと解決しない問題だらけだな
2022/06/17 15:46
Falky
不起訴理由の開示義務がないのってなんでなん？妥当な理由で不起訴な案件も当然あれば、そうでない案件もあるかもしれない。それがブラックボックスで検証不可能ってのはダメじゃない？ってずっと思ってるんだけど。
2022/06/17 16:00
restroom
検察審査会行きでしょうか。
2022/06/17 16:00
r-west
死亡問題じゃなくて、殺害事件だろうが。刑訴法第４７条は、行政側の起こした事件は被疑関係者の人権保護にならぬのだから、情報非公開の対象外と陽に規定するべきだろう。
2022/06/17 16:27
RATCHO
はぁぁぁ！？！？
2022/06/17 16:30
yowie
一応の医療措置は取られていて、保護責任者遺棄致死とはかけ離れている。外形的には介護施設等で救急搬送の判断ミスがあったような場合と近く、判断は理解できる。国賠も継続中で、刑事罰に固執するのはどうだろう。
2022/06/17 16:32
NEXTAltair
罪には問えない謎
2022/06/17 16:35
NOV1975
非実在児童ポルノよりこういうのに外圧もっと掛けてほしいわ
2022/06/17 16:40
taxpayers
当然の結果。ハンスト死について起訴するなら教唆した支援団体を対象にすべき。真面目に職務をこなしている入管職員を叩くのは誤りだ。はてブの極左は法と倫理についての認識が世間一般からかけ離れてる事を反省しろ
2022/06/17 16:50
nP8Fhx3T
民事で良いから何があったか明らかにしてほしいところ
2022/06/17 16:52
soybeancucumber
旭川のイジメという名の残虐な殺人といい、この件といい、政界だけでなく日本の無秩序やばすぎるだろ。残された遺族の気持ちを考えられる人が司法にいないのか
2022/06/17 16:57
Sakana_Sakana
検察をコントロールすれば犯罪のような行為も犯罪ではない事にできる魔法が使える良い証拠だね、検察の人事権と給料をコントロールできれば何でも出来るぞ
2022/06/17 17:05
kowyoshi
もう外国の人は日本に来ない方がいいよ。
2022/06/17 17:09
ys0000
人を殺しておいて殺人事件にならないってどうしてだろうね。密室で起きたから隠蔽し放題って事？正義はどこにもないな。
2022/06/17 17:14
rookprook
不起訴とはどういうものなのか、推定無罪と関係はあるのか調べる。
2022/06/17 17:19
IkaMaru
米国は法を守らぬ収容所を国外のグアンタナモに作ったが、我が国ではそこまでの手間をかける必要もない
2022/06/17 17:21
kingate
想定通り業務対応の一環で終わったか。保護責任者遺棄致死、の該当理由に当てはまらんのだろう。「責任者」の職分範囲ってのはかなり限定的だから、例え入管が人でなしだったとしても、それはそれこれはこれ。
2022/06/17 17:27
minamihiroharu
将来には新疆の収容所とかと並べられて「負の世界遺産」に登録されるんじゃねえかなあ。
2022/06/17 17:42
ezmi4
人殺しても罪にならない素敵な国だわほんと
2022/06/17 17:44
djsouchou
結果的に人一人殺しといて流石に不起訴はねぇよ😡
2022/06/17 17:45
nomans
悪い奴ら死ねばいいのに…
2022/06/17 17:45
ryu-site
ロシアや中国を笑えない人権無視国やねぇ。恥ずかしい
2022/06/17 17:46
dorje2009
保護責任者遺棄罪には問えるんじゃないのか？病人に対する保護責任が入管職員側に無いなら、じゃあ誰が責任を負うんだよ？おかしすぎるし、検察が判断するんじゃなくて裁判で明らかにすべき
2022/06/17 17:47
kubodee
人が死んでんねんで？
2022/06/17 17:48
tettekete37564
なんなんだそれは。入管職員はマーダーライセンス持ちかよ
2022/06/17 17:51
hatsumoto
いやこれはダメでしょ。あとこれ「死亡問題」じゃなくて「殺人事件」だと思うんだけど。人間が人間を殺した話だよ！！
2022/06/17 17:58
securecat
これは本当にひどいな。日本クソ事案
2022/06/17 18:12
okadango
もう終わりだよこの国
2022/06/17 18:15
multipleminorityidentities
忖　度
2022/06/17 18:23
dubdubchinchin
ブコメにあるけどここで認めて負けるとガチの突破口になるからね。相当握りつぶしてるでしょうよ。。
2022/06/17 18:23
yahihi
これじゃあなにも変わらないね
2022/06/17 18:32
orangehalf
殺人に問うのは難しいだろうけど保護責任者としての対応に問題がなかったのかは検察ではなく裁判という公の場で双方の主張を聞いた上で判断してもらいたい
2022/06/17 18:49
Capricornus
意味がわからないな。動画も出回ったのにどうしたら不起訴なのか。
2022/06/17 18:52
misomico
法務省は自力救済を推奨してるのか？
2022/06/17 19:05
hayashikousun
具合が悪い人を医者に見せずに監禁したまま見殺しにしても何にも問題無かったって事？雷とかの自然災害で突然死んだ訳じゃないんだぞ。明らかに人間が原因だし，責任を追及されるべき。
2022/06/17 19:11
atoz602
上級庁と協議した結果ってなに。もう国を挙げて、人をなぶり殺すことを承認し、推し進めるという宣言ですか。
2022/06/17 19:14
pqw
朝日新聞はこれ無料記事にしないの？新聞社として損得度外視して周知したいこととかないのかね。オレは金払ってるので見れるけど、そう言う話じゃなくてさ。経緯まとめただけで目新しいことは書いてないけど。
2022/06/17 19:25
agricola
指揮権発動されるどころか自発的に指揮されに行く日本検察……↓検察が法務省と協議して罪に問うか決める過程は本邦の刑事裁判にはございません。いちからか？いちからせつめいしないとだめか？（軽蔑
2022/06/17 19:32
HanaGe
これは言っちゃいけない事だと分かってる。分かってるけど「ウクライナの人々」と「その他の人々」の違いって何だろう。人権なんて所詮そんなもの、で終わっていいの？／それとこれは別（政治的に）と分かってるけど
2022/06/17 19:59
driving_hikkey
これを「不法滞在している外国人の話」としてしか捉えられない奴はおめでた過ぎる。ヤフコメやツイッターよりは少ないのがまだ救いではあるが。
2022/06/17 20:06
daishi_n
入管も法務省、検察も法務省だから法務省内で処理すればいいもんな。楽でいいね(嘲
2022/06/17 20:20
kkkirikkk
へぇ、人殺しが無罪になるんだ。刑事責任問えないんだ。じゃあ法か法の運用が間違ってるとしか思えないね。子供でも「人を殺してはいけない」って分かってるのにそれすらも分からないんだね。
2022/06/17 20:26
hukushishokuin
怖い、殺されたくない
2022/06/17 20:38
iteau
結果死んでいるわけで、対応に落ち度がなかったと見るのはかなり難しいと思うのだが。
2022/06/17 20:38
hit-the-light1326
参院選の判断材料として憶えておきましょ。
2022/06/17 20:40
hatehenseifu
裁判所も検察も腐りきってるわな
2022/06/17 20:43
tetonkun
日本の検察は、政府の子会社じゃなかったっけ？
2022/06/17 20:44
morucy
ヤフコメは案の定、そもそも不法滞在だなんだが、日本を守ってくれる方に感謝を、犯罪者は出ていけの大合唱。バカばっかり、うんざりだ。ここにも何人かいるが。人であることを捨てたクソ外道と言わせてもらうわ。
2022/06/17 20:47
hapoa
この国はイカれとる。法務省の下に検察も入管もあるんよ。裁判する前に不起訴。これじゃ、入管が何しても裁かれないって思うよな。人殺しても裁かれない
2022/06/17 20:47
senbuu
「未必の故意」を知らないはずがあるまいに。職員たちが監禁していた女性が、職員たちの見ている中、徐々に衰弱し、苦しみ、助けを求め、それでもなお職員たちは笑って放置し続けたんだぞ。
2022/06/17 20:50
watapoco
え…／人を虐げたいサイコな奴は入管に勤めると合法になるってことかな
2022/06/17 20:57
kamanobe
さすがにやばやば。
2022/06/17 21:04
boshi
中世ニッポン。
2022/06/17 21:10
Yuny
信じられないけどこの国なら本件は無罪はありうると思ってた自分もいる。国の身内のことではあるし。ただ、少なくとも業務上過失の有無とかを刑事裁判で何かしら問われて当然の事例だと思ってた。あれで不起訴？
2022/06/17 21:10
modoroso
あー上から下までこんなんばっかだよ　これから不景気が進んでもっと悪化するんだろうな
2022/06/17 21:23
naggg
これ、マジ、どうなってんの？？
2022/06/17 21:26
kxkx5150
北朝鮮、中国共産党と違いが無くなってきたな。
2022/06/17 21:28
hearthewindsing
法治国家じゃなくて放置国家だな。この問題を解決しないと国家間で取り合いになってる移民がこなくなる。労働力不足で社会が維持できなくてもいいの？
2022/06/17 21:36
smken
デスノート落ちてねぇかな
2022/06/17 21:59
pink_revenge
国家が衰退・腐敗していく一方なのに、国民の皆様は自民に投票か棄権するんだから、役人にも変えるインセンティブ働く訳ないんだよね。
2022/06/17 22:02
amunku
身内で仲良しこよし、これが日本が腐って落ちぶれた原因と言って間違いないだろうね。
2022/06/17 22:05
o9875
うわあ
2022/06/17 22:08
yonosuna
容疑者が容疑者を取り調べれば必然的にそうなる。法無ショー。
2022/06/17 22:08
cartman0
最高裁はよ
2022/06/17 22:43
gwmp0000
入国管理局 死亡事件 虐待死 法律判断なのか政治判断なのか不明
2022/06/17 22:52
yukichi_shrink
検察審査会制度があるんだから大丈夫だよ。日本は優秀、ちゃんと民意のチェックが入る余地がある。逆に検察審査会でも不起訴相当ってなったら無理筋だったと認めよ。そこをグダグダ言うのは民主主義に反する。
2022/06/17 22:55
heroheat
検察審査会 www.courts.go.jp
2022/06/17 23:11
kaerudayo
身内に裁かせれば、裁判すらしないで門前払い。
2022/06/17 23:24
Yagokoro
お涙頂戴で法を曲げたいみたいなの、本当に有害だよ。倫理観が狂ってる。
2022/06/17 23:25
koonya
入管の横暴を是正させてはならんという法務省判断？おわってんなぁ
2022/06/17 23:28
kameyoh
いよいよウイグル問題とかバカに出来なくなってきたなぁ。
2022/06/17 23:55
Tobiokande
裁判はせめてしないと。検察って最近ろくでもないとしか思わなくなってきた
2022/06/18 00:19
y-wood
レフトが騒ぎ過ぎたせいで、冷静な判断ができないようだ。その職員が無罪を勝ち取ったとき、はてな社Twitter社他が彼らの生涯生活費を補償してくれるのかしら？アホ個人はいいんだけど媒体は「無限責任」をとって欲し
2022/06/18 00:21
facebooook
“名古屋地検17日、殺人容疑で告訴されていた当時の名古屋入管職員13人を不起訴。金山陽一次席検事「死因の特定に至らず、不作為による殺人や殺意を認める証拠がなかった」支援者による刑事告発も不起訴”
2022/06/18 00:26
ikedas
これ、時期的に政治問題化してプレッシャー掛けるのめっちゃ有効そう。メディアの矜持を見せる時。ここで日和るようなら本格的に民主主義の危機と思う。
2022/06/18 00:42
toshi20
ふざけんな！
2022/06/18 00:50
kamezo
東京新聞：不起訴→検審へwww.tokyo-np.co.jp 遺族コメントwww.tokyo-np.co.jp ／全文読めないとイラつくよりは他紙記事を探そう勢
2022/06/18 01:29
smallpalace
人しんでるのに誰も責任取らないのちょっと意味がわからないと思った。
2022/06/18 01:45
nenesan0102
これはもう外圧でなんとかしてほしい。
2022/06/18 02:47
demorito
不起訴の詳細な理由が知りたいなぁ…。冷静な第三者が見ても納得できるものなのかどうか、知りたい。
2022/06/18 03:48
macplus2
日本人として恥ずかしいし申し訳ない
2022/06/18 04:09
nao-bt
なんだこれは…。国際社会に恥を晒してるぞ。。
2022/06/18 05:27
ku-kai27
エエー。もう官僚制度破壊しないと駄目だな。
2022/06/18 05:44
sysjojo
少子化対策まともにできてない上に、移民政策をやっていこうとしたときに大きく影を落としそうな技能実習制度や入管の問題をスルーするのは、人減らしして、この国を盗りやすくしようとする某国でもいるんかね?
2022/06/18 11:23
kashmir108
“上級庁と協議した結果、刑事責任は問えないと判断した模様”
2022/06/18 13:04
mkotatsu
こんなに騒いでる理由のひとつは安倍政権の時に、検察はコネと忖度にすぐ屈するって認識が広まったからだよな。人が不審死しても事件化するかは匙加減ひとつだよって思い込みが自分にはあるし、割と当たってると思う