2022/06/10 19:42
arlu
“アメリカの実業家、イーロン・マスクさんが日本の人口減少に触れ、Twitterで「日本はいずれ消滅する」と書き物議を醸しました。”
2022/06/10 22:59
tsutsumi154
逆より遥かにましでしょ 子供だけ遺されてもいいのか?
2022/06/11 06:05
straychef
こんなのいつでもどこでも同じでは 正攻法が難しいなら裏技を使うまでだろう 子供残したいならなね
2022/06/11 06:34
yas-mal
山本一郎
2022/06/11 07:06
tokatongtong
今回は4行目で山本一郎とわかったぞヨシ!
2022/06/11 07:36
gasagasamind
いやらしいタイトルで煽ってくるから思わず読んでしまったが、内容はまともというか、特に新しいことのない、普通の少子化の記事だった。でも「次々と死んでいく」は無いじゃんね。俺はもうちょっと生きるつもりよ。
2022/06/11 07:50
otihateten3510
子供を残せず、は分かるが、次々と死んでいく??? 何だ釣りか
2022/06/11 07:56
hazel_pluto
日本は消滅する。ほぼ確定した事実/過去の政権を批判しても未来は変えられない。今の政権、政治家に要望、陳情しよう/政治家を擁立、または立候補しよう/政党に所属しよう/選挙に行こう。
2022/06/11 07:59
yamatedolphin
稼ぎのない人へ様々な社会政策援助をして出生率を上げるか、稼ぎのある人にもっと生んでもらうかっていったら、もうスピード的には後者しかないんじゃないの?
2022/06/11 08:10
taruhachi
その稼げる男性とやらが時間差一夫多妻で子供を増やしているのは単純に養育費を未払いで母親と社会にタダ乗りしてる可能性が高いんじゃないかと思っているがどうなんだろう。
2022/06/11 08:11
ntscp2020hat
タイトルは釣り気味だけど、書いてあることは真っ当。文章うまいなー。他国、特にアジア諸国と比べると日本はまだ上手くいってる感がある。少子化対策はどうするのがベストなのかね。
2022/06/11 08:14
takanagi1225
もう男性云々関係なくない?不妊治療を完全無料にして出産したら働かなくていいくらいのお金ポンと出して優遇すれば。どうせ女しか産めないんだから女性をまず助けてからにしなよ。
2022/06/11 08:24
rose86tan
まるで子供を残さないことが不幸みたいなタイトルはやめてほしいです。
2022/06/11 08:30
usomegane
「次々と死んでいく」ってタイトルはなんだかな。それを言ったら子供を残した人間だって次々と死んでいくだろう。
2022/06/11 08:32
envygreedlust
私も数か月前に知ったんだけど、中国の少子化があっさり日本を抜いてしまったのはちょっと衝撃的だった 内陸部が特に出生率高いわけでもなく... 先進国でなく中進国の所得水準でも少子化って始まっちゃうんだね
2022/06/11 08:34
rider250
長生きしてると「世の中って何がどう変化するかわからない」というのが骨身に染みてる。70年代は温暖化などカケラも憂慮されず逆に氷河期が来ると心配され、人口爆発が今の温暖化並みに不安視されてた。一寸先は闇。
2022/06/11 08:43
oyagee1120
日本以外も含めて子育て支援のためだと言って富裕層にたくさんお金を流し込んだけど、彼らは結局3人以上子供を作ることはないので貧困層を作り出し婚姻率が下がった分だけ少子化は進んでいく
2022/06/11 08:44
fat-squirrel
女性の上方婚が強いのかね、アジアは。韓国は最新の統計で0.81まで下がってる m-jp.yna.co.kr 女性の自由意志によって縮小する国家群。
2022/06/11 08:44
aox
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
2022/06/11 08:45
kiwamaru100
子育てしやすい環境ってどこと比べて言ってるのかな。アジアの中の話?
2022/06/11 08:47
mouki0911
“経済力の伸びに逆相関して出生率が下がる出生率”日本は伸びてない件
2022/06/11 08:49
Nan_Homewood
悲しいけど、これ現実なのよね。
2022/06/11 08:52
mmuuishikawa
揶揄や当てこすりが好きな高齢男性の文体
2022/06/11 08:53
croissant2003
糞タイトルをつけるライターと編集者はこれから次々と死んでいく
2022/06/11 09:02
raebchen
一文が長い上にまとまってないので、理解するのにめちゃ時間かかる😵面白い視点なのにもったいない😵極論すれば、コロナで高齢者全滅すれば日本復活の可能性あるが、現状、20年間持ち堪えるしかないという趣旨か?😳
2022/06/11 09:04
bigburn
稼ぎがすごくても出会いがなくて結婚できない人をけっこう見てるんだけどねえ。昔のように家の都合で結婚を強制されるより全然マシなんだけど
2022/06/11 09:05
hhungry
中国が少子化ってブコメ、一人っ子政策を長年続けてたんだから当然でしょ…/wikipediaより"1979年から2014年まで実施された”
2022/06/11 09:13
venom
稼げる男性も女性も(いずれは)次々と死んでいく…。いったい何が起こっているんだ。
2022/06/11 09:16
hunglysheep1
30年後、高齢独身の子なし女性が若い子持ち女性から非難される未来が来るんだろうな、と思う。男性が言うのはポリコレ的に言いづらいだろうが。
2022/06/11 09:26
tfurukaw
稼いでる男性でも、ブラック企業で残業三昧な人たちも、子孫を残せず次々死んでいきますけど・・・。一体どんな人たちが子孫残せているんでしょうね。大企業・公務員以外は勢いで作っちゃうしかなさそう。
2022/06/11 09:30
arrack
この筆者って結婚して子供持ったあとからどんどん思考がマッチョになっていったと記憶している。どうも男は結婚子育てすると思考がマッチョになるようだ。ブクマカにもその傾向があるし。
2022/06/11 09:31
mory2080
山本一郎氏、4人も子供いるからね。DTウリにしてたくせにこの裏切り者めw
2022/06/11 09:32
ikeyasan
先進国が少子化していくって事は人類は進化すると絶滅に近づくって事なのかも。1000年経ったら分かるけど
2022/06/11 09:34
etaoinshrdlu
「残せず」じゃなくて「残せないまま」だよね
2022/06/11 09:43
mionhi
胡散臭い文章だと思えばやまもといちろう くさいくちとじろ
2022/06/11 09:44
slowlypanda
専業主婦になりたい38%、男性300万円以下とは結婚したくない国ですからね。高年収女性でも全体的には下方婚する女性はマイノリティ kyodonewsprwire.jp 結婚も進まなくなりますよ。少子化の原罪。
2022/06/11 09:45
mangakoji
いつの話をしてるんだ?10年遅い記事というのは珍しくないが、30年遅い記事は初めて見た。バブルでも言われてて、崩壊で決定だったんだが。フランスや北欧は70年代から頑張ってて、30年前に「成果が出始めてる」時期だよ
2022/06/11 09:46
dgen
読んでないけどこのままいけば20年で済む問題ではない。
2022/06/11 09:50
new3
産める絶対数が多いうちに少子化対策しなかった。直近の課題や票田考えれば高齢化対策へ傾倒してたのは理解可能。少子化対策は短期的な成果でないからやりたがらない。そして中・長期的に一番取り返しつかない。
2022/06/11 09:50
sakidatsumono
合計特殊出生率と出生数は違うからなあ
2022/06/11 09:53
lady_joker
「女性が精子提供を受けて出産する風潮が当たり前になる」「子育てに関わる負担を行政が限りなく取り除く」をすれば子供の数は増えると思う。夫がいなくても子供が持てるとなると2人3人と欲しい人は多いと思う
2022/06/11 09:54
kurekurechan
つまり結婚できない女性が増え、婚外子が増えるのか…?
2022/06/11 09:54
taku-o
将来独身の人がタダノリで叩かれる?安心してください!結婚してるほとんどの人も(おそらくその子供も)税金の支払い額的に"真に稼いでいる人"におんぶされてる状態ですよ
2022/06/11 09:58
LeisurelyAnteater
ギリギリ間に合ったのって、団塊Jr女性が自然妊娠可能だった20年前くらいまでだったよね。不妊治療は当たり外れあるし。当時の女性の期待する年収で600万とか見て少子化不可避やな、と思った記憶。
2022/06/11 09:59
yajicco
子供いる人は頑張って。正直、生涯独身決め込んだ人間は社会を維持するインセンティブがないので、生きている間だけなんとか持てばそれでいいんだよな。
2022/06/11 10:02
htnmiki
読んでないけど「次々と死んで」くれれば問題ないけど現代ではそう簡単に死なないのが問題なのでは
2022/06/11 10:02
kootaro
20年後には人工子宮でマギが生産調整。
2022/06/11 10:04
tiredplatypus
子供がタダで育てられる、まで支援が進めば3〜4人産みたい女性もいるかもね。あと男性観点でも悪くない。次の女性に行きやすくなるし。
2022/06/11 10:13
susahadeth52623
だから記事の最後でなく最初に執筆者が誰か記しとけと。それで読む価値あるかどうか分かるんだから。まあ最初の数行で誰だか検討ついて読む価値ねえなって気づいたけど。
2022/06/11 10:15
ultimatebreak
主夫の時代クルー
2022/06/11 10:17
dakirin
国内イスラム勢力の台頭(b.hatena.ne.jp
2022/06/11 10:18
inaba54
親がなくても子は育つっていうけど、成長の過程である程度の知識や学力は必要で、その為には経済力は必須。ただ、「日本はいずれ消滅する」はあり得ない。
2022/06/11 10:19
toraba
「貧困層への支援は不要。支援をしなければ貧困層は子供を作れず、貧困問題はそのうち解決する」「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」youtu.be
2022/06/11 10:21
Gka
若年貧困層を支援するなら分かるが既に子供を産んだ高所得層を支援しても意味ないよ…釣った魚に餌あげて漁獲量が増えないと嘆くようなもの。子育て支援しろという層の本音は…自然淘汰や貧困層の妬みというヘイト。
2022/06/11 10:22
hatehate16
これはやまもといちろう氏の記事です(親切)。
2022/06/11 10:24
butujo
山本いちろうかな?と思ったら、やっぱそうだった。著者の名前冒頭に書いてあったら時間無駄にせず済んだのに…(しかも、この感想読んでほくそ笑んでそうな気がして更にムカつく
2022/06/11 10:28
m50747
人口減の自治体を新婚限定の移民特区にして無税医療費教育費無料をやればいけるかも。出稼ぎ移民は要らなくて子を産む移民が鍵。地方はそもそも仕事無いから無理だけど。
2022/06/11 10:29
Kenju
少子化というのも不思議ではあるよな。どう考えても他の生物よりは生存率高いのになぜ発展するほど減っていくのか。人が人の増殖を妨げている。
2022/06/11 10:29
bilanciaa
注意:著者やまもといちろうです
2022/06/11 10:35
enderuku
エロコンテンツの氾濫、安い娯楽の洪水、一人でも食っていける賃金。孤独であることのデメリットが無くなってきてる。テスラがセクサロイドを発売したらいよいよ人間同士の繁殖が夢物語になりそう
2022/06/11 10:41
officesitter
手間が省けるので見出しで筆者「山本一郎」とちゃんとうたってほしい。
2022/06/11 10:42
sds-page
稼げる女性は男性に依存する必要が無く出産や子育てから解放されて天寿を全うする
2022/06/11 10:43
aLa
山本さんは、少子高齢化問題に関しては毎度記事の質が落ちるね。出生率が低下していく社会にあわせた社会作りが必要なのはそうだけど、だいたい多産化する方法に話がすり替わって失敗する
2022/06/11 10:43
nicht-sein
みんな良く分かるなー。著者名表記みるまでやまもといちろう氏の記事とは気付かなかった/内容はまあ現状の記事で特記すべきことはないけど、だからこそ少子化対策難しいよね、って結論にしかならない
2022/06/11 10:50
nanamino
人はいつか死にますし。稼げない男が子供を残せないのって当たり前じゃない?そんなさも悲劇みたいに言われても…
2022/06/11 10:52
mayumayu_nimolove
昔からこう言う記事あるけど結局何も変わってないんですよね。他人事なんですよ。
2022/06/11 10:53
Waspkissing
乳幼児期子育ての女性にかかる負担とそれによる生涯の不利益(ダメージ)をもう少し和らげればいいが、若い女性が苦境に陥るのがどうしても好きなんだよな。
2022/06/11 11:01
citron_908
隊長ならしょうがない、って感じの記事だなあ / 時間差一夫多妻って経済問題というより非モテ問題に近い気がするのだが
2022/06/11 11:02
masayan7176
周り見てても子供3人以上作ってる家庭は公務員か実家が太い勢(親も本人も医師や弁護士や会社経営者等)だもん。子供は贅沢品なんだよ。
2022/06/11 11:03
mkon03
ことごとく政府が滅びの施策を打ってくれてる
2022/06/11 11:05
A1riron
次々と死んでいくならまだマシで、人生100年時代は独身男は50歳くらいで糖尿病になったのち、残り50年くらい肥満体で通院や入院でダラダラ生きて国の医療費を圧迫し、健康な人や若い人に迷惑かけ続けるんだな、これが
2022/06/11 11:07
minomushkoro
手詰まりだし政府も本気で子ども増やそうとは思ってないでしょ
2022/06/11 11:07
Arturo_Ui
冒頭に「筆者・山本一郎」と掲げるとPVが落ちたりするんですかね。
2022/06/11 11:08
zakunubo
大きな視点で見るとここ200年で世界人口が8倍近くまで増えエネルギーや食糧などの資源増産しても追いつかなくなってきたため本能的に抑制の方向に向かい始めたんじゃないかと思う
2022/06/11 11:15
shira0211tama
もう少子化解決は相当無理な段階で、策としては産むなり婚姻するなりしたら儲かるくらいの金配りくらいしかないが、それに全力で振っても成功率は博打の域。人口問題的には移民策の方を検討し始めた方がいい。
2022/06/11 11:15
kiwiandapple
今の晩婚化も何とか結婚できただけでしかなく、親は自分達の孤独死・貧困化等を防ぐために令和の若者はコトオジオバ化が普通になり、少子化対策厚遇によって子ども産めの圧力にも苦しむ
2022/06/11 11:18
binbocchama
"子育て支援や学費無料などの「生まれた後の子供」に対して政府支出を増やしても出生率は上がらないことは政策分野ではすでに常識になっています。"
2022/06/11 11:26
akiat
子どもを産まない選択をすると金がたまる。
2022/06/11 11:27
u_mid
Yahooニュースで読むから執筆者名が最後に来る(この記事に限らずYahooニュースは基本的にそう)。元のプレジデントオンラインなら冒頭に執筆者名が来る。 id:entry:4720807551881410850
2022/06/11 11:29
maemuki
まじで死ぬのか自分 信じられないよどうしたらいいの…鬱だ氏脳 死語だよこれ…終わってるよヤバいよ…
2022/06/11 11:31
Aion_0913
生涯未婚率は男女ともほぼ同率で上がってるので、そもそも稼げない女性も結婚できてないんだよな(女性の年収1000万以上など誤差の範囲)一人口でも食えない二人口でも食えない貧困を男女ともどうにかしないと。
2022/06/11 11:32
ahomakotom
次々死ぬのは稼ぎも子供も関係ない。
2022/06/11 11:41
minamihiroharu
最初をちょっと見て山本一郎だろうと思って最後のページを見たら案の定だった。
2022/06/11 11:47
miyauchi_it
人工子宮はやく実現しないかなー。
2022/06/11 11:54
djsouchou
配信版で山本一郎の名前を文頭に出さないのは、Yahoo!に中指立てて喧嘩別れ( news.yahoo.co.jp )した人間を矢面にしない配慮とか施策とかそんな感じ?
2022/06/11 11:55
ricanam
人類の遺伝子解析したら3000年前くらいに遺伝情報がシュリンクしててその頃子孫が残せた男は全体の3割くらいだったっていう話をどこかで見た。多分野生にまかせてると子孫を残せる方が少なくなる
2022/06/11 11:56
nasuhiko
トップブコメの養育費未払いは由々しき問題だと思う。民事だから母子も泣き寝入り、結果貧困となれば社会的コストとなる。とりあえず国が養育費肩代りして元夫に取り立てる奨学金方式ではどうか。
2022/06/11 11:57
nemuiumen
夫がいなくても子供を産めるようにしろという人がいる一方で、育児を夫ももっとやれという。
2022/06/11 12:10
tyakoske
日本をシュリンクさせて行くで良いのでは? 何が困るの?
2022/06/11 12:24
yomichi47
何度か書いてるけど、なので今すべきは経済的な理由で産めない家庭に金、金はあるけど出会いが無い人に機会。この2つに金掛けないと人口増えない。金か伴侶のどちらかがある人に集中支援が必要
2022/06/11 12:25
borjia
母子家庭を制度的にがっちり守ってサポートするとともに父子家庭も同じようにすれば婚姻数が増えなくても子供は増えると思う。
2022/06/11 12:31
murilo
男性はポリコレ的に言い辛い←散々放言しといて何言ってんだミソ。
2022/06/11 12:38
kagerou_ts
「まあその通りですからね。 」草/ただ結局高齢者福祉を目の敵にしてるだけのような感じで、読んでもあまり意味はなさそう/その金が浮いたとして、分配先は「稼げない男性」ではないじゃろ
2022/06/11 12:41
robamimim
フランスはシングルの子育てを推進して成功したよね。結婚とお金の心配がなければどんどん産んで育てられる。10人くらい余裕で産める。
2022/06/11 12:49
homarara
イギリスでは子育て支援を拡充しすぎて、支援金目当てで産みまくって働かない人が問題になってるそうな。
2022/06/11 12:54
xevra
日本民族浄化計画は順調だ。少子化による経済崩壊で電気水道が止まって多くが死ぬだろう。日本を滅ぼしたのは中露韓ではなく自民党だったのは胸熱だ。自由民主党万歳🙌 金持ちにもっと金を!一億総貧困化政策万歳🙌
2022/06/11 12:57
songe
子供がいないのに長生きする属性は福祉の敵だから、その属性から子無し税を取るようにすれば社会の持続可能性は改善する。
2022/06/11 12:59
kkkirikkk
正直いくら老後のためと言われても子供を持ちたい人や子持ちのために負担を受け入れるのは嫌だよ。老後だって自己資産でどうにかするつもりだし、無理なら無理で良い。全員が少子化対策に協力すると思わないでほしい
2022/06/11 13:07
egamiday2009
執筆者名は冒頭に記載すべき。
2022/06/11 13:07
Panthera_uncia
たまたま稼げて結婚出来たからってこういうマウント取ってくるのクソウザいな(こなみ)
2022/06/11 13:14
securecat
鮭とかじゃないんだから、子を産んだら死ぬわけじゃないわけで、このタイトルはないでしょうよさすがに。誰が書いたのこれ。仕事で記事書いてて匿名とかなめんなよと思う。
2022/06/11 13:16
duedio
どうせ死んでいくなら、老人に年金じゃなくて、子持ちに年金に変えてたら?
2022/06/11 13:21
samuraidaishou
子育ての負担を行政が限りなく取り除く方向は実現すりゃ理想かもしれんが、独身男としてはその膨大な原資を一方的に取られて自分に返ってこないわけで、他人の子供の為の奴隷みたいな人生は勘弁して欲しいんですが
2022/06/11 13:25
gambol
この見出しはあの人だなと思ったらやっぱりあの人だった
2022/06/11 13:28
kaerudayo
タイトル煽りだけか。
2022/06/11 13:29
Annihilator
『稼げない男性は子供を残せず次々と死んでいく』いいことで草。稼げない男性が子を設けるとか虐待だし結婚していれば家庭内暴力。無能男性は孤独に生き孤独に死ね。それがせめてもの社会貢献だろ。
2022/06/11 13:29
ChieOsanai
「不妊治療を完全無料に」……。さすがはてなーだな。不妊治療の費用も成功率も治療中の精神的負担も何一つ知らないんだろうな。
2022/06/11 13:41
sin4xe1
ICE技術者なんかいきなりやばいことになってるぞ。稼げる稼げないなんて仕事始めるときには判らんもんだぞ
2022/06/11 13:44
kk23
たいていの地方は男性あまりだけど福岡以外の九州は女性があまるんだよ、東京への出にくさか分からんけど、だからかわからんけど出生率は他より高め。
2022/06/11 13:45
ustam
食糧危機になると都市部の飲食業が成立しなくなるのだから、若者は都市部にいられなくなり田舎に引っ込んで農業やるようになるよ。IT系の仕事ならリモートで兼業できるしな。いまどきコンパクトシティーは愚策。
2022/06/11 13:47
hateboo999
事実上独身税は存在しているようなものだけど、それを強化すると益々貧困独身者が増えて婚姻数減るだけなのでそれは悪手。この記事ではジジババへの社会保障削って早く死んでもらえば?って言いたいのではないかと。
2022/06/11 13:50
tettekete37564
一瞬先は闇って言うほど一瞬の話ではないでしょ 。少子高齢化は30年くらい前から言われていて、第二次ベビーブーム世代でひとまず何とかしないとと言われてたのに属性が氷河期世代に変わった挙句棄民政策よ?
2022/06/11 13:57
strow0343
少子化は非婚化がかなり大きいが自由恋愛続けている限り、価値観の問題でもあるので改善は困難。人間未満で使える安価なロボットが最近話題になったし労働人口の減少を機械でリカバリーしていくことになると思う。
2022/06/11 13:59
dev0000_1
相手男性の意向や補助が不要ってなれば、少子化傾向止まるんじゃないの。「男性の扶養義務」とか、男性が忌避しようとしたら、女性側もそれにそって考えるだろうし。
2022/06/11 13:59
will_in_hiki
人口減の国の孫世代は、女性を抑圧して人口が増えた国の男に札束で殴られながらの第二夫人以下のポジションで人権とか全然ない待遇に収まっていくと思うよ。
2022/06/11 14:06
natu3kan
山本一郎。世の中の半分が50歳以上。三分の一が年金受給者で高齢者限定になるが資産が持てる社会主義みたいな所はある。資産を持ってる老人は年金が安くても自活できるが、資産無しだと年金貰いながら働く時代
2022/06/11 14:18
robo_pitcher
40歳過ぎて年収500万にも満たず持病やら何やらで結婚が躊躇われる孤独死ルート一直線なので戦える人だけ頑張って下さい。俺は親になるルートには乗れません
2022/06/11 14:18
todomadrid
この30年、少子化対策っていいながら、老人たちの「戦前の男性中心社会を女性が支える社会に戻りたいな」って妄言をありがたがってたから、女性も「だったら独身でいいな」ってなったのでは。周囲でも未婚率高い。
2022/06/11 14:24
awkad
いいことでしょ。ほぼ全員が子孫残す動物などほぼいない。適切な淘汰は必要。昭和みたいなのは動物として異常。子を残せる人が沢山残せるようにすべき
2022/06/11 14:27
Ottilie
社会のほうが人口にあわせればいいんだよ。増加するなら広げて、縮小するならコンパクトに。富裕層にしてみればちんまりピラミッドのてっぺんは物足りないだろうけれど、下は変わらない。
2022/06/11 14:34
ot2sy39
「どうせ女しか産めないのだから男放っておいて女に支援を」って、それじゃ男に協力するインセンティブがないから上手くいくわけない。
2022/06/11 14:42
uotocs
別に良くね?
2022/06/11 14:49
bokmal
“街中やご近所で子供を抱えた女性に優しくしたり、歩きづらそうな妊婦さんが歩いていたら道を空けてあげたりというような「子供を大事にする日本社会」” わざとだろうけど舐めてるなw
2022/06/11 14:51
neniki
山本氏かな?と思ったら山本氏だった。
2022/06/11 15:01
kudoku
給付金の時に「子育て世帯の年収の方が同年代平均より高いのになんで給付金出す必要あるんだ!」って批判があったけど逆だよ。年収高くないと子供産めないからだよ。
2022/06/11 15:06
neogratche
ほう、「地方は見捨てろ」論ですか。大したものですね。都会の人が都会らしい暮らしができるのは誰のおかげだと思ってるんですかね
2022/06/11 15:07
shinobue679fbea
父親なしで子供作れるようになったら、子供は増えるだろうけどそうなったらもう、男性というセックス(肉体的性別)は不要どころか有害だってことになるだろうね。労働力と消費力として人口は欲しいけど男はいらぬ
2022/06/11 15:07
yamaisan
悪かったな!と怒りたくなるタイトル。子供居ないことを敗北の人生みたいに言わないで欲しい。
2022/06/11 15:20
kamezo
読み始めて、もしやと思って筆者を確認した。山本一郎だった。ラストにしか書いてない? タイトルに筆者名を入れてくれ。
2022/06/11 15:22
flatfive
“子育て支援や学費無料などの「生まれた後の子供」に対して政府支出を増やしても出生率は上がらない” は〜、面白いな。打算しているようで、そうでも無いんだね生殖というのは。
2022/06/11 15:23
hajimaritoowarini
トップブコメなどというものは存在しません
2022/06/11 15:28
shun_libra
上位コメの通り、精子バンクからの提供で未婚者でも子供産めるようにして、産休育休に復職後のキャリアアップへの補償を最優先に予算投下したら出生率は上がると思う。産んで欲しいならなりふり構わずやれって話。
2022/06/11 15:31
sionsou
タイトルだけで読む気なくすよね
2022/06/11 15:52
kou-qana
産まれたあとの子供に給付しても出産は増えないって時々見るけど、それはそれとして給付を「削る」と減ったりしないのかな?乳幼児死亡率との関係はどうなんだろ?
2022/06/11 16:05
suikax
独身を批判するとますます少子化に拍車かかるけどいいのかね。都内にいると子持ち多すぎて危機感なんてない
2022/06/11 16:08
mioooon
投資家とかブロガーとか何も生産性のないことで稼いでる奴に言われたかないがな
2022/06/11 16:19
tokuninac
男性云々関係ない。周りにアラフォー低収入でも20代の子と結婚した人いっぱいいるよ。婚姻件数が減少傾向にあるらしいが、再婚も含めた数ならやばみだね 知らんけど
2022/06/11 16:32
mysql8
資本主義
2022/06/11 16:35
beginnerchang
独身は甘え
2022/06/11 16:36
kiyo_hiko
稼げても結婚できません。高卒だからか年収600~700万でもモテねえマジつれえ。父親が時間差一夫多妻で4回も妻を娶ったがそのモテ力を俺に1人分でも寄越せばなあ。なおその父は稼げない男で、借家で借金残して死んだ
2022/06/11 16:50
nandenandechan
これからじゃなくて始まってるだろ。/結婚して苦労が増えるくらいなら、1人で育てる方がマシだと思っている。だから適当な男を引っかけてryと、親に話したら「せめて最初は結婚してくれ」と言われた。未読。
2022/06/11 16:54
tori_toi
子供は欲しいけど、自分の事も満足に出来ない夫の面倒はみたくない、みたいな話周りで良く聞くしね…。結婚してても子供作らない友達も旦那の面倒で精一杯でムリ、ってよく聞く。
2022/06/11 16:55
takeishi
「稼げない男性は子供を残さず死んでいくしかない」これは元々江戸時代の頃からそうだったのでは。今さら女性の勤め先が教師と電話交換手と保険のおばちゃんしか無い世界にも戻せないし。
2022/06/11 16:58
hitoyasu
男性も子供を産める(産む)時代がくるかもしれない。
2022/06/11 17:09
keys250
中国の事だから、60歳以上にしか感染しない爆死するウィルスをワクチンとセットで開発しそう(爆)
2022/06/11 17:16
takinou0
すまぬ。。。
2022/06/11 17:22
Galaxy42
別に今に始まった事ではないのでは?何で自分だけは無関係だと思ってるの?
2022/06/11 17:29
naoto_moroboshi
読ませるためにあおりタイトルを使うのはどこまで許されるのか。読むけどうがった目で見てしまうようになる。
2022/06/11 17:52
evolist
結婚を競争だと考えてるやつが考える題名。よく結婚できたな
2022/06/11 17:53
town2town
山本一郎なら最初に書いとけ
2022/06/11 18:14
mak_in
今も昔も稼げない男性は子どもを残せず死んでいくのは変わりない気がする。昔に比べ、稼げない男性が増えただけでしょ
2022/06/11 18:18
k_ume75
女性にしか産めないんだから、女性と養育する意思のある父親にガツンとお金出そうぜ!/稼ぐ・稼げないとかじゃなく、子供ができたら逃げたり、養育に非協力的な男性はいらん。
2022/06/11 18:25
redreborn
5000兆円欲しい!
2022/06/11 18:39
grdgs
男性の方が給与も高く社会的にも安定している現実を無視して「上方婚ガー」などと叩いて見下している屑馬鹿が多いことも一因。
2022/06/11 18:40
pp2021
単純な話、国全体が稼げなくなり、少子高齢化によって、今の働き手に負担が増大する。長寿は社会にとって、必ずしも歓迎できるわけではない。
2022/06/11 18:55
wdnsdy
自然界にスニーカーオス(忍び込み、横取り、割り込み戦略で子孫を残す)がいるように、人間にも金を稼げないが女をたらし込む能力が高くて托卵する奴がいるので、多様性については大丈夫だよ(そういう話ではない)
2022/06/11 19:03
rulir
どんなに不妊治療を助成しようと30代後半からは成功率が著しく下がっちゃうから、それまでに出産しても経済的に問題がなく、就職・昇進に不利にならない社会にならないとつらいかなー。社会保障は削減するしかない
2022/06/11 19:05
morita_non
年を取ると気弱になって自分の死をデカいもの(国だとか民族だとか)に重ね合わせて論じたくなる人もいるみたいですね。
2022/06/11 19:10
hilda_i
女一人で子供を産めるようになったら選択の全責任が自分だけに被さるんだから、尚更産まないのでは。自らババを引きに行く変態なんか、そんなにいるもんじゃないでしょ。
2022/06/11 19:11
ya--mada
20年耐えれば高齢者ボリューム層がいなくなるけど、その間に若い世代が致命傷を負うニッポン。という事か。
2022/06/11 19:12
tameruhakida
明確に子供が欲しい男性って割合的には少ないと思ってる。下方婚を強制したい男性、子供ができてもそれまでの生き方を変えるつもりのない男性は子供が欲しいなんて思ってないでしょ
2022/06/11 19:19
zfufufufufu
日本、時間差一夫多妻制だった!!! 男性未婚率24%!!!弱者男性には厳しい国日本。
2022/06/11 19:36
Insite
生物学的な出産適齢期を逃さない国策、妊娠出産を20台前半にしてそれがキャリアに影響しないシステムが必要。
2022/06/11 19:45
moshimoshimo812
In the long run, we are all dead.
2022/06/11 19:45
albertus
日本人が絶滅しても(自らの選択だからいいんだけどね)、日本には他のところから来た人がいるだろうから、何の問題もないし、オレももうその頃は死んでるから、何の問題もない。
2022/06/11 19:48
notepc-5522
後先考えず子供を作るバカの遺伝子だけが生き残って世の中がみんなバカになり、元AV男優がアメリカ大統領になるという真逆の可能性を示唆した映画もありますよ(笑)
2022/06/11 19:48
xll
種よりもミクロでその人自身よりはマクロなんだけど、その人の子孫が生き永らえて続いていかないのだから、『次々と死んでいく』という表現は腑に落ちますね。子供を産めば、その人が死んでもその子孫の命は続く。
2022/06/11 19:48
miscmisc
稼げない男性は子供を残せず。。ってこれ今に始まった事なの?いつの時代だってそうな気がするんですけど。
2022/06/11 19:55
programmablekinoko
平安時代の藤原北家一人勝ちを見るとさもありなん
2022/06/11 20:03
amoreroma
人間は次々と生まれ、次々と死んでゆく。日本は滅びる。
2022/06/11 20:27
assaulter
ソコソコ年収あると、認可でも保育園エグいんですが…
2022/06/11 20:55
corydalis
途中まで読んで、結局この人が言ってることは「弱いものは死ね」でしかないな…と思ってたら、文末のライター名山本一郎。文末ではなく文頭にライター名書いといてくれ。
2022/06/11 21:19
metamix
別に山本一郎だからって文章は差別しないが、この記事は目新しい事は何も言ってない駄弁りでしかないな/AIマッチングをバカにするような風潮がまず良くない、現状は未婚化の解消だけが病巣にストレートに効く治療だ
2022/06/11 21:19
A4J_II1
子を残したところでそれは上級国民の暮らしのために良く回る歯車の生産なんですけどね
2022/06/11 21:22
Englishwords
強い者が生き残り、弱い者は淘汰されて当然となると、集団レイプの医大生とそう遠くない場所にいる気がするなあ。
2022/06/11 21:40
nobori_lupin
子供産んで育児すれば年金出る仕組みにすれば、子供を選ぶ人も多いと思うけど。そうすれば、ケアが得意でパートで働く男性という道も出来そう。
2022/06/11 21:45
KM202201
自分も完全に死ぬ側の人間なので大変申し訳なく思うが、今更がんばることを社会が許さない仕組みになっているので、個人としてはどうしようもない。残った人たちで頑張ってくれ。
2022/06/11 21:59
came8244
稼ぎあっても難しいですけどね