国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長
2022/04/15 12:44
taka_take
日本国内で出版社と日経新聞にテンプレ回答でガン無視されたから、外圧かけてきたのか。園子温の性的加害は報道しないし、4月8日の朝日新聞には17歳少女の水着広告すら載ってたのにガン無視。悪質な放火魔メディアだ
2022/04/15 13:43
nakakzs
これ、国連機関と一応名のつくところが、報道機関に対して事実上の検閲圧力とも言える行為を加えてきた、というとてつもなく危ないことをしているということになるのに気づいていないのだろうか。
2022/04/15 13:49
BIFF
「国連なんちゃら」さん、こんなところで馬脚を露していてはさすがにダメなんでは。もうおバカなクレームも効果なくなってきたし、「国連○○」じゃ誰も恐れ入らなくなってますよ。。
2022/04/15 13:52
YaSuYuKi
「性的な表現が性差別を拡大する」というステレオタイプ。国際機関が検閲を推進しているという困難な現実
2022/04/15 13:53
fukuroiri
文化レベルの低い日本。情けない。いい加減、大人になろうぜ。
2022/04/15 13:55
IkaMaru
「国連女性機関」と聞いただけで中身も確認せず反射的に外圧だ日本の表現を守れ、との言葉を繰り出す脳内回路が形成されちゃってる人たちの方がよっぽど怖いんだけど
2022/04/15 13:55
tsutsumi154
ハフポスは自分のそのサイトで同時に出ている広告はなんだと思っているのかね
2022/04/15 13:57
rci
UN Womenと日経新聞とで締結した規約に違反している、という指摘なのね。
2022/04/15 13:58
emuemu_1976
ハフポストは草津の時にはちま起稿あたりと全く変わらん手口まで使って住民を叩いた時のインパクトが悪い意味で強烈すぎたよ
2022/04/15 14:00
tomoya_edw
日本国内ですら意見が揺れるポイントなのに外の世界とか知らんよ。国連の方からやってきました、なんてものはもはや通じないんだよ。
2022/04/15 14:01
sumika_09
グラドルの伊織いおは非現実だったの？(伊織いお、『月曜日のたわわ』コラボ アイちゃんと「身長からカップ数までほぼ一緒」 ) sirabee.com
2022/04/15 14:02
shinobue679fbea
二次元高校生の広告より戦争止めるほう頑張って欲しいな
2022/04/15 14:04
right_eye
あの広告には議論の必要があると思うが、私にとってそれはジェンダーステレオタイプを強化するからという理由ではない。
2022/04/15 14:04
kamakiri3
「アンステレオタイプアライアンスとはなんぞや」と思って見てみると、アドバイザーが治部れんげさんではありませんか。誰かの気に入らない表現を片っ端から排除する社会にしたいんですかね。
2022/04/15 14:05
graynora
アツギのタイツの日Twitterキャンペーン炎上より大ごとになってきていて、同内容の覚書を交わしているであろう大手メディアがどうするのか気になる。
2022/04/15 14:09
timetrain
国連の威を借る放火魔って厄介だな
2022/04/15 14:10
pikopikopan
ウクライナの難民女性を守ってほしい。性被害多発してるみたいなので。/報道機関に圧力ってやべーな。/あれ腕で隠してグレーゾーン狙ってたのに、余計なコメント出したばっかりに・・
2022/04/15 14:12
deamu
japan.unwomen.org ←アンステレオタイプアライアンスのアドバイザー一覧を見ると確かに、この件で「見たくない表現に触れない権利」を主張した専門家の准教授が居ますね…
2022/04/15 14:13
Salvager111
審査項目「3つのP」が広告表現のステレオタイプを評価するものである一方、抗議は明確に作品の中身まで踏み込んでいるように思われる。そもそも商品広告と作品広告を同じ基準で評価できるとも思わないが……
2022/04/15 14:14
Panthera_uncia
コロナ、ウクライナ、たわわと国連のメッキがどんどん剥がれてきて喜ばしい限り
2022/04/15 14:14
wildhog
国連人権宣言にある表現の自由との整合性はどう考えてるのだろう？また、この広告が性的だと言うのか、性的な作品の広告掲載がダメと言ってるのか？前者ならどこが？だし、後者なら源氏物語もダメだ
2022/04/15 14:15
pekoraaaaa
いつになったら「(女性|男性)らしくなくていい」という中に「(女性|男性)らしさを強調してもいい」が入っていることをフェミニスト達は認識してくれるんだろう？
2022/04/15 14:17
repon
国際隣組機関
2022/04/15 14:17
qyosshy
日経の全面広告は1発2000万らしいので、撤回させたい人が2000万補填してあげたらよかったんじゃないんですかね。/新聞広告、マジで斜陽すぎて大変なんだからイジめてやるなよ。カネも出さないくせに。
2022/04/15 14:18
yzkuma
今はまだ女性権利入れ食い期間なので話題に上れば規制側の勝ち。表現自由勢が被害を最小限に抑えるには無反応が最適解なんだけどついつい反論せずにいられないんだよね。論理的に正しくても反論したら負けだよ。
2022/04/15 14:19
fordebby
“男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません”ほんこれ。焼き尽くされてどうぞ
2022/04/15 14:19
natsutan
この一枚だけみるなら、女子高生が自分自身に言ってるようにみえるんだが・・
2022/04/15 14:21
buriburiuntitti
国連とか言っちゃってる団体がこの程度のレベル
2022/04/15 14:23
mochige
国連言われても「ブキッキオの」国連ねとしか思わなくなってきた。国内のスコープと名前空間でカタが付く問題においてグローバリズムのクソな側面に付き合う必要はない
2022/04/15 14:23
Yoshitada
話がでかくなってきたな。/日経は法人需要が大きいし、このまま職場のジェンダー規定の話と接続してくと大変だと思うので、まあほどほどにしとけよ、とは思いますわな。
2022/04/15 14:25
digits_sa
治部れんげ准教授の見たくないものに触れない「権利」でゴリ押しが分が悪いと判断して「月曜日のたわわの広告は有害なステレオタイプ」という概念（ステレオタイプ）で企業に圧力をかける。『1984年』か？
2022/04/15 14:26
Abox
この国際機関ののホームページとSNSには、同時期に起きてる園子温などの映画界の性暴力の問題について一切言及がない。広告が問題だとしてもなんでそっちの言及は無いんだろうか。
2022/04/15 14:27
afterkun
ロシアの暴挙を止められない国連に対する信用が低下している中で、国連の名を語る機関が小事に拘るのはどうなんだ。悪い方にしか行かんと思うぞ/grdgsのオタクヘイター振りは、あきらかに差別者のそれだな。
2022/04/15 14:27
sin4xe1
我が代表云々ばりに勇ましいオタクたち
2022/04/15 14:29
m8a8m4i
たわわは変態漫画ではあるけど広告そのものは普通だったしエロ関係なくヤバい新聞広告はもっとあると思うけどなあ。これに躍起になって園子温の話は無いのは何故？╮(•́ω•̀)╭
2022/04/15 14:30
azumi_s
あー、旗色悪しとみて使い古された手を持ち出してきたか。お里が知れるねぇ。
2022/04/15 14:31
unkkk
「3つのP」という審査項目があるが、こんな物を守っていたら一切自由な表現が出来ない それらを満たさない広告は幾らでもあり、非難を出そうと思えば幾らでも非難出来る やっている事は独裁国家と変わらない
2022/04/15 14:32
petronius7
抗議内容と同じこと思っていた。この女子高生は、単におっぱいのおまけとしか描かれてなくて、人格が全く無い。普通の高校生が持つ、遊び、友人、勉強とかの側面を一切欠いた人格を受容するキモオタはあたおか。
2022/04/15 14:32
babelap
PAPSとかがよくやる手口ですね。またか、という印象／財務省とIMFもコレだっけ。財務省から出向してるのが何人もいるとか
2022/04/15 14:33
CardamomPowder
こういう権威主義的な手法を使うなら、例えば、与党が「国の名のもとに」みたいな手法も使い得るのだけど、いいのか?
2022/04/15 14:33
damehobbyanimelike-913
“国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません”
2022/04/15 14:33
LeisurelyAnteater
園子温などの現実の性被害より、女性の負の性欲によるコンテンツへの攻撃の方がプライオリティ高い証左がまたひとつ…
2022/04/15 14:34
shoot_c_na
引っ込みつかなくなって「助けてオヤビン！」状態
2022/04/15 14:34
NoComment
不自然と言ってしまうのポリコレ的に良くないんじゃないのかなあ…。ワイドサイズも広告に出すような多様性の世の中になってきてるのに…。
2022/04/15 14:34
hate_flag
id:colonoe やっぱわかってない。「エロ絵がダメ」じゃなく「JKをエロい視線で見るな」なのよ｜たとえ欲情したとしてもその欲情は女子高生を怖がらせるので隠そう。欲情も恋心も秘してこそ花よ
2022/04/15 14:36
tiredplatypus
同様にK-POPやアイドルなんかはステレオタイプを加速させると思う。が、女性に都合が良いコンテンツは焼かれない不思議。
2022/04/15 14:37
saiyu99sp
女子高生が立ってるだけなのにどうやったら不快になるのか不思議。女子高生が立ってる広告がだめならポカリのCMもダメじゃん。/区別しなければならない理由を答えられる人いなさそう笑
2022/04/15 14:37
underd
企画意図（新入社員云々）への指摘ならわかるけど明らかに画自体が過度に性的と言ってる。自分はそう思わないし広告で3つのPとやらを満たしてるものがどれだけあるのか疑問
2022/04/15 14:38
tekitou-manga
言ってないことや言ってるのと逆の決めつけ等馬鹿なブコメが目立ちますなあ
2022/04/15 14:40
WinterMute
３つのPのくだり、作品広告に当てはめたらほとんどアウトだけど、これ単体の商業広告に当てはめるものではないでしょ／アドバイザー商売してる本人が炎上に加担するのってマッチポンプっていうか、総会屋みたい
2022/04/15 14:40
ROYGB
国連女性機関にとっても、映画監督による女性の被害よりも新聞広告の絵の方が優先して対処すべき問題ということなのかなあ。
2022/04/15 14:41
ET777
出稿側に言うならまだ分かるけど有料の一媒体に広告欄のクリエイティブまで審査すべきとは疑問。海外ではどうなのか。世論も今後変わるかもしれないけど（反ワク本とか）、そんな良いことだと思えないんだよな
2022/04/15 14:41
laislanopira
はあ
2022/04/15 14:42
syakinta
何様すぎるでしょ＞“まずは私たちを含む社外の人々に対して、公式の説明をしてもらいたいです”
2022/04/15 14:43
pibg
電車の中で成人サラリーマンにおっぱい押し付けたり胸のボタンくれたりするおっぱいの大きな女子高生のど・こ・が「人格や主体性がない」んだよ！フェミニストは女子高生の人権を無視している！！😡😡😡😡😡😡
2022/04/15 14:43
grdgs
「日本の労働者よ、未成年少女を視姦して労働意欲を得よう！」とのメッセージの広告が日本を代表するクオリティペーパーに掲載された。HENTAI新聞WaiWaiコラムに書かれていた日本が現実化した。
2022/04/15 14:43
lont_in
ハフポスはたわわ関連で何本記事書いてんだろ、PV数が上がるんだろうな
2022/04/15 14:45
oyatsuwakame
表自たち、自分らの気に入らない意見を言った相手（特に女性）への私刑、発言の無効化、デマ、嫌がらせ、曲解、レッテル貼りがひどすぎるんだよな。何一つ話を聞かない上に陰湿極まりない。
2022/04/15 14:46
li_tide
水戸黄門かな？ 3つのPとかいう俺ルールもそうなんだけど、ステレオタイプ助長理論とかいう何の根拠もない空論何回目だよ。
2022/04/15 14:48
kuzumimizuku
「問題があるもの」ではなく「自分らが気に入らないもの」（なぜなら客観的には同程度かそれ以上の性質がある話にはダンマリだから）の排除のために外部機関を通じて表現の自由に圧力をかけるやり方、悪質だと思う。
2022/04/15 14:50
mizukemuri
あーあ
2022/04/15 14:51
kusigahama
賭け金が上がっていく
2022/04/15 14:51
ite
さすがにこれは無茶すぎ。「3つのP」なんて、例えばこの記事にある「UN Women 日本事務所の石川雅恵所長」の写真ですら満たしていない。女性一人で偏っているし、人格や主体性も見る側に依存する。広告ではないけれど
2022/04/15 14:52
oktm3
今回の広告表現に対してまるで芯を食った批判になってない抗議。たわわの広告の方がよほど世間へのアピールとして効果的だったと思う。
2022/04/15 14:53
cinefuk
東スポじゃなく日経を選ぶ理由があるのよね（お互いに）「Presence 多様な人々が含まれているか」「Perspective 男性と女性の視点を平等に取り上げているか」「Personality 人格や主体性がある存在として描かれているか」
2022/04/15 14:56
kohgethu
この前の橋本愛さんの記事の「記事の作り方」を見て以来、ハフィントンポストに対して「なんかおかしくね？」感が強くなってる。
2022/04/15 14:56
runeharst
anan「うっわ、こっわ」などと思ってそう
2022/04/15 14:57
sigwyg
もっと実際の被害に関わる問題、いっぱいあるだろうに、暇なの？ 森元首相のセクハラ発言の時、こんなはっきりした抗議声明してたっけ？／「キモいからNG」が成り立つなら、週刊誌とananの広告ぜんぶ消してほしいわ
2022/04/15 14:57
yasagure_Polaris
おい、圧力ちゃうやろ。何を言っとんねん。人権に対する抑圧廃止を目指す国際機関によるオープンな言論やんけ。表現の自由となーーーんも関係ないぞ。お前ら、そんなにみんなの前で見たいか？子どもに見せたいんか。
2022/04/15 14:57
arket789
過激で演出力が強いほうが正しい文化とされる時代なので全く笑えない。何頓珍漢なことをと無視しているといつの間にか排除される。お上がこれは上品下品と区分けするってとんでもない事だよ。
2022/04/15 14:58
kpkpkpchang
これ以前から、日経含む全国紙はTVキー局と比べてチェックがガバガバで、反ワクチンや空間除菌のデマ広告を載せては医療系クラスタから批判されていた。いつか大事になるとは思っていたが、ジェンダーの方から来たか
2022/04/15 14:58
vanish_l2
声を大にして言いたい うっせーわ！！
2022/04/15 15:01
trace22
アンステ某のページ見に行ったら日経はファウンディングメンバーじゃん。そりゃガッカリか。内部告発みたいなもん？
2022/04/15 15:01
hatebu_ai
引けに引けなくなってしまったハフポスト。次はいよいよ新聞紙面での「提言」かな。
2022/04/15 15:02
yuyumomo999
こういう抗議内容って何が駄目なのかハッキリ書いてこないな。SDGsがステレオタイプがしか言わんな。
2022/04/15 15:03
watatane
結果が欲しいので楽に倒せそうなところをまず叩きにいってるのかしら？というか新聞に広告だして効果がでるタイプの漫画じゃないのになんで広告打ったんだろ？
2022/04/15 15:04
bigapple11
「（女性と子供の）人権を尊重するからこそ抗議されている」という事が全く理解できないブコメが沢山…。私も1人の女性として、大人として、元女子高生として、日本人として、この広告に反対する
2022/04/15 15:05
amd64x64
だいたいたわわ呼ばわりするのが失礼でしょうよ。そういうのを平然と万人の見えるところでやっちゃう無神経さ。許容する社会の意識を変えましょう。
2022/04/15 15:05
jebelxc2002
ハフポスって朝日新聞の悪いところを煮詰めたような感じになってるな
2022/04/15 15:05
Hige2323
国連の権威がまた低下した
2022/04/15 15:06
Yagokoro
ほんと、馬鹿なモンクレは迷惑やな……
2022/04/15 15:07
lochtext
おっ外圧 / 真面目に書くと、これで日経がはいすいませんでしたって言うことになったらそれはそれで「世の中的にOKな広告のライン」がまた一つ具体的に決まったということで興味深いといえば興味深い
2022/04/15 15:09
Snail
この問題どうこうに関わらず記事の趣旨を考えると、ミニスカート姿の女子高生のキャラの全面広告に抗議した記事なのに、妙に胸元の開いたスーツ姿のUN Women所長の巨大ポートレートは必要なのか甚だ疑問だ。
2022/04/15 15:12
hope_ring
？？？なんだこの圧力は？無視だ無視
2022/04/15 15:12
Tatada
対外的な公式の説明を一新聞社に求めるなら、まずUN Womenが対外的な公式の説明を発表しろよ。こっそり送りましたハフポストの取材で明かしましたとか暇か。いいからウクライナの実在女性の人権侵害対策に全力入れろ
2022/04/15 15:13
dd369
何でハフポストに文句つけるコメントがあるんだろ。国連から色々言われたくなかったら我が代表堂々退場する？
2022/04/15 15:13
zaikabou
国連女性機関と日経新聞が共同で事業をやっているので、ビジネスパートナーとして、何をやってくれとるんじゃい、という抗議をした、ということのようだ
2022/04/15 15:13
TakamoriTarou
公的ポストに潜り込んで肩書きで炎上商法、津田大介と同じ手口だ。治部れんげなる輩、博士どころか関連修士号もないのに東工大リベラルアーツの准教授。津田大介もここで講師をやってた模様で、なんか癌がありそう。
2022/04/15 15:14
planariastraw
どんどん対立が深まって、誰も「国連女性機関」のいう事なんてまともに聞かないという空気になるの本当に良くない...
2022/04/15 15:14
gesyo
また「気に入らないからクレームを入れて撤去させる」ムーブ。松戸市Vtuberにならぶ汚点を作ってしまいましたね。あなたたちの「お気持ち運動」が駅からロシア語を撤去させる土壌になっているので明確に害悪です。
2022/04/15 15:16
Hate6752na774
そもそも論「”創作上の女性”と”実在の女性”は全く異なる別次元の存在」という視点で見られないところがおかしいのではないか？ という気はする。キャラクターの記号的な誇張は別に構わんでしょ。
2022/04/15 15:16
n350071
性器を露わにしている「しょんべん小僧」は問題ないのだろうか。
2022/04/15 15:16
t-oblate
人様のキャラクター捕まえて「男を喜ばせるという人格しか与えられていない」とか随分と失礼な言い種。自分が何を言っているのかわかっているのか？
2022/04/15 15:16
fusanosuke_n
日経はUN Women が主導するアンステレオタイプアライアンスに加盟しつつ規約に反することをしていたらそりゃ指摘される。圧力ではないな。
2022/04/15 15:16
toratsugumi
うむ。最近はコロナのおかげで、日本外国特派員協会で雁首並べて大糾弾記者会見やらかしてガソリンぶちまけるのが、少しやりにくいしなw うさんくせぇ国連報告者とかゆうゲテモンも用意できんかったみたいだしw
2022/04/15 15:17
nekomask
国連女性機関とかいうわけのわからん団体の方がよほど問題。この広告に問題を見つけるほうが問題。
2022/04/15 15:17
esbee
オタクにとって真に大事なのは創作の“内容”だから、私は広告や表紙は譲歩したら？と主張してきたつもりだけど、本格的な戦争になりそうやな…。オタクだって胸を張れる表現ばかりではないことはわかってたでしょ…
2022/04/15 15:18
cavorite
国連ってまだあったんだ！！ (仰天)
2022/04/15 15:18
eos2323
UNIFEMはまだ役割がわかりやすかったけど、統合してジェンダー平等掲げる割にはUN Womenという名前がそもそも偏向してないですか。
2022/04/15 15:19
tikani_nemuru_M
２０２２年の春、国連の人権関連の機関に対して揶揄と嘲笑、あるいは無視の宣言の嵐。それはどこの野蛮国？ きっとロシアでしょ？ いいえ、ジャパンです。
2022/04/15 15:19
favoriteonline
この機関が勝手に与えている賞の基準（3つのP）とやらに反するから問題だ、というのはさすがに無茶だろ。
2022/04/15 15:20
demakirai
外圧ガー！で思い出したけど、ここでキャーキャー言ってる人間って今も松戸のVtuberの事気にかけてんのかなって思った。あれだけ騒がれた後に登録者が1万人しか増えないのおかしくない？フェミ叩きしたいだけ？
2022/04/15 15:22
dekawo
主体的な人格として見てない、という指摘はその通り。
2022/04/15 15:22
malasumasu
思い出すシリーズ>少女買春が横行する国際支援の闇「国連支援隊員が6万人レイプ。小児性愛者3,300人雇用」専門家告発news.yahoo.co.jp
2022/04/15 15:23
cohal
“日経新聞は/「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟””UN Women と交わした覚書などに反したことを問題視/「国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません」”
2022/04/15 15:24
kiyo_hiko
"容認できない" なんか弾圧っぽい文言きた / 国連男性機関ってあんの
2022/04/15 15:24
Arturo_Ui
日本経済新聞社が「ジェンダー平等を推進する立場」だと自ら表明しているのに、その趣旨に反するような広告が掲載された点を問題視しているわけで、それを「検閲」と批判するのは流石に牽強付会というものだろう。
2022/04/15 15:24
peta0227
治部さんが親分に告げ口したのかな。露出度低く受忍限度から遠いレベルの広告に対して、末端の暴走に収めずこんな権威的なとこが出張ってきたらもう全面戦争しかないよ。赤松健氏の得票数が伸びそう。
2022/04/15 15:26
yuzuk45
司法や国際的な権威でぶん殴ってくるスーパーゴリラウィメンに支配される
2022/04/15 15:27
zyzy
日本が国連の各機関に対してロシアと同じ側に立っていることがよーくわかるブコメがありますね。
2022/04/15 15:27
yujimi-daifuku-2222
へぇ、本気であの広告が女性差別という事にしたいんですね？/そちらがその気なら、表現の自由や内心の自由を制限するに足る根拠やエビデンスについて、徹底的に問うていきますので、逃げないでくださいね。
2022/04/15 15:28
onnanokom
この抗議、誰も本来の女性性や女性の性欲や女体を否定して無いのでは？問題は「大人が」「非現実的でセクシャルに描いた未成年の絵を」「全面広告で掲載した」だよね…？とすると、ブコメの大半が見当はずれでは…
2022/04/15 15:28
k-holy
"広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません"と言ってるけど、広告自体の描写に関係なく、そういう漫画の広告は載せるなと主張しているとしか読めないんだが。
2022/04/15 15:28
nt46
この抗議が出てきたプロセスのほうをチェックすべきだろう
2022/04/15 15:29
shinonomen
無関係な報道機関に抗議したならやりすぎだが、「アンステレオタイプアライアンス」の加盟規約違反だと抗議するのは妥当では？ エコマーク認証を取った企業が野焼きをしていたようなものでしょ。
2022/04/15 15:30
kirifuu
ほほう。まーた外圧かよ。国連は弱いものイジメだけは得意だよなぁ。／ソースが見当たらないという話があり、確かにプレリリースも何もなしに抗議の話だけされてもとなった。これ、フェイクじゃなかろうな？
2022/04/15 15:31
masayoharada69
「ロシアの暴挙を止められない国連」というコメントが散見されるが何を今さら。ルワンダの虐殺もISもシリアもパレスチナもどんな機関が止められたというのか。世界に溢れる紛争に何ひとつ興味なかったんだろうな。
2022/04/15 15:31
denqueue
本問題の例として挙げられている「黒人の髪の毛の特性を貶める表現」は明確に人種差別マターであって「ステレオタイプの再生産」に関する事例となっていない。本件に関する世界的な潮流の紹介と整理こそ必要だろう。
2022/04/15 15:32
Andrion
女性の代表みたいな顔して語られるの迷惑なんだよな。
2022/04/15 15:33
momo21C
自分たちで説得できないから外部の権威で黙らせようとする運動に誰が共感するんだろう。フェミブーム終わった感ある。
2022/04/15 15:34
lcwin
どうも身内でお手盛りで活動している疑惑もある感じなので、権威の恣意的活用になっていないか注視したい。
2022/04/15 15:35
tdam
また国連の方から来たのか。
2022/04/15 15:35
hetarechiraura
国連って名前ついてるだけの「全国フェミニスト議員連盟」やろこれ笑／なるほどステークホルダーとして抗議か。
2022/04/15 15:35
tnakamura
外圧風ないつものアレがきたー
2022/04/15 15:35
flatfive
この人達は商売上の都合でやってるんだろうからまぁ仕方ないとして(信念に基づいてたら狂気的で余計に嫌だが)。社会が無視して利益を削げる様になると良い。/この手口が馬鹿にされる様になって来たのは良い傾向。
2022/04/15 15:36
xxxnobodyxxx
広告掲載側への抗議するのはわかるし社会的責任があるのはそうなんだけど、理由付けに偏りがあるのはどうなんだろう？抗議する側の意見だけでは納得できないよね
2022/04/15 15:36
nowa_s
UNWの抗議は、日本経済新聞社がUNWと連携する「広告でジェンダー平等を推進する取り組み(UA)」に加盟してて、しかも主導的立場なのが理由だよね。それが「反・表現の自由」というのは、日経はUAを脱退すべきって主張？
2022/04/15 15:37
d-ff
日経は「通勤途中で遭遇（接近・密着）する既成では胸元が破損するほどのサイズの女子高生に活力をもらう」性癖の表明に「市民権」を与えた体。職場を飾る水着ポスターの女性を品定めした昭和の復権とも言えますな。
2022/04/15 15:37
dreamzico
まーた誰かがわざわざ通報したのね。ディスカウントジャパン。そしてそのなんちゃら機関とやらも何か口実つけて「仕事」したほうが稼ぎになるだろうからね。しょうもない者どうしで、win-winだね。
2022/04/15 15:38
manaplus
オタクさん…w
2022/04/15 15:38
morimarii
「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません」いや無理あるだろ。。。
2022/04/15 15:38
www6
ずらりと並んだインセル定型コメントが壮観。ではこちらも。戦争が起こってから「国連は役立たず」というのと国連機関からの抗議は無視してヨシ！の共存って、どんな脳味噌してたらできるんですか？
2022/04/15 15:39
hanyan0401
記事では「作品を問題視しているわけではなく、広告だけだ」と仰っていますが、少なくとも国連女子差別撤廃委員会は同じ「ステレオタイプ」という名目で、作品そのものを規制せよと主張しています。bit.ly
2022/04/15 15:40
cleome088
民族と肌の色とエロ周りはあまりにそこで尊厳の毀損が行われ続けているせいで詰めようと思えばいくらでも詰められるし、その尊厳の毀損に無自覚なら、それはあなたが搾取する側なんだよな。
2022/04/15 15:40
f_d_trashbox
傷ついた男性の傍らにいる若い女性はこうあるべきというステレオタイプの強化につながるとともに、あたかも男性が若い女性を自らの精神の癒しに利用することを奨励するかのような『ドライブマイカー』も上映停止で。
2022/04/15 15:40
Gka
今回の件は国際規範では女子高生を性の対象にする児童ポルノなので外に訴えるのが正解だね。児ポ規制の時アニメや漫画を除外し世界中から日本は児ポ帝国と批判されてたし。www.itmedia.co.jp
2022/04/15 15:41
tasknow
意味不明なコメントしかついてなくて怖い。性ファンタジーと広告の表出表現について批判対象になるに足り得る話なのに、なんなの？広告が何かわからないのかな？一方的に押しつけられるものだよ広告って。
2022/04/15 15:41
inferio
件の漫画では嫌がる相手に性的接触を行う状況を推奨している描写は無い。描かれた属性当事者各自が「〝自分は〟こんな状況は嫌だ」と発信する叩き台にすれば良いだけ。件の漫画を排除する合理性は無い。
2022/04/15 15:43
matchy2
あのマンガというかイラストを擁護する気は一切ないが、つまりこれニホンの学生服そのものが容認しがたい性的ステロタイプだってことになるんじゃないだろうか
2022/04/15 15:43
tokatongtong
表現の自由戦士 (2次の乳騎士団 / ザ・レインボウ・ファーザーズ・オブ・ガラパゴス) の常識は先進国の非常識
2022/04/15 15:44
town2town
圧力どうこうじゃなくてさ、これに日経が自主的に加盟してるんだよ？みんな大丈夫？
2022/04/15 15:44
driving_hikkey
屁理屈の展覧会。3月8日に日経はアンステレオタイプアライアンス広告を掲載したばかりで4月4日には「たわわ」か。japan.unwomen.org そりゃ怒られて当然だろ。
2022/04/15 15:45
ad2217
「アンステレオタイプアライアンス」に加盟していたことをすっかり忘れていた日経が悪い。
2022/04/15 15:45
songe
ハフポストは園子温の性加害を応援しているのかな？
2022/04/15 15:46
takeishi
わー外圧が来たー／ところでこれ対応したり返信する義務有るのかしら／あの広告、広告のステレオタイプじゃなくて「作品の内容そのもの」なんだけどな。勝手にステレオタイプと勘違いしているのはどっちだ。
2022/04/15 15:46
uyotrace
ブコメ表自「批評は我々の専権事項だから我々のイデオロギーに沿わない批判は検閲圧力」ここで NewsPicks の駅広告への反応を見てみましょう b:id:entry:4709258812640095842
2022/04/15 15:47
pyagatupa
「国連の方から来ました」
2022/04/15 15:47
the_sun_also_rises
国連？表現の自由に関することをとやかくいう前にウクライナ戦争をどうにかせえよとしか感想はないや。深刻な人権侵害には全く無力で一部勢力の政治に利用されまくる組織って腐ってるという評価しかない。無視でOK
2022/04/15 15:47
kyukyunyorituryo
こんな活動に国連の分担金が使われているのを批判すべき。日本の税金何億も使ってこれかよ。//国連関係なく職員一人の意見だったらしい。
2022/04/15 15:49
taruhachi
国連に仕事をさせるという手段があるなら技能実習生制度の方でもやって欲しいところと思ったが、もう既に国連人種差別撤廃委員会は仕事してたが日本が無視してただけだった。国連、力無いなぁ。。。
2022/04/15 15:51
ivory105
まあ「爆乳すぎて通学中ボタン取れちゃった♡ニコ♡」はフォローできないので…
2022/04/15 15:52
mur2
教師が卒業直後の児童とヤリまくる描写まであるポルノ作品の需要は否定しないが、新聞での全面広告はどう考えてもやりすぎ。個人的にはエロコンテンツの広告をそういうサイト以外で見せられる世界は勘弁願いたい。
2022/04/15 15:52
otihateten3510
誰かが根回ししたんだろ。すごく微妙なネタでこういうことするんだね。意味不明だわ。キモい。
2022/04/15 15:53
gcyn
文句言うだけだと話が拡散して、一方で「あいつら」と呼び合う陣営側形成されるばかりだと思う。今回のは広告だし広告はメッセージなので、主体性と名宛て人と論点整えて質問するのは良いと思う。日経が答えるべき。
2022/04/15 15:54
yuimoke
こゆことされると、リプロまわりの国連の動き軽視されたりするからほんと勘弁してほしい…。実際に、ブキッキオ勧告出してるような奴らの言うこと聞く必要ある！？みたいに緊急避妊薬まわりで言われたりしたよ…
2022/04/15 15:54
pwatermark
「女性を性的な目で見てはならない」というステレオタイプについてはどうお考えで？
2022/04/15 15:55
Wafer
最近松平定信って、武士のためだけじゃなくて表現規制派（良識派を自認）の期待に応えて改革やってたんじゃないかなと思うことがある
2022/04/15 15:55
zheyang
「アンステレオタイプアライアンス」こういうのは企業に箔をつけるためのものとして利用されてて、プライバシーマークをつけてながら個人情報を流出させて何もしない会社がある。こうやって問いたださないと無意味に
2022/04/15 15:56
surumesan
“UN Women は、広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません。” 日経は特に旗振り役でもあったから、日経が載せるのはダブスタだし日経だから怒ったよって話
2022/04/15 15:56
catsnail
ブコメやば。チベット人の民族衣装着た絵が殺してほしそうな顔してる広告に「これを見て中国人に元気になってほしい」って発言付きだったらそれでも外圧による表現規制で弾圧だって言うの？言うならいいけど…。
2022/04/15 15:56
maicou
自業自得。
2022/04/15 15:56
mouseion
これが俗に内政干渉という奴か。そういえば捕鯨調査に対する制裁やテロリズム、それを支援する国家なんてのが南方にありましたね。抗日だからと世界遺産登録に反対する国も隣にあるし日本の周りって敵だらけじゃね。
2022/04/15 15:57
masakinihirota
vns.blue 作品の中身を知らない限りあの広告で抗議されるようなところはない。そもそも抗議されるものではないのでダブルスタンダードだという批判はあたらない。抗議したい人が見たいような見方でしか見ていない。
2022/04/15 15:57
songoku38
国連に期待してるのはそういうことじゃなくて....
2022/04/15 15:57
NAPORIN
よかったな、「日経新聞」はまだ「夕刊フジ」みたいなおじさん向けエロコーナー常設新聞とはおもわれてないんだ。更生のチャンスもらえたじゃん。最初から「日経エンタテインメント！」誌とかでやればよかったのにな
2022/04/15 15:58
Capricornus
日本の表現の多様性は1作品じゃ語れないでしょ。色んな方向性があっての多様性でしょ。逆に一つ一つの広告に『3つのP』とやらを守れと出たらどうなると思ってるのか。たわわのワンイシューで片付く話じゃないぞこれ。
2022/04/15 15:59
halfneet
公式のニュースリリースに無いし、なんか怪しいな。「新聞社への抗議」って結構"強い"活動だから載せないわけないし。／ツイッターでめっちゃ言い訳してて草。 japan.unwomen.org
2022/04/15 16:00
technocutzero
まーた身内で通報した国連腹話術かよ いい加減懲りないな 外人は日本の何倍もある現実の性犯罪に注力した方がいいんじゃないのかな / ほんまや、公式のプレスリリースがない 腹話術ですらない可能性が出たな
2022/04/15 16:01
slkby
はいはいいつもの外圧ね
2022/04/15 16:05
Shiori115
見たくないものを見ない権利では分が悪い(そもそも勝負にならない)ので、今度は国連の権威で圧力をかけにきたって感じかな…現実の性被害には目もくれず、被害者の存在し得ない広告イラストを排除するためだけに。
2022/04/15 16:05
straysheepy
支持します。トップブコメ気持ち悪すぎる。
2022/04/15 16:06
keidge
さすがにこれはちょっと色々無理があるのではないだろうか。
2022/04/15 16:06
nankichi
googleとかweb広告配信会社をもっと叩いてくれ。スマホアプリで明らかに女性の胸強調しているのとか。画像認識AI提供しているんだから、性的な判断できる技術はあるはず。あいつら倫理基準すらないぞ。
2022/04/15 16:06
watapoco
ふむ／新聞て広告の基準が緩すぎて似非科学とか詐欺の片棒担いでるところもあるからこれを機に体制立て直してほしいな
2022/04/15 16:07
iroha2_hohe
あれはどういう対象として女性を描いた絵なのかが問題なので完全にアウト。ただこういう話になると表自は急に清廉潔白になってすっとぼけ、ただの絵ですけどとか言い出す。エロを正当化しようと必死だよね
2022/04/15 16:07
tzt
今回の広告が日経の掲載基準に反していないか、また反していないならそもそも掲載基準が日経の理念にそったものかが問われている。日経はそういった取り組みにコミットしているのであれば真摯に答えるべきだろう。
2022/04/15 16:09
Waspkissing
あの広告にネガティブな影響力などないというならば男性の辛さ関連で「女性・社会からの圧力」と訴えられてたものとは一体何のことだったのか。
2022/04/15 16:09
jrf
他にも様々な広告があり多様な表現がある中、中立性にほぼ配慮せず一面的な観方を何の痛みも感じず一方的に押し付ける国連は悪の機関という印象。ロシアのこともあり国連は一度解体されるべきだ。
2022/04/15 16:11
jaguarsan
今まで未成年の水着グラビア放置してたくせに、漫画アニメになった途端文句つけだすのホント頭おかしいな。
2022/04/15 16:11
fu-wa
広告の絵自体に問題はないが内容に問題のある漫画の広告を出してはいけない、ということかな。となるときちんと服を着たAV女優を一般的な広告に起用することもNGなんだろうか。単純に問題点がよくわからなかった。
2022/04/15 16:11
sleepyuzura
作者かわいそう
2022/04/15 16:12
July1st2017
朝日新聞は女性のヌードが載ってる週刊誌の広告があったりしますが…。そんな状態で誌面の中からドラえもん探そうなどと子供向けの企画もあるよ…。 ちなみに今日の朝刊は映画業界の性被害の記事がありました。
2022/04/15 16:13
tio259
アホらし。日経は毅然と突っぱねればいいんじゃね。連載マンガの広告出して何が悪いのかって。
2022/04/15 16:13
maninthemiddle
未成年を性的コンテンツにするなとかの方がまだ説得力がある
2022/04/15 16:15
nisemono_san
正直、皆「ヘテロ男性にオッパイを揉ませておけば、過労死寸前で鬱病になって壊れるまで働かせてもいい」というステレオタイプに鈍感すぎるのではという気はする（問題の歪みはそこから出てきているので）。
2022/04/15 16:15
hiroyuki1983
フェミクレーマーはシカトが最適解という知見が業界内に蓄積されつつある
2022/04/15 16:16
w_bonbon
一方的に殴れそうなやつは、その人が初めて見るやつでもわざわざ殴る棒を持参して寄ってくる方が恐怖なのだが…。怖くね？ 知らんくせに攻撃する目的で集まってくるんだぜ？
2022/04/15 16:16
restroom
“同社がUN Women と交わしてきた覚書などにも反しています”、これはちょっと無視できないような……。覚書の内容にもよるでしょうけれど。／個人的には言論の自由が大きいと思っていますが。
2022/04/15 16:18
masudatarou
キチガイヤバすぎ
2022/04/15 16:18
hayato892
今までフェミが調子に乗って叩きまくったから「表現の自由勢」が態度を硬化させたのがマズかった。宇崎ちゃんはOKだけど、世界が児童ポルノに厳しい目を向ける中たわわの広告をプライムペーパーで打つのはマズい。
2022/04/15 16:18
nao_cw2
ブコメや表自は一体何と戦ってるんだ？「たわわ」で明確になったのは君らが求めてるのは表現の自由じゃ無いのははっきりしてるよね／今までもそうだったけど／
2022/04/15 16:18
fuga_maito
問題にしてるのが『作品の内容』なのか『広告そのもの』なのかが一つ、またグラビアアイドルを掲載した広告が許されるならば実在する人間より二次元を重視しているのは何故かの説明も欲しい。
2022/04/15 16:19
kotobuki_84
別件で「公権力じゃないから表現規制じゃない！」とか屁理屈捏ねて責任回避してた人らが、こっちではまさに公権力の権威を後ろ盾に大ハシャギっていう、チャチなダブスタｗとかじゃないマジモンの『二重規範』を見た
2022/04/15 16:22
schweintan
外圧とか知らんけど恥ずかしいことにはなっちゃったね
2022/04/15 16:22
ai_gaminglife
ハフポストが問題にして「抗議がありました」って報道するなんというマッチポンプ
2022/04/15 16:23
notepc-5522
女子高生イラストの広告なんて山ほどあるのに、これだけに文句いうのはおかしいのでは？
2022/04/15 16:24
tocet
外圧も無視でいいんじゃね？
2022/04/15 16:24
wackunnpapa
パートナー/ステークホルダーとしての抗議にしてもこれは筋が悪いのでは。
2022/04/15 16:25
cl-gaku
つけ火されたあげくこれは関係者も難儀やな
2022/04/15 16:28
mayumayu_nimolove
たわわな圧力か
2022/04/15 16:29
jun0000
国連女性機関や女性人権運動の権威が傷つかないことを祈る。
2022/04/15 16:30
ot2sy39
無視しとけばいいよ。
2022/04/15 16:30
nnnklq
あの広告で「「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながるとともに、あたかも男性が未成年の女性を性的に搾取することを奨励するかのような危険もはらみます。」とするのは流石に牽強付会では
2022/04/15 16:32
bros_tama
この記事に反発するコメに賛同するなあ．国連の権威をメディアへの抑圧に利用するように見える．こういうのどうなんだろう．
2022/04/15 16:33
mutinomuti
“ジェンダーにかかわる広告ではありませんが”ジェンダーに関わる広告で紹介できる適切な事例がなかったってことなのかな(´･_･`)UNWomenが不適切だと判断するジェンダーに関わる広告はいくらでもあると思うんだけど
2022/04/15 16:34
susahadeth52623
“日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している。”／言動と行動が伴ってないよって抗議。実に真っ当。
2022/04/15 16:34
vifam84
「〇〇の方から来ました」大好きハフポスト
2022/04/15 16:35
kyoumoe
つけびして 煙り喜ぶ キチガイクソフェミ／この記事の広告に乳強調した服着た巨乳女が合コンでお持ち帰りされた作品の広告が「明らかに上から覆いかぶさっている女」のイラストとともに掲載されてるのすごくいい
2022/04/15 16:37
shiketanotsuna
広告にこういうのを許すなって話なので別にオタクエロコンテンツにどうこうはないはずだから日経新聞が反省するだけの話なのでは。ハフィントンポストは対魔忍RPG開いた後は対魔忍RPGの広告が出るけどGoogleが悪い。
2022/04/15 16:37
Phenomenon
なんじゃこりゃ
2022/04/15 16:39
faifan
批判に対しては担当者間で是々非々で対応してくれればいいが、GOの判断をしたなら外圧は無視してやり通してほしい。
2022/04/15 16:39
paradisecircus69
コメ欄見てると、たわわ〜の最初の記事では「気持ち悪い」みたいな意見が多数だったのにいつの間にこういう流れになったん？書かれていないものまで読もうとするのは、ロシア語にプーチンの影を見る連中と大差ない
2022/04/15 16:39
trashcan
ハフポストって「正義マン」活動以外にできることないの？
2022/04/15 16:40
karukaru7
国連脱退でいいと思う、これで国連脱退すれば世界史に残るので。（炎上マーケ脳）
2022/04/15 16:40
kuro_pp
「国連人権理事会の特別報告者」に郷里がいろいろやられた身としては、日本支部のフカシの線も捨てきれない
2022/04/15 16:41
nobori_lupin
広告反対派だけど、国連がでてくるのはな…。女性というより子供の搾取っぽい感じが気になるんであって、シャツ透けてる男子高校生とかも合わせて守ってあげて欲しいんだけど。
2022/04/15 16:41
ginga0118
〇〇らしくってのは個々が持っているもので、特定の団体に言われて決めるものではない。しかし、面倒くさい奴らだ。
2022/04/15 16:42
kamiokando
容認できない？国連が？どうするんだろう？
2022/04/15 16:42
otoan52
"3つのP" うーん、そこに当て嵌めるのは微妙じゃない？翻訳時に抜けてしまうニュアンスがあるんだろうか。批判するにしても別な基準が居る気がする…。
2022/04/15 16:43
hotelsekininsya
クレームつけるのも言論の自由だしそれ自体は別に構わないと思うけど、腹立つのは放置されてる類似事例は腐るほどあるのに炎上案件だけを取り上げるその姿勢。全然別のテーマでもこうした例は多い。
2022/04/15 16:43
proverb
なんだろう、現実の性被害を放置してフィクションの表現規制に執着するのが本当に理解できないんだよな…何がそこまで彼らを駆り立てるんだろう。
2022/04/15 16:44
junpei191
“UN Women 日本事務所と連携し、ジェンダー平等に貢献する広告を表彰する「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」を主催”これであの広告出したら文句言われても仕方なくね？
2022/04/15 16:45
kerokimu
こんな抗議ができるなら、是非痴漢についても抗議してほしい。これってWhataboutismになりますかね？
2022/04/15 16:45
agektmr
微妙なとこだけど取り立てるほどでもない問題で騒げば騒ぐほど、双方頑なになって、他の重大な問題にも影響与えてるんじゃないかという印象
2022/04/15 16:45
kingate
うるせー黙れ。ただの絵だ、バカタレ。こんなもんがイコンなるわけねぇだろ。頭プーチンかよ。
2022/04/15 16:47
duers
「日経は規約を破った」っていう批判ね。/検閲とか公権力とかの定義、学校で習ったやつやん。それっぽいこと言う前にせめてググって確認して…
2022/04/15 16:47
latteru
いつまで偏ったお気持ち案件やれば気が済むの？必死過ぎて痛々しいんだけど
2022/04/15 16:48
manjirou99
ただの絵に国連の権威を振り回すほど怒り狂い、表現の検閲を渇望し、絵に人格があると認識してるのは狂気の始まりだと思う。日常生活に支障が出ると思うし静養されるかご専門の方に診療頂かれては如何。
2022/04/15 16:48
hatsumoto
毎度「こんなのエッエロくねーし！」「表現の自由キリッ（エロの時だけ）」「現実の事件の方が〜」「またフェミのお気持ちか」「anan」という反応、もはや様式美
2022/04/15 16:50
nack1024
マッチポンプからのマッチポンプ。シカトで
2022/04/15 16:54
aromabird
どっかの誰かがチクったんだろうけど、これ意味あんのかね。
2022/04/15 16:54
imi-x
日経の広告製作者の意図は知りたい。自社が提唱している内容など制作時はなんも考えなかったとして、狙った「インパクト」の正体くらいは自覚していたはず。ある意味図に当たって満足なのか、また別の感想か。
2022/04/15 16:54
ibip
はてなでさえ、たわわ擁護するこの地獄 アップデートされてほしい
2022/04/15 16:54
beresford
相手にされないクレーマーが焦って親分に泣きつく図。無視でいいよこんなの。こんな手垢のついた手口持ち出してくる位には無視は効くらしいから。／公式のプレスリリースですらないのこれ？必死過ぎて笑えるな。
2022/04/15 16:54
saihateaxis
ウクライナで女性たちがレイプされ殺されてる最中に日本の新聞広告に載った女の子のイラストに文句つける国連の人間マジで存在理由がわからん。
2022/04/15 16:55
baronhorse
エロは日陰でやれ
2022/04/15 16:57
y-wood
加盟しているなら仕方がないのか?/ ３つのＰは一人しか出演していないＣＭについてどういう立場なのか「も」分かりにくい、全体的に主張がシンプルではない。
2022/04/15 16:58
nandenandechan
何度も言ってるけど、私はエロ漫画もおっぱいも好きなの！話題になって目立ったら嫌いな人の目につくし無理な擁護すれば規制されるんだよ。広告でエロ見れなくても私は全く困らないけどエロ漫画が規制されたら困る！
2022/04/15 17:02
toyoashiara
国連ってヒマなんだね～
2022/04/15 17:02
frothmouth
「報道機関」への介入・干渉への危険性を国連機関が認識していないってこと？／アンステレオタイプアライアンス・パートナーだとしても相当なリスクだぞコレ
2022/04/15 17:03
cotbormi
>広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません。 は？？
2022/04/15 17:04
djsouchou
なんかなー。何もかもズレたまま話だけエスカレートしてる印象（それで何も変わらなかったら『国連』とやらの意義は？）/実在児童と架空のそれと区別付いてないの恥ずかしくない？ 嫌だろうけどさ
2022/04/15 17:06
kiyusada
抗議するだけの真っ当な理由があんのにろくに読まずに怒り狂ってるやつが多すぎる
2022/04/15 17:08
rain-tree
抗議は作品や出版社に対してではなく、同社も加盟しているアンステレオタイプアライアンスの観点から、掲載した日経の判断に向けられている。"話題になっているのは、それだけ同社の影響力が大きいことの現れ"
2022/04/15 17:08
ruin20
「見たくないものを見なくてすむ権利」について散々ツッコまれて涙目敗走したにも関わらず今度は「国連の方から来ました」とか恥を知らんのかコイツら。二次元に執着しすぎ、オタク憎悪がすぎる
2022/04/15 17:09
decimaru
会社組織でよくあるけど、話題になったポイントだけ俎上に上がって、実は他に本当にヤバイものが多々ある、みたいなことになってる気がする。公共の新聞にグラビアやクレベリンの広告を出す方が不健全ではなかろうか
2022/04/15 17:11
bilanciaa
本文読まずに「ｴﾛ、ｽｷ、ﾌｪﾐ、ｷﾗｲ」になってるおさるさん多すぎる。丁寧に背景の説明も書いてるし、まとまった文章読めずに嘲笑し続けてるの、陰謀論にハマってる人みたいだよ
2022/04/15 17:11
sn_1054
日経とUN Womenの問題 広告媒体は他に幾らでも有るんだから講談社は他でうてば良い
2022/04/15 17:12
sakura_123
お、おう……とは思うけど抗議内容自体にそこまで違和感は覚えない。『テンプレ的な表現使う広告は気をつけような、媒体としてさ』…って内容だし
2022/04/15 17:14
coffeeglass
某大学人「くっそう。国連に訴えてやるう！」こんな感じか。
2022/04/15 17:14
tyatya_moon
正直ウクライナ侵攻で国連が機能してないっていうのがわかったので、国連様っていう形にはならないよなぁ正直一部の新聞広告より、ネット広告の方がひどいので、突っ込むならそこからだと思うがマッチョとかNGかな？
2022/04/15 17:15
baseb
流れ変わったな。ハフポストの胡散臭さは前々から気になってた
2022/04/15 17:16
kaerudayo
“UN Women とともに広告からステレオタイプを取り除く取り組みの旗振り役を担う立場にあったにも関わらず、今回の広告を載せる判断を下した日経新聞の責任を問うています。”
2022/04/15 17:16
vbwmle
誰にも相手にされずハフポスとお仲間が「国連のほうから来ました」で国連機関のふりして自分でニュースにして騒いでるってところ？現実の映画界の性犯罪やウクライナの被害を放って？
2022/04/15 17:21
kortsuyoshi
これは恥ずかしいね。さすが、外圧でしか変われない国。
2022/04/15 17:21
roikokun
どうせ炎上マーケティング、Win-Winでお互い勝手にやってくれと言いたいんだけど、どっち側も代表ヅラするから困るんだよな。まじめに融和を考えてる人間ばかり、その努力を踏みにじられる。
2022/04/15 17:23
tigercaffe
女子高生の格好が国連機関から文句言われるくらいエロいって事？制服業界に激震が走るぞ。/個人的には、月曜日のたわわは出版社を代表する漫画と会社で判断してるなら何も言うことはない。
2022/04/15 17:24
tonton-jiji
それって園子温やロシアの蛮行より重要なのか？エロは日陰でやれってエロの基準が主観的なんですよ
2022/04/15 17:25
roulette0424
ウクライナの件といい、もともと低かった国連の権威が更に落ちてるな。まぁ、日本の団体が国連を使った自作自演なんだろうが。
2022/04/15 17:27
skyfox_xxx
自分はたわわは別に好きじゃないけどこの広告自体に大きく問題があるとは思わないし（出版社のコメントにはがっくりきたけど）なんか、もう、ほんと、そうじゃないんだよなぁって気持ちばかり大きくなる。
2022/04/15 17:28
sisya
ハフポストは本当に悪質だという印象しかない。自メディアの面子を守るために過激な検閲パフォーマンスに身を染めていることに自覚がない。所詮はタブロイド誌だが、それにしても悪質すぎる。
2022/04/15 17:29
hom_functor
「キモいと言っただけで規制は求めていない」という屁理屈で逃げていた人たちがロシア語排除での掌返しの終わらないうちに二枚舌で規制推進に乗っかり始めてんな。現実の被害者より絵が優先という界隈の根深さよ
2022/04/15 17:29
sabumon34
イギリスでは広告規制があるし、自主規制できなかったら日本もそうなってくしかないね。しかも、これは日経自ら加入してた話だし。 www.google.com
2022/04/15 17:31
mamimp
自分が気に食わないものを排除する意思と自信がありすぎる
2022/04/15 17:31
River1992
とりあえず記事を読んでからコメント書くべきでは。見出しだけでコメントしてるのが多いなあ。
2022/04/15 17:32
inazuma2073
連載だからあと1本ある説を提唱
2022/04/15 17:34
monster-energy-zx14
国連と名前をつけた実質日本の団体らしいな。 もういい加減国連の権威をおとしめるなよ
2022/04/15 17:34
hepta-lambda
こっちだと「アンステレオタイプアライアンスは炎上する広告を作らないためのネガティブチェックをしているわけではありません」って言ってるんだけど www.daiwahouse.co.jp
2022/04/15 17:35
legnum
いやこれ問題だと思ってる方はヤンマガでの連載も止めてもっとアングラに移動してほしいはずなので「元気になってもらうため」って言ったヤンマガ(巻き添えで日経も)が謝罪しないならそっちまで焼かれると思うけどな
2022/04/15 17:35
cript
エロとか萌えの規制を検閲とか言ってるやつって脳味噌ズレててると思うわ。
2022/04/15 17:36
sesamin01
園子温とか木下ほうかとか客に借金させるホストとかもっと語るべき話があるはずなのにいつまで絵の話で盛り上がってんの？
2022/04/15 17:37
shields-pikes
出版社と広告代理店による、意図的な炎上マーケティングが、想定以上の世界規模での成果を引き起こしていて何よりですね。これはもっと炎上させて、海外にも広くたわわを売るチャンス。批判も擁護もアホらしい。
2022/04/15 17:37
mogmognya
自分は広告出した講談社編集が時代読めなさすぎ案件と思ったが、“広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟” してるんなら日経にも説明責任は生じるわな
2022/04/15 17:38
lanlanrooooo
外圧の大合唱ワロタ / エロい他の広告にも波及したらええですね
2022/04/15 17:38
uss267
記事読むと日経がそういうのに配慮する旗揚げ役をやってたのに話が違うだろってことぽい。ディズニーとかもだけど、やってること違うのに大義名分掲げて社会貢献ヅラすんのは面の皮厚すぎるもんな
2022/04/15 17:39
valinst
実際に被害があった映画業界でもテレビ業界でもなく、抗議するのはオタクにウケる絵って、まさに「負の性欲」的な女性心理がよく表れてるよね。フェミ議連も全く同じことをしていたし。
2022/04/15 17:40
miruna
検閲主義者が国連を利用している由々しき事態
2022/04/15 17:42
gkmond
この文脈を与えちゃったヤンマガ編集部がガン無視だけでのりきれるかどうかはどんな社会かを映す鏡になっちゃうんで、さっさと対応しないとまだ話は大きくなりそう。
2022/04/15 17:42
monotonus
暇なのがバレちゃったねえ
2022/04/15 17:43
daij1n
共産主義国家的な価値観ですな。（例・中国）
2022/04/15 17:44
comuchi
国連女性機関、マジでありがとう。日本のおじさんは海外から叱られないと動かないからな・・・。今回は広告だから、表現の自由とかとは違う。マンガとして世に存在する分には、キモいけど別にいいと思うよ！
2022/04/15 17:45
flont
現実の性被害そっちのけで絵のことばっかり追いかけてるということに言い訳の余地がなくなってきたな
2022/04/15 17:48
benitomoro33
ハフポが全く映画業界の性被害問題に言及していないと思いこんでいる人が多すぎて、まずそこから話にならない。 www.huffingtonpost.jp
2022/04/15 17:48
poko_pen
あのイラストがエロとか言うの、街中で胸の大きい女子高生見かけたら「エロ」というのかね。批判してる人達は「エロ」の定義すら出来ていないじゃん
2022/04/15 17:49
cha16
作品は読んでないけど、これは巨乳の女子高生の話じゃないの？その広告なんだから巨乳女子高生のイラストが掲載されるのなんて当たり前で、ステレオタイプという批判はおよそ的外れだろ。
2022/04/15 17:49
mike47
もっとエロい全面広告もありそうな気がするけどイラストなのがいけないのか、女子高生だからいけないのか
2022/04/15 17:49
oguratesu
3つのPって3Pですか？
2022/04/15 17:49
princo_matsuri
0にするか100にするかしか考えてない人しかいなくてぐったりする。5050はどっち陣営にしても負けなんだろうな
2022/04/15 17:52
vndn
もしかしてスーツを着て働く男性を広告に使うと、「男には働く役割しか与えられてない」とか言われちゃうやつなのか?
2022/04/15 17:52
raamen07
こうあるべきとか以前に、こんな女子高生いないからね。
2022/04/15 17:52
raebchen
他の案件はその案件で抗議すればいいだろ😳「たわわ」が批判されてんじゃないし、むしろ日経はどんな作品か調べんかったトコに落ち度がある😳出版社の「たわわで元気に」という「無意識の人権侵害」が事態の元凶だ😳
2022/04/15 17:54
app13
なおこのアライアンスの加盟企業にハフポスおよび朝日新聞の名前はない模様
2022/04/15 17:54
dada_love
ということはこれに準ずる広告は全てこれから国連女性機関はチェックしないといけないんだな、大変だな。
2022/04/15 17:57
sionsou
どうしてもアニメ、マンガ憎しのやつらがいるんだなぁ・・・。いやまじで。この件はともかくマンガ的表現だけ異常にあたまおかしいやつらが湧くのなぜなのかずっと疑問。歯向かってこないからかな。
2022/04/15 18:00
adjja
記事全文読んだ上で、普通に糞だと思う
2022/04/15 18:01
hiruhikoando
だからどうした？ウクライナが大変だってのに何もせずにばばあのご機嫌取りしてんじゃねえよボケ。/国連大学もそうだが何のためにあるのこれ？
2022/04/15 18:02
SndOp
些事にしか思えなかったが日経の広告効果すごいな。
2022/04/15 18:05
mkotatsu
外国人から見たら、日本人が思う以上に子供に見えるからかな。年齢制限厳しそうだし/「朝から高校生のおっぱい見ようぜ！」を日経がやったのはムカッとする、広告やメディアが現実に影響ない訳無いし
2022/04/15 18:07
dahlia_Kinki
更年期汚婆婆の権利を見たくない人の権利を守ってから言えよ、下衆
2022/04/15 18:09
empirestate
❝あくまでも、こうした規約違反への異議申し立てであり、「国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません」とした上で、今回の広告掲載をめぐる課題などを紐解いた❞
2022/04/15 18:11
sewerrat
「屈服しない日経」により強い銃弾を打ち込んだ訳やね。社会や世論のリアクションを想定してない稚拙な策だと思う。フェミが説得しないといけないのは日経じゃなく「社会」のはず。こんなやり方だと反発されるで(笑)
2022/04/15 18:12
masa_w
国連言いながら日本人出てこられても
2022/04/15 18:13
k-wacky76
イラスト一枚にいつまでもクレーム入れてないで、今日も行われてるであろう青年漫画誌のグラビア表紙の撮影で性的まなざしで搾取？されてる実在の未成年にはなんにも手を差し伸べないのか？
2022/04/15 18:14
prophet2047
フェミさん日経が取り下げないからイライラで草。バカクレーマーは無視が最善ということが社会に知見が広まるのは非常に嬉しい
2022/04/15 18:15
hobo_king
ステレオタイプ強化が問題との主張が記事内にあるけど、父母や子供、何国人とか……いや何者でも広く扱えば、当然そうした「これが普通だ」という圧力が発生すると思うんだけど……OKとNGの線引きが分からん。
2022/04/15 18:17
futokoro3
漫画アニメゲームばっかりこんな扱い受けてるなあ。グラビアアイドルがお仕事の女性にもこう言うのかな？
2022/04/15 18:17
nyakapoko
国連機関が表現を批判してはいけない理由がわからない。別に法的な処罰ができる訳でも、暴力を振るわけでもない。
2022/04/15 18:18
tor4kichi
ロジックとしては全国フェミニスト議員連盟が戸定梨花さんの警察コラボ交通安全PR動画を削除させた件と同じですね。ただやはり統計等による主張の正しさを担保するものが無い。権威に頼った表現規制とは戦うしかない
2022/04/15 18:19
bt-shouichi
“日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟”／アンステレオタイプアライアンスよさらば！ 日経堂々退場す
2022/04/15 18:20
wuzuki
取り決め違反、という感じか。/ 日経は12年前にも全面広告で、制服姿のヒロインを出したことがある。mantan-web.jp / 他の犯罪を引き合いに出してメディアの影響の矮小化はいただけないな。
2022/04/15 18:22
vkara
女子高生モノのエロとか視姦とかって人前で楽しむものではないんよな。
2022/04/15 18:22
dekamassive
すまん、詳しい人に教えて貰いたいんだけどなぜ園子温の件をこのメディアは報道しないの？どういう理由で「仲間」なの？この映画監督のことを全くしらないんだよね、映画自体も
2022/04/15 18:22
out5963
このような抗議の正当性を示すデータが欲しいんだけど、どこにあるのだろうか。教えて、エライ人
2022/04/15 18:22
asitanoyamasita
ようはよく言われる『商品内容と関係ない女性を飾りにするような広告はダメ！』が理由らしい。でもこれ「ヒロインとの交流」を描いたコミックよ？その広告でヒロインの絵を描くのがアウト？あたおかすぎない？
2022/04/15 18:23
hagakuress
ハフポストは何時になったら整合性の無い報道姿勢を説明するんだろうね？ 朝日新聞の未成年の水着グラビアも、日経のマンガも、現実の性被害もしっかりオピニオンをアウトプット出来ないと信頼性ゼロだよね。
2022/04/15 18:24
nakamura-kenichi
あんたそれ東京の女子高生見て言えんの？渋谷とか新宿行って言えんの？芸能界見て言えんの？それが問題なんやったら、そっち先やろ？世の中見えてへんのに国連の事務所長なんかできんやなｗ。アホか。
2022/04/15 18:26
lettuce0831
たわわは広告というより内容がキモいからな。ただでさえ現実の痴漢被害が耐えないのに通学電車の学生を性的目線で見る事を奨励してる内容。こんなのをフェミ憎しで盲目的に擁護してるオタク界隈はどうしようもない
2022/04/15 18:27
zorio
女子高生が性的に書かれるのはステレオタイプなのかというと違う気がする。女性を男性を応援する存在と書くのはステレオタイプだと思うが。
2022/04/15 18:28
yingze
ハフポスは園子温の報道は無いの？
2022/04/15 18:28
UhoNiceGuy
まぁ、覚え書き締結したなら批判されても仕方ないね。カルト団体とは距離を置かねば
2022/04/15 18:29
karinkon
この漫画自体が服を脱がないだけのフェティッシュなポルノなので、パブリックでは不快だという感情にジェンダーとか性的搾取が理由として後付けされてるんだと思う。そしてそれはその通りだろ、と思う
2022/04/15 18:30
mon_tes_q
別に変なこと言ってなくない?広告としてはどうなのという話でしょう”UN Women は、広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません。”
2022/04/15 18:31
sinyapos
3次元の男の性暴力に抗議しないのは、殴り返される危険性があるから／2次元のエッチな女のイラスト叩くのは殴り返して来ないから／国連レベルでフェミニズムは女性のヤクザごっこだと証明しちゃったの
2022/04/15 18:31
securecat
覚書締結してたんなら、まあこの文脈で日経が批判されても仕方ない。ところでこういうのって広告だけがだめってことになるの？そもそもこんな漫画が～とかはならないものなの？（いやならなくていいんだけど）
2022/04/15 18:32
inomoy
この記事の広告「めっちゃ丸見え最新ヌキゲ・可愛いキャラが全部丸見え。ドッキドキ大興奮の最新ヌキゲーを今すぐプレイ」というものがでてきたんだが、もう世の中全部地獄じみてる…。
2022/04/15 18:32
hedgehogx
たわわはキモい。こんなもん見せつけるな。とは思うが国連はもっと他にやるべき事やってほしい。
2022/04/15 18:35
popopoyyy
「性的に描いた女子高生」って言われてるのに何が問題なのか分からない人がいるから訴えてるんだけど意味ないってことなのか？どうしたら伝わるんだ。
2022/04/15 18:35
misarine3
“UN Women は、広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません。”ちゃんと記事を読んでこれに反論してほしいよ。作品批判なんてしてない。
2022/04/15 18:35
udongerge
「かわいい巨乳を愛でて元気を出しましょう」が容認される社会を批判したいなら新聞広告に抗議するのはあまり良い方法ではないと思うし、タイミングのせいで色々不条理感が乗っかってくる。
2022/04/15 18:38
corydalis
出向してた財務省の役人がIMFの看板を借りて「日本は消費税増税すべき」と言わせてたように、これもそうなんだろう。出羽守どころか、外国勢力を呼び込んでの内乱案件。当然財務省のほうが罪が重いのだが…。
2022/04/15 18:39
mr_yamada
原作を「過度に性的」と言っているのか、広告自体が「過度に性的」といってるのか、よくわからん記事だな。前者なら原作そのものにクレームを入れるべきだろうし、後者ならどこが「過度」なのか説明してほしい。
2022/04/15 18:39
malein
月曜日のたわわよりもバニラの求人のトラックとかホストの広告とか規制して欲しいわ
2022/04/15 18:39
confi
“「国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません」”嘘つかないで言論弾圧したい作者を死刑にしたい社会から抹殺したいってはっきり言え
2022/04/15 18:39
nasuhiko
当該機関と覚書≒契約を交わしたのに日経がその履行を怠ったのであれば、機関からの抗議はむしろ正当と言える。自由権は私人間の契約に対し当然に優越するものではない。詳細につき続報待ち。
2022/04/15 18:41
mtk_inrs
トップブコメ軒並み終わってる
2022/04/15 18:45
dagama
国連は日本の新聞広告に関わってる暇あったらアフガニスタンとかの直接的な問題にもっと口出していったらどうすか
2022/04/15 18:48
zatpek
“「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」を主催するなど、広告のジェンダー平等化の旗振り役を担ってきた。”それでアレでは「舐めとんかコラ」という展開になるわねそら。/記事読んでから論評、そんな難しいか？
2022/04/15 18:49
rizenback000
あ～もうダメですね。日本は世界に逆らえません。まあたわわが正しいとも思わんけどな。「たわわ」って名前の時点でな…。
2022/04/15 18:49
yonosuna
全然違う。こういう格好のJKは少し前まで普通にいたの。特定の二次元キャラの広告が女性のステレオタイプ推進になるなら表現行為なんか何一つできない。この抗議自体がステレオタイプの推進だ。多様性を認めやがれ。
2022/04/15 18:50
uchya_x
反ポリコレの皆さんが頭を沸騰させてそう。そりゃ今までビジネスパーソンとか言い換えてた媒体が、男のリーマンしか視野に入ってない広告打ったんだからな。馬脚。
2022/04/15 18:51
lifefucker
ばっかじゃねーの？
2022/04/15 18:51
rainking666
昔は外圧がないと変わらないのかと失望してた。最近は外圧があっても変わらないのかと絶望してる。 外圧があれば変わる方がマシだった
2022/04/15 18:51
lli
外圧の演出でしかない。指摘の内容より誰が言ったかで圧力になり得ると考えてしまうなら報道機関として失格。
2022/04/15 18:51
enemyoffreedom
広告掲載の生殺与奪の権を握られかねないような協定を交わしたのか。キャンセルカルチャーの最前線というか
2022/04/15 18:51
minamihiroharu
「学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告」 もうここの部分で議論する気は無いみたいだな。 まあ日経がこれに関して争うとも思えず、平伏して終わりそうであるね。
2022/04/15 18:51
user19
たわわ
2022/04/15 18:53
ardarim
国連の方から来ました、が論外なのはさておき、国連そのもののプレゼンスが今回のウクライナ危機で底辺だからな
2022/04/15 18:55
nagaichi
巨乳という身体的特徴にフォーカスしたテーマで、「たわわ」という露骨な隠喩。五大紙の一角が全面広告を打てば、批判必至、炎上上等だったんじゃない。俺はオタクなオッサンだけど、当然の結果な気がす。
2022/04/15 18:55
kniphofia
まだやってる。気持ち悪い
2022/04/15 18:56
sato_sucrose
過度に性的であるって定量的に評価できるのかな、というのは常々気になっている
2022/04/15 18:56
shin2rou1971
国連の方から来ました案件 アジアの後進性にやれやれしてみせる欧米知識人()仕草
2022/04/15 18:56
bayeshun
このレベルのものに国連女性機関とか言ういかつい名前の団体ひっぱりだしてこないといけないのだとすると、切り込み隊長が言ってた出版業界はもうフェミニストを無視してるって話にも真実味を感じてしまう。
2022/04/15 18:57
gui1
国連機関ってマツイ棒と同じぐらい便利につかわれてるね(´・ω・｀)
2022/04/15 18:58
pon-zoo
記事の冒頭に書かれている「3P」を読んでなお違うって言ってるひと大丈夫？固定観念は自分では気付きにくいもの。独の下着を嗅ぐ日本女性CMだって独国内で無問題派がいたでしょ。一方の視点だけだから問題なの。
2022/04/15 18:59
yuyakko
また国連の権威が地に落ちる。何度やれば気が済むのか。
2022/04/15 19:04
yhaniwa
みんなこれで「男性のことば」について忘れてしまうんだろう。あまりに虚しい。
2022/04/15 19:05
delimiter
もう何構わず西洋化はダサいぐらいまで来てるのかも
2022/04/15 19:05
natu3kan
日本もアチョン法を制定し非実在青少年にも人権を付与が待たれる。追記：昔はwebは私的だったが公的になったし、公は拡張していくだろう。
2022/04/15 19:05
kangiren
誰がご注進したんだろうなあ。/安藤健二さんがここにいるのがすごく不思議。
2022/04/15 19:05
kappa9
これまで否定派は広告自体より編集者の発言や作品内容が社会倫理から外れて犯罪的と非難していて、それは理解できた。が、国連女性機関は作品等でなく広告自体が問題と正反対の話をして、こっちは正直よくわからない
2022/04/15 19:06
satomi_hanten
これだけ拘ってるんだから「リソースが足りない」は絶対ないよな。左翼らしい「自分が選んだ弱者救済」だけど一人も救わないんだよな。
2022/04/15 19:09
KKElichika
"国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません" てことで、表現の自由に介入することのヤバさは認識してるっぽいし、事務所長氏の意図以上にハフポストが煽り記事にしてる感も覚える
2022/04/15 19:10
lady_joker
たわわはコンセプトから何から全部気持ち悪いと5年以上言ってきたのだが、さすがに社会から排除しろみたいな話になってくると違うだろうよ
2022/04/15 19:13
tettekete37564
“性的に描いた女子高生のイラスト” < へぇー同じような格好している女子高生ってそこらじ中にいると思うけどコイツらに言わせれば彼女たちは性的なファッションをしているという認識なんだ。価値観に対する検閲やん
2022/04/15 19:13
kendokashin
あの広告表現からここまで読み込むのは無理／ハフポストの記事にせよ国連機関の主張にせよ明らかに広告以外の情報をもとに当の広告を批判するという誤謬を犯しており、かつそのことに全く無自覚な点が恐ろしい
2022/04/15 19:14
sawaglico
抗議って検閲なの？違うのでは？/出版社が「月曜のサラリーマンを元気づけるための広告」って答えたのが一番アウトな気がする。サラリーマンも男性に限定して女子高生→男性サラリーマンの構図にしてる。
2022/04/15 19:14
muryan_tap3
現在男性アイドルやタレントの広告等は女性アイドルやタレントの立ち位置の仕草の一部をなぞるようでいて洗練されているとみえるのだけれど、本件を嗤う一般男性に理想を押し付けていると怒れる未来はあるのだろうか
2022/04/15 19:18
n4klsio43ks
この件では広告の目的を度外視し嫌なら見るなと言う広告効果や商品へのアクセスという広告の本分自体否定してる人がいてそれは本当意味わからない…商品にアクセスしやすい絵を出したその後の反響はあって当然では…
2022/04/15 19:19
tyosuke2011
表現の規制では？
2022/04/15 19:19
agricola
↓機密保持契約を結んだのに機密をネットでばらまいてるアホに「契約違反の情報漏洩をやめろ」と要求すると「圧力」と認識するんだ……。キミらみたいな厄ネタは実社会では回避したいから実名も教えてくれないか？
2022/04/15 19:20
uturi
行動してる本人は「無視されてムカつくから外圧（ぽい組織名）かけようぜ」ぐらいの気持ちなんだろうな。報道してるハフポストも国連女性機関もノーダメージで終わるのかな。
2022/04/15 19:22
strkmk
しょせん国連クオリティですから
2022/04/15 19:24
daisya
性の解放()に熱心な国連女性機関にすら苦言を呈される。
2022/04/15 19:24
ys0000
DBの悟空が一人であっても、同じクレームをつけるのだろうか。物語の主役というのが一枚目という特別な位置にいるのよ。まぁ、どう決着するのか楽しみにはなってきた。一度日本の在り方をきっちりさせておくべき。
2022/04/15 19:25
slalala
ロシア軍による強姦は抗議しないのに怖く無いところには強い機関なんだな
2022/04/15 19:25
frantic87
話題になればなるほど反対派の有利
2022/04/15 19:25
kutabirehateko
現実に通学する児童の多くが満員電車で性暴力被害に遭っているなかであれはないよな。しかし嫌なら見るなの大合唱だろうと予想してブコメを開いたよ。案の定だな
2022/04/15 19:26
babi1234567890
すべてを対象にしない（任意をチェック対象とする）、広告そのものではなく広告の対象の内容を問題視するって、ヤクザの因縁じゃないんだからさぁ。いや実際界隈の人達を守護地頭として配置したいんだろうけど。
2022/04/15 19:26
cu6gane
”学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告は「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながる”ここら辺から見るに広告そのものじゃなくて漫画内容がダメって言ってるじゃん
2022/04/15 19:28
chuujou
今更すぎて誰得広告かと（Fate同人誌から持ってる古参なら購入済）思ってたが、ライト層のスマホ視聴が拡大してる？とすると、この広告は見事「火計」が決まった「赤壁」か？
2022/04/15 19:30
Insite
「ステレオタイプ価値感を助長してはならない」という義務がマスメディアにあるという主張はわかる。でもこの表現に到った理由を述べたものをそうじゃないと否定するのは間違い。
2022/04/15 19:31
jessica_s3
漫画の内容はそりゃ賛否あるだろうけど広告単体として見たときにそこまで問題があるか？編集のコメントが配慮に欠けていたぐらいしか分からん…。
2022/04/15 19:33
Helfard
次は大相撲の一面広告を出そう。
2022/04/15 19:36
RondonZoo
“社会から有害なステレオタイプを撤廃”有害な「ステレオタイプ」なのか「有害なステレオタイプ」なのかちょっと気になる。 “〜という人格しか与えられていません“というのも。/“規約違反への異議申し立て“ふむ
2022/04/15 19:36
defender_21
国連頭やばいやろ。企業の広告に文句つけるとか国際機関のやることじゃねーよ
2022/04/15 19:37
bogus-simotukare
国連クマラスワミ報告や米議会慰安婦決議がわかりやすいが、外国から批判されるとかえって逆ギレする「プーチン的な性格」が本邦のウヨなのでなんともかんとも。ブクマにもそういう奴がいるし
2022/04/15 19:37
fukuoka_sakuma
取り締まれとかそういう話ではない。単に隠れてコソコソ楽しんでれば良いだけの話で、表舞台に出てきて陰部晒しながら「嫌なら見るな」って主張しても大衆からキモがられるだけの話。
2022/04/15 19:37
AQMS
ソースを待とう。
2022/04/15 19:38
pikix
当該広告表現が「男性が未成年の女性を性的に搾取することを奨励するかのような危険もはら」む、と断じているのにもかかわらず、「出版社や作者の姿勢を問いただしているのでは」ない、というのは無理がある。
2022/04/15 19:38
youtanwa
これのどこが性的なんだ！側の人たちさー、元気づける目的だって掲載側が言ってんじゃん。作品はいくらでも自由に、広告はTPOを弁えて、って宇崎も千歌も戸定も毎回同じことの繰り返し。
2022/04/15 19:38
yasoya
一旦そういう感じの路線で縛っちゃっていいんじゃないすか？派だけど、同時に、それやると男性向け作品に限らず色んなものがアウトになるよって指摘も正直正しいと思う。まあ、それでもやるんだ！ってことで。
2022/04/15 19:39
interferobserver
日経ウーマンディスクリミネーション広告賞も作ったら？
2022/04/15 19:39
takinou0
これは流石に、正気か？と思う。
2022/04/15 19:40
furseal
そもそも国連の看板の価値が地に落ちていることすら気付いてない人に外の世界とか言われましても。
2022/04/15 19:40
vjaPj
こういう女性になれなんて誰も言ってない。女性のステレオタイプを限定してるのは女性機関の方だと思う
2022/04/15 19:41
igni3
前回もハフポストの記事だったよなーと記者を見たら日経の記者って書いてあるんだけどどういうこと？
2022/04/15 19:42
brain-owner
赤松が自民党から出馬する理由として「国連からの外圧に対抗するため」と何度もツイート表明してる。巨乳を意図的に隠したたわわは守りを固めて挑発した訳で、見事に釣られたバカな国連が非難される構図に。www
2022/04/15 19:45
hiroshe
何でそんなに公共の場にエロいものを出したいのか理解できん。
2022/04/15 19:46
Iridium
まずロシア軍に対して意見を表明するべきだろう
2022/04/15 19:49
nanamino
「日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している。」japan.unwomen.org
2022/04/15 19:56
Cru
“黒人の髪の毛…を貶める表現”ってどんなだったんだろ？くせっ毛って苦労するよね、だったら整君も言ってるよね。高校の同級生の縮れっ毛の彼は毎日頭の形が変わって大変そうだった／人気コメ最後まで読んでなさげ
2022/04/15 19:57
yarukimedesu
(ﾉ∀`)ﾀﾜﾜｰ。
2022/04/15 19:58
typographicalerror
見出し見たときは「さすがによくわからん…」と思ったけど覚書に反している、ということなのか。覚書の内容がわからんから抗議の妥当性はわからんので日経のアンサーが見たい
2022/04/15 19:58
clairvy
自分達の存在理由って何かわかってるんだろうか？
2022/04/15 20:01
MiG
大層なお題目掲げてやってる事違ったら抗議されるだろうという話では。/「キモいって言うな」って言う割にフェミニストに対して口汚すぎないか一部ブコメは。/by-kingさん、ウィルスミスと比べても不毛だよ…
2022/04/15 20:01
h5dhn9k
『国連』への信頼感が無くなるわ。そら、ロシアも中国も無視するよな。全く実効的な提案じゃ無いんだもの。
2022/04/15 20:03
gwmp0000
広告は穏当だが漫画が性的嫌がらせで広告掲載が日経新聞で炎上 炎上商法かも "日経新聞はUN Women日本事務所を中心に広告でジェンダー平等を推進「アンステレオタイプアライアンス」取り組みに加盟"
2022/04/15 20:03
nekoluna
むしろエンパワーメントなのでは？ "男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず" ちょっとそのへんの女子高生に聞いてみよ。子どもの権利条約には「子どもの意見の尊重」ってあるよ
2022/04/15 20:03
jacoby
国連女性機関が巨乳は着衣でもわいせつぶつ認定
2022/04/15 20:05
hilda_i
相手が日経でなかったらわざわざ抗議に来る話ではなかったと読めるけど。
2022/04/15 20:08
guru_guru
もうこのテの手法はバレバレなので、フェミニズムどころか社会運動全体に対するアンチにしかならんのでは。
2022/04/15 20:08
take1117
先に中東とかにいけ…楽そうな所を攻めて、やった気になるな
2022/04/15 20:09
by-king
id:MiG 罵声に対して罵声で返すのは、少なくともウィル・スミスよりはお行儀が良いでしょう
2022/04/15 20:11
MIT_tri
国連さん、そんなこと言ってる暇あるなら今は…
2022/04/15 20:14
catan_coton
そんな事やってる場合か？
2022/04/15 20:15
moritakaiwa
これが許されてるし誰も何も言わないのがそもそも異常だよ、という意見にはスター付かないのかね。これでハードル上がると思う人もいれば、（安全への）ハードルが下がると思う人もいる。
2022/04/15 20:17
opnihc
国連女性機関のほうがむしろ日経より全然問題でしょ。所長の石川雅恵氏は他国と調整の上で総意として抗議したのか、日本独自での判断で抗議したのか説明責任を果たすべき。日本独自の判断なら更迭すべき。
2022/04/15 20:17
koinobori
普通は権威ある機関がその出版は、と言い出したら表現の自由の侵害のおそれがあるが、約束が違うじゃん！と言うのは違う。日経が自らを縛っていたわけだから。日経は、約束違反なんてしてません！って説明すればよい
2022/04/15 20:20
Shin-Fedor
あの俗悪でキモい漫画は大嫌いだが、漫画抜きに広告単体でこの評価になるのかね？よく読むと言ってる事が無茶だし、ちょっと支持できないかな。自分が忌み嫌うものにこそフェアで慎重な態度が必要だとつくづく思う。
2022/04/15 20:22
jdfi39kpz
広告単体では問題ないのにTPOが未成年が作品内容が編集者が作者がって、とにかく気に入らないんだなって人たちがいっぱいいる。現実と虚構を区別してほしい
2022/04/15 20:23
justicewoods
国連機関って言葉に日本人は弱そうだけど，いったいこの機関の活動の正当性ってどのように担保されているんでしょうかねえ．
2022/04/15 20:24
chokugekif
月曜のたわわ擁護しようと思ったらその背景が明確なエッの方向だったので一気にトークダウンした、そこまで擁護する価値はなきと思う。
2022/04/15 20:25
hunyoki
さすがにやりすぎやろ、なんで国連が新聞社の広告掲載基準に口出しできるねん
2022/04/15 20:26
Sarutani
この騒動って身内に向けた活動アピールのつもりで的外れなところに火を付けて手に負えなくなったようにしか見えないんだよな。実際に外の世界からの目を意識すべきは誰なのか。
2022/04/15 20:29
mag4n
規制派のザマスはエロいかどうかを何で判断してるのかお答えください。外の世界の定義をしてください。TPO派は内容を文書化してください。以上を主観抜きで理論武装してください。公共は主観意見に従う必要ないので。
2022/04/15 20:30
getcha
漫画を知らないせいなのか、ここまで言うべきものなのか良くわからない…漫画の宣伝だからキャラクターかかないとどうしようもないと思うんだけど。確かに言われれば絵の胸大きいしタイトルも…
2022/04/15 20:35
perfectspell
国連女性機関「今回の広告は～女子高生は『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません」。いやいや、広告は女子学生が制服で立って喋っているだけ。立っているだけで性的とし 人格を認めないて.
2022/04/15 20:36
ext3
え？正気なん？乳が出てるわけでもない制服姿の女子高生の絵に？
2022/04/15 20:37
invoicekun
役立たずの国連がなんか言ってる
2022/04/15 20:41
iiko_1115
その前に戦争を止めて…
2022/04/15 20:42
tama3333
俺のエロ画像フォルダ見たら卒倒しそう
2022/04/15 20:44
Sometako
ここまで大事になってしまったら山田太郎議員に国連へ乗り込んで頂くしかないだろうな、こういう事態を抑えるコトを期待されてる立場だし/追)徹底的に「闘う」とのこと「説明」「話し合い」の類でなく「闘う」
2022/04/15 20:44
nakanuki
改めて見ると、左下の表紙の絵がダメね。 あとでっかいたわわ文字。 これらがなかったらただの胸の大きな女の子ってだけでスルーされてたかも。 ちょっとスカートは短いかも？でもまぁよくある長さだし。
2022/04/15 20:46
oxam
この「3つのP」、全てクリアしてる広告はほとんど無いんじゃ…と思ったが、本来は「これらに沿っていない広告をなくそう」じゃなくて「こういう広告はイイネ！」って趣旨なのね
2022/04/15 20:47
k_ume75
日経は『UN Women 日本事務所と連携し、ジェンダー平等に貢献する広告を表彰する「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」を主催するなど、広告のジェンダー平等化の旗振り役を担ってきた』で、コレ。そりゃ抗議されるわ
2022/04/15 20:48
rascalrascal
日本事務所長の服装等が一番ステレオタイプ。
2022/04/15 20:51
worris
“日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している。”
2022/04/15 20:52
tikuwa_ore
あの広告を見て「女子高生はこうあるべき」と受け止めたのなら、それこそが偏見＝ステレオタイプだって感覚がないのがマジで怖い。ホントに似非フェミの下劣さに呆れるばかりだ。マジで被害妄想が酷すぎる。
2022/04/15 20:53
todomadrid
ブコメが凄い。さすがジェンダーギャップ156カ国中120位の国。社会構造的にジェンダー観が70年代くらいで止まってるので、海外向けの広告は決して自分たちではやらないことをお勧めする。
2022/04/15 20:54
n_231
女子高生の制服がデフォルトスカートなのはジェンダーステレオタイプ助長するからやめた方がいいよ。現実でそれを達成してからならたわわ広告叩いていいと思う。
2022/04/15 20:58
Gragra
ハフポストみたいな左派メディアが検閲にも繋がる行為を喧伝するなんて世も末だわ。あの人じゃないが恥を知れと言いたいね。
2022/04/15 20:59
masa_rst
未だに「国連の方から来ました」が通用すると思ってるあたり、あの種類の人達らしいな。
2022/04/15 21:00
ming_mina
バニシング排斥婦人会、実在していたとは
2022/04/15 21:01
abnfoghf
公共放送のNHKが障害者が自分の障害を笑う番組をしているのに、これを批判するわけ。女性差別があるからと言ったら出生前診断も当然視で障害者差別こそ深刻な中で、「障害を笑え健常者たち」が許されてるのに。
2022/04/15 21:04
toaruR
この吹き上がりに異常を感じない層がまだまだ多い2022
2022/04/15 21:06
yincha
ニュートラルにみたとき、「たわわ」という語と胸部が強調された未成年女性イラストの組み合わせは、それだけでかなり厳しい。
2022/04/15 21:10
usi4444
日経新聞社は自由意志で「広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟」。日経新聞社と国連関連機関との約束事なので表現の自由戦士の介入の方が不当になる。
2022/04/15 21:10
uesim
タバコのポイ捨てでもボール遊びでも何でもそうだけど、一部のTPOを弁えない連中の行動が積み重なると大きな問題になって全体が規制される結果になる事もあるから、自衛の意味でも節度を持った行動は重要だと思うよ
2022/04/15 21:16
Falky
意味不明。絵や写真とせいぜい数行程度の文言だけで構成される広告1点で、登場人物のPersonalityが表現できると本当に思って言ってんの？たわわという作品への批判なら理解できるけど、あくまで今回の広告の話だよね？
2022/04/15 21:16
ano18
ウクライナで少女が複数のロシア兵にレイプされて映画界で性加害が横行してる報道が加熱してる中だとなんだかなという気分にはなる
2022/04/15 21:21
kirakking
昭和から平成初期に職場から失われた水着グラビア。それらが失われることに対する反発ってこんなのだったのだろうかという感じのネットの反応。/本件に関しては当事者である日経新聞の対応を待つのが筋。
2022/04/15 21:37
noraku
マジでロシア問題とかに目を向けてくれよ、、ダサすぎんだよ
2022/04/15 21:38
ribot
この件、ハフィントンポストしか報じてないので、もしかしてこの国連の機関も、「そんなこと言ってないけど…」って言ってるかも。でないとこんな検閲まがい（発表済なので検閲ではないけど）のことはしない。
2022/04/15 21:38
steel_eel
個人で批判してたらTwitterで凹られたので国連の権威を利用して復讐に来たみたいなクソダサムーブメントにしか見えない。
2022/04/15 21:39
akiat
ボコボコにされてる状態で、さらにボコりにかかる姿勢。
2022/04/15 21:41
kuippa
この問題どうでもよかったんだけど、国連の機関が私企業の広告出稿基準に介入してきたなら国際的な大問題だろ。ただの国連が言ってるロンダリングだとは思うが国連の存在意義が問われている今、実に深刻な行動。
2022/04/15 21:43
robamimim
日経新聞を女性が読むことを想定していないんだもん。そりゃ衝突するよ。
2022/04/15 21:44
mr_mayama
鏡見ろ
2022/04/15 21:45
kori3110
日経のたわわの広告、(漫画自体への感想とは別に)個人的にはあんま気分いいものじゃなかったのは確かだし、批判がでるのもわかるんだけど、これは違うんじゃねえかなあ……
2022/04/15 21:46
test9
いつもの「国連の方から来ました」か。ほんと飽きないね
2022/04/15 21:47
UME
まて、それ男だぞ
2022/04/15 21:50
usutaru
まあ俺はもうどっちでもいい。エロ本が消えた時点で敗北してるから。
2022/04/15 21:51
bluecag
私は左寄りの人間だと自負しているのに、昨今のフェミニストの暴走で左側がどんどん嫌いになっていく…(かといって右も大嫌い)。いい加減にしてほしい。現実の人間の被害の方をなんとかしようよ。
2022/04/15 21:51
craftone
この論理だと、男性が仕事してるシーンの広告とか、老人が出てくる老眼鏡の宣伝とか、ほとんど全部の新聞広告がダメになっちゃうのでは。
2022/04/15 21:54
jintrick
講義の声を上げられることは大事よ。
2022/04/15 21:57
kiyotaka_since1974
日本も国際社会の一因なので、意識せざるを得ない。「国連女性機関」にすぎないから無視していいとはならないはず。なぜならそういう機関は条約上の根拠があるものだから。
2022/04/15 21:57
antonian
この漫画の問題よりも、若い女性を描くときに制服を着た女子高生ばかりという現象には昔から謎。ここで制服を着ている必然はあるのか？という場面でも制服女子を描いているのはどうなのか？と以前から思っている。
2022/04/15 22:00
yonao205
"学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた" 過度かどうかは誰が決めるの？個人的なお気持ちで決めるの？本当にそれでいいの？と問わずにはいられない。冷静になるべきは貴方達では？
2022/04/15 22:05
akatibarati
フェミきめぇ
2022/04/15 22:07
kkkirikkk
3つのPとか持ち出すのであれば世の中全ての「人物が1人で写っている広告」に苦情を入れてるんだろうか。例えばスラムダンクの新聞広告、男子高校生のドアップ×6人分で女性0だったわけだけど
2022/04/15 22:07
tianbale-battle
これ、言ったらジャニーズ(しかも性加害が公然となってる組織)とかananも規制しなきゃいけない。とはいえ、あの漫画の中身はマジできんもちわりーからな…。
2022/04/15 22:08
srng
ハフポストが園子温の件を無視してるの、国際ニュースメディアがウクライナ侵攻をスルーするレベルで異常なこと。近い関係をうかがわせる過去の記事もあるし、何らかの忖度が働いていてもおかしくない
2022/04/15 22:11
pitti2210
ステレオタイプなジェンダーを排する取組みに日経新聞が加入している故の抗議とのこと。確かにかわいくて胸が大きい女子高生はステレオタイプ。日経がジェンダー平等実現と表現の自由どちらを選ぶかの話。
2022/04/15 22:11
ikusana
軽い気持ちで炎上マーケティングやった結果がこれか。表現の自由でチキンレースするのはキチンとゾーニングを守って活動しているオタにとってはマジで迷惑だから止めろよ。
2022/04/15 22:15
madomad
一般論として協定に違反している場合に批判するのは正しいだろうけど、胸のほとんどの部分を隠してシルエットも見えないのにアウトと言われるとさすがに/明らかに未成年って18歳のJKは普通にいると思うが明らかか？
2022/04/15 22:19
ku__ra__ge
これはおもわず宇宙猫の心象になるほど理解できん
2022/04/15 22:19
sametashark
国連女性機関ってウクライナ関連でもちゃんと仕事してるけど。日経が怒られたのは格好つけて名前連ねてたのに意味わかってなかった自業自得。AVのジャンルから女子高生もの消し去ってからなら絵だろで済んだかもね…
2022/04/15 22:20
whoge
エロ本を堂々と宣伝するな
2022/04/15 22:24
alt-native
メッセージがアバウトすぎる。大上段から宣わるだけじゃなくて、具体的にどこがNGなのか指摘すべき。UNWOMENの理念には賛同するが、見せしめには感心しない。
2022/04/15 22:24
kg_nogu
国連も暇だなぁｗ こんな重箱の隅つつくよりもロシアをなんとかしろよｗ いやマジで
2022/04/15 22:28
earth_f1
UNwomanの公式リリースがなくて、ハフポストのインタビュー記事だけなんてことあるん？さすがに国連の名前出すならリリース出してほしいんやが。
2022/04/15 22:32
kumoriatama
わたしこれ単なるゾーニングの問題だと思ってるんだけどなんかスッキリせんな。未成年女子の体つきを鑑賞して元気出すって価値観は日の当たるところにおったらアカンやろってだけ。
2022/04/15 22:39
kurokuma810
エロ漫画(それもロリコン)を経済誌の全面広告で晒すなんて倫理的にダメでしょ。そういうのは1人でこっそりやって下さい。
2022/04/15 22:39
yowie
本件は日経新聞が載せるかどうかを決められる広告についての問題で、日経新聞の言論／営業の自由。そこに、言論で批判がされているのだからまさにこれこそが表現の自由が守るべき状況だろう。
2022/04/15 22:51
hiruneya
世界でも有名な「児童性虐待組織ジャニーズ」のタレントも日経広告に採用されているが、児童虐待は「アンステレオタイプアライアンス」だか「3つのP」だかには全然違反していないってことでよろしいんですかね
2022/04/15 22:51
minominofx66
やっぱり世間一般から見たあのイラストはエロ漫画に相当するものだったということなのだろうか。それに未成年の女子の性的搾取も連想させるから、条例にも違反しているのかな。
2022/04/15 22:51
ac3
日本の悪癖である権威主義をぶち壊す奇貨としたい。自民党は嫌がるだろうけど。
2022/04/15 22:52
GOD_tomato
トップブコメに高村氏とアレな人が輝く。
2022/04/15 22:58
cardamom
「たわわ」ってのがもうアウトじゃん。胸でかいことの暗喩でしょ。
2022/04/15 22:58
ScarecrowBone
楽に叩ける所を叩く
2022/04/15 23:02
Kial
「日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している」やる気もないのに加盟するから言われてるんだよ
2022/04/15 23:03
jsbmrr
公共の場でのエロ広告禁止にすればいいのにな。エロ広告はエロ本の中で。作品自体は別にそのままでいいよ。正直気持ち悪いし痴漢誘発する漫画だと思うけど。
2022/04/15 23:06
y-pak
ウクライナの虐殺レイプより重要らしいな？
2022/04/15 23:08
aa_R_waiwai
id:todomadrid ジェンダーギャップ指数は、世界経済フォーラムの指数。国連の機関の話題なのだから、ここは国連開発計画が出してるジェンダー不平等指数で語るべきだろう。ちなみに日本は162カ国中24位ね。
2022/04/15 23:17
sin-idea
新聞広告、たわわなんかより規制したほうが良いもの（主に健康や病気に関わる本）がたくさんあったと思うんだけど今の新聞広告ってそんなにマトモになったの
2022/04/15 23:17
hrmsjp
自分たちが望むより良き世界のためへの活動であって、本当にフラットなジェンダーレスな世界の実現に繋がってるのかしら / 全然関係ない話だけど、ジェンダーレスな服は欧米では忌避されているって話はなかったか。
2022/04/15 23:23
geopolitics
国連がモンドセレクション並になるかも。
2022/04/15 23:25
kazuhooku
「日経は広告によってジェンダー平等を推進する取り組みに加盟」「未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画の広告〜ステレオタイプの助長につながる危険」
2022/04/15 23:25
junglejungle
これで引いたらドミノ式に他のグレーな広告もやり玉にあがりかねない。政治的に正しい商品の広告しか載せられないなんて、経営が成り立たないだろうね。／引けばその分踏み込んでくるので無視するのが最適解。
2022/04/15 23:28
dpdp
ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための機関なのだから、この件で抗議するのも仕事のうちなのだろう。表現規制を是とする組織に対しては、一定の警戒感を抱かざるを得ないが。
2022/04/15 23:35
bluehand
より苛烈でより残酷な性犯罪が現在進行形で起こってる国々の代理機関に圧力を掛けられるモヤモヤ感よ／『外の世界』とやらは時に日本よりも歪つである
2022/04/15 23:35
ustam
その理屈で言うと「日曜日のちっぱい」「木曜日のもっこり」とかも掲載すればバランスが取れるのでは？ まあ、個人的にはキモい。作品自体がキモい。企業コンプライアンスとして、日経は掲載を拒否すべきだったな。
2022/04/15 23:39
Palabora
つうか、この作品は知らないんだけど、ラムちゃんがなんも言われないのに、なんでこれで？バカじゃねぇの？ラムちゃんなんかビキニだぞ、ビキニ。
2022/04/15 23:45
manamanaba
"あくまでも、こうした規約違反への異議申し立て" これはハフポスの取上げ方が偏ってると思う/それはそれとしてあの絵は問題ないと思ってたけど「たわわ」がもうエロ目線の言葉だってことには自分も麻痺してたなって
2022/04/15 23:55
toro-chan
今まさに国連を完全に無視して性犯罪しているロシアがのうのうと生きてるので、違和感しかない。ウクライナ侵略と比較すれば、たわわなんか、永遠に平和に存在してもらって一つも問題ない。
2022/04/16 00:04
Annihilator
検閲だの表現の自由だの並べ立てようが、「お前らのその自由は抑制されるべきだ」というのがコンセンサスなんだよね。西側諸国面して連帯するなら足並みは揃えよう。
2022/04/16 00:12
taguch1
基本的に女性を守る団体が女性を守ってるとこ見たことないけど、業界の力関係とかそういうマウントの取り合いには敏感に反応するイメージ。
2022/04/16 00:21
shigatu_baka
“女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。私たちが重視してきた『3つのP』の原則は守られていないのです”批准しておきながらあの広告出したんだ^^;睾丸無知もいい所。
2022/04/16 00:22
asuiahuei
今って国連という名前の価値が最も暴落してる時期なんだよね。
2022/04/16 00:23
smicho
巨乳は奇形論とジェンダーステレオタイプ批判が同じ口からでてくる。
2022/04/16 00:33
CocoA
"外の成果"というマジョリティから見ればジャップの価値観なんてマイノリティのゴミなんだから、ジャップはちゃんとマジョリティの価値観に合わせなさいよ～。
2022/04/16 00:34
yamada_shirou
もはや狂気
2022/04/16 00:36
jakalada
“日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している。”
2022/04/16 00:42
kanimaster
本記事の著者プロフィールを見たら、先月まで日経新聞記者をやっていたらしい。どうなってるんだ？
2022/04/16 00:50
urtz
広告には問題があったと思うが、国連が上から押さえつけるべくしゃしゃり出てくる次元の問題ではない。もっと語られるべきジェンダーの問題はいくらでもあるだろう。
2022/04/16 00:51
clockwork9
ステレオタイプを抹殺して平然と多様性を叫ぶ主張は微塵も理解できん。非ステレオタイプも肯定しろならまだ歩み寄れるのだが。
2022/04/16 00:51
good2nd
広告は出す側が載せる側より責任重いと思ってたので日経を責める気はあまりしなかったのだけど、こういう背景があるならそりゃそれなりの責任は生じるな／逆ギレ具合が昭和のセクハラ親父の後継者たち、って感じ。
2022/04/16 01:06
VikAkoona
日経絶対に屈するなよ。こんなくだらない圧力に負けたら地球から表現の自由は消滅する。
2022/04/16 01:06
metaruna
江川紹子も表現の自由の危機として国連女性機関に苦言を呈している。政治権力を持ち始めていて非常に危険なフェミニズムと自由社会は戦わなければならない。twitter.com
2022/04/16 01:22
parkona
松戸市魏とフェミニスト議連が、国連女性機関に置き換わったのだという把握をしています。権威で気に入らないオタク迫害をしたい勢。
2022/04/16 01:22
hatomugicha
何となく公共の場に合わないとかどうも性的な意図が見えるとか思うだけなら分かるけど抗議して掲載する物に介入しようとなると明確な論理となぜダメなのかって交渉が必要になるよね
2022/04/16 01:32
Gl17
日経の「反ステレオタイプ」旗振りやっててこれかよって話を、皆マンガに抑圧とか言ってるし。結局"何やらかしても文句言われない自由"という無敵願望漏らし過ぎ。抗議の声出すなって表現の自由否定のど真ん中では。
2022/04/16 01:54
slovary9898
流石にこれは自分たちが主体となって加盟したコンプラに自ら違反した日経が怒られるべき案件なのでは…
2022/04/16 01:58
aox
やなこった！！
2022/04/16 02:08
mimura-san
表現の自由ガー系が☆集めてるけど、「アンステレオタイプアライアンス」に加盟して広告のジェンダー平等化を先導してきた日経新聞がこれ掲載するのは規約違反って話であって作品や広告そのものには口出してないよね
2022/04/16 02:10
heyheyhey
ブコメを見てると日本のアニメがどんどんガラパゴス化していくのが目に見える。好きなだけ吠えてろよとしか思わん
2022/04/16 02:13
theNULLPO
例の広告が二重の意味で日経新聞にふさわしくないというだけの話なのにネット世論がすごいヒステリーだな。ここで表現の自由戦士を調子づかせたら、最悪の場合スマホ版5ちゃんねるみたいな広告地獄になるぞ
2022/04/16 02:19
dltlt
日経 ＆ 日経BP、日本アドバタイザーズ協会と並んで Unstereotype Alliance 日本支部の創設メンバーなのか。応じないと「Not stereotype」と言ったことになる状況？www.jaa.or.jp
2022/04/16 02:29
geromi
この広告本体はそんな有害か？一年前に同じ絵とキャッチで電車内や駅広告になってた時は何も言われてなかったんだが。それに中身も女性が主体な内容。ヒロインが周りからの性的揶揄で傷つく描写まである
2022/04/16 02:57
adatom
その崇高な「国連女性機関アンステレオタイプアライアンス」日本支部でアドバイザーを務める白河桃子様ご執筆のステレオタイプを廃した素晴らしいタイトルをご覧ください→「働かないおじさんが御社をダメにする」
2022/04/16 03:13
snapchat
実写版「月曜日のたわわ」主演 水原希子 監督脚本 園子温 後援 日本経済新聞社
2022/04/16 03:30
yogasa
なんか中国共産党みたいなこと言い出したな……
2022/04/16 03:31
air77et1980
なんか格好いいから加盟したろ！ってだけで、本質的には水着のネーチャンがビール片手にニッコリしてるポスターに鼻の下を伸ばしてる昭和のエロ親父と大差ありませんでしたとさ♪ちゃんちゃん
2022/04/16 03:32
inurota
「国連女性機関と日経のアライアンスの規約違反」に抗議してるだけの話なのに、ダイナミックかつ恣意的に省略して「国連がたわわの広告を断罪！」に仕立て上げてるのは、手腕としては見事だが人としてどうかと思う。
2022/04/16 03:37
takeshi1479
正直どうでも良くない？今や新聞紙で読んでる人一握りじゃん。年寄りたちが自分達のメディアに不快なものが載ったから怒ってんでしょ。と思ったりする。
2022/04/16 03:43
mia_pia_tia
「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず」この見方しかできない＝日経新聞は男性が読むものというジェンダーステレオタイプが前提になってるのは無視したハフポ。
2022/04/16 03:45
straychef
無視が最大の効き目なんでしょ
2022/04/16 04:01
kanyama724
何を以てそう言えるの？「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。」
2022/04/16 04:06
rt3281
表現の自由を国連から奪われるとか、もはや国家的な危機なんだけど…そこは理解してる…？法に依らない全ての表現規制を許容しない。彼らに成功体験を与えてはいけないので、日経も毅然とした態度で臨んで欲しい。
2022/04/16 04:51
balflear0527
ワシも国連の下部機関立ち上げよっかな
2022/04/16 05:07
ghostbass
うさん臭すぎる/ 前回の「専門家が語る」本人が自分の立場を使って抗議文出した、と考えると妙に腑に落ちる
2022/04/16 05:12
nuu_n
この理屈で言うと、広告を出すか出さないかどうこう以前にこの漫画の存在自体が許容できないのでは。
2022/04/16 05:19
hihi01
国連関連期間なのだとすれば表現の自由への干渉、内政干渉にしか私には思えないので国連解体すべき。日本も国連拠出金払うのやめるべき。
2022/04/16 06:17
hidea
この件の善し悪しの判断とは別に、広告は煙草や薬の例もあるように（自主規制を含めた）規制が入ることは特別めずらしくないのも確か。
2022/04/16 06:33
dimitrygorodok
ウエメセで西欧的な価値観のｵｼﾂｹﾀﾞｰ!!と叫んでる人ら、まるでアサドかタリバン、エルドアン？人権問題で独自基準振りかざす場合、大抵がマイノリティ(この場合女性)への抑圧批判され逆上するケースばかり。
2022/04/16 07:03
amwm
広告ってステレオタイプで刺さってる部分もあるので、割と矛盾してる
2022/04/16 07:04
u-north
女性機関って性的だから使わないでほしいよね 性的消費だよね
2022/04/16 07:16
nyomonyomo
これを突き詰めていくと皆がジェンダーの押し付けを感じないようにするためには人間の姿のものが映る広告は全部やめたほうが良いって世界にしかならない気がする
2022/04/16 07:24
team_overtake2
ディストピアでも目指してるん？
2022/04/16 07:41
uehaj
アホなトップブコメ。検閲の意味を根本的に誤解。どんな出版社だって、取捨選択するわ。無条件に出版する出版社があってたまるか。
2022/04/16 07:56
hitoyasu
『金曜日のたわわ』金玉のでかい男のイラスト広告が日経新聞に載ってたらイヤでしょ？
2022/04/16 08:31
strawberryhunter
ロシアの件が終わったら国連は解体しよう。
2022/04/16 08:33
yas-mal
「同社がUN Women と交わした覚書などに反したことを問題視。あくまでも、こうした規約違反への異議申し立て」…これを「外圧ガー」「規制ガー」ってのはヒドいFUDだな。(追記でもないっぽい b:id:entry:4718233210439178850)
2022/04/16 08:37
asuma9
非実在巨乳JK監視機関国連
2022/04/16 09:04
anmin7
単純に「オタクが大手を振って明るいところを出歩くな」で済む話。
2022/04/16 09:35
horaix
覚書の文面が不明なので留保付意見だけど、公的機関がここまで具体的な紙面内容に介入するのは明確な編集権の侵害なのでは？江川紹子も懸念を評するレベルでヤヴァイ
2022/04/16 10:07
morigibuson
この女子高校生と社会人男性の構図って例えると、白人の権力者金持ちの筋肉ムキムキマッチョの男性に、日本の冴えないサラリーマンが無自覚にゴマスリして腹見せて尻尾振ってる感覚なんだよね。
2022/04/16 10:57
WildWideWeb
2つの対立する部署があって、どうしても相手を動かしたい時に「本部長が今回は我々の案でと言ってたよ」と宣告するパターン。会社でよく見た。「本部長の腹」は両部署とも活用しているから本部長に直接聞けない。
2022/04/16 11:07
osakana110
“「女・男はこうあるべき」などに見られるステレオタイプは、企業や人を縛ったり、型にはめることで、イノベーションや自由な発想を遠ざけます。”どっちかっていうと縛ってるのは容認できない派だと思うけどな
2022/04/16 11:24
nakamurataisuke
ハフポストと宗教団体アンステレオタイプアライアンスと国連女性機関日本支部の謎のつながり……その悪の組織の存在に気づいたコナンの運命は！
2022/04/16 11:44
sdfg158
新聞のおじさんたちもよく考えて欲しいなあ “日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している。”
2022/04/16 12:01
Untouchable
「学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画」の「広告」は「ステレオタイプの強化」「性的搾取の奨励」の危険がある、とされたら、そもそも漫画のような表現をすることへの圧力と捉えられるのは当然か
2022/04/16 12:05
physician
『2020年に世界的な生活用品メーカーが南アフリカで出したシャンプーの広告で…』っていう例しかもってないってこと？？？
2022/04/16 12:12
notio
批判は当然だったと思っているが、国連女性機関という組織が出てくるのはどうかと思うのが一つと、それ以上に反応の中にロシアを例に出している人たちに言いたいのが、差別的な要素を含んだ自覚はあるかってこと。
2022/04/16 13:22
aru_hito
「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。」？
2022/04/16 15:19
Hidemonster
アライアンスとやらが強制加入でもない限り検閲とまでは言えない。会社の選択でジェンダーフリー縛りの会に入っといてルール破ったから違うやろ、と言ってるだけでは(ルール破りか否かは争う余地がある)
2022/04/16 17:27
quick_past
そもそもが国内の視線も意識しろっつー話。大企業が堂々社会性放棄して、それが擁護される先進国なんてのが論外
2022/04/16 18:18
irose
ハフポストの記事もじぶれんげ、UNウーマンのアドバイザーもじぶれんげとなると、いやもうお前自分の名前・自分の言葉・自分のアカウントで発言せぇや、と思う 東工大の学生は怒っていい
2022/04/17 10:59
navix
“日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している”
2022/04/17 15:57
hamamuratakuo
敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝して媚びを売る「ストックホルム症候群」の患者＝強者には逆らえず弱者イジメが蔓延。3S政策で性的搾取を助長→男尊女卑は認知バイアスの典型→日本は貧困層が拡大