2022/03/27 07:06
hiro-okawari
盗撮された人からしたら、そこまでやってくれてありがとうしかないと思う。ていうか、何なんこの事件あほくさ……物すごく苦いとか体内で下剤になる材料の記録媒体があればいいのに
2022/03/27 07:36
carrion-crow
令状を取得して内視鏡手術で取ったmicroSDに盗撮画像を確認。裁判所は事件の重大性と、他の証拠で十分だった事情を考えれば違法と判断。検察は（令状を出したのも裁判所なので）手のひら返しと不満。すごい事例だな…
2022/03/27 07:44
REV
で、取り出さずに腸閉塞とか腸穿孔とか起こすと「患者拒否による異物摘出の遅滞が「医療上、真にやむをえない」とは認められない」とかいって医者が有罪になったりして。
2022/03/27 07:48
cinefuk
3週間経っても出てこないとかあるんだ。毒性あっても呑みそう「たびたび下剤を服用させたものの排泄物からカードは見つからず、検察は10月18日の事件について11月8日付で起訴した。その後も異物は体内にとどまり続け」
2022/03/27 08:01
tsutsumi154
飲み込んだ自業自得と言えなくもないけど他人に下剤飲ませるのも令状取ったのか? 俺は下剤なんか飲まされたくないぞ
2022/03/27 08:02
yas-mal
「「捜査上、真にやむをえない」とは認められない」のに「住居侵入事件3件について無罪とし、男が現行犯逮捕された10月18日の事件についてのみ有罪とした」のがよくわからない。もうちょっと解説が欲しい。
2022/03/27 08:03
akagiharu
体内の異物を撮ったんだから医療行為の範疇な気がするけどなぁ。体内のSDカードはプライバシー(笑)なのかな？
2022/03/27 08:07
nentaro
強制採尿も駄目だったのでは。そうすると鎮静もして実施する内視鏡検査も違法。/ 強制採尿は最高裁判例で最終手段として認められたのか。内視鏡検査は前例がないなら最高裁まで争えるのでは。
2022/03/27 08:14
straychef
ガリガリ噛んでしまえば
2022/03/27 08:16
deztecjp
下剤を飲ますのは問題ないらしい。どこかで線を引く必要があるが、どこに線を引いてもモヤモヤ感は残るに違いない。
2022/03/27 08:17
mfluder
“たびたび下剤を服用させたものの排泄（はいせつ）物からカードは見つからず”
2022/03/27 08:20
colorless4
SDカードはもう全部Wi-Fi仕様にして、体外からも通信して中身確認出来るようにしよう。
2022/03/27 08:25
otihateten3510
ちゃんと噛まずに飲むから下すんだよ
2022/03/27 08:31
porquetevas
これが捜査としてダメなら証拠を飲んだ者勝ちになっちゃわない？“この学校を守りたい”の人もカード外して飲んでれば良かった
2022/03/27 08:34
aox
強盗ならともかく盗撮で内視鏡はやりすぎだと思います
2022/03/27 08:42
preciar
医療行為だから問題ないと言ってる方がいますが、「本人の同意を得ない医療行為は傷害」です。医学的必要性がなく本人の同意もないなら、強い必然性が求められるのは当然です／医者もよくこんな処置引き受けたな
2022/03/27 08:48
srgy
“千葉県警は男がのみ込んだとみてCT検査を実施。”　この時点でX線でSDカードがダメになるのでは…と思ったけど、ちゃんと読み込めたんだ…。
2022/03/27 08:49
amunku
どうでもいいけどこの記事「その中身は…？！」で有料記事なの笑った。そういうやり方するようになったのか朝日
2022/03/27 08:51
suika-greenred
下剤では出ないのか…異物飲み込んで体内にとどまり続けるって結構すごいことのような気がするが、よくあるんだろうか。本人の感覚としてはどうなんだろう、違和感とか痛みがあったりするんかなあ
2022/03/27 08:53
ko2inte8cu
その中身は、オプーナだった。
2022/03/27 09:05
rascalrascal
次は体内リモートフォレンジック技術の開発だな。
2022/03/27 09:18
jebelxc2002
みんなお金払って続きが見れて金持ちだな
2022/03/27 09:25
kujoo
マイクロSDとはいえ腸内や肛門に重篤な後遺症を残す可能性を思えば、結果的に良かったのでは。犬が変なモン飲み込んだらちょっと無理やりでも吐き出させるでしょ　/　冗談はさておき判決はちょっと謎よな
2022/03/27 09:28
dambiyori
違法かどうかはおいといて、消化できないもの食べると腸で何週間も引っかかって出てこないことあるんだな。放置するとやっぱり危ないのだろうか。
2022/03/27 09:33
yetch
飲むくらいなら噛み砕いて吐き出すけどな。
2022/03/27 09:33
circled
令状出してる裁判所が手のひら返すのはちょっとな、、、大昔にシェイクスピアあたりがこの辺のネタを使って物語の一つや二つ作ってそうですね。
2022/03/27 09:36
substance_abuse
往生際の悪い盗撮犯だな。盗撮も迷惑だが、証拠隠滅をはかろうとしてSD飲み込むとか二重に迷惑極まりない。
2022/03/27 09:42
amd64x64
排泄されずに腐食が進むと身体に悪影響が出る可能性云々みたいな診断があれば違ったかもね
2022/03/27 09:46
ytn
本人不同意のまま侵襲処置しちゃったのかな
2022/03/27 09:54
perl-o-pal
宿題を食べちゃった犬から内視鏡手術で取り出すのも駄目になったか…
2022/03/27 10:00
peach_333
違法な捜査で集められた証拠によって発覚した犯罪は無罪になるんだよね。たとえば家宅捜索令状無しに家で覚醒剤見つけても無罪。
2022/03/27 10:07
opnihc
とりあえず児ポ所持してる人はSDカードに保存しておいて残りの媒体から全部消せばセーフまで読んだ。
2022/03/27 10:18
mint6626
なんで警察が令状を請求したのか。暴力的な追い込みとしか考えられない。人権の基本を知ってれば当たり前の結果。警察のレベルの低さがわかっただけ。
2022/03/27 10:20
yahihi
裁判所もよく令状だしたなー
2022/03/27 10:27
mamimp
その2日後、医師が男に鎮静… この記事は有料会員記事です。残り1831文字　有料会員になると続きをお読みいただけます
2022/03/27 10:43
peketamin
50年前ならSFだと思われるような話だ/いや、マイクロフィルム時代もあるからそうでもないか
2022/03/27 10:48
takeishi
いいじゃん内視鏡くらい、と思うがなあ
2022/03/27 10:50
iww
本人が証拠を隠滅するのはセーフです。
2022/03/27 11:09
theta
こういうの、無料期間だけが目立つように書いてあって、期間終了後にいくらかかるのか書いてないから、幾ら取られるのか分からず、不信感が先立ってクリックする気が無くなる。逆効果では。最悪いくらかかるか書け。
2022/03/27 11:13
yarimoku
胃酸で溶けるマイクロSDを作ったら一定層に需要があるのかもしれんな
2022/03/27 11:14
nanamino
寧ろ取らない方がまずいんだし普通に適法でいいと思うけどなあ。性犯罪には甘い裁判例の一つか。
2022/03/27 11:16
n_pikarin7
SDカード飲み込むのは無理、と思ったらマイクロSDカードか。それなら飲めるなあ。
2022/03/27 11:25
udukishin
つまり許可を出した裁判所が悪いんだな。許可を出した裁判官が違法行為をさせてるとも捉えられるんだけどこういうときって裁判官を特別公務員職権濫用罪とかで告訴したりできるのかな？
2022/03/27 11:28
muryan_tap3
これから異物の取り出し依頼を自らする患者が今までより増えるんだろうね…CTはデータが大丈夫の時があってもMRIはダメだろうし体内から飛び出してくる？
2022/03/27 11:30
Labe-hama
現時点でid:blueboyのブコメに43のスターがついていて、少人数がスター連打をしたわけでもないようなので言っておくと、証拠隠滅罪の対象は「他人の刑事事件に関する証拠」です
2022/03/27 11:37
kalcan
無料で読める範囲だと純粋な医療行為ではないが（目的が治療ではなく捜査のためなので）状況によっては胃カメラに対する同意はあったとみなせる。本気で拒否する人には押さえつけないと点滴やカメラ入れられない。
2022/03/27 11:40
false_alarm
しかしこれやらないと、被害者の画像は犯罪者が自分で医療を受けて（あるいは排泄されて）所有することができてしまうことになりそうだけど
2022/03/27 11:41
taisai429
なら令状出すなよ、というのは確かに
2022/03/27 11:41
monbobori
手術前って同意書にサインとかの手続きあると思うんだけどその辺はどうクリアしたんだろう？
2022/03/27 11:41
sodapop444
CTに写ってしまうからこんなことになる。SDカードはきちんと噛み砕いてから飲み込むこと。
2022/03/27 11:47
triggerhappysundaymorning
id:blueboy 君,結果晒し上げになっててかあいそう(´^ω^｀)
2022/03/27 11:56
u4k
検察と警察は証拠捏造出来る立場なので、証拠入手から採用まで適正手続きが厳しく問われる。今回の件も鎮静剤で意識なくさせて「体内から出てきた」って偽のSDカード提出も出来るわけだし/内視鏡ってリスクもあるしね
2022/03/27 12:04
otoan52
疑わしきは罰せずだからなぁ…。
2022/03/27 12:13
itochan
まず、レントゲン撮影でなく、CTなの？　　その理由は何？　MRI ならどうなるの？
2022/03/27 12:14
kujirax
必要最小限の権利侵害なら許される。捜査令状取って、部屋の鍵が掛かってれば鍵屋に開けさせるけど、窓や扉を壊して良いわけではない。それを前提として、後で駄目というなら許可するなという警察の気持ちはわかる。
2022/03/27 12:21
migrant777
本人の同意なき手術はできないと主張したら狩魔検事も完全勝利だっただろうに…
2022/03/27 12:26
KeitaroKitano
「下剤を服用させ、排泄物からSDカードを探した」とあるけど、おまるのような便器で排泄させ、再度飲み込まないように監視なりをしながらだったのだろうか。職務、人権、いろいろな面からキツいな。
2022/03/27 12:33
nyakapoko
体内でSDカードのデータを読み取った、みたいなエキセントリックな話かと思ったら違った
2022/03/27 12:39
natu3kan
違法な捜査や証拠で有罪にされない為の必要なコスト。他の証拠で有罪は確実だったのに、更に容疑者の人権を制限する必要があったかっていうと。裁判所が令状の自動販売機になってて法的に吟味してない問題が絡むと。
2022/03/27 12:42
masudatarou
訳わから無さすぎ
2022/03/27 12:42
kamm
判決とは関係ないけど、手術で取り出さなかったらSDカード周りの内臓が壊死していきそう
2022/03/27 12:58
mori99
一度GOを出しておいて後で手の平を返されるのは、仕事上では最悪に近いので、聞くだけで胃がしくしくする
2022/03/27 13:00
waot209
ニンテンドースイッチのゲームカードは子供が誤飲しないように苦いって話を思い出した。
2022/03/27 13:04
FOx
その前に何度も下剤服用させられたってことは排泄物を毎度警察に確認されていたんだろうけど、これに関しては薬剤の投与含めて問題なく許容されているのか
2022/03/27 13:14
yzkuma
ここは30時間勉強するまでコメントできないインターネットです
2022/03/27 13:18
pendamadura
法律の範囲内で立証できなければ無罪なんだよ。日本の有罪率は異常なの。
2022/03/27 13:25
leiqunni
飲み込むくらいだからそのSDカードにはすごいことが記録されてるに違いない！かな。証拠隠滅なら割った方が。復元できるかな。予算的に無理か、拾えるデータもあるか。胃酸には平気なんだ。被告の弁護士がはりきった
2022/03/27 13:30
naggg
その状態でもデータは読み取れるんだなぁ
2022/03/27 13:37
sumomo-kun
判決はググれば出てくる。下剤連続服用もやべぇし、大腸内視鏡40分ぐりぐりもやべぇ、令状請求するときに具体的な危険性について裁判所に伝えてないだろって内容。
2022/03/27 13:37
LawNeet
本判決のポイントは、体内から排泄物の漏出を防ぐため通常は閉じている肛門に、本来とは逆方向に管を挿入すると、屈辱感と腸管損傷リスクが大きい点にある。元々排出物が漏出気味で屈辱感が乏しいはてなーは（略
2022/03/27 13:40
ya--mada
令状出した裁判所が深慮無しで出したのが悪いって事ね。でも、飲み込むのは証拠隠滅に有力な手段足り得るていう前例になるよね……。
2022/03/27 13:40
s_rsak
めちゃくちゃ体に悪そう。臓器を傷つけるかもしれない。捜査に関係なく取り出してあげたほうが良い。
2022/03/27 13:50
operator
無理矢理摘出したことは別件として賠償するとして、本件の捜査としては調べるしか無いんじゃないの？
2022/03/27 13:54
H_He_Li_Be
ブコメ書くために30時間勉強するの大変だなあ。
2022/03/27 14:05
y-kawaz
つまりSDカードは良く噛んでから飲み込みましょうって事だな。／「何でレントゲンではなくCT？MRIじゃ駄目なん？」てのが目に入ったけど、MRIだと体内のSDが磁力で大暴れしてヤバそうじゃ。レントゲンは単に解像度とか？
2022/03/27 14:07
ys0000
証拠隠滅に対する摘出なら合法化されて欲しいけどなぁ。動かぬ証拠なのだし、手続きが殊更おかしいようには見えない。
2022/03/27 14:11
kuborie
神奈川県警なら、CTじゃなくて、MRIにかけるはず。
2022/03/27 14:16
spark7
令状の自動発券機の本領発揮だな。クソ裁判所。
2022/03/27 14:20
remcat
>令状請求時に警察官が示した資料について、内視鏡の形状、手技に要する時間などの記載がなく >審査を担当した裁判官の対応についても…強制採取の法律的な問題性を指摘し、資料の追加を指示した経過も認められない
2022/03/27 15:20
steel_eel
SDカードとだいたい同じ大きさと形状のゲームソフトだと、子供が飲み込まないようにメチャクチャな苦味物質を塗布していると聞くが、それでも確信的に飲み込むのは止められない気がする。
2022/03/27 15:27
ottyanko
鎮静剤使わないで内視鏡入れたら嘔吐反射で地獄やで…なんて非人道的な…(；・∀・)　内視鏡で使う鎮静剤は苦痛軽減の為で、容疑者拘束の為とちゃうで…
2022/03/27 15:36
sabinezu
同情の余地なしです。
2022/03/27 15:46
tateru
SDカードって胃酸にも耐えるんだ…
2022/03/27 15:53
HDPE
あれ、青少年の人ブコメ消してる
2022/03/27 16:10
rti7743
令状の自動販売機になっているのが悪い。礼状を出した裁判官が責められるべきだと思う。本来裁判も双方の力が均衡していないといけないのに、そうなっていないのは大問題だと思う。
2022/03/27 16:21
tocco-toco
lex.lawlibrary.jp
2022/03/27 16:46
kiyo_hiko
SDカードは飲み物 / ニンテンドースイッチのソフトは誤飲を防ぐために糞苦いらしいという話思い出した
2022/03/27 17:17
uunfo
下剤を服用させること自体ありなのかとも思うが。CT検査も／ただ3週間も出てこないのが不思議。医療的な処置が必要な状態だったかもしれない
2022/03/27 17:37
kazuau
内視鏡って本人が希望して受けるときもリスクの説明と同意書が必須になってるから、令状があってもやっぱり説明と同意書は必要とすべきなんじゃないか
2022/03/27 17:53
tasknow
コメントをするのに勉強必須ならこの Webサービス自体が成立しない件w
2022/03/27 17:56
frothmouth
microSDって１ヶ月以上残るのか．．．いずれは除去しなきゃいけなかったのでは
2022/03/27 18:03
anigoka
狩魔検事「そうだよね違法だよね！」
2022/03/27 18:07
doko
他の証拠で十分かどうかは公判しないとわからないことなのでは。少なくとも令状に基づいた強制処分であれば、過去に違法収集証拠として証拠排除された事例との平仄は合わない気がする
2022/03/27 18:54
pribetch
今後microSD購入時はこういう場合の摘出手術に同意したものとみなす旨書いておかないとな
2022/03/27 19:21
waihasaruya
よく分からんけどドリルなら良かったんだろ
2022/03/27 19:30
cha16
何令状で手術したの？強制採尿とか法律の根拠もなく認めて最高裁が是認したりするからこういうアホな裁判官や検察官が出てくるんだよ。
2022/03/27 19:43
rideonshooting
証拠隠滅したもの勝ちになるのはなんか釈然としないなぁ…
2022/03/27 19:49
n_231
ひと月以上腸にとどまって取り出したらちゃんと読める、なかなかSDカード凄いな
2022/03/27 20:08
migurin
いい感じのところで有料記事になるな。さすがや。
2022/03/27 20:34
zgmf-x20a
マイクロSDは飲めるかもしれんけど、SDは無理では？と思ったらマイクロSDだった。
2022/03/27 20:47
penguin_dane
飲み込んだmicroSDカードを内視鏡で採ることができるという事に驚いているのだね。
2022/03/27 21:06
yoiIT
意図的に飲まなかったとしても、体内に留まってしまう異物って、結構あったりするのかな。
2022/03/27 21:43
dekigawarui
要は捜査の違法性を裁判所がよく精査せずに令状を出してる事が問題なんだよね？
2022/03/27 22:09
take1117
舐められた警察はヤクザよりたちが悪い
2022/03/27 22:47
yunotanoro
盗撮用カメラ、microSDカード、物的証拠が極小化される今の時代に法律に不備があって対応出来ていない。法律を馬鹿馬鹿しいほど事細かに整備しないから実社会でこの様な馬鹿馬鹿しい問題に繋がる。法曹界の驕り。
2022/03/27 22:55
tourism55
こういう小さいものを苦くするのは子供・老人の誤飲防止のためにやってたりするけど、もしかして犯罪防ぐのにも必要なのか…？
2022/03/27 23:57
cxal
その理論でいくと下剤を飲ませるのも本人の同意無しだとアウトだけど、そこは問題になってるのかな？
2022/03/28 00:13
daybeforeyesterday
うーむ
2022/03/28 00:55
Akech_ergo
令状は発行しておいて、裁判で違法だとひっくり返す裁判者のポカのように思われる。令状の時点でちゃんと吟味するべき。（勾留延長とかも軽々に許可しすぎと弁護士が怒っていたような。）
2022/03/28 03:23
sakidatsumono
さすがに内視鏡はリスクが違いすぎる。/裁判員が30時間勉強しているとは思えない
2022/03/28 09:08
misafusa
うん、順当な判決だ。警察の言いなりに礼状を出す裁判官も問題外だし、違法な手段で入手した「証拠」であれば採用してはいけないし。このように、違法捜査をすればするほど被疑者に有利にならなければいけない。
2022/03/28 09:40
Cru
3週間たっても出てこないのは危険ではないの？他の証拠で立証可能だったなら、危険だから内視鏡で取り除けるよ、証拠に使うけど、言えばあっさり同意を得られたとかないのかしら?
2022/03/28 11:14
quick_past
“カードに記録されていたのは その2日後、医師が男に鎮静…”有料かよ(;´Д`)東スポ商法だ
2022/03/29 01:20
nekoluna
捜査比例原則？
2022/03/29 03:31
ono_matope
大腸内視鏡、2リットルの下剤を飲むのがめちゃ苦しい（これは判決でも指摘されている）。そもそも「捜査上、真にやむをえない場合には強制採尿が許される」とした最高裁決定自体が危うさを孕んでいるよな