2022/03/27 02:43
syamatsumi
さしものはてサもこの弁護士の擁護はし辛くなってきただろうなと思う所。まぁ、「正義の味方だと思ってた人が単に弱者を食い物、あるいは盾にしてるだけのド外道だった」辺りまで転びそうな状況じゃあな…
2022/03/27 03:04
KoshianX
最後のページにある "「販売済の商品の取り下げ申請から、実際に取り下げられるまでのタイムラグが気に入らない」" というだけのことを「女子高生がAVに」と言ってるというの本当に活動家の手口っていうのは……
2022/03/27 04:33
ustam
え、じゃあ、「JK」とか「女子“校”生」とかって、高校生じゃないの?! 騙された!
2022/03/27 04:59
RRD
業界ルールはこうです、じゃあ法律で裏打ちしましょう、という規制の要不要論を、オッタウヨクが囃し立てるとこうなってしまうという醜い話。イジメそのもの。イジメられる方にも原因はあるが。あと、oharanだろ?
2022/03/27 05:03
augsUK
弁護士が「内容証明送ります」と宣言して意味するところが訴訟でなければ驚きだよ。
2022/03/27 05:28
sametashark
弁護士の言ってることは間違ってないし法律は必要だよね?フリーライターの絡み方に他の粘着屋と共通したものがあって、ああ習性の自覚がない人なんだろうなと感じさせるから内容証明の話が出てきてるんだと思う
2022/03/27 05:54
rittaikousa
業界団体が厳しいルールを守っていることと、その上で法令でも厳しいルールを設けることは、別に両立することなんだけど。二人ともバカなの?
2022/03/27 06:16
maninthemiddle
18. 19歳の契約保護が主眼であって、高校生が出演、って言うのは極端な例に過ぎないのでは
2022/03/27 06:19
kuzumimizuku
「業界ルールを理解してないまま法整備の話をする人」と「業界ルールの話と法整備の話を混同してる人」に見える(だからかみ合ってない)。「女子高生がAVに」という話は、単に業界に火をつけたいだけに見える。
2022/03/27 06:25
whiteskunk
「業界が存在する『表AV』」と「エロ動画一般」、「出演した動画の公開取り下げ」と「出演同意の取り消し」、2つも論点が揃わないならそりゃ議論にならんよ…保護の法律はあっていいと思う
2022/03/27 06:34
sophizm
AV出演だけことさら問題とするのはある種の職業差別と感じるが、その上で両者が同じ問題意識を持つなら法律の裏付けを求める議員に対して自主規制があることは反論として成立してないので批判のための批判だろう。
2022/03/27 06:37
tokatongtong
「業界」を擁護したい人が、頑強に業界団体内自主ルールで問題ないと言い張り、法の網をかけられることに頑強に抵抗してる、っていう状況だけはよくわかった。まあ日本の「業界/業界団体」ってどこも同じだけどな
2022/03/27 07:01
afurikamaimai
18歳で狙い撃ちしてるから絡まれる。業に従事するもの全てが、いつでも解消できるとすれば良い。
2022/03/27 07:06
grdgs
業界が自主ルールを破る気もなく不利益もないなら法制化に反対する理由はないな。このライターこそが反ポリコレの権威付けとして問題を利用したいだけ。
2022/03/27 07:10
ueno_neco
"AV業界"がすでにルールを守っているなら法制化にデメリットはない。AV人権倫理機構の枠外事業者もあるから立法しましょうというのは、機構内外の事業者共に安全性が増すわけで、"AV業界"にはメリットしかないのでは。
2022/03/27 07:20
udukishin
法制化は議論すべきだけどやり方が明らかに扇動的で信頼性がなく挙げ句恫喝するのは問題があるよねという話
2022/03/27 07:26
ROYGB
内容証明は送付内容を後から裁判などで確認しやすいというのが利点だけど、ツイートでも記録に残るという効果は変わらないような。紙で送らないとみたいな弁護士業界のルールなのかな。
2022/03/27 07:32
kjin
最後まで読んでないけど、業界ルールとか言質取ったとかの実在と、法規制や統一契約書の必要不必要が論点なの?そうならタイトルで偏りあると思うけど。
2022/03/27 07:35
namagoroshi
一読した限り、荒井っていう人がひたすら伊藤さんの言ってることを理解できずに喚き散らかしている印象。Twitterでお互い納得できる議論するの字数的に無理があるよね。
2022/03/27 07:36
zheyang
ざっと見た感じ、2016年の調査はエビデンスといえるが、フリーライター氏は「私は業界に詳しい」「業界団体に聞けばわかる」ばかり言ってるのでエビデンスとはいえない。
2022/03/27 07:43
rocoroco3310
“IPPA-人権倫理機構の統一契約書には「年齢関係なくいつでも契約を取り消せる」という条項はない。いったん意に反して出演させられ、出演同意をした後に遡って取消をして販売・配信停止することはできません”
2022/03/27 07:54
cinefuk
「AV大手レーベルは自主規制あるから人権侵害やってない(弱小レーベルやインディペンデントは知らん)」というなら、一番厳しいレーベルに合わせて法規制して、撮影後の取消権も定めるのは悪くないと思う
2022/03/27 07:58
solidstatesociety
デマじゃなくて、こういった口術から実際にスカウトが動くだろうという想定はできた
2022/03/27 08:01
hisawooo
この世で一番説得力ない言説「リスク取ってまでそんなことやるやついないw」
2022/03/27 08:01
anmin7
政治的主張が正しければ、職能であったり立場上持ちうる権限を濫用するのを認めるのか? 広河隆一の暴行を支持しているのと一緒じゃないか?
2022/03/27 08:03
babi1234567890
自浄努力を怠っているのはAV業界ではなく、弁護士界隈なんでは。
2022/03/27 08:07
junglejungle
自分もtwitterで活動しているくせに、法に触れるわけでもない相手の反論に対し、訴訟を匂わして相手の口をふさごうとする。この時点でもう伊藤弁護士の肩を持つ人は激減していると思う。まさに無能な味方。
2022/03/27 08:08
golf4_2001
これちゃんと読んで"伊藤氏の擁護は難しい"とか言ってるブコメは読解力やばいな。伊藤氏は被害者全体の視点で法整備を訴え、荒井氏は大手AVメーカーの"努力"を訴え、裏業界なんか知らんがな、と言っている。
2022/03/27 08:13
achamania1
Twitterだと話が一向に噛み合わない、話が一向に進まないのでテレビ討論会とかでやってほしい。途中で読むのやめた。。
2022/03/27 08:14
otihateten3510
斜め読みしたけどどっちもどっちだな。会話下手くそか?結局「現在は即日販売停止を求められるが、4月からは5年待たないと販売停止を求められない、そこを変えたい」であってんのか? なんか薄い話してるなあ。
2022/03/27 08:18
Panthera_uncia
いやネットの議論噛み合わないからって内容証明とかヤクザすぎるだろ
2022/03/27 08:23
ishikawake
どっちも酷いので何とも言えない気持ちになりました(小並感
2022/03/27 08:24
akagiharu
業界団体に所属してるような行儀の良い大手が全てと思ってんのか?。AVなんて昔から裏ビデオみたいな違法行為と隣接してる業界だよ。クリーンだと思ってるのは相当なアホ
2022/03/27 08:28
deztecjp
私は新法に賛成。一方的に契約を無効化できるのは異常なことなので、その条件を法で明確化し、対象を限定する方がよい。性描写のある映像作品全般まで対象が拡大すると、企画製作の萎縮は顕著になるだろう。
2022/03/27 08:28
neo_Neutral
法整備しても業界外AVって海外で撮影と配信してるっぽいので規制が難しいと思うんだよなぁ 騙される前に保護する方法を考えないと被害者は増える一方だと思う
2022/03/27 08:31
Annihilator
アホと平等に相手しないと評価されない社会って間違ってる。棲み分けって大事だね。私なら即ブロ。
2022/03/27 08:35
Kenju
弁護士の方が言ってるのは「流出したAVも取り消せるようにしたい」なんだよね。たぶんほとんどの人は最初の方だけ読んでコメしてるんだろうけど。流出したAVを取り消すにはいくら法整備してもダメだわ。もうあるから
2022/03/27 08:42
out5963
労働者の自分としては、退職できるが、色々な事情があり、嫌でも退職できない現実を突き詰められる気がしている。
2022/03/27 08:46
wildhog
高校生がAVで稼いでハーバード行って人生変える位のことがあって欲しくて、階層移動のための裏道が増えてほしい。契約や販売の取消が一方的に出来たらメーカーのリスクが上がってチャンスが減っちゃわない?
2022/03/27 08:49
a446
毎年18歳の最速出演ものって出てるよね
2022/03/27 08:50
opnihc
伊藤弁護士の「IPPA加盟メーカーの話だけをしているわけではありませんので」の一言で終了じゃん。まとめ方下手すぎないか?
2022/03/27 08:54
vigil55
まったく話の通じない相手にわざわざ相手してあげてる伊藤弁護士が偉いが非生産的なので別の形で発信されてはと思う。
2022/03/27 08:59
underd
業界内でルールはあるだけじゃ実効性に欠けてるし、年齢関係ないから未成年云々もズレてる。流出や野良も含めると本質は「人権的な意味で裸体×ネットの相性が悪すぎる」でしょ。実写AV自体を禁止するしかないのでは
2022/03/27 09:07
Abox
日本のリベラルは反論できないと内容証明を送って、反論できないようにするのがデフォだから。
2022/03/27 09:10
udofukui
結局申請したら販売止めてくれんの?5年後とかならキツイかも。/まぁでも金かけて撮影したのに出演者の一言で販売中止になったらAV業者いつでも潰せるな/相容れないテーマなんで落とし所見つけてくださいな
2022/03/27 09:11
iwasi8107
日本の弁護士って、みんなこんな橋下徹しぐさなの?
2022/03/27 09:13
Yagokoro
みっともない女だねえ……
2022/03/27 09:14
cara10
弁護士はいつも正しい。権威に屈しろ
2022/03/27 09:18
ex02xx
見出しのキャッチーさについ読んでしまったじゃないか。はぁ……
2022/03/27 09:18
toratsugumi
とりあえず、俺の内部処理で、イトーとイシカワとニトーが騒ぐ案件は、見る価値もないので無条件でゴミ認定して蘭印et al.を小馬鹿にすれば良いことになってる(下に居るのだけ確認してコメントも読んでいないw)。
2022/03/27 09:19
magefee
長いから全部読んでないけど荒井氏は裏モノがやばいのは認めていて表への風評被害やめろと言っているのでは。ブコメの皆さんは読めてる? twitter.com
2022/03/27 09:21
amd64x64
噛み合ってないし態度はどうかと思うけど、どちらかといえば弁護士側のほうが有意義な仕事をしているように見える。法制度化しないと漏れが続いてるって話は理解できるし。
2022/03/27 09:21
y-wood
著名なフェミニストがいかに観念的で強権的で利権屋なのが分かる事例。嫌悪するグループだとしか思えん。
2022/03/27 09:27
Capricornus
漫画業界は無法地帯と批判する弁護士がよくよく話聞いてみると漫画村の違法性を見ながら小学館や講談社とかひっくるめて漫画業界は無法地帯と宣ってたから中の人がその名誉毀損にキレた、みたいな話よね。
2022/03/27 09:28
eiki_okuma
未成年でも一度契約に判を押してしまえば5年は取り下げられない(以前までは民法で強制的に取消できた)のは正しいんですよね? ならそれは問題では。5年は人の人生を壊すには十分な時間。
2022/03/27 09:28
Tamemaru
これはさすがのはてサも擁護できないのでは……とブコメ欄を開いてみたら、内容証明の件には触れずに「伊藤弁護士は正しいことを言っている!」というブコメが大半で、おおその手があったかと膝を打った。
2022/03/27 09:40
nowww
業界ルールが信用できないから法律でも規制をしようというのでは?AV業界に限ったことじゃないけど、業界ルールを守るのは大手だけ。零細企業は無視するよね。
2022/03/27 09:41
ysksy
どっちが悪いとかでなく話が噛み合ってない。間にホワイトボード置きたくなるな。
2022/03/27 09:46
sonhakuhu23
ライターの言っていることは法制化に反対する理由になっておらず、弁護士の言っている方が正しい。それでライターが弁護士を中傷しているから、そりゃ「内容証明送ります」と言われても仕方ないよ。
2022/03/27 09:50
fkatsya
業界は頑張ってると思うんですが、市場原理的に、アダルトビデオは「違法なもの」に一定の需要があるだろうし、色々大変だろうなぁ、と思います。しかもその形態的に淘汰されにくいというか。
2022/03/27 09:50
nakamura-kenichi
ここ最近の弁護士のイメージは「ややこしい事になるから関わりたくない人種」
2022/03/27 09:51
hdampty7
規制強化に抵抗する現場をよく知る人と正義の規制を実施したい人の対立で面白い。規制強化が純粋な正義でないことくらいは、はてサの人も知っておくべきかと。
2022/03/27 09:54
dada_love
”私は業界の区分に興味はなく” いやそこ大事だろwそうじゃないと一生話が平行線のままだぞ。
2022/03/27 10:02
dusttrail
何の内容証明を送ろうとしてるんだろう。誹謗中傷だと考えてるとしても「発信者情報開示請求するが確実に通るので面倒を避けるために自分で住所を開示してくれてもいいよ」ぐらいが発言として妥当なラインでは。
2022/03/27 10:07
jaguarsan
この程度の議論で訴訟におわす連中に「法制化はデメリットない」とか言われても信頼性ゼロだわ
2022/03/27 10:14
lalupin4
発信者情報開示請求が使えないのは自覚してるんだな。
2022/03/27 10:17
sqrt
6ページ目の下の方にある別人とのやり取りが結論。他のページはお互いに「お前は嘘吐きだ」と罵り合ってるだけなので見る価値ない。
2022/03/27 10:18
tnakamura
長すぎて最初しか読んでないけど、供給過多なので業界ルール程度の法規制なら大手メーカーは歓迎なのでは
2022/03/27 10:22
mobits
“「在学中の女性」をAVに出演させるなんて事は業界ルールとして絶対のタブー” でも女子高生に誤認させる目的で女子校生とか謳ってるよね
2022/03/27 10:23
whkr
結局、業界団体にはヒアリングしておらず、そのことを指摘されたら内容証明を送ると言い出したのか。議論や対話の姿勢がないよな。あと「自主規制しないと法規制されるぞ」という自主規制要求論はやはり欺瞞だったな
2022/03/27 10:32
tech_no_ta
本当に保護するつもりなの? 特に弁護士と名乗ってる側はやらかした感が強すぎる
2022/03/27 10:32
afterkun
よくもまあ、伊藤和子弁護士を擁護できるよな。はてなは馬鹿ばっかかよ。今度から俺もこの台詞使うよ。
2022/03/27 10:42
ivory105
AVスレスレのイメージビデオなら死ぬほどあるけど…
2022/03/27 10:49
yunoka0314
スラップ系人権派
2022/03/27 11:03
eternal_reflection
本来法規制はかなり強権的なので、普通リベラルってこの手の法規制強化は反対する筈なんだけどな。野放しならともかく業界団体も努力をしてるのにそれを無視して法規制強化を成果としてアピールするのは酷いよね
2022/03/27 11:04
dUxRZiaA
業界の中ですでに整備されてて守られてるなら法制化されても問題ないよね?何一つ困ることないでしょう。むしろ歓迎するスタンスであるべき
2022/03/27 11:12
nori__3
結局強要なら犯罪だし、成人とは自分の責任で自己決定する事で、問題点が分からん。AVにおいて女性の権利を守れというのは正しいし、AVにおいて男優の権利を守るというのも当然の話で、問題点が分からん。
2022/03/27 11:14
sugikota
「法規制されていない慣例上の業界のタブー」ならむしろ新規参入者がそれを破るインセンティブに見えちゃうだろ。JK専門レーベルとか。法規制には反対だけど、本件は荒井貞雄の反論の方向性がおかしい。
2022/03/27 11:26
Shinwiki
根本的に、なんで同意の取消しのとこで騒いでんだろ?意に反してたからそうしたいっつーなら、意に反させたとこで起きた何かの方がよっぽど対策すべきで、それならAVのみならず契約行為全般の健全化になるのに。
2022/03/27 11:27
ryer
大手業界は健全(?)だとして、やばいのは裏業界なんじゃないんですか?
2022/03/27 11:27
amwm
これはTwitterあるあるで、闇雲に質問に答えるメリットはないので、お互い質問に答えないという技です。
2022/03/27 11:33
nemuiumen
どっちが正しい以前に、このやりとりを見ていろんな人が俺の勝ちー!と言ってるのが本当におかしい。あらゆるイシューについて「国民的な議論」なんて、ろくなものではないということがよくわかる。
2022/03/27 11:39
hotelsekininsya
Twitterは相変わらず議論に向かない、と思った。もう少しちゃんと議論のできるプラットフォームってないの?まぁ、生討論みたいな場でも、話が噛み合わんことはしょっちゅうだけどね。
2022/03/27 11:39
mayumayu_nimolove
ネットで知らねーやつに住所なんか教える馬鹿はいないし聞く馬鹿もいない。けどいた。
2022/03/27 11:39
u-li
用語と時系列の確認が必要な相手と、Twitterで議論はムリだよ……。
2022/03/27 11:48
kamm
上位コメントが勘違いしているように思う。成人年齢引き下げの法制化の時に散々議論されて実態を確認して問題ないとされた内容を、施行直前で騒ぎ出すのはパフォーマンスという指摘では?バカはどっちだろう
2022/03/27 11:54
telegnosis
簡単にカツアゲするつもりが、SODに法務部があるのを知らなくて思いっきり殴り返されたもんだから慌ててマスコミ巻き込んだロビイ活動にシフトにした伊藤弁護士じゃないですか、お元気ですか?
2022/03/27 11:58
interferobserver
理解しきれた自信がないけど、会社で言うと「就業規則を作ったから違法残業はない。人事の人がそう言ってる」みたいに言ってるように見えて、そんなわけ無くね?と思ってしまう。
2022/03/27 12:03
itochan
「表AV」って単語を何度も使いつつ、その対義語が(予想される「裏AV」ではなくて)「インターネット」 >お節介ながら、あなたがどうにかしたい「業界」はAVではなく、広義で「インターネット」でしょうね。
2022/03/27 12:03
Andrion
ま、まさか私達は架空の「女子高生」ものに騙されてきたってわけですか…?
2022/03/27 12:07
tikuwa_ore
表のAV業界は年がら年中警察から目の仇にされていて、違法な事をしようものなら即潰される中、商売として長年続けてる業者がいる時点で伊藤弁護士の語る内容がデマなのは明らか。同氏は意図的に表と裏を混同してる。
2022/03/27 12:26
preciar
はてなの人たち、「議論で負けそうだから内容証明送るとほのめかして黙らせようとする」のヤバさは流石に解ってるのか、別の話しかしませんね。やってること、橋下の同類ですよ/そも自己決定権ある奴は好きに出ろよ
2022/03/27 12:28
ostchanman
wiki見る限り、自身の専門分野の情報を更新してないひとにみえる。日弁連国際人権問題委員会委員。дворянство обязывает
2022/03/27 12:35
nao_cw2
つまり未成年AVは無いと断言できるという話ですかね?/なんか自分の感知しないものがこの世には存在してないような口ぶり/中傷ですよ>一部の政治家や弁護士が手柄欲しさに流した明確なデマ
2022/03/27 12:36
rizenback000
内容証明の意味なんか間違って覚えてない?大丈夫?
2022/03/27 12:36
sakuragaoka99
弁護士の内容証明発言は酷いがフリーライター側の中の人間から言質を取っている(だから?)、最大手のFANZAはこう(それ以外の数多は?)は議論になってないレベルと思う。制度として保障することが重要なので。
2022/03/27 12:45
toro-chan
内容証明が間違ってるのは当然のこととして、弁護士の言っていることの間違いが多い。18,9歳は未成年由来で取消しているのではなく、業界ルール由来で取消してるのを勘違いしている。そして表AV業界を無視してる
2022/03/27 12:53
wosamu
違法業者の行為を問題とするのであれば正規事業者を締め上げても意味無いのでは・・・と言う主張なのかな、荒井氏は。/伊藤弁護士は・・・うーん・・・
2022/03/27 12:54
sierraromeo
(狭義の)AV業界は(自主的な取り決めにより)(5年後に)(取り消しではなく)契約解除が可能です…ってこと?
2022/03/27 13:01
higutti3
内容証明を送ります、って意味わからんよな?w 何を送るのか全く言わずに、送る手段を言われても「はぁ?」って感じ。
2022/03/27 13:02
tettekete37564
はてブは嘘の危険性を元に厳しい法律を新たに施行するの大歓迎なんだ。大丈夫か?お前ら
2022/03/27 13:03
pendamadura
裁判弱そう
2022/03/27 13:16
natu3kan
「訴えます」じゃなくて「内容証明を送ります」って言うあたりが賢そう。
2022/03/27 13:17
sadamasato
伊藤和子弁護士が嫌いな人たちも、さすがにこの件で荒井氏を擁護するのは無理があるのでは。荒井氏をはじめとする一部の人たちは、議論と攻撃(誹謗中傷)の違いを理解してないのがよく分かります。
2022/03/27 13:17
i_ko10mi
途中まで読んだ。弁護士は最初からジャンル全体の話をしてて、ライターは勝手に一部企業だけは違うと主張してる。その企業以外の所が関わった被害の話もしてるって何度も言われてるのに無視してる。
2022/03/27 13:32
technocutzero
そこらで売ってないようなインディーズゲーム見つけてきてCEROやソフ倫参加のメーカーに文句言ってるようなもん もう規定があるっつーの 頭おかしいんか
2022/03/27 13:35
dreamzico
イギリスでは「弁護士は悪の象徴」みたいなイメージがあるらしい。日本でもネット普及以来そうなってきてる気が。雇用流動性が低いのも弁護士がのさばる遠因の一つ。「会社をクビになるかも」が恐怖で揉め事を嫌う。
2022/03/27 13:36
leiqunni
こうゆう弁護士にはネットで活躍して欲しい。バカの挙手。なんかの時に依頼しなくて済む。バズって「法的処置を取ります( ー`дー´)キリッ」って言ってみたい。好みの女性弁護士に法的処置されたい。第一級恋愛罪かな
2022/03/27 14:05
usi4444
かつてAV出演強要問題で業界擁護派が大手はシッカリしてると伊藤弁護士をデマゴーグ呼ばわりしてたのに、その後AV大手でも被害判明して赤っ恥という黒歴史、みんな忘れたのかなあ。
2022/03/27 14:12
queeuq
人気コメ(笑)。
2022/03/27 14:17
yoshi-na
「ルールを守ってる人たちがいる」VS「ルールを守らない人がいる」の言い合いなんてそも噛み合うわけないじゃん
2022/03/27 14:20
monotonus
能力がないから正義を振りかざす活動家になるんですよ
2022/03/27 14:23
d-ff
トップ女優や男優が自著で体験や目撃談を語っていたのに、強要や違約金が社会問題化すると大手の参加する審査、倫理機構がこんな実態だったとは知りませんでしたーってスゴいこと言う業界でっせ。
2022/03/27 14:33
BUNTEN
配信される前に契約を取り消せるかどうかは一つのカギだと俺は考える。俺的におすすめなのは関係者と離れたところで一定日数の熟慮期間を置いてからでないと契約を成立させないないしクーリングオフ。
2022/03/27 14:43
cloudhelper
「目的が正しいので何をやっても無罪」「何が正しいかは我々が決める」帰結としては「我々は何をやっても無罪」なんだけどはてサはマジで知能が低すぎて理解できてない可能性が出てきたな
2022/03/27 14:50
kkkirikkk
脅し含め伊藤のやり方が酷すぎるけど、内容自体はおはらより伊藤の方が正しいでしょ。FC2や同人は業界外なので知らんみたいなのは卑怯だよ。「AV」って言ってる時にそこ区別しないし
2022/03/27 15:01
ys0000
論点としていることは両方やればいいって話でいいんだけど、反論するべきことに反論せずに内容証明送るとか脅し行為で言論封殺しようとするのは明確に誤りだろう。デマで世間を誘導しようとするのは卑怯だと思うし。
2022/03/27 15:16
tekitou-manga
Twitterでも議論は出来るよ、両者にその意思があるのなら、という条件付きだけど。相手を論破したいというのが真の目的だからこうなってんでしょ。ツリーは20とか繋げられるし、文字数は大した問題じゃない
2022/03/27 15:20
ultimatebreak
本題そっちのけでマウントの取り合いとか馬鹿馬鹿しいなあ
2022/03/27 16:05
spark7
バトルすげえ勢いだな。業界の自主規制なんていくら律儀にやっても、法律化と比べたらやってないのと同義になってしまうんだな。
2022/03/27 16:05
aa_R_waiwai
id:rittaikousa そうだね。だから憲法改正して、軍隊の存在を認めましょう。「自衛隊を即時、無条件に解散する」という考えならともかく、自衛隊を国防組織として認めるなら、憲法できちんと認めましょう。
2022/03/27 16:12
xufeiknm
ヤクザが「直接会って話そうか」といっているに等しい。
2022/03/27 16:25
SndOp
弱者の争いは殺しあうまで行われるから醜いぞ。もっと強いもの同士で対戦してほしい。
2022/03/27 16:28
cha16
内容証明送る意味あんの?内容証明送っても法的効果が発生する事案じゃないんだから訴えられると思ってんならサッサとやるべきでしょ。内容証明送れば黙らせられるところは本当に醜悪だね。
2022/03/27 16:44
semimaru
近づきたくない種類の弁護士
2022/03/27 16:49
kotobuki_84
政治家とか弁護士とか警察とかが専門知識や権限を濫用して素人を黙らす態度を、ウヨはともかくサヨ(左のネトウヨ)ですら党派ベースで嬉ション支持するんだから、権力者はやり易くて良いだろうな。
2022/03/27 16:50
bml
まぁFANZAや大手AV事務所ぐらいは取材はほしいよね。山口組でも取材受けてるのに。法制化の日に合わせて出すから取ってるのかな。
2022/03/27 16:55
clairvy
伊藤氏が言葉の定義を曖昧に使っているように見える.ベースを合わす努力をしても良いのではないか?
2022/03/27 16:58
tano13
民事裁判を起こすことが脅迫なの?裁判を仄めかして実施しないことは脅迫にあたると思うが。 もっとカジュアルに民事裁判していいと思うがな
2022/03/27 17:22
halfneet
弁護士が言う「内容証明を送ります」ってヤクザの「夜道には気をつけろよ」と大差ないよな。直前に誹謗中傷とか言ってるから普通の感覚なら訴訟を仄めかされたと感じると思うんですけど。
2022/03/27 17:37
tasknow
まぁ常にこういう下らない喧嘩の中には当事者不在で無意味。
2022/03/27 18:10
rgfx
「話にならんから内容証明」というのがよく分かる面子っすなあ/「(裏モノAVによる)表への風評被害やめろ」じゃけん、自浄作用で足らんかったら法規制しましょうねえ。
2022/03/27 18:11
triciax
ツイ上で議論すりゃいいのに、内容証明とか訴訟ちらつかせて相手の言論を封じようとするのは、言論の自由を萎縮させるわ。権力側がこの手口使ったら、一般人は権力者批判を封印し、日本がロシア化しかねない
2022/03/27 18:23
doko
立法するなら立法事実が認定されないとってことかねえ。
2022/03/27 18:52
djsouchou
今般、明確に法で縛った方がいいのは覚醒剤(関連法あり)とみずほ銀行(関連法作れ😡)位でしょ。もうちょい関係者呼んでヒヤリングせぇへん?/Twitterで議論が出来ると思い込んでる奴は思想信条問わず楽天的過ぎる
2022/03/27 18:55
pribetch
最初からFC2PPVと争えよ
2022/03/27 19:01
lucioniki
参院選への集票活動というのが露骨だから反発される。契約自由の原則を制限するというのにヒアリング実態調査もせずプロセスすっ飛ばして反論しづらい特定業界名指しでいきなり法制化と叫ぶから裏を勘繰られる。
2022/03/27 19:36
tesu_0o0
真面目な話に絵文字使うやつは信用できない
2022/03/27 20:03
brain-owner
フェミが、なんでもかんでも厳密化したい方向に行きたいなら「イラストが性的だと中傷して営業妨害してるフェミを厳罰化する法律」を作って欲しい。有耶無耶で逃げるフェミを、厳罰化して裁く法整備が必要だ。
2022/03/27 20:08
theNULLPO
権利を訴える弱者、もしくはその味方を見ると発狂するいつものジャップしぐさ
2022/03/27 20:19
myjiku
というか映画やグラビア等を抜きにしてAVを狙い撃ちしてることとか年齢問わずの被害者救済じゃなく18,19の取消権を主張してることとか見たらAV叩きと親の権利が主目的の抑圧保守でしかないよね。
2022/03/27 20:35
ppppchan
普通に議論すれば良いだけなのに、内容郵便証明送るとか言う脅しで台無し。ちなみにfc2とかでは無修正動画が普通に売られてるし、pornhubではカップルが動画出したりしてるから、業界の暗黙の了解は通らないと思うよ。
2022/03/27 21:30
hamamuratakuo
風俗=反社の資金源=搾取。AVの擁護=反社の片棒を担ぐ屑。本心からAVが立派なシノギと主張するなら全員実名で出演しろ!アホを養分にして生きるサイコパスは文句があるならかかって来いや。嘘つきどもはぶっ潰す!
2022/03/27 21:55
sumida
裏表関係なく~と言っているが、あからさまに「表」側の事例だけを持ち出して語ってるから荒井氏がツッコんでるようにしか見えないんだけど。終いには内容証明発言か。いつもながら、なんというか。
2022/03/27 22:01
suslovmikhail
法律に関する誤情報は社会コストなので弁護士がこれぐらい厳しい態度を取るのは理解できる。特に、犠牲になるのは未来ある若い人たちなので。
2022/03/28 00:23
poko_pen
弁護士が弁護士としての権力を悪用しようとした時点でどんな正論言おうがアウトなんだよね。下手すりゃ脅迫罪案件だし
2022/03/28 01:10
Akech_ergo
内容証明でどういう文面を送りたいのか、ちょっと興味ある。
2022/03/28 03:14
mochige
表か裏なんて議題の本筋の内だろうに(例えば法制化を切っ掛けに表が裏に潜る事態は有り得るか、とか)、逃げた挙げ句に脅迫紛いの真似とは情けない
2022/03/28 15:08
tg30yen
もうとっくにホワイト化しているのなら法規制されても何の問題もないよね?と言われればそのとおりだと思うけど、じゃあ何のために法規制するのという疑問は残る。
2022/03/29 04:44
rag_en
『最も大切なのは消費者側の、その需要に応えること』という視点をスタートにしてないのがもうダメすぎる(その意味で「販売停止ルール」は本当にアカンやつ)。
2022/03/29 05:32
nt46
別に成年なら高校生がAV出てもええやんとしか。むしろ何がまずいのか教えてほしい。具体的に何を保護してるわけ?