18・19歳をAV出演強要から守れ 「契約解消権」議員立法検討 | 毎日新聞
2022/03/24 08:22
pongeponge
そもそも強要はダメでは
2022/03/24 08:26
srjspirits
っていうか性産業に関わる人全員を対象にしようよ、年齢性別問わず。
2022/03/24 08:38
cinefuk
『ポルノに出演したい少女の自由権を守れ！』『契約書にサインしたのに翻す女は、制作費数百万円を弁償しろ』と騒ぐおっさんが出てくる前にカキコ。成人相手でも「錯誤無効」が適用できるやり方してると思うんだよね
2022/03/24 08:38
hylisang
出演強要問題の救済を年齢を区切って立法する意味がわからんし、18歳は20歳に比べて判断力がないと考えるならそもそも成人年齢を引き下げちゃだめじゃん
2022/03/24 08:44
RRD
そういうのを含めたのが成人年齢なのであって、AV問題だけ特別扱いしてはならない。成人年齢を20歳に戻すべき。投票権も取り上げろ。
2022/03/24 08:46
nack1024
契約とは
2022/03/24 08:47
norinorisan42
強要についてなら年齢関係なく女性を守ろうよ、と思ってしまうタイトルだなって感じたり/強要について二十歳未満特有の事情があってそれに言及されてるならゴメン（一応）/あとAVだけでもないよね（売春全てだよね）
2022/03/24 08:53
ponpon_qonqon
↓とにかくAVを見たい！方々の一覧です。どうぞご査収ください。拝領
2022/03/24 08:58
unakowa
成人年齢問題というのはわかるけど、引き下げで一番懸念される問題の一つだから微妙。
2022/03/24 09:04
neco22b
強制なら年齢関係なく取り消せるべきでは？法律の運用の問題があるのならこの機会に検討すべきでは？
2022/03/24 09:06
underd
年齢に関係なく自分の意思で出演したとしても気が変わる事はあるだろうしデジタルタトゥーとして残る。強要は人権の問題もある。その脆弱性が塞げないならAV自体禁止で構わない
2022/03/24 09:06
circled
法律では結婚した人は成人と見做すとあるので、実は16歳で結婚した女性は現在も成人です。でもお酒は20歳になってから。
2022/03/24 09:12
hagakuress
「日本文化で一番大事なのは教育勅語にある家族主義」みたいな連中が男女間の賃金格差を意図的に解消しない、受験でも差別、養育費は不払いで問題無し、などなど色々やる事多すぎな日本サイコーだな。
2022/03/24 09:18
sumomo-kun
エウリアンに買わされたラッセンの絵のローンも解除させてやれよ。18, 19なんか子どもやん。
2022/03/24 09:18
imakita_corp
成人年齢問題。与野党ともに選挙で自分達は得しそうという下心だけで下げたから周辺問題に誰も気づかない。当の選挙も高卒後に住所が変わる人が多いから初めての投票は盲判になる人ばかりなのも分かりきってたのに
2022/03/24 09:20
kazgeo
強要は、21歳でも、23歳でも守られなくちゃダメだろうよ。
2022/03/24 09:20
washi-mizok
既婚見做し成人は知らなかった，悪用されたケースとかないのかな。
2022/03/24 09:23
cha49
高校卒業して一人暮らしを始めたばかりの子どもってカモなんだよな。契約権は大学を出るくらいまでは留保したほうがいいと思うけどね。
2022/03/24 09:24
hirata_yasuyuki
「今のAV業界は18歳だろうと50歳だろうと、AV女優の都合でいつでも契約を取り消せるんだよ。」 twitter.com からのスレッド
2022/03/24 09:26
north_god
選挙だけの問題なら成人の定義を変えなくて良かった感。ただ高校未就学の子を遠ざける効果は今も無いような
2022/03/24 09:30
ssssschang
問題は年齢じゃなくて強要じゃね
2022/03/24 09:31
hrmsjp
強要罪の解釈を広めるのではダメなのかしら。
2022/03/24 09:35
WinterMute
そもそも強要された契約は無効であると周知し、相談の窓口と弁護士を配置すれば、AV以外や20歳以上の被害にも有効だしこれを機会に予算使ってやればいいじゃん
2022/03/24 09:39
shira0211tama
中途半端に仕事したフリ、ポーズだけのいつものやつ。今の法律拡大解釈なりでいけるだろうし、そもそも強要自体をではなく、その年齢で区切る意味は？
2022/03/24 09:42
rocoroco3310
“自分は20歳を超えていたが、十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され、一生消えない傷になった。10代なら断るのは困難”
2022/03/24 09:49
tobalno1
今の子供の方が体格も頭脳も成長してると思うから自己決定権の年齢を引き下げること自体はそこまでおかしくもないとは思うけど、結局場面場面で統一されてないからおかしなことになってんだよな。
2022/03/24 09:52
magnitude99
海千山千の業界に居て、世間の巧妙な仕組みを十分に理解できない経験未熟な若い女性なら、既存の契約取消や契約無効の法的主張だけでは、実務上の解決を速やかに進めるのは困難だ。今の教育は生き抜く力を与えない。
2022/03/24 09:53
u-chan
それもそうだが、パパ活してる高校生の方が圧倒的に人数多いんだから、そっちが先では？
2022/03/24 09:57
enderuku
AVは今後数十年でゲーセンみたいに市場から消えるとおもうわ。3D技術の発達で生身の人間に演技させる必要が無くなる。演技なら声優と3Dモデルでいい
2022/03/24 09:58
AQMS
契約について教育が必要。
2022/03/24 09:59
buu
後からあれはダメこれはダメと例外を規定するのは間抜け。
2022/03/24 10:01
oakbow
美術展などで預けた荷物を返してもらえず取り囲まれて半ば強制的にローン契約させられた絵画とか後から何とかできるし、現行法制で対応できると思うけどな。問題は言い出しにくいことだろうし
2022/03/24 10:02
mustelidae
建て付けごっちゃごちゃ
2022/03/24 10:06
wildhog
世界一のアダルト大国はむしろ誇りだし、数少ない競争力のある産業としてCoolジャパンよりHotジャパンの線で育成したいが、年齢関係なく強要による契約は当然無効だし、それを知らしめることも必要。20過ぎでも守ろう
2022/03/24 10:06
kotobuki_84
大きくAVと括る中に、業界を持続するために順法意識持ってやってる所と、反社半グレ紛いのイケイケと、両方いるだろうし、後者の駆逐はまあ無理だろうしな。国が優良業者にお墨付き与えるとか、資格制度にするとか？
2022/03/24 10:10
jun_cham
特定の問題に絞ってピンポイントすぎるんだよなあ。無駄が多い
2022/03/24 10:16
ao-no
強要はAVに限らず即アウトとして、出演した・してる人を追い詰める動きにならないように頼む。納得してやる人もいるだろう。『AV女優ちゃん』読んでみたらやけっぱち感が強くてそっち側の人の意見はわからなかったが
2022/03/24 10:20
hobbiel55
「女性」を前提にしているコメが多いな。AVに出演している人数は男女それほど変わらない(おそらく男性の方が多い)のだから、性別を前提にすべきでないのでは。
2022/03/24 10:26
kaz_the_scum
衰退国日本の特色の一つにもうなってると思う。→日本が世界のアダルト大国という恥を許してはいけない
2022/03/24 10:26
rh-kimata
出演強要被害は何歳でも守れよ。一方で合法かつ自分の意志による契約なら成人年齢引き下げたんだから尊重しろよ。「合法」の部分でAV業界は色々アレだと思うが
2022/03/24 10:29
LawNeet
18歳をカモにしたマルチ商法や高額商品のローン、消費者金融の借り入れはいいのか？私は成人年齢引き下げを好ましく思わないが、やるからにはこれらも散々議論したのではなかったのか？？思い付きで動くなよ…。
2022/03/24 10:32
mouki0911
あえて逆に言うと「成人と認めない法律」を作ろうとするとか意味分からないんすけど。やるなら年齢区切るな。
2022/03/24 10:34
zenkamono
「強制なら年齢関係なく取り消せるべきでは？」←既に現行法で詐欺又は脅迫による意思表示は取り消せるよ（民法96条1項）。成人が金欲しさに契約して、後から「私達は買われた！」と被害者ぶるのは強要ではないからね
2022/03/24 10:34
nakex1
AVだけでなく悪徳商法や多重債務などいろいろ問題は起こりうる。成人年齢引き下げが先行してしまって法整備や法教育・金融教育が追いついてない。これから整備も進むかもだが過渡期にあたる世代は大変。
2022/03/24 10:35
white_rose
18歳の高校生出しちゃダメでしょ。そっちからもなんとかしたら。
2022/03/24 10:35
masasia0807
毎度思うのだけど、民法の基礎と労働法くらいは学校で必修にして欲しい。知らないと人生で損をするし、本人がパワハラクズに堕ちやすくなる。
2022/03/24 10:39
auient
自民、立憲民主、公明、共産の与野党議員有志が出席。超党派による議員立法
2022/03/24 10:41
augsUK
成人だけどお酒は飲めないのに続いて、成人だけど契約権はなくそうという立法？
2022/03/24 10:41
You-me
強要は何歳だろうと問題なんだからそれを防ぐ仕組みを、という議論に微妙になってないのが大変興味深いですね／高校生AV問題は数え年制みたいなのでいいと思うけどね。年度の1日前の年齢でその年のいろいろを判断
2022/03/24 10:44
nitchel
峰なゆか氏の「AV女優ちゃん」に、AV出演させ、逃げられなくするまでのしたたかなやり口が詳しく出てる。年齢に関係なく悪質な契約を防ぐようにしてほしいが、若い世代ほど狙われるのでまず一歩という意味で賛同
2022/03/24 10:44
thesecret3
中学卒業したら判断に関しては大人で良いと思う。それ以上何も教えてないのに18歳なり20歳なりで何かが変わるとするから変なことになる。
2022/03/24 10:57
wwolf
強要は年齢関係なく犯罪では
2022/03/24 10:59
masudatarou
高校に通ってない18歳は問題ないって差別感ありすぎじゃないですかね？
2022/03/24 11:02
houyhnhm
てか、そもそもAVや風俗業界に対する立法が先。ちなみに風俗営業を禁止してる国ではデートクラブがあって個人が商売するようなのになっていて、個人のリスクが下がらないのある。いい加減全体の規制とかを考えるべき
2022/03/24 11:04
monotonus
お酒は20歳からみたいな特例を成人年齢に合わせなきゃいけないのにまた特例作るのか？
2022/03/24 11:15
kusigahama
成人としてパターナルな保護を外すにせよ、なんか初期状態では痛い目を見ても限定的になるような制約をかけとけないもんかな……自由意志で外せるようにするとはしても、勢いでやらかさないための自主的な軛を
2022/03/24 11:16
tomoya_edw
「夢と有名/困難な混乱」/「目を覚ませ/早く/甘い夢から/うまい話には/裏がある/目を覚ませ/早く/甘い夢から/うかれているのは/お前だけ」/ 少年老い易く学成り難し。道徳は日進月歩。それでも学ぶべきことは学ぼう。
2022/03/24 11:23
hayashikousun
何で今さらこんな土壇場で？遅くない？強要が有ったらどんな契約だろうと何歳だろうと契約解消にできた方が良いのでは？話が大きくなるとまとまるまで時間が掛かるから条件を限定して話しているのかも知れないが。
2022/03/24 11:24
whkr
強要や詐欺的な契約の危険性は、AVだけの問題でも18、19歳だけの問題でもないのに、そこだけを問題視する規範意識は歪だと思う。成人の責任能力についてろくに考えず、新成人を新たな票田としてしか見ていなかったのか
2022/03/24 11:25
world3
未成年に限る必要なくない？
2022/03/24 11:25
studiousman
一昔前だと高校生の将来の夢がキャバ嬢とかも考えられなかったと思うけど、今の時代AV女優になりたいって子はいくらでもいるからな。それくらいインフルエンサーとして存在感があるよ。
2022/03/24 11:28
yowie
まあ、元々成人年齢引き下げに反対していた人が中心ではあるのかなとは思うのだけど、センセーショナルでまとまりやすいところだけ弥縫的に立法していくのは場当たり感強いよな。
2022/03/24 11:39
tyouaniki
20歳に成人年齢を戻した上で、契約強要に対する解消権は年齢問わず進めるべきやろね。
2022/03/24 11:49
greenbuddha138
“自分は20歳を超えていたが、（中略）10代なら断るのは困難だ” 天然なのか言葉のあやなのか
2022/03/24 11:50
aa_R_waiwai
そもそも年齢で制限せず、20歳以上も守るように動くべきでは。「18，19歳」は「法律上の成人」なら、同じく「法律上の成人」である20歳以上を同じように守ることも可能なはずだ。
2022/03/24 11:50
iwiwtwy
男女関係ねーだろ
2022/03/24 11:51
yujimi-daifuku-2222
う〜ん、年齢を区切る意味が分からない。成人、ってなんですっけ。/マルチなどで何人にも囲まれて契約を強要されるような事案は中年男性でも抗し難いですよね。/判断力がない人を法的に成人としてしまって良いの？
2022/03/24 11:53
FUmanma
18，19歳に限った話じゃないでしょ
2022/03/24 11:57
u-li
AVに限らず、労働や売買契約全てにおいて考えるべき問題じゃないの？ AVだけ厳しくすれば全解決するのか？ なんだこれ
2022/03/24 12:00
mohno
「自分は20歳を超えていたが、十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され、一生消えない傷になった」←20歳を超えていても問題だし、取り消し権を復活させるなら、何のための成人年齢引き下げなのかと。
2022/03/24 12:00
itarumurayama
なんだこれ？／成人年齢引き下げとは、つまりそういうリスクを18歳19歳は呑み込めると判断したからでしょ？／こんな特別立法する位なら、そもそも成人年齢を引き下げるべきでなかった
2022/03/24 12:01
moumaiko
「成人」ってなんなの？って話になる。筋悪。／年齢に関わらず、AV出演については契約解消がいつでもできて販売停止やデータの抹消もいつでも請求できるようになればいいと思う。もっと女優（男優）本位でいいよ。
2022/03/24 12:03
zaikabou
18歳、19歳だから、という問題でもないような
2022/03/24 12:08
Pinballwiz
未成年者保護法を改正して20歳未満保護法にしたらいい。
2022/03/24 12:12
nyankotsu
18とか関係なくやれよ、としか
2022/03/24 12:14
Expway
この前だって答申無視して契約取り消しを骨抜きにしたのは内閣法制局じゃないすか。まず国会議員はもっと見えるところで議論しろよ。
2022/03/24 12:15
Caerleon0327
国際基準に合わせただけだから
2022/03/24 12:16
Lhankor_Mhy
飲酒喫煙の例があるから、一概には否定できないな。パターナリズムだとは思うけど。
2022/03/24 12:19
UhoNiceGuy
20歳以上も強要はダメだ、とか、強要が有るのはAVだけじゃないとかあるが、実際に動いている人を止めることはないだろう。自分が声を上げるべき//AV強要は撮影した時点で取り返しがつかないのだから訪問販売とは別に…
2022/03/24 12:20
kemononeko
読んでない。もともと合意のない契約、強要や脅迫による契約は無効になる。仮に強要されて契約書にサインしても契約を守る必要はない。
2022/03/24 12:23
honeybe
年齢や性別は関係なく強要された契約は無効でよいのでは？ / 成人年齢引き下げ時に議論出来ず泥縄的に後数日での成立を！とやっているのは単にマヌケだからなのか別の意図があるのかどっちなんだろうか。
2022/03/24 12:24
aox
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
2022/03/24 12:24
hiroyuki1983
趣旨には賛同するけど、じゃあなんで成人年齢を引き下げた？
2022/03/24 12:28
deep_one
あらたに立法するならもっと範囲広げた方がいい。
2022/03/24 12:29
atoh
なんかちぐはぐだなぁ。それ現行法で対処できないの？
2022/03/24 12:36
tetere
「自分は20歳を超えていたが、十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され、一生消えない傷になった。10代なら断るのは困難だ」←20超えても無理なんじゃ、年齢関係なく強要された契約は無効でいいのでは
2022/03/24 12:37
peta0227
うちの県は成人になる18、19歳を狙った詐欺に気をつけろとかなり前から広告出したりしてるのに今更ひたすら限定的にこんなこと言ってるのがなあ。近視眼的すぎるよ。
2022/03/24 12:38
by-king
なんで18,19歳に限るのか全然わからん。合理性のない情緒に振り回された人達だなあ
2022/03/24 12:41
daij1n
マルチみたいな反社会的、悪徳商法はOKなんすわ。桜の会さまさま。
2022/03/24 12:41
kj03
法律で成人って決まったんだからそれを尊重しろよ。
2022/03/24 12:42
djk0133
これ芸能界やスポーツ界隈はどうなの？強制契約は原則NGだろ。
2022/03/24 12:45
amakanata
AVという仕事をなくせば良いんじゃないか。二次元だけ許容する代わりに、二次元への規制は一切やめちゃえばいい。
2022/03/24 12:47
booobooo
見切り発車で新成人が守られなくなる
2022/03/24 12:48
hazardprofile
何を守りたいのかよくわからん議論だ ブコメ女性が多いのはそのとおりだけど男性もだよとだけ
2022/03/24 12:51
lungta
この手のとんでもない契約、民法90条（公序良俗）で無効にできないのか？未成年に限らず
2022/03/24 12:52
yasuhiro1212
今時のAV出演で、そこまで強要するようなことがどの程度あるのかな。
2022/03/24 12:52
iroha2_hohe
なぜ成人年齢を引き下げるのか、そもそも成人と言う概念の意味は、という議論をきちんとしないとダメだと思う。引き下げる理由がよくわからないしこれに関して筋の通った理屈も見たことない
2022/03/24 12:55
otihateten3510
強要被害があったら年齢関係なくね？親が強制的に解除できるってこと？ 破綻してんなこいつらは。
2022/03/24 12:55
myjiku
人権擁護なら年齢やAV関係なくやれよって話なのに、未成年者取消権で自分の子どもに対する親の支配を強めたりAV狙い撃ちしたりする話に持っていく抑圧保守がリベラル界隈に目立つ。
2022/03/24 12:59
nyakapoko
年齢関係なく出演強要から守る具体的な対策を取ってほしい。成人年齢の変更は一つのきっかけでいいので。
2022/03/24 13:01
yamuchagold
なんで成人年齢を18にしたの？誰が頼んでやったのかな？僕は頼んでないし反対。
2022/03/24 13:04
minamihiroharu
「十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され」 これが問題の核心であって、高校生がポルノビデオに出演することが問題じゃない。むしろAVに出演して退学になることがあれば、それの方が問題だ。
2022/03/24 13:04
suke-bei
議員さんは18歳19歳のAVにたいへん興味をお持ちのようで（＾ν＾）/強要に年齢は関係ないだろう
2022/03/24 13:05
TakamoriTarou
成人年齢には関係なく、契約も自由だが解約も無条件にできるように明確化したらいい。変に成人年齢に絡めない方が良い
2022/03/24 13:06
sushisashimisushisashimi
「アダルト大国」素敵やん
2022/03/24 13:09
triggerhappysundaymorning
20歳過ぎてても馬鹿はいるんだから全年齢対象にすれ.
2022/03/24 13:10
sionsou
そもそもなぜ引き下げたのかって話よ、AVどうでもいいけどただでさえ20のガキなんて判断力ないのは変わらんでしょ。
2022/03/24 13:10
sasanori-0126
タレントになろうと思わなければいいのでは？承認欲求ぶっ壊れてる人をサポートする必要って...
2022/03/24 13:13
osugi828
民法改正論議からこの話題は当事者で上がっててニュースになってなかったのか、今になって当事者が動き出したのか、それがわからんのでなんともという感想。というか契約の強要は民法96条で取り消せなかったっけ？
2022/03/24 13:14
mitz_008
AVだけでなく、詐欺、投資、犯罪、人身売買、奴隷労働、こういうところ気にしなよ。女性の問題だけではない
2022/03/24 13:16
mangakoji
じゃあ何で成人年齢の引き下げに賛成したんだよ!成人年齢を引き下げたのに、自決権は取り上げるのかよ!チワワ化楽しむなよ。保証人になるのとAV出るのどっちがヤバイと思ってんだよ。
2022/03/24 13:31
oldriver
日本で詐欺的契約やポルノ強要が横行していることを恥とするのはわかるが、「日本が世界のアダルト大国という恥を許してはいけない」のならポルノグラフィ禁止法を作るべきでは？／趣旨自体は知らんので反対しないが
2022/03/24 13:31
Byucky
そこだけ成人として扱わないのはほぼ無理なんで、成人年齢を20歳にするしかない。成人扱いしつつAVとか性にまつわるものだけ大人の自由にコントロールしようなんて無理だよ
2022/03/24 13:33
counterfactual
２０歳以上も対象にしたほうがいいんじゃね？
2022/03/24 13:34
kohgethu
全年齢でやろうや。ていうか権利とするのがあくまでも女性側の自主的な選択ですよ感があって、裏でいくらでもごり押しが出来るのでなんかイヤ。／つうか「解禁」ってなんだよ。そんなに若い娘とシたいのかよ。
2022/03/24 13:36
dahlia_Japan
この時期になってざわめく議員は、自分が想像力皆無な馬鹿と喧伝するのと同じ。
2022/03/24 13:38
differential
20歳以上に強要しても「自己責任だろ」ってことなのだろうか。クソだ…
2022/03/24 13:39
amunku
ほんと、なんでこれだけ騒ぐのか…緊急避妊薬とか、女の体についてだけはうるさいというか、女の体にだけ積極的にうるさいというか。自分たちのものは管理しないとという意識が透けて見えるな。
2022/03/24 13:41
sisya
「10代なら断るのは困難だ」断れない状況になっていることそのものにメスをいれなければいけないのでは？「10代だから」で特例をだしていたら、20歳になった瞬間に狙われる。30歳なら断れるという物でもない。
2022/03/24 13:42
daishi_n
つーか、ジェンダー、年齢に関係なくポルノ強要する問題について議論すべきなんだけど、これ難易度高いよね。国会の議論に載せるまでが一苦労。一時的なパッチ当て法案だとは思うけど微妙すぎる
2022/03/24 13:43
regularexception
強要された契約なら、別に年齢で区切る必要はないし、性別で区切る必要もないよね。
2022/03/24 13:43
strawberryhunter
契約は地方自治体の役所内で弁護士立会いの下で重要事項説明、意思確認など所定の手続きを経て行ってはどうか。地方自治体職員と弁護士などの諸経費は契約者負担とし所定の手続きを経ない契約は自動的に無効とする。
2022/03/24 13:45
daigo0117
年齢関係なくない？不当な契約なら解消する権利はあって然るべき。
2022/03/24 13:50
nuu_n
年齢に関係なく試験を通った人を成人にすれば良い。試験の一つとして圧迫面接で明らかに不当な契約を強要してきっぱり断ることが出来なかった人は落第で。
2022/03/24 13:51
clairvy
本質って貧困だったりしないかな？問題設定するのはどうだろう？契約相談窓口を作るとかどうだろうか？
2022/03/24 13:57
a1dog
成年年齢引き下げ自体に反対してた野党が騒ぐのはわかるがなんで自公まで参加してるんだよ
2022/03/24 14:03
restroom
“特例的に未成年として”、成人なのに未成年？もうちょっと表現がなんとかなりませんか。／まあ、酒もタバコも20才からなのは変わらないので、部分的にこういうことがあっても良いと思いますが……。
2022/03/24 14:04
hiby
何でこんな意味不明な事になってしまうんだろなあ
2022/03/24 14:06
toro-chan
年齢で区切ること自体は特に言うことはない。が、この意味の「強要」とは札束で殴ることを指してるはずなのだが。暴行の話じゃないよね。その不都合部分を隠すのはどうかな。
2022/03/24 14:07
taguch1
出演強要被害は年齢関係なくダメだろ
2022/03/24 14:18
miruna
年齢制限する必要ある？？？？
2022/03/24 14:20
cotbormi
引き下げる必要なかったじゃん。
2022/03/24 14:25
duedio
２０代くらいまでは世の中あんまわかってなかったなあ。社会が建前で覆われているので、社会の仕組みってかなり歳行かないとわからんでしょ。
2022/03/24 14:27
saiyu99sp
18-19に制限する理由ないでしょ。これを肯定するなら18歳で成年にするのが間違いだし、18-19は特別な年齢という区分を作るのも意味がわからない。
2022/03/24 14:28
dakirin
成人した女は何も責任を持てない赤ちゃんなので進学や就職はパパが導こう。
2022/03/24 14:29
ntstn
平成生まれ解禁！を思い出す
2022/03/24 14:32
mkotatsu
「十数人（のメーカー関係者ら）に囲まれて契約を強要され」10代どころか何歳でも、囲まれたり謎の借金背負わされたら負けてしまうものじゃないの？強要する方が明らかにおかしいのでそっち取り締まりを強化してよ
2022/03/24 14:39
jun0000
契約解消権を行使しないように強要されるだけで問題の解決には繋がらないように思う。
2022/03/24 14:44
kaionji
社会人になって10年ぐらい経験積まないと大人としての判断力つかないよ。
2022/03/24 14:46
pqw
なんか否定的コメントが多いけど、詐欺やマルチや消費者金融と違って、金では解決しない不可逆な被害が想定されるので特別扱いしても良いんじゃないですかね。
2022/03/24 14:46
dot
強要された契約や一方的で不利な契約は年齢や分野に関係無く解消できるようにすべき。ただ、強要されたかどうかの線引きをどう検証するのかは難しいとは思うので、十代でAVというのは傍証としては有り得るのかも。
2022/03/24 14:49
sika2
今だって未成年のＡＶ女優はいるけど、業界の自主規制で在学中の人は出演させないとかじゃなかったっけ。何かやることのピントがずれてるな。
2022/03/24 14:50
sippo_des
20歳は強要していいみたいですやん
2022/03/24 14:52
hamamuratakuo
2022/03/24 14:54
Shinwiki
金のためって軽い気持ちで自ら望んだやつが後から悪用するんでしょ？
2022/03/24 15:08
d-ff
成人であろうが学生は不可でええやん。「高校生AV」がジャンル化、タグ化するのはみえている。制服着用をNGとした業界ルールもいつの間にかなし崩しになったね。
2022/03/24 15:09
morishioo
虫を食べさせられたり尻の穴から突っ込まれたりしてる人も助けてあげてほしいのです。
2022/03/24 15:33
orangehalf
強要された契約を取り消すのに年齢制限は不用だと思うのだけど、十代の場合は強要されたことの証明不要で無条件に取り消せるようにするってことなのかな。でも出演強要被害を受けた場合とあるからよくわからんな
2022/03/24 15:45
razokulover
九条の大罪思い出した
2022/03/24 15:56
richest21
これ『強要』じゃなくて18歳の女子高校生が自分で監督兼主演女優とかでAV作って販売したらどうするのかな。「女子高校生がAVなどというけしからんモノを自分で作ろうなどと思うようになる日本社会がけしからん」とか？
2022/03/24 15:58
elsheep
強要された契約が無効ということなので、そういう契約の被害者をサポートする仕組みを作れば、20代以上の被害者も救えるし、AV以外の強要された契約についても救えるので、そういう方向で動いてくれないかな。
2022/03/24 15:59
camellow
20歳以上の人と同じ扱いでいいんじゃないですかね。強要なり錯誤なりが問題ならそれは年齢問わずに対策が必要でしょ。立派な大人に対して過保護は失礼だし、そのうち保護の名目で権利も制限するのではと疑ってしまう
2022/03/24 16:03
uyotrace
これこそケチつける暇があるなら改善策出せって話だが代案厨は何してんの。「女子校生モノ」に十代が狙われるのは明らかだから立法の動機はそこだろうにカマトトぶってる輩は何なのか
2022/03/24 16:16
kempff_n
立法化した段階で次は刑法175条の規制緩和とゾーニング規制を！日本はモザイクがあれば猥褻ではないというヘンテコな運用がされてるんですよ
2022/03/24 16:30
barubari2955
なんでティーンのav出演のみに限った話を能動的に提起しているの。気持ち悪いんだけど
2022/03/24 16:31
sakuragaoka99
強要はどの年齢でも許されない。合意でもよく分かって合意かが問題の本質。風俗も同じ。貯金狙いの金融商品販売は特別な説明義務や罰則がある。性マーケットで高い価格がつく女性を狙った契約はそれ以上であるべき。
2022/03/24 16:40
timetrain
現状の高校生が入ってくる時点でそもそも成人年齢引き下げが間違いのような気がするんじゃが
2022/03/24 16:44
tk_musik
全員守ってください。成人としたのに年齢で線を引く意味がわからない。証言されてる方も20越えてたけど断われなかったんでしょ。年齢で線を引く意味がわからない。
2022/03/24 16:46
taruhachi
他の契約と同じじゃんとも思うが、他と比べて特殊性のある違いは、若いことそのものに需要があるということだろうね。その意味では特例かもしれないが個別で護られてもいいかもしれない。
2022/03/24 16:48
yuyumomo999
女子高生って使えないから女子校生にしてたのが、女子高生を使えるようになるの？
2022/03/24 16:59
zuiji_zuisho
AVに限定して更に年齢も限定して非常に感情的であることはもちろんだが、その限定した範囲以外をなぜ問題にしないのか考えると自己責任論自体はこの議員有志たちの中で内面化されてるってことなんだろうな。
2022/03/24 17:03
shidho
成人年齢の引き下げそのもので一番やばいと言われている契約金融関係に議員立法が検討されないってことは、つまりそのへんから献金もらってるんだろうなという邪推。
2022/03/24 17:04
hevohevo
強要されてのAV出演契約なら、18・19に限らずどの年代でも解消できるようにすべきでは？ つまり、年齢で特例措置でなく、分野で特例措置を作るべきでは。
2022/03/24 17:38
notepc-5522
こういう議論をすれば選挙で有利になるとでも思ってんのかね？その前に、風営法を変えないと、そろそろ古い遊郭は建物が崩壊しますよ？
2022/03/24 17:42
mitsumorix
“出席した与野党議員は「日本が世界のアダルト大国という恥を許してはいけない」と訴えた。” ＜これは未成年関係ないし、無関係の権利（営業の自由）に向かって砲撃するのは人権侵害じゃないんですかね？
2022/03/24 17:44
p_funny
［民法九十六条：詐欺又は強迫による意思表示は取り消すことができる］ブコメ見てもこれ知らない大人が沢山いるぐらいなのに相談できる相手もいない子供に新たな取消権増やした所で結果は同じ。やってる感だけの立法
2022/03/24 17:48
yymasuda
被害者２０代だったってコメント出してるのにアホかよ。もう全年齢でよくね？
2022/03/24 17:51
test9
現行法で既に網羅されてるので、仮に成立しても全く影響なく意味のないものだと思うけど。特定層向けの実績作りにしかみえない。
2022/03/24 17:57
duckt
強要された契約は民法上も取り消し可能だけど、強要の立証が困難だから特定年齢の特定類型のみ例外的に保護しようということかな。珍しく超党派でいいことやってるように見えるが。
2022/03/24 18:02
aceraceae
べつにこれ自体は悪いことじゃないけど二十歳以上だっていっしょじゃないかとしか。
2022/03/24 18:04
adjja
そんな非人道的ならAV業界ごと終わりしたらええねん、アホみたいな政治やめろ
2022/03/24 18:08
nekoluna
また法が複雑化する。。。 せや、成人年齢を20歳に上げたら解決するな！
2022/03/24 18:26
d6rkaiz
年齢限定する意味がわからぬ。
2022/03/24 18:30
natu3kan
識者の意見や業界の慣習からすると無意味で、いいことをしてるとやってる感を出すのに都合がいいって感じなのかな。なんで自分の責任になる成人の年齢下げたんだよって言われると確かに。
2022/03/24 18:31
blueboy
こんな法律は必要ない。現行の法律で足りる。なぜなら強要による契約は、もともと無効だからだ。それよりは、強要罪や脅迫罪や詐欺罪で、業者を逮捕しろ。民事不介入とほざいてサボる警察が悪い。 bit.ly
2022/03/24 18:34
kamezo
さんざん言われてるけど、未成年だけの問題ではないよなぁ／飲酒や喫煙は成人年齢引き下げても20歳からなわけで、法の建て付けはなんとでもなりそうに思うが。
2022/03/24 18:34
tiger-kirin
間違いなく早生まれの「現役高校生」狙われるよね… なんとかしたい…
2022/03/24 18:47
daisya
つーかモザイクの裏で何やってんのか問題ってクリアになったんですっけ？体内に物を突っ込むのは違法となればまあまあ全然平気って女性はいそうだしいいんじゃないって思うんだけどねえ。
2022/03/24 18:48
rag_en
そもそも、多くの場合でほとんどの「労働」は事実上強要されてるようなもんやろ？ていう。/AV自体を潰したいのが見え見え。/コレの問題点は、「性的」な事だけに適用される特別な「強要」の定義がある事なんよな。
2022/03/24 19:05
nanamino
なんで今更になって騒いでいるのか正直分からん。成人年齢引き下げの時点で予想出来ただろうに…。そもそも高齢化してるんだし成人年齢は引き上げるくらいでよかっただろと思うんだけど。
2022/03/24 19:10
lcwin
慣例的にR20 or R19でやってくださいとプロダクションや業界団体にお願いしてからだと思うんだけど、どうなんだろ。
2022/03/24 19:15
takahiro4
無理矢理強要されて犯されるってレイプみたいな契約だな。
2022/03/24 19:17
securecat
いったい、なんで成人年齢を引き下げたんだか
2022/03/24 19:28
ichilhu
18歳って今まででもAVに出てなかったっけ？（ピュア）
2022/03/24 19:30
lastline
色んな方面で中途半端な法律だなぁ。20歳未満に限定する必要はないだろうし、消費者金融とかも保護してもいいのでは？と思うし、それならそもそも18歳成人がおかしいのでは？とも。
2022/03/24 19:37
tettekete37564
何でこんなに表面しか見られないバカなの？
2022/03/24 19:39
solidstatesociety
そうなると学校帰りにスカウトがうろうろするんだろうね。何のために下げたの
2022/03/24 19:40
straychef
強要からってのは年齢関係ないだろ
2022/03/24 19:41
popotan555
確かに全年齢やれよとは思うんだけど、やらないより第一歩を踏み出してもらえた方が断然いい！私自身も高校卒業したてと成人式後では考え方も変わってたし、まず第一歩からと思えばすごく良いと思う！早く全年齢に！
2022/03/24 19:51
II-O
この手の問題は、素人動画投稿サイトの規制を厳格にしない限りザル。
2022/03/24 19:53
tikuwa_ore
違約金制裁はそも契約が適切であったかどうか法廷で争うのが弁護士の腕の見せ所で、人権侵害まで主張しておいて法廷で勝てずに依頼者が自殺しちゃう伊藤和子弁護士が無能って話でしかない。
2022/03/24 20:00
brain-owner
“『違約金がかかる』などと契約を断れない状況を作る。人権侵害であり、”→人権侵害……か？「断る能力不足への自己責任か保護かの話」に見えるが。人権侵害の指摘自体がおかしい
2022/03/24 20:01
Angelhealing
［民法九十六条：詐欺又は強迫による意思表示は取り消すことができる］…初めて知った。
2022/03/24 20:05
halfneet
つーかこれ未成年とか関係ないやろ。行政が無料か格安の法律相談サービス作ったほうがいいのでは。
2022/03/24 20:05
HtandJING
マルチ商法と違うのは出ればある程度のお金は必ずもらえちゃうところが問題だと思いますよ
2022/03/24 20:07
queeuq
あほくさ。まぁ票集めと支持層へのアピールとしてはうまいやり方なんじゃない？実際支持してる人もいるし。
2022/03/24 20:15
vkara
今まで出演することのなかった18歳19歳があの手この手で狙われるのは予想できる。今でも女子高生はエロコンテンツの人気ジャンルじゃん。取り返しがつかない以上、何かしら保護がいるんじゃないの
2022/03/24 20:17
iyashi33
こうした主張をする以上、20歳以上でAV出演を強制されたけど契約取消は認めないという判決があるはずで、無いならそれは法律上の問題でなく相談できる場の問題で、あるなら対象を20歳未満に限定する必要がないわけで
2022/03/24 20:18
opnihc
アプローチが根本的におかしい。お気持ちを立法に入れてくるな。大人の判断ができないとすらなら成人の年齢を下げるべきでないし、まずスカウトのクズどもを法で規制しろ。
2022/03/24 20:19
metaruna
じゃあ成人扱いをやめろよ、選挙権与えるんだぞ笑。AV出演は判断できないけど国の政治は判断できる存在ってなんだ。大体強要は成人でもダメだろ。
2022/03/24 20:27
emushi36
守ろうってのは良いことだけどこれでは守れんなとも思う。アダルト大国（かどうかは知らんが）なのは恥とは思わないけど今頃議員がこの程度の事に時間費やしてるのは恥だと思う、絶対間に合わないし。
2022/03/24 20:28
kensetu
中学生とオフパコして捕まったAV男優(一人しかいねえだろ)とサシオフだけのつもりが騙され脅されAV出演させられた話は何度でもするぞkensetu.hateblo.jp
2022/03/24 20:49
imash
年齢にも仕事の内容にも関係なく強要は駄目だと思うがね。
2022/03/24 21:01
kuzumaji
比較する話でないとは分かってるんだが、そのような年齢による判断力の是非を議題とするなら合法闇金のクレカ審査も20のままにしとけばと意見が出るのは当然よね。
2022/03/24 21:15
duers
ちょっとずれるけど、錯誤無効は改正されて錯誤取り消しになったよ
2022/03/24 21:25
Tetrapost
「未成年者取り消し権」が適用できない、18歳と19歳の法的庇護が弱くなった→じゃあ当該年齢へ庇護を補填しよう、となるから色々と齟齬が生じるのであって、出演強要自体に焦点を当てるべきなのでは。
2022/03/24 21:37
nowandzen
国会議員「えっちなことはけしからん！」
2022/03/24 21:42
abcdefghijklmnopqrstuvwxy5
20なら出演強要してもいいってコト！？
2022/03/24 22:16
kalessinlord
同じアララギとして紛らわしいから漢字サムネで暴論ふりまわすのやめてほしいんだが…
2022/03/24 22:28
FullOuterJoin
（民法だけでも）法律の教育しないと、立法したところでその法律を活かせないと思うけれど、それでも立法したほうが救済しやすいかもしれない。
2022/03/24 22:33
von_walde
うーん、じゃあ成年年齢あげるなとしか
2022/03/24 22:41
beed
なにこれ？と思ったら上位ブコメで言いたいことだいたい書かれてたわ。
2022/03/24 23:05
Akech_ergo
「18歳、19歳の」「AV出演強要」だけを対象としているならアドホックすぎる。全年齢を対象としない理由、他の詐欺的な契約を対象としない理由が説明できるのだろうか。
2022/03/24 23:15
punkgame
その程度のことも自分で決められない子達に既に選挙権渡してるんだけどそこについては誰も突っ込まないの？
2022/03/25 00:27
driving_hikkey
だからはじめから変えるなよ。“成人年齢を現行の２０歳から１８歳に引き下げる（中略）改正民法は１３日、参院本会議で自民、公明、維新などの賛成多数により可決”mainichi.jp
2022/03/25 01:17
plagmaticjam
AVに限っては出演年齢を大幅に引き上げても良いと思う
2022/03/25 01:57
urtz
そもそも違約金が掛かるようなAV出演契約は違法にすべきだろう｡なぜ18･19才に限定する？ってみんな思うことは同じな様子｡
2022/03/25 09:19
gamecome
なんかAVにめちゃくちゃ執着してるおっさんって感じだな ハァハァしてそう
2022/03/25 11:25
syamatsumi
強要は成人相手でもダメだろ。なんでそういう所を大人と子供で別けたがるんだか。
2022/03/26 22:51
afterkun
RRDって、過激な発言でスターを集める、橋下徹と同じ言動してるよな。こいつにスターをつけるのは自由だけど、RRDの自尊心を満足させる存在になった事実を受け止めろよ無能