2022/02/17 11:43
REV
旭川の例を見ればわかるように、あれだけされても「いじめはない」ので…
2022/02/17 11:52
njsjn
いいな
2022/02/17 12:14
privates
学校に警察を入れたくないから「いじめ」という詭弁を使っているだけで、犯罪です。なので、通報先にありきです。
2022/02/17 12:29
AFCP
""保護者や児童生徒が学校などを通さず直接弁護士に無償で相談できるようにする委託料66万円を盛り込んだ
2022/02/17 12:34
mouseion
最近埼玉県はこういう諸問題への取り組みが見られて改革してるな。大阪も見習って欲しいね。イジメや自殺が多い都道府県はそれだけ教育に無関心な証拠なんですよ。教育に関心があれば自殺対策はいくらでも出来るよ。
2022/02/17 12:34
verda
してくれないというか専門家ではないし業務でもないだよね
2022/02/17 12:37
kazu_y
“石川市長は毎朝どこかの校門前に立ち、登校する児童や付き添いの保護者らと対話してきたという。”
2022/02/17 12:38
iwiwtwy
警察に言えば
2022/02/17 12:39
nakakzs
これくらいしたほうがいい。何故なら、いじめが続いている場合、いじめる側は既に学校や教師が対策を練らないことを念頭に行っている場合がかなりあると考えられるので。抑止効果も期待出来る。
2022/02/17 12:40
kazgeo
これが、標準になるのかな。
2022/02/17 12:42
mahal
教員側のなにがしかの団体などが「教師を法廷に引っ張り出す気か!」みたいなキレ芸を見せることが無いのなら、行政と現場が良いコミュニケーション出来てるという意味で朗報とは言えそう
2022/02/17 12:45
kingate
“いじめ「先生は解決してくれない」 弁護士に無償で相談、市が予算案”現実解を実行できる行政というのは素晴らしいと思う。出世の点数欲しさにいじめなど無いと言い続ける保身の塊とは無関係にするのが良い。
2022/02/17 12:47
akanama
“小中学校でのいじめや不登校について…直接弁護士に無償で相談できるようにする委託料66万円” … 思ったより全然安い。調べたら坂戸市は小学校12校、中学校7校。計19校分でこれくらい。
2022/02/17 12:48
dd369
内部告発の窓口。
2022/02/17 12:50
anmin7
教師にそこまで負わせんな、ではあるかな。
2022/02/17 12:51
ykhmfst2012
これをスタンダードにしていくべき。教師には児童・生徒間で起きる犯罪を解決する能力も権限もない。ないのにすべて責任を押し付けるから被害が収まらない。警察や弁護士といった権限・能力のある者に丸投げで良い。
2022/02/17 12:52
aa_R_waiwai
id:verda 業務の一環だよ。s.resemom.jp 4年間、大学で教育を学んだ教師が、教育の専門家でなければ、何の専門家なんだ? その気になれば、加害児童の出席停止すら可能な権限も持ってるのに。
2022/02/17 12:59
qwerton
実験的ではあるが、期待できそうな現実的なやり方ではないかなと。実際これがどう機能したかその後のレポートも聞きたい
2022/02/17 13:00
yamatonatu
先生の業務多すぎなのでいいと思う。ケガしたなんだはみえるけど、物を隠されたとかLINEいじめとか、なかなか気づけない
2022/02/17 13:04
misomico
素晴らしい。
2022/02/17 13:09
crarent
どんどんやろう
2022/02/17 13:09
xevra
正解。外部の専門家がバシバシ訴えてくれる状況にしない限りイジメは止められない
2022/02/17 13:11
masudatarou
いじめに限らないやろ 窃盗とかよーあるけどちゃんと警察に頼めや
2022/02/17 13:12
pecorietta
全国的に広がってほしい。
2022/02/17 13:13
guru_guru
ファーストステップ。よろしいのでは。
2022/02/17 13:14
dogdogfactory
学校内のいじめって、ときには教師も加害者だったり、被害者であったりもする。そんな人に仲裁は無理。外部の人にバトンを渡したほうがいい。
2022/02/17 13:14
peketamin
素晴らしい!
2022/02/17 13:18
dededidou
いじめ専任を各学校に派遣しても良いくらいと思うのだが
2022/02/17 13:21
cotbormi
素晴らしい。それが正解。
2022/02/17 13:24
masasia0807
学内犯罪者が責任を問われるようになるのか。素晴らしい。
2022/02/17 13:28
inaba54
「市は弁護士相談も「選択肢の一つ」と位置づけている」←これくらいしないとね。 スクールカウンセラーやソーシャルワーカーを配置するより良いと思う。
2022/02/17 13:31
N0TBUT
とてもいいと思う。ただ、契約者は自治体≒学校になるだろうから、学校にとって都合のいいような動きしかしてくれないだろうな、とも。利害関係人になるので、当事者の代理人になることもできないだろうしな…
2022/02/17 13:37
byod
犯罪の解決を学校の先生に求めるのがそもそもおかしいのでは??別に先生がいい悪いの問題ではない。
2022/02/17 13:41
tpircs
この方針でいいと思うけど、それで実際に問題があった場合には教師や学校は能力が不十分と見なされればいいように思う。
2022/02/17 13:46
myaoko
これはいい取り組み。教員は教育のプロであってトラブル解決のプロではない。外部からの目が入ることで問題のある児童の家庭が抱える困難も可視化できるようになるといいと思う。
2022/02/17 13:48
yoiIT
凄く良いけど予算少なすぎ
2022/02/17 13:52
tetere
凄くいい。埼玉県坂戸市は進んでるね。子育てはここでしたいなと思った(子供いないけど)。実際に運用したらフォローしきれない問題も出てくるかもしれないけど、運用方法を改善していい方向に進んでいきそう。
2022/02/17 13:53
burnoutdog
いじめ相談を受ける=いじめの件数を認知する端緒となる=査定に響く、なら相談すること自体が先生と生徒の間で利益相反となるから、第三者の介在は良いことだ。
2022/02/17 13:54
maildotcoi
よし、ここに引っ越すか。
2022/02/17 13:55
deep_one
「委託料66万円」ひょっとして、年で?何人?受けた弁護士はほぼ手弁当?まぁやってくれる人はけっこういると思うけど。/先生増やせよと思ったが、値段の規模が違った。
2022/02/17 14:04
steam-punk
これにとどまらず様々なことは外部委託した方がいいよ、教育現場は……。
2022/02/17 14:09
yajul_q
こういうことのために税金を払いたいね。嬉しいニュースだ。どんどんやってほしいよ。教師も抱え込みすぎずに専門家に任せられるところは任せていいよね。
2022/02/17 14:10
usomegane
良いのだけど、これが本格的に機能し始めたら、年間66万円じゃ足りないんじゃないか?
2022/02/17 14:12
togusa5
スクールロイヤー普及しないね
2022/02/17 14:13
triggerhappysundaymorning
手弁当の弁護士は民事で裁判進めて慰謝料の1割の成功報酬とかでガッポリ儲けて欲しい.
2022/02/17 14:13
Aion_0913
「弁護士という仕事」をプロモーションする場見てる感じかな。医者に命を助けてもらって医者を目指す子がいるように弁護士にいじめから助けてもらって…というストーリーも充分描ける。
2022/02/17 14:16
rain-tree
"石川清市長は「子どもたちに聞くと、『先生は解決してくれない』『相談しても仕方ない』などと言う。そんな子どもたちを守るには、学校に無関係な専門相談窓口があるべきだと思った」と"
2022/02/17 14:16
usutaru
さわやか相談員の報酬は大事だが、周知させることにも予算を割かないと意味がない。
2022/02/17 14:27
Sei
興味深い。運用が始まったら事業報告とかもみてみたい。
2022/02/17 14:32
saihateaxis
いじめの中には恐喝や暴行傷害が入ってるわけで ってなると法律の専門家が代行した方が絶対スムーズ。教師が一人で弁護士と検察と裁判官やってるようなもんだもの
2022/02/17 14:35
halpica
先生と親がビビって子供を締め付けるの嫌だな。子供だけで遊ばせないとか、ドッジボール禁止とか、あだ名禁止とか。
2022/02/17 14:50
hedgehogx
一足飛びに弁護士(しかも66万!)なんかより人員増のがよほど急務だが。またやったふりだけか
2022/02/17 14:51
satoshinbo
学校の対応が根本的に変わるかも。いじめじゃなくて傷害事件になるんだから。そもそも今までの治外法権的な扱いがおかしい。
2022/02/17 15:01
call_me_nots
教育委員会以外にセカンドオピニオンが出来るってのは大事なことよね
2022/02/17 15:07
pikopikopan
部外者にジャッジして貰える仕組みいいね。これ名古屋でも導入して欲しい。先駆けとして頑張って維持して欲しいな。
2022/02/17 15:12
dentaro
めっちゃいい
2022/02/17 15:16
vjaPj
教育委員会や教職員組合がまともに動けばいいんだけど、仕事が多すぎて対応しきれないを言い訳に隠蔽主義になりすぎてる。0でなければ大問題って完璧主義も良くない。
2022/02/17 15:18
judenimori
第三者に相談できる、専門家の意見を聞ける、先生の負担も減る、いいことずくめだ。全国でやるべき。委託料が安すぎるような気がする。
2022/02/17 15:19
strbrsh
大きな事件になるより絶対にこのほうが良い。あと、困ってる人はあきらめないで証拠を残そう。
2022/02/17 15:24
napsucks
まあそうだろう。犯罪の調停は教師には荷が重すぎる。
2022/02/17 15:28
asahiufo
いじめという犯罪行為自体の罰則が学校や先生単位で異なる事によって、いじめる側がその後どのような目に合うのかを理解できておらず、抑止力が働いていない気がする。弁護士及び警察による定量的な罰を与えるべき。
2022/02/17 15:41
yincha
言ってしまえば教師の側にはいじめに対処するモチベーションがないからな。問題解決が目的なら自分のお金で自分の弁護士を雇いたいところ。不登校解消という方向性の取り組みとしては間違ってはないと思う。
2022/02/17 15:45
repunit
いい取り組みだと思う一方で教師も弁護士に相談したいだろうけど、市と利益相反になる場合もありそう。
2022/02/17 15:47
yahihi
いいんだけど、弁護士の立ち位置がふんわりしてませんかね。依頼者への忠実義務をだれに果たしたらいいのか
2022/02/17 15:54
myama0221
いい取り組み
2022/02/17 15:56
tribird
素晴らしい。警察も頼む
2022/02/17 16:00
morimori_68
様々な試みがあって良いと思う。成功例を普及させていけばいいのである。
2022/02/17 16:06
memoryalpha
“委託料は「不登校解消事業」費(2030万円)に含んだが、この事業は主に、各校を受け持ち、いじめや不登校の相談に乗る「さわやか相談員」20人への報酬。市は弁護士相談も「選択肢の一つ」と位置づけ”
2022/02/17 16:08
retire2k
いじめられてる側もいじめてる側も教師にとっては生徒なので難しいよな。双方が弁護士雇ってもいいんだよ。
2022/02/17 16:09
htnmiki
先生「職員室のイジメも対象ですか?」
2022/02/17 16:15
sisya
生徒が気軽に法的手段に訴えられる。という状況は教師の怠慢を抑止する効果があると思う。ただ、担任の今の権限の無さと激務では、手が回らないことを不手際とされてしまいそうで、なり手がますます減りそうとも思う
2022/02/17 16:18
sakuramon11
これはいい案!支持する!
2022/02/17 16:19
oguratesu
教員、信用されてないんだな…。これからは知らない間に弁護士から連絡来るんだな。どんまい!
2022/02/17 16:19
daibutsuda
これ画期的じゃない?近頃の行政の仕事としては図抜けている。
2022/02/17 16:21
shaokuz
これめっちゃいいな。教員も相談できるようになってほしいわ
2022/02/17 16:27
m_h
健全化してる気がする
2022/02/17 16:28
nenesan0102
はじめからその方が良いよね。先生は問題解決のプロじゃないから。
2022/02/17 16:30
esbee
いいことやね。現在進行中のいじめ被害者を救うことと、どうやって学校からいじめを減らすかということは別に対立する問題じゃないんだから、同時並行してやればいいんだよなあ
2022/02/17 16:30
kaishaku01
これはとても良いと思う。すべての自治体でやってほしい。
2022/02/17 16:31
dbfireball
企業にも外部コンプライアンス窓口がある世の中なので学校も生徒だけではなく教員側も相談できる総合的な窓口があって良いと思う
2022/02/17 16:31
migipyonx
ありそうでなかった画期的な取り組み。
2022/02/17 16:38
misafusa
先生の方も助かるし、いいと思う。実際のところ、もう「いじめ」とは呼べないレベルの案件に対処する専門教育を学校教員は受けてないんだよ。そっちも何とかすべきだとは思うが、酷いのは外部の法律を頼った方がいい
2022/02/17 16:43
zzzzaass
これは良い。ただこれ調査でなく校門前の市長の聞き取りって事。事例の有無と子供が言いがちな「大人は何も(解決)してくれない」では意味が違う。校門前で市長に本音を話す子供…恣意的な「声」の抽出がない事を願う
2022/02/17 16:44
swdrsker
いきなり弁護士だと割高で人手が足りないと思う。とりあえず誰かの耳に入れるというところが肝心なので、ロースクール生なんかが安価にして窓口を広げてあげればあげればいいんじゃないかしら
2022/02/17 16:45
tettekete37564
良いね。ゼロが一つ足りないんじゃないかってぐらい安いのが心配だけど。
2022/02/17 16:49
udongerge
教師ばっかりに責任をかぶせるやり方も正しいとは思えないので、こういう方法もアリじゃないですかね。学校に任せきりにしない、学校をブラックボックスにしない、そういう考え方が必要なんでしょう。
2022/02/17 16:50
ipinkcat
先生達の評価もいじめ発覚だとマイナス評価になるらしいからその辺の改革も併せてやってあげてほしい。問題を起こさない先生がいい先生って評価だと事なかれ主義になっちゃうんで。
2022/02/17 16:54
shira0211tama
これに加えてある程度の教師への免責もあるならいいかな。なんでも教師に押し付け過ぎだし、専門家に外注したらいい。
2022/02/17 16:55
slkby
銃があれば防げた
2022/02/17 16:57
kowa
これは先生にとっても良い傾向だと思う。業務が減るからね。
2022/02/17 16:57
tusagi
退職代行サービスがあるようにいじめ解決代行サービスがあれば流行るかもしれない。
2022/02/17 17:00
kamm
全国の自治体ででこの取り組みやってくれ。そのための予算だったら全面支持する
2022/02/17 17:09
raitu
“埼玉県坂戸市は新年度当初予算案に、小中学校でのいじめや不登校について、保護者や児童生徒が学校などを通さず直接弁護士に無償で相談できるようにする委託料66万円を盛り込んだ”
2022/02/17 17:20
wildhog
市が金払ってる弁護士が生徒のために仕事して市に賠償求めて提訴したりするのかな?クライアントにである市の方見て案件を握りつぶす側にならないか?
2022/02/17 17:25
Ottilie
学校に無関係かつ専門家による相談窓口?!かんぺき!坂戸市がんばー!
2022/02/17 17:29
f_oggy
とてもいい取り組みだけど、市レベルではなくてもっと大きな枠組みでやって欲しいですね
2022/02/17 17:32
gutwoory
いいと思う
2022/02/17 17:36
jsbmrr
ええな。
2022/02/17 17:37
honeybe
いいね / いじめという言葉が根絶されて正しく暴行等と呼ばれて欲しい派
2022/02/17 17:37
ryusso
なんのしがらみのない第三者が介入するのは良い。
2022/02/17 17:39
nP8Fhx3T
学校側は被害者にとって完全に敵となるケースも珍しくないからなあ
2022/02/17 17:45
mozuyanniarazu
良いことだ。先生が生徒いじめする学校もあるからな。
2022/02/17 17:49
mu_hal
全国の自治体に広まると良いなぁ。
2022/02/17 17:51
Expway
素晴らしいこと。訴え出るチャンネルは多いほうが良い。全国で真似してほしい。
2022/02/17 17:54
n2sz
第三者に相談できること自体はいいと思うけど、それが弁護士ってのは適任かなあ?法的な事後処理はできるだろうけど「解決」できるのかな。
2022/02/17 17:57
marshi
そもそも先生の責務が多岐にわたりすぎるっていうのもある。いじめなんて実際のところ犯罪行為なのだから専門家に頼るのすごくいい。
2022/02/17 17:57
youtanwa
全国に義務化してほしい
2022/02/17 17:58
hukushishokuin
こども六法
2022/02/17 18:00
BUNTEN
全国的に展開すべき事業。
2022/02/17 18:02
mogu_mogu3
一般的になればいいのにな。学校という組織はどこかイビツ。
2022/02/17 18:05
neko2bo
学校という閉鎖環境での問題は、外部からの力でないと干渉しきれないと思う。
2022/02/17 18:07
kei_1010
これはナイス。あとは利用しやすくしてくれたら完璧かな。
2022/02/17 18:08
shimokiyo
弁護士が動いて警察・裁判沙汰になる案件が増えて報道されれば、それなりに抑止力になるだろうね。
2022/02/17 18:09
Shingi
“埼玉県坂戸市は新年度当初予算案に、小中学校でのいじめや不登校について、保護者や児童生徒が学校などを通さず直接弁護士に無償で相談できるようにする委託料66万円を盛り込んだ。”
2022/02/17 18:09
minamihiroharu
これは市役所GJじゃねえのかな。 教員が積極的に相談できる制度になると良いんだが。
2022/02/17 18:10
sabinezu
先生って何のためにいんの?
2022/02/17 18:15
shophonpo8
学校が頼りにならないどころか、見て見ぬふりだから。だから本来警察も介入したほうがよいし、世の中がその流れになるべき。先生は学問を教えることに集中できる環境にすべき。
2022/02/17 18:15
gpx-monya
先生が信頼されてないのも終わってるんだが先生の手に負えない状況もありうるのが更に終わってる。学校って問題解決能力に乏しすぎるんだよなあ。外から手を突っ込まれても仕方ないか。
2022/02/17 18:16
Tmr1984
むしろ子どもの時からどんどん訴訟し合ったほうが、国際的にも戦えるタフな人間量産しそうだし遵法意識も芽生えるし言うことなしじゃないの?国費で学校に一人ずつ弁護士置こうぜ!
2022/02/17 18:17
lli
これ先生も助かると思う。教育委員会はいじめが発見されたこと自体で先生の評価を変えたりしないでほしい。
2022/02/17 18:24
prjpn
悲しいことにいじめの撲滅は無理なので、弁護士の食い扶持になって良いと思うし、抑止力に繋がるなら更に良し。
2022/02/17 18:25
nyakapoko
素晴らしいね。場合によっては直接警察に通報が正しい気がするけど。「どういういじめがあったら警察に通報すべきか」も教育すべきだと思う。
2022/02/17 18:26
roirrawedoc
学生時代にいじめ成功体験を積んだ加害者は社会に出ても必ず同じことやる。警察と弁護士が対応すべき。
2022/02/17 18:33
redreborn
教員に押し付けるのはとっくに不可能なことはわかってるので、これくらいがいい。むしろ教員の在り方もこの際変えていってほしい。
2022/02/17 18:35
perfectspell
坂戸市(埼玉)やるじゃん。
2022/02/17 18:42
forcutie
素晴らしい。先生の業務多すぎ問題も一緒に解決してあげてほしい。
2022/02/17 18:44
hib3
そもそも「いじめ」が教室内の雰囲気の悪さを子供だけで対処しようとして起きる問題だから、教師含め環境が悪いんだよ。教師も手一杯だから外部に頼るのはアリだと思う
2022/02/17 18:47
daisya
部外者は事情に通じてないから駄目って考えもあるけど、教師も子供の休憩時間中の態度は見てないし、結局はコミュ強の子のほうが好ましくて、下手すりゃ自分がいじめ扇動してる場合もあるしなあ。
2022/02/17 18:51
takinou0
良い試みだと思うんだけど、66万円ぽっちでどの程度相談できるのか気になる。市の予算だから、年額だよね。たぶん。
2022/02/17 18:51
udofukui
素晴らしい!構造的に利益相反が起きてるから、先生も解決するモチベーション起きない状態だったんだと思うよ。
2022/02/17 18:52
sin20xx
こういった第三者の介入を当然の措置とする方がいい。先日の膝掛けの議論でも言及したが、そもそも先生や学校というものに全てを背負わせすぎだし、状況によっては当事者なわけで。全国的にこの流れになって欲しい。
2022/02/17 18:58
PROOF
いじめは違法化でお願いします
2022/02/17 19:00
kaz_the_scum
暴行と恐喝に関してはもう警察直行でいいと思う。求償するから大事にしないでくれというのは、加害者側の対応を見て被害者が決めればよいこと。
2022/02/17 19:09
strawberryhunter
学校と弁護士の癒着を防ぐため、任意の弁護士を選べないと意味がない可能性がある。
2022/02/17 19:10
lanlanrooooo
程度問題もあるとは思うけど、法律を身近なものに感じるのは、そこまで悪くないかもね
2022/02/17 19:11
uotocs
警察案件では?
2022/02/17 19:13
dame_maru
いいぞ!どんどんやれ
2022/02/17 19:24
mike47
警察でいいよな。専門部署作ろう
2022/02/17 19:28
hanamichi36
すげーいい取り組みだな。これ弁護士側もプロボノ案件として使うといいんだけどね。加害側も子供だから、それは難しいかもだけど
2022/02/17 19:34
pinkyblue
解決してくれないっていうか、教師や警察は被害の相談あっても、証拠があるとか現行犯とかでもない限り中立の立場しか取れないんで、慎重な対応にならざるを得ないってのもあるんよね。
2022/02/17 19:34
tano13
いい取り組み。交通違反と同じでいじめはあって当たり前のことなのだから
2022/02/17 19:34
duedio
利害関係の外から強制力持ったほうがいい。
2022/02/17 19:36
Ni-nja
令和を感じる(昭和だといじめる側の方がリーダー格扱いされるとかあった気がする(そういえば最初の会社で自衛隊上がりの役員が社員何人かを精神病院送りにしてた
2022/02/17 19:37
Gl17
石川市長調べてみたら左派ではなさげだが(直近選挙は自公立憲の相乗り推薦)、自民前職を破って当選、LGBTパートナーシップ推進や五輪開催批判等の記載あり。やはり合理と改善の行政は現与党ベッタリから脱却が第一歩。
2022/02/17 19:37
songe
制度が出切れば抑止力になるね
2022/02/17 19:38
takehiko-i-hayashi
これは良さそう。少なくとも初手としては警察が入るよりは弁護士が入る方が色々と望ましいと思う
2022/02/17 19:45
ys0000
いいと思う。教師になんでも任せすぎ。カウンセラーと弁護士が対応すべきよ。加害者にカウンセラーつけて被害者に弁護士をつける。加害者も多分病んでるから。
2022/02/17 19:46
lotus-sutra
取り組み自体は非常に良いが「さわやか相談員」がどれくらいさわやかなのかが気になる
2022/02/17 19:51
jabberokkie
まあ先生が解決に労力割かなくていいなら良いやね。先生に原因があるやつもあるけどね。まあ、先生ももう少し楽にしたげないと。
2022/02/17 19:55
KIKUKO
いいとおもう!
2022/02/17 19:58
namo_na
ヨシ!じゃあ次は学校で産業医制度をきちんと運用してくださいね!法律で決まってるからね!
2022/02/17 20:08
jin07nov
素晴らしい取り組みだと思う。アウトソースできるところはバンバンアウトソースしたらいい。学校が治外法権になってしまうのはおかしい。
2022/02/17 20:09
honma200
これは広めてもいいと思う。別に先生は無力とかではなくて、ほかに頼れるところがあるということを知ってもらった方がいいと思う
2022/02/17 20:09
pandacopanda27
警察や学校と違って弁護士は金払う分ちゃんと仕事してくれる。
2022/02/17 20:11
shichimin
いい取り組み。
2022/02/17 20:14
megmama
こんなはした金でどこまで介入してくれるのか。公的な無料弁護士相談ほどストレスが溜まるものはなかった。結局金を出せば出すほどよい弁護人と結果が伴う仕組み。
2022/02/17 20:19
underd
いいね。利権にならないようにきちんと稼働させて欲しい
2022/02/17 20:23
emmie714
66万円だと、初回の相談のみ(弁護士につなぐのみ)で、そこから実際に弁護士との契約が必要になりそうだ。とはいえ、自力で弁護士や法テラスにたどり着けない人が大多数だろうから、いい取り組みになってほしい。
2022/02/17 20:27
jiro68
全国的にやれば良いと思う。民事に持ち込んで賠償金を取るとか弁護士も金になると思えばしっかり対応してくれそう。いじめをやったり、隠蔽したりする方もリスクが明確になればやらない可能性もあるしね。
2022/02/17 20:27
ounce
方針としては素晴らしいと思う。運用後どうなったかも共有して欲しい。
2022/02/17 20:27
ite
良い試みだと思う。/ それはともかく「さわやか相談員」ってネーミングはどうなんだ。絶対に問題解決してくれなさそうだぞ。
2022/02/17 20:29
sueida
判断の難しいイジメやいやがらせには民事不介入の警察より弁護士の方が抑止力はずっと強力。きちんと運用できればイジメられる子はもちろん負担が減る教師にもイジメをしてしまう子にも良いことのはず。
2022/02/17 20:31
homarara
弁護士から学校に連絡が行って事態が発覚し、相談した生徒がつるし上げられて撤回するように指導される未来まで見えるな。
2022/02/17 20:33
aliliput
いいアイデアやと思うよ
2022/02/17 20:37
Ereni
埼玉県坂戸市 予算案発表会見で石川清市長「子どもたちに聞くと、『先生は解決してくれない』『相談しても仕方ない』などと言う。そんな子どもたちを守るには、学校に無関係な専門相談窓口があるべきだと思った」
2022/02/17 20:38
uniR
うちの自治体もこの予算つけてほしい。先生にやらせるのは色々な意味で無理がある
2022/02/17 20:39
kusigahama
第三者大事よなぁ
2022/02/17 20:39
rag_en
だとしたらやはり、“いじめ”という呼称はやめたほうがよいのでは。
2022/02/17 20:44
xufeiknm
はした金と否定するヴァカがいるが、金額じゃない。「学校じゃなくていいんだ」が画期的。真面目な先生の負担軽減にもなる。
2022/02/17 20:47
nmcli
めちゃくちゃいい上に、小さいうちに弁護士の使い方に慣れておくのもいい
2022/02/17 20:48
hrmsjp
スクールロイヤー。 四年前に神木隆之介がドラマで演じてたけど、とても大変そうだったな。
2022/02/17 20:54
quabbin
弁護士は大変だろうけど…素晴らしい。
2022/02/17 21:01
hatomugicha
第三者が入るのは良いと思う
2022/02/17 21:04
miyauchi_it
全国に広がってほしいなぁ
2022/02/17 21:08
jun_cham
教師が主導してのいじめ被害にあったのでこういう取り組みは賛成。親も正常性バイアスで我慢してやり過ごす方へ行きがちなので当てにならない。
2022/02/17 21:08
koyancya
いい加減、先生に解決を押しつけるのやめたほうがいいし、弁護士に相談できるようになるの良すぎるな -> “先生は解決してくれない”
2022/02/17 21:11
razokulover
めっちゃ良いので全国でやってほしい
2022/02/17 21:15
abryhryk
素晴らしい
2022/02/17 21:15
yaspace
いいなーこれ。いじめなんてヌルいこと言ってないで傷害罪や名誉毀損でバチバチにやってほしい。
2022/02/17 21:15
pero_pero
めちゃくちゃいいじゃないですか。しかし何故か教育委員会とかから反対がきそうな話ではある
2022/02/17 21:19
tk_musik
いじめの解決を校内でなんとかしようって方がおかしかったんじゃないかな。教師の責任範囲を広くしすぎでしょ。
2022/02/17 21:19
lemonjiru
きっといじめやモラハラ等のクローズな環境での問題には第三者が解決に重要なのだろう。
2022/02/17 21:26
ranobe
葬式ごっことか、外部から介入ないととまらんよね bit.ly
2022/02/17 21:27
ya_yohei
機能すればとてもいいことだけど、産業医もだけど、組織に雇われてた場合に独立性が担保できるかは課題。費用は負担するが、相談担当は固定されない方がいいかもしれない。旭川の第三者委員会とかね…
2022/02/17 21:29
short13
坂戸市グッジョブ!石川清市長って全然知らなかったけど、パートナーシップ宣誓制度を導入したりといい仕事している。政治を必要としている人に寄り添おうとしていているのだろう。
2022/02/17 21:30
anus3710223
小さな1歩かもしれないけれど、大きな1歩。学校現場と関係ない相談先があるのはとても大事。前例ができたらほかの自治体も導入しやすいから上手くいってくれ
2022/02/17 21:30
white_rose
良い取り組み。(一部)産業医が会社の味方なように弁護士も学校や教育委員会の味方とならなければいいんだけど。
2022/02/17 21:32
Tetrapost
“この事業は主に、各校を受け持ち、いじめや不登校の相談に乗る「さわやか相談員」20人への報酬。” 相談員の選択肢を増やしたんだ。とても良いと思う。
2022/02/17 21:34
FUKAMACHI
これは興味深い取り組みだ。
2022/02/17 21:37
nagaichi
いじめを認知し解決することにインセンティブを持たない学校や教師に頼るよりは、解決に繋がる可能性あるかと。学校や教師はいじめがないとするほうが楽なので、そもそも認知したがらない。
2022/02/17 21:37
kuranco108
これって悪いのは加害者で、学校に責任求めないならいいと思う。先生も一緒にいじめてるならダメだけど。
2022/02/17 21:40
Unimmo
市庁舎がモダニズム様式だが中身もちゃんとモダニズム。
2022/02/17 21:43
Andrion
これ本来は教育委員会の仕事なのにね。
2022/02/17 21:44
misarine3
これたぶん学校も助かるんじゃない?
2022/02/17 21:48
rrringress
外部団体が介入しやすいと良いよね
2022/02/17 21:48
muro_ktu
これはごもっとも。ナイスアイデア。
2022/02/17 21:53
memorystock
弁護士は糞なやつが多いのでろくなことにならない。必要なのは憲兵みたいなポジションのいじめ摘発専門教員なのに。
2022/02/17 21:54
asuiahuei
解決してくれないは可哀想。解決できないと認識すべきだし、先生たちも自覚してほしい。ー
2022/02/17 21:56
smallpalace
先生も色々だし信用されてないか合わないタイプが対応してこじれるよりは利害関係のない第三者対応した方がたしかにいいんじゃないかとは。
2022/02/17 21:57
nandenandechan
小5の時クラスが荒れたが、担任は見て見ぬふりだった。きっと解決する能力もなかったのだろう。かなり珍しく学期の変わる時に担任が変わり正常になった。特別な先生ではなかった。子供は大人の顔色をよく見てる。
2022/02/17 22:06
aromabird
よい取り組みだと思うが、予算66万だと弁護士相談時間があんまりないので予算10倍くらいにしてあげてほしい。プロにアウトソースすることで子供達が安心できるといいな。
2022/02/17 22:06
cocodrips
いい話では…!?
2022/02/17 22:10
LonePoppy
学校にとってもこれはいいと思う。先生個人には荷が重すぎることも多かったのかもと思う一方、校長と教頭レベルにはもう少し責任を感じてもらいたい。これを機会に子どもたちが安心して行ける学校にして欲しい。
2022/02/17 22:18
takun71
最初からこうあるべきだよな。学校は隠蔽する方にインセンティブ働くのだから、第三者入れたほうが絶対いい
2022/02/17 22:19
II-O
う~ん。試してみる価値はあると思うけど、弁護士は弱者の味方とは限らないし、平和的な落としどころを選ぶ訳でもないんだよね。それに実際はイジメやってるほうが猫かぶって利用できなくもないよね。
2022/02/17 22:21
mini_big_foo
素晴らしい。第三者の介入がないと解決できないからな。これが全国に広まって欲しい
2022/02/17 22:26
hazeblog
良さそう
2022/02/17 22:26
igni3
たった66万で出来るなら全国でやるべきでは。
2022/02/17 22:28
hamamuratakuo
日本人は「いじめ」ではなく「犯罪」であることを認識しなければならない。戦勝国GHQが敗戦国日本に押し付けた「少年法」を撤廃し、日本の治安を良くすべき。教師=教育学部を出ただけ無能=性犯罪の予備軍を断罪せよ
2022/02/17 22:29
booobooo
全国に広まって欲しい
2022/02/17 22:30
hilda_i
先生に余分な期待をしなければ余分な失望もしないで済むわけだしね。相談員や担当弁護士が地元の人だと、結局コネでいじめを揉み消されることになりそうでこわいので、担当者は固定しないで欲しいわ。
2022/02/17 22:35
multipleminorityidentities
学校はトラブル解決のプロじゃないし餅は餅屋でいいかもね
2022/02/17 22:39
u_eichi
市長目線でいじめという名の犯罪に対して教育委員会が機能しとらんという判断。とてもよいと思う。うまく機能して、今後予算がしっかり付きますように。
2022/02/17 22:41
dollarss
すばらしいことです
2022/02/17 22:48
daigo0117
有能。イジメ対策の最適解と言っていい。
2022/02/17 22:50
otihateten3510
いじめ解決のプロとかあったら良くない?
2022/02/17 22:52
kzcd
教師は解決してくれないのではなく、出来ない。昔のような強権は使えない中で、こうした公正な判断を導入することは結果的に教師を救うはず。
2022/02/17 22:53
toaruR
デフォルトで外部対応主体の方が安定だとおもう(´-`)校長が敵だし
2022/02/17 22:58
anguilla
いいね
2022/02/17 23:02
srng
行政は教委を見限ったような感じ。教委の独立性が悪いのか知らんが
2022/02/17 23:09
asatti
素晴らしい。すべての自治体で導入してほしいな。
2022/02/17 23:12
yarukinasu
素晴らしい施策。
2022/02/17 23:15
nemie
いい考え。他でもやったほうがいい。
2022/02/17 23:15
Tobiokande
先生からのいじめも先生と学校は解決してくれないから大事
2022/02/17 23:15
ayumun
良いな
2022/02/17 23:17
Kmusiclife
“委託料66万円” もっと予算つけつほしい。ふるさと納税でまかなってほしいです。
2022/02/17 23:19
ext3
先生って人種はこの手の問題に無視決め込んでるクソ野郎なのに良く「仕事多くて可哀想」なんて言えるもんだね
2022/02/17 23:29
theNULLPO
まあ何もしないよりはずっといいが、この程度ではただのガス抜きで終わりかねん。本当にやるべき事はいじめの疑いがある事案が発生した時点での大々的な強制捜査、そして加害者への実効的で破壊的な刑罰だ
2022/02/17 23:35
bml
まぁ弁護士相談窓口のカードでも配るんかな。
2022/02/17 23:42
yamadar
素晴しい取り組みだと思う。予算は少ないが無から有になった意味は大きい
2022/02/17 23:48
georgew
国家事業として全国展開を望みます。
2022/02/17 23:54
tarsgb
この分野は学校での解決無理やろうしよそに頼んだほうがええな
2022/02/17 23:56
eos2323
こういうのは面倒でも外部の方がいいよなぁ
2022/02/17 23:56
hemoge
いい結果が出るかはわからないが問題を解決しようとする意欲を感じる制度でとてもすばらしい
2022/02/18 00:05
gwmp0000
"埼玉県坂戸市は新年度当初予算案に、小中学校でのいじめや不登校について、保護者や児童生徒が学校などを通さず直接弁護士に無償で相談できるようにする委託料66万円を盛り込んだ" 羨ましい 続くといい
2022/02/18 00:10
samu_i
基礎データになると思うので、ちゃんときろくを作ってほしい
2022/02/18 00:16
sukekyo
先生側から見ると逆宝くじに当たるようなもんだからこそもっと無責任に粛々と速やかに「他」に責任を委任できるようにしないと教師のなり手も減るしで悪循環。学内警察的な。スピード&機械的解決が全員にとっていい
2022/02/18 00:19
lelele_shot
素晴らしい。 暴行罪恐喝罪にあたることをしっかり認識させてほしい
2022/02/18 00:28
lb501
初めの一歩
2022/02/18 00:29
nerimarina
すばらしすぎ
2022/02/18 00:32
todomadrid
学校もきちんと法的な組織に判断をゆだねられ解決できるとなると、隠蔽体質が変わるといいと思う。実は被害が隠蔽されることが一番の問題。
2022/02/18 01:07
jrjrjp
スクールカウンセラーと同じくらいスクールロイヤーが一般的になればいい
2022/02/18 01:09
luvsik
素晴らしい、思いつかなかったな。悪用も考えられるけど、それよりも良用のほうが多いと推測されるので、学校環境と善悪意識の環境改善に前進してほしい。
2022/02/18 01:12
kkinkkinkkin
うーん、弁護士に夢見すぎでは?と思うけど、良くも悪くも現状に対して何かしら変化が促されると思うので今後の展開に注目しようかな/トラブルに弁護士絡めるのが当たり前になると金払いの良い方が勝つようになるよ
2022/02/18 01:21
natu3kan
弁護士「ICレコーダやアクションカムで証拠を集めて、判例はこの書籍に書いてあるから参考にして」金積んで法廷戦術まで仕込まれたら弁護士VS弁護士の札束の殴り合いになりそう。弁護士無料相談はGoogle検索レベルだし
2022/02/18 01:50
aosiro
これは素晴らしい。66万なんて言わずもっとつけてもいい。教師や学校の負担も減るし抑止力になる
2022/02/18 02:11
h5dhn9k
これは良い取り組み。
2022/02/18 03:17
iiko_1115
先生がいじめてる場合もあるしな
2022/02/18 03:50
iiefujii
教師に解決させるよりは、被害者寄りの第三者が介入するほうがいい。
2022/02/18 03:59
ya--mada
コンプラ委員会と同じで、複数ルートが有るべきなので、弁護士ルートを新設したことをもって悪が存在しているというわけではない。/普及するとよいなぁ
2022/02/18 05:09
altar
弁護士への利益供与感もあるが、加害者以上に教師・学校・教育委員会とかいう法律=社会のルールに従う気のない集団に対してそれを突き付けるのが効果的であり好感が持てる。
2022/02/18 06:25
emuaeda
北海道のある学校みたいに学校そのものが隠蔽したり変な状況もあるから第三者機関を使うのは良いと思う。
2022/02/18 06:33
ishiwadaharu
弁護士はメシの種確保、相談者は教委とかいうクソ組織をスルーできてWIN-WINだろw
2022/02/18 06:35
zubtz5grhc
教師という業態がリソースも能力も数々のイレギュラーな事態に対応する前提になっていないので、カジュアルに利用できる専門外部機関があるのは良いこと。大人だって相談したい。
2022/02/18 06:45
greenbuddha138
年間66万円でできちゃうならめちゃめちゃ安いな
2022/02/18 06:51
MERCY
基本、司法と行政と立法を混ぜたら腐る。教師が全部やってる治外法権地帯の学校が腐らないわけが無い。その三権はお互い敵対させないとダメ。とても良いと思う。
2022/02/18 07:18
clairvy
そうなる。教師の仕事を分担するのは良さそう
2022/02/18 07:19
dahlia_Japan
弁護士も教師も共産党臭いから、共犯者臭いメンツ増えるだけでは?
2022/02/18 07:21
hogetahogeko
『小中学校でのいじめや不登校について、保護者や児童生徒が学校などを通さず直接弁護士に無償で相談できるようにする』
2022/02/18 07:35
alt-native
すげー良い。警察は精神的苦痛だけでは動いてくれない。被害者からすれば 加害者のみならず、同級生や学校も敵だし、親に頼れない子も多い。
2022/02/18 07:56
yukimurasama
#時事ネタニュース
2022/02/18 07:58
jo_30
「市長は毎朝どこかの校門前に立ち、登校する児童や付き添いの保護者らと対話してきた」なるほど。で、当の教員とは一言でも話をしたのだろうか?
2022/02/18 08:52
Tomosugi
教員にトラブルの解決を期待するのは酷だと前から思ってた
2022/02/18 09:21
nakamura-kenichi
久しぶりに行政の仕事を見た気がする。
2022/02/18 10:04
sakahashi
“「子どもたちに聞くと、『先生は解決してくれない』『相談しても仕方ない』などと言う。そんな子どもたちを守るには、学校に無関係な専門相談窓口があるべきだと思った」” 教師も利害関係者なので味方ではない。
2022/02/18 10:14
mamimp
学校はもみ消すからな。埼玉の印象良くなった
2022/02/18 10:21
casa1908
「先生は解決してくれない」という表現には「先生は(解決できるのに)してくれない」というニュアンスがあるが、それがそもそも間違い。私立なら退学にできる権限があるかもしれないが、公立じゃ到底無理な話。
2022/02/18 10:40
quelo4
石川清市長は「子どもたちに聞くと、『先生は解決してくれない』『相談しても仕方ない』。専門相談窓口があるべきだと思った」と話した。市長は毎朝どこかの校門前に立ち、登校する児童や付き添いの保護者らと対話
2022/02/18 10:44
I_L_S
法的に守るのは良いと思う。教員は学科指導に専念してもらいたい。警察だと事件化しないと動かないしね。
2022/02/18 11:01
Ayrtonism
学校は、隠蔽やなあなあの解決を望む傾向があるのはもはや隠しようのない事実で、だけどそれは彼らが悪人だからではないんだよな。お金をかけることで関わる全員の納得いく解決に近づけるなら惜しむべきではない。
2022/02/18 11:53
quick_past
保身のために校則ばかりきつくし、生徒から離れる学校。
2022/02/18 16:55
ene0kcal
凄くいい取り組み。あとは実際の弁護士の活動内容と結果が出てくれれば本当に良いものとなる。関係者には力を入れて頑張ってもらいたい。
2022/02/18 18:57
soyokazeZZ
外注の正しい使い方
2022/02/18 22:35
UME
普通に110すればいいんじゃね?
2022/02/19 07:45
yooks
市長が「学校に無関係な相談窓口」作る。市として教育委員会や学校を変えることも大事だけど、それには時間かかるので、子ども守るためにまず相談先作るのはとても良いな
2022/02/19 17:57
narwhal
刑法を改正して刑事責任年齢を6歳に引き下げるとともに、学校にK察を導入しろ。いじめっ子は檻に入れておけという話だよ。
2022/02/19 18:38
kaionji
教育関係の部署から反対されなかったのだろうか