麻布中入試の「難民問題」が反響、大人も舌を巻くほど「すごい」「入管職員も受けてみて」 - 弁護士ドットコムニュース
2022/02/04 06:48
kissenger8
ホメるだけで答えようとしない大人ばっかりでズルい（と言いながら解答速報を探す私）
2022/02/04 07:28
punkgame
こういうのって何を見るんだろうな。内容の是非なのか、単なる文章構成能力なのか。
2022/02/04 07:46
shioki
“特に注目されたのは、日本における難民審査できかれる質問内容を示したうえで、「日本政府がこのような質問をすることは、難民を保護するという点から見たときにどのような問題があると考えられますか」との問い”
2022/02/04 07:46
unakowa
論理思考力を見る良難問。国とは、外国人とは何かの自分の定義を述べ、課題だと認識した点と選択理由、改善策まで提示する必要がある。日頃国家とは何かを考えてる小学生でもないと解けないのでは。
2022/02/04 07:48
dagama
難民審査は難民を保護するのが目的じゃないからなぁ
2022/02/04 07:53
rascalrascal
この問題、SDGsをすべて包括的かつ無条件にに受け入れるなら経済難民だって受け入れてグローバルに貧困を解消しなければいけないから「この問いは無意味です」で回答が終わるよね。
2022/02/04 07:55
deztecjp
私立中入試は、出題範囲が不明確な上に、どんな能力を確認したいのかも不可解な出題があり、受験生は大変だ。思考力云々は構わぬが、採点基準はどうなっているのかね。
2022/02/04 08:08
taruhachi
「あなたは、あなたの国に敵対する組織に属したり、敵対する意見を表明することがありますか。」という問いに問題があると回答した人間を落とす学校もありそうなのでこの設問自体が主義や信条の踏み絵になってない？
2022/02/04 08:23
inuinumandx
小学生相手に別にこんな問題出さなくてよくないか。何を正解とするんだろ。勉強が出来ると何がわかるのか。薄っすら傲慢さが出てる気がするの…
2022/02/04 08:27
ponpon_qonqon
入管職員「おおん？！ ナマ言ってんじゃねえ。オレたちはこのコブシで問題を解く！！」 外務省「ビデオの隠蔽問題はお手の物だぜ！！」
2022/02/04 08:27
ikanosuke
麻布は将来的に国家の行く末を左右するリーダーを少なからず輩出しており、この手の思考を問う設問は昔からある。毎年かは知らぬ。無意味、と逃げられる人材は求めてない。/追)正誤でなく、大学の論文入試に類する問
2022/02/04 08:29
cha9
今の子供て（大人もだが）情報源がyoutubeだったりするので小学生にして立派な国士様がいたりする問題。あと親の影響とかも。雑な情報源に当たらずバランスのとれたインプット環境にあるかの一種の指標にはなるだろね
2022/02/04 08:29
graynora
今年の問題（回答時間50分）。先に設問を読んで何を聞かれているか頭に入れてからポイントを抑えて速読しないと時間がない→inter-edu.s3.amazonaws.com
2022/02/04 08:31
myr
塾の先生はこれの模範解答を書かねばならぬのか。。頑張れ。
2022/02/04 08:37
mohno
その質問に対してどのような回答が想定されているかによっては“思想の強制”を感じかねない、という意味で問題（←ソウジャナイ）。/難民と移民を区別するために必要な質問でしょ→ www.unhcr.org
2022/02/04 08:41
ayumun
今は麻布って昔より奇人変人揃いじゃないのかしら。いや、むしろこういうの開成とかは出さないかな
2022/02/04 08:44
ROYGB
問題点の指摘はそんなに難しくないような。実際の対応や解決が難しい。答案用紙になら核兵器廃絶でも世界平和でも書くことができる。
2022/02/04 08:45
toro-chan
大人でも解けないぐらい難しい問題なので、入管内だけで議論するのではなく、入管外の弁護士なども入れて判断すべき問題だと思う。問題の大本は、誰もしっかりとした関心を寄せることがないことなので。
2022/02/04 08:47
haruyato
麻布とか御三家や灘は別格だからな。小学生の時点ではてなー平均よりは総合的な意味で頭がいいので、このくらいのことは日々考えてる。怖ろしいけど持ってるものが違う。by 受けるところまで辿り着かなかった人
2022/02/04 08:51
allezvous
質問に問題があるからその質問がだめとは出題者は一言も言ってない。問題があっても必要だと反論するためにも問題点の把握は必要。というのは、かしこいはてなーなら当然わかってるはず
2022/02/04 08:53
Ingunial
子供は昆虫やゲームのことでも考えててほしいな
2022/02/04 08:53
Buchicat
私立中入試はよく「学校からのラブレターだ」と称される。入試問題はこういう力をもった生徒がほしいというメッセージ。ハイレベルの学校だからこそ出せる問題なんだろうが…
2022/02/04 08:54
coper
敢えて「大人の世界でも結論に至らない問題」を考えさせて、結論ではなく論理の展開を見ようとしていると推察。麻布らしい出題。この問題は前提情報は提供するが回答誘導らしきものはあまりない。bit.ly
2022/02/04 09:00
catsnail
模範解答見たい。
2022/02/04 09:02
kyoto117
「麻布とか御三家や灘は別格だからな。小学生の時点ではてなー平均よりは総合的な意味で頭がいいので、このくらいのことは日々考えてる。」謎マウント……
2022/02/04 09:05
booobooo
学校がどのような生徒を求めているのかはっきりしてて良い
2022/02/04 09:05
mayumayu_nimolove
これ、試験でやると言うことは普段の授業でもやってるのかな。やってなかったらやって欲しい。自分の意見を導き出してアウトプットされせる論理的な思考を養う上では効果的。
2022/02/04 09:11
chambersan
大人が解決するべき問題を子供に考えさせてどうしたいんだ。傲慢だな。賢い子は答えられるだろうが、子供がそこにたどり着くために何を犠牲にしているのかはどうでもいいらしいな
2022/02/04 09:11
tettekete37564
自由記述というのがさらに良い。視点がどこにあるか、その高さ広さ、思考の深さ、倫理観に関する性質、様々な事が引き出せる問題だ。中学というのも良い、まだ汚れる前（であって欲しい）年齢だからだ
2022/02/04 09:13
soreso
「小学生に答えさせるには」って侮ってる感じが凄い。
2022/02/04 09:14
dekasasaki
謎マウント笑うw
2022/02/04 09:20
wildhog
難民申請なら自国に戻れない理由を聞かないと審査できないけどそれが真実であることの証明が難しいこととか？設問全部見てみたい
2022/02/04 09:23
shinonomen
質問3,4は難民かどうか審査するのに必要なので、関係ないことを聞いている5が問題。前段で難民の定義が示されているので、知識がなくても読解力があれば解くことができる。
2022/02/04 09:24
circled
実際に答えを試して正しいかどうかが判定出来ない以上、入試問題として正しいのだろうか？採点者が合否を判定したとしても、それってあなたの感想ですよね？というひろゆきみたいな言葉しか頭に出てこないのだけど。
2022/02/04 09:26
peketamin
こういうのに答えられちゃう人なのにゲーテッドシティみたいなとこに浸かって認知力が平均以下の人の感覚がわからない人になったまま立法や行政に携わる危険性ある…？公立でもこういう問題出ないかなあ
2022/02/04 09:32
cl-gaku
入館の職員はこれに正答して仕事ではあれやってくらいは余裕やろ、知らんけど
2022/02/04 09:34
tenjinjin
東大の円周率の証明もそうだけど、一流の学校は入試問題に意味を持たせて、受験する人だけでなく、全く関係ない人にも問いかけてる。すごいことだよね。
2022/02/04 09:35
ShimoritaKazuyo
正解が何かは問題ではなく、論理的思考力とその言語化の能力を測る課題設定として機能してる。これを採点する側にも相応の知性の高さが必要。はてなの中でも意図すらわかってない人がちらほらいるくらいだし。
2022/02/04 09:35
laranjeiras
元中学受験組で小学生の時には児島襄や吉村昭あたりを読んでた。逆にあの頃が一番こういう大きな問題を考えることにあこがれてたかも。中学ではペリーローダン全巻読破など道を外れていった。
2022/02/04 09:36
atahara
麻布中の惜しむらくは、男子校という点だなあ。
2022/02/04 09:39
vanillayeti
麻布とか出て官僚になっても結局やる仕事はなぁ…若い世代の批判的思考力を鍛えるって意味では大学入試の共通テストとかで聞かないと意味ないんじゃ
2022/02/04 09:41
adatom
そもそも入管の質問は例えば4でYES回答は申請が自動却下という性質ではないよな？回答に対する運用(+回答の真実性を確認する手段)こそが重要でしょ？つまり設問自体のレベルが"すごく低い"。賞賛してる奴ら全員アホだ
2022/02/04 09:41
u-li
“入管職員も受けてみて”
2022/02/04 09:45
preciar
絶賛してる奴らは、何故「正解」が自分の意見と同じだと思うのだ？こういう自由な校風の上位校は、校内で討論とかさせればお前らが目をむくようなアンチリベラルな意見も普通に（そして論理的に）出てくるぞ
2022/02/04 09:47
welchman
ここで問われるのは、どのような回答が正解として扱われるか、なのでは。/「お答えをする立場に無い」が回答例として現実に存在してる。0点とできる？
2022/02/04 09:50
multipleminorityidentities
入管職員何も考えてない人いっぱいいそう
2022/02/04 09:51
mtk_inrs
こういう中学で働いてる先生がすごい
2022/02/04 09:52
nankichi
良報道。偏差値だけ、大学受験だけがクローズアップされているが、超難関校は大体これぐらいの強い意志をもって学校運営されている。十把一絡げにするのではなく、私学の特徴がわかる報道はどんどんしてほしい
2022/02/04 09:53
hiby
実際やってることを見るとこの手の人材が良心の呵責で自殺しませんようにって感じかなあ。
2022/02/04 09:53
K-Ono
問題読んだが、これ「社会科」全体のテーマとして「日本人と外国人のかかわり」だけを問うてる。いまのお受験ってこうなのか。すげえ（２月の勝者読んでないのがバレバレ）。／上司の息子氏が合格してたらしい。
2022/02/04 09:54
aox
この問題に普通に答える小学生とかなんか嫌です ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ
2022/02/04 09:56
nagapong
これは回答の正誤ではなくて、考えをちゃんと論理的に説明できるかどうかやろなあ。
2022/02/04 10:04
takuya831
政治家の皆さんにも是非回答頂いて公表して欲しい。
2022/02/04 10:08
HaJK334
id:tenjinjin 東大の入試問題の意図は円周率騒動への皮肉と解釈していますが「円周率が3」になったことへの批判と捉えている方がいればこちらの記事をご一読願います。bit.ly
2022/02/04 10:09
zaikabou
こういう問題だと、採点も時間かかるよね…
2022/02/04 10:10
neko2bo
良い「問い」ですね。
2022/02/04 10:11
BigHopeClasic
社会科の入試問題全問見てみたけど、めっちゃ良問ばかり。一見悪問に見えるようでも実は思考力あると回避できたりする。そしてこの難民に関するものが最大の難関かな
2022/02/04 10:12
nekoleaf
インテリの過剰なリベラル化に対する反動が将来的に怖い。意味がわからない人は「ザ・ハント」を観たらいい。
2022/02/04 10:13
seeki
「難民とは国民に害をもたらす存在であり国益を優先してそもそも難民を拒むべき」が合理的な回答。
2022/02/04 10:13
pre21
こんな2歳G1みたいなレースでハードル上げて、総合的に伸び代のある子ども選抜できるのかね。早熟や広義の山張りだけ拾うことにならんの？入管だって上の方では麻布卒の官僚様も統治していて、現状なんでしょ？
2022/02/04 10:18
sesebao
今年は麻布の他にも御三家は開成が国語で経済格差、武蔵が社会で平等に教育を受ける権利を扱った。国公立では出ない問題だろうが、他でも言われている通り御三家始め難関中の入試には明確に「欲しい生徒像」がある。
2022/02/04 10:21
caelum_et_luna
自分の意見をきちんと書けるか見ることが主な目的だろうけど、難易度は高そう。時間も限られているし。
2022/02/04 10:21
harutoaoi
この年齢から何事も自分で考えて自分の意見を論理的に組み立てられる人はすごいなあ。
2022/02/04 10:28
t_nkjm
難民の定義自体を正しくとらえられてないと答えるの難しそう
2022/02/04 10:29
KIKUKO
これ思想組み立てて文章化させるんでしょ？すごいよ、、、！
2022/02/04 10:34
ueno_neco
私が中学受験した頃は、社会科は暗記ばかりでしんどい印象だったけど、こういう受験勉強ならやりがいもあって前向きに取り組めそう。いいなー。麻布の過去問題集とか読んでみたい。
2022/02/04 10:35
hanbey64
日本の難民問題は、難民でもない出稼ぎが主の外国人に一部のサヨク勢力(弁護士を含む)が問題のすり替えを行ってる。被害は実は出稼ぎが目的の当の外国人に及んでる。(回答してみました)
2022/02/04 10:53
yowie
小学生が短時間で解く問題なので、難民の定義から質問1,2（3の一部）があればそれ以外は必要ではないと示せれば正解だろう。その上で各質問の具体的問題点が指摘できるかが、社会の問題であるキモかなと。
2022/02/04 10:58
GOD_tomato
良問だけど、超絶厳しい受験勉強で勉強は普通に出来た上で、この論理的思考力も磨くのはしんどいな。
2022/02/04 11:00
HaJK335
id:tenjinjin 東大の入試問題を称賛するのは良いんですが未だにアレを引用して円周率デマを広める馬鹿のために自分の時間と労力を割いて訂正活動をしている私のような人間（id:HaJK334）がいることは知っておいてください
2022/02/04 11:07
yukichi_shrink
麻布のやつらは地頭はいいんだけど、遊びすぎだから、だいたい浪人して入ってくるのよな。
2022/02/04 11:10
NOV1975
大人が舌を巻く、って表現するのであればそれは「小学生が凄い回答をした」ことに対してでは？今の所そうじゃないよね…
2022/02/04 11:16
smeg
これ「問題はない」って結論にしてもいいのかなあ？国に敵対する人は優先して保護するためともとれないことはない。「麻布中がこのような質問をすることにどのような問題がありますか」一種の思想調査なんじゃ。
2022/02/04 11:22
homarara
そういうの、面接でやり取りしないと変な誤解を生む事にならない？
2022/02/04 11:22
nowandzen
実際の小学生たちの答えを見ないとなんとも。麻布は特殊な環境。塾にいた5人の麻布生も髪派手な色に染めて謳歌してたのに4人はストレートで東大行ってた。しかも1番ハジケてたイケメンは被災地支援の方面に行った
2022/02/04 11:28
deep_one
「あなたは、あなたの国に敵対する組織に属したり、敵対する意見を表明したりすることはありますか」は「国家から危害を受ける可能性があるなら難民（というか亡命者）である」で適切なのかな。
2022/02/04 11:36
regularexception
例えば「日本においては難民を受け入れる必要はない」というような回答をしたら、どう採点されるのだろうか。
2022/02/04 11:37
nanamino
だから何だって感じ。私立中学を受験するような上級国民の子供どもはどうせ受験テクニックとして良い点数が取れるような答えを書くだけで、ノブレスオブリージュなんて身につく訳がないに決まっているのに。
2022/02/04 11:38
maicou
特殊能力がある人をどんどん伸ばす。そのかわり「無理に」そういうことさせられてる人は見抜いて別な道を提案する。そういうのでいい気がする。
2022/02/04 11:39
ryusso
とにかく俺（教員）の言うことを聞け、反論は許さないという思考停止したそんじょそこらのバカ学校とは違うということ。
2022/02/04 11:44
stamprally
その問いに"問題がある"というのが前提になってて気持ちの悪い設問だな。
2022/02/04 11:48
hearthewindsing
基本的に問われているのは知識の有無。自由記述というには文字数が限られている。採点が難しくなるから仕方ないんだろうけど、少し騒ぎすぎな気がした。
2022/02/04 11:49
hilda_i
へぇー面白い試験問題だわね。もしも生まれ変わった時に麻布中があって自分がお金持ちの息子だったら、受験してみたいわ。
2022/02/04 11:56
blueboy
別に「すごい」と騒ぐほどの問題じゃないけどね。「お金をケチることが最優先」という維新の人以外ならば、誰だってまともに答えられそうだ。人としての優しさがあれば足りる。学力や知性は不要。難問でもない。
2022/02/04 12:01
raitu
“注目されたのは、日本における難民審査できかれる質問内容を示したうえで、「日本政府がこのような質問をすることは、難民を保護するという点から見たときにどのような問題があると考えられますか」との問い”
2022/02/04 12:02
ysync
難問出しても、当落ボーダー上とかでもなくば、協議になりはしないであろうから、受験テクですんじゃいそうでは？
2022/02/04 12:12
mutinomuti
保護すべき観点からも保護すべきでない観点も両方出せるのでいい問題だと思う(´･_･`)問題の捉え方が特定方向しか見れない人はしんどそう
2022/02/04 12:12
shikiarai
時事問題は当然押さえていて、意見まで用意してから臨む。お受験では普通のこと。テーマが珍しいだけでやってることはいつも通りでしょ。
2022/02/04 12:18
onionskin
問題はこれね。解答欄は小さいので論理力というよりは時事問題の類。普段からニュースに興味をもって考えていること簡潔に書けるかどうか。inter-edu.s3.amazonaws.com
2022/02/04 12:19
hitorivo
実際の国のトップでは答えの出し方や考え方より、正義を曲げても、ご飯論法で華麗に論点をずらして組織の権力を守る力が求められるって言うのが皮肉だね
2022/02/04 12:19
moandsa
問題を読んでみたい。ついでに『どうするか』の知識や先入観のない状態での子供の回答にも興味がある。
2022/02/04 12:22
mozukuyummy
麻布出身でバリバリのネトウヨになってしまった人を知っているので、おそらく麻布中学は思想信条による受験生への差別はしてないと思う。
2022/02/04 12:28
soratansu
こんな問題を受験の時に解けたところで、合格してその後国家公務員になる頃には当然のように入管での虐待を隠蔽するような大人になるのだろうな
2022/02/04 12:35
Outfielder
件の入試問題は見てないが、一般論として、「政治色の強い文章」を読ませて、内容に反感を抱く生徒の点数が「自然に」下がり、事実上の思想選別になる状況は入試として極めてよくないが、実は東大が半分そうなってる
2022/02/04 12:37
dubdisco1966
こんなもん、思想調査としか言いようがないじゃないか。しかも小学6年生相手に、問題考えた奴は相当アレですね。
2022/02/04 12:38
minboo
麻布中が答える「出題の意図」や塾講師などによる「模範解答」も興味深いが、受験した子どもたちが「どう答えたか」も知りたい。
2022/02/04 12:38
mventura
模範解答に近いかではなく、社会の課題を見つけられるかなのかなと思った。課題解決を考えるのはもっと大変だし、社会課題の問いの種を撒く問題。
2022/02/04 12:39
chabooooo
ワイの知ってる麻布生は酔っ払うと乳首噛んでくるような変態だが、こんな難しい試験をパスしていたのか
2022/02/04 12:42
You-me
というか他の問題もすごい難しいね。麻布中目指すクラスの小学生でもどれだけ解けるだろうという感じだ。一部の問題はセンター試験にあってもおかしくないと思った
2022/02/04 12:45
xlc
「答えを覚える」ような連中はいらんということ。
2022/02/04 12:48
hachiking
小学生の問題に対してすごいだのすごくないだの議論が発生してる時点で、自分の子供の頃にやってたこととレベルが違う。優秀な子達に育ってほしいなぁ。
2022/02/04 12:48
anus3710223
入試問題後で調べてみよう
2022/02/04 12:50
qouroquis
これは大人でも難しいw 問5だが、1910年の日韓併合以後は朝鮮人も「日本国民」だから、当然ながら内地在住の朝鮮人には選挙権があった（正確には1925年の普通選挙法施行から）と言うことだね。
2022/02/04 12:53
kura-2
この問いにさらりと答えられるかわいげのない子供、ワクワクするな。将来どうなるやら。天下統一とかしてもらいたい
2022/02/04 12:53
pilpilpil
これもともと「ゆとり」教育が目指していたことだよね。現場おろすときに真逆の簡素化にすり替わってしまったけど。
2022/02/04 12:59
korilog
この手の課題に対して小学生のうちから大人が納得する回答をできる人たちが運営している国がこの体たらくなの、救いがない
2022/02/04 13:02
nao_cw2
社会性が問われてるだけでなんか書いてればばつ（0点）は無いはず／
2022/02/04 13:03
toomuchpopcorn
弁護士ドットコムニュースの底の浅さ。現在の中学入試を取り巻く状況についてコメントせずに、表面的な事象にのみフォーカスしてはしゃいでいるのは大変見苦しい。
2022/02/04 13:03
reuteri
頭が非常に良くても相当な文化資本がないと答えられない。家柄の選別では？そのような思考ができるように育てるのが麻布中の使命であって、そのような学習ができる素養をもっている児童を選抜するのが入試であるべき
2022/02/04 13:11
higamma
麻布と言えば、理科のコーヒーだったり、すごい問題出すな
2022/02/04 13:11
halfneet
問題ちゃんと読んだら結構いい問題だと思ったけど、問１３はこれ正しく採点できる人おるんかな？／おれ小学生の頃はバキバキのレイシストだったらこういうの好きで知ってたけど、これ教えるほうは大変やね。
2022/02/04 13:22
tetzl
特に有名校の入試問題って何年も見られる広報とかステートメントの類だよね｜一方でものすごく論理的な差別回答とかあったらどう扱われるんだろう
2022/02/04 13:26
hryord
いい問題だ。素晴らしい。エリートに求められるものとは何かを意識してるように感じる
2022/02/04 13:27
hiroshe
六年生がこれ答えるのかよ。
2022/02/04 13:27
clairvy
入管の人は何も考えてないと思うが
2022/02/04 13:28
syakinta
まとめサイトか？
2022/02/04 13:39
mangabon
少なくとも「入管の職員に受験させてみるべき」とコメントする(＆それを支持する)人間には、設問の意味は理解できてないんだろうな。
2022/02/04 13:39
and_hyphen
麻布OBの友人知人を思い浮かべるとなんか納得感がある
2022/02/04 13:40
smoothfoxxx
以前から麻布の社会の問題は、知識ではなく思考力が問われるものが目立っていた記憶が。自分の記事(『超難関中学のおもしろすぎる入試問題』 )でも2問ご紹介済み。⇒smoothfoxxx.livedoor.biz
2022/02/04 13:46
quwachy
採点どうするんだ、模範解答は発表されるのか
2022/02/04 13:52
sangping
私立中学校がこのような設問を設けることは、多様な人材を育成するという点から見たときにどのような問題があると考えられますか
2022/02/04 14:03
udofukui
採点の仕方だけが気になるけど、まぁ絶対公開されないよね。
2022/02/04 14:08
eriko315
凄いなぁ。大人でも回答が難し過ぎる、まさにwicked problem。こういった問題を認識できるエリートな子どもが育つと思うとまだ少し日本の未来は明るいなと思う。
2022/02/04 14:11
mitz_008
設問全部見たが頭を使いそうでいい問題と私は思ったな。別に入管職員の立場からも答えられると思うし（マネロンやテロ防止観点で）、視点の違いでの採点に影響させればそれは別の問題。
2022/02/04 14:11
Hayano
こんな問題でエリート気取りなのかもしれないが、麻布・開成・灘から東大出て官僚になっても少子高齢化すら解消できず「失われたXX年」を継続更新中。アタマでっかちの評論家みたいの量産するのがエリート校なの？
2022/02/04 14:12
Ayrtonism
「難民とは」という原点に立ち返れば、現代の日本の入管の対応に自然と何らかの疑問に持つはず、という出題者の期待が見え隠れするな。逆に言うと入管は自然じゃない意図を持って振る舞っているということ。
2022/02/04 14:12
evans7
人権的な意味合いで持ち上げてる人たちには悪いけど非倫理的な解答でも点数もらえるはず（昔の話だけど）。同級生がゼノギアス好きすぎて食糧問題で人肉食えばいいみたいな解答で入学してたと知った時は爆笑した。
2022/02/04 14:17
ao-no
子供を舐めてないのはよい。難関中学の受験生なんて早熟組だからこんくらい考えるよね。どの程度世の中が見えてるかは二の次で、考えるだけなら一人前にできるはず。
2022/02/04 14:18
yatimasan
面白い問題だと思うけど、これに対して流石！と殊更に高学歴を持ち上げるような反応は、なんというか広い意味では矛盾している気がしますね。構造的差別の恩恵に与りながら、一方で道義的に振る舞う欺瞞を感じる
2022/02/04 14:19
nikoli
校風にあこがれて高望みだけどどうしてもと受験して落ちた大昔の記憶がよみがえった。世の中に高い関心を持つ子供が育ってほしい。
2022/02/04 14:19
tonza_dopeness
解けるか解けないかよりも、この課題に立ち向かわせること、立ち向かうことに価値があるなと思う。問題作成者にも受験生にも拍手を送りたい。
2022/02/04 14:25
mouki0911
小学生にやらせる問題として適切なのか？と思うけどなぁ
2022/02/04 14:26
pwatermark
「試験」やりたがる人ほど避けたがる傾向の問題だよねコレ、正解無いもん
2022/02/04 14:36
tetsuya_m
これを小学生に回答求めるのか、受験すげえな
2022/02/04 14:40
colonoe
実は日本語としてちゃんと正しいかだけを採点基準にしてるとかだったら面白いのに
2022/02/04 14:43
HaJK336
id:tenjinjinさんに無邪気に星つけてるカス共はあの問題を引用してしたり顔で円周率デマを披露する馬鹿がどれほど多いか知ってんの？それともお前らがデマに騙されてる馬鹿の側なの？id:HaJK334を参照して頂ければ幸いです
2022/02/04 15:07
ginga0118
回答の内容に正解はない。それを導く過程を試験している。ってのが入試なんだけど。分かってるのかな。
2022/02/04 15:58
yuzumikan15
将来国を動かす人材を輩出しようとする学校が、この手の問題を受験で出すのは素晴らしいと思う。受験のために親も無関心ではいられない。例え自分たちとは「無縁の世界」と感じていても。
2022/02/04 16:10
Ereni
なぜこの質問が設定されたのか、まず背景と経緯を知り、そして具体的に問題について知る。その上で思考するのが学問。これは只のイデオロギー。"答えてはいけない"物が最初から設定されている.そして子供はそれを読む
2022/02/04 16:23
takhino
これ、最初から設定された正解があるわけではなく、どれかを選んでそこにいかなる問題があるかを自分で論じさせる問題。
2022/02/04 16:26
kg_nogu
コレ難しいな。とくに最後の設問で政策案を記述させて評価する部分。無理だろ。政策は結果がでて評価がつくものだから。案だけなら何を言ってもオーケー。基本理念の念仏唱えることに意味はない。
2022/02/04 16:27
yarukimedesu
サヨク的回答が、点数を得点できるかは、気になる。
2022/02/04 16:31
yoko-hirom
子供がスゴイというよりも，大人が不甲斐無さ過ぎる。特に高学歴の理系が溢れているはずのネット民。
2022/02/04 16:34
yom-amota
あの文化祭で髪を染めて終わると坊主にする謎慣習のある学校か、むつかしい事を考えさせられると何かそういう事をしたくなるのかな、
2022/02/04 16:36
tomoyarn
思想、信条で選別しているように見えるんだが。少なくとも「入管職員も受けてみて」と言っている人はそういう発想だよね。
2022/02/04 16:42
rmntc55211
“「日本政府がこのような質問をすることは、難民を保護する( ”ツイッターとかでレスポンチバトルしてる人ならすぐに答えが出るけど、リベラル寄りの解答になるだろうし思考力や多様性云々な解答になるとは思わない
2022/02/04 16:48
shun_shun
麻布＝自由な校風ってイメージが強いんですごく納得感がある。
2022/02/04 16:56
nakag0711
外国人の人権享有主体性とプライバシー権、思想良心の自由、居住移転の自由？中学入試に相応しいのかはなんとも言えん
2022/02/04 17:14
spark7
テーマはあれとしても論述系の問題は増やすべきよね。
2022/02/04 17:19
u_eichi
いやあ、他人の人生をどうこう言える筋合いはないけど、小学生の頃からこういうこと考えなきゃいけない人もいるんだなぁ…。
2022/02/04 17:19
sionsou
ワイ「せやなー大変やな―（ソシャゲポチポチ」
2022/02/04 17:38
Vorspiel
社会科の問題の一部ではなく全部が、日本と在留外国人に関する問題か。ヘビーだな / 私立校なので入試の方向性なんて好きにすりゃいいよ。右のほうがお好きならあっちの大学とかあるでしょ?
2022/02/04 17:48
roirrawedoc
中学生以下の入管職員…
2022/02/04 17:54
nandenandechan
中学入試で有名なとこの子供って本気で頭いいよ。下手な大人より、断然頭いいよ。私は中学入試がピークで下がるばかりだからw記事、読んでません。
2022/02/04 18:04
kajika0
この問題に回答できる小中学生が優秀なことにはなんの不平もないけど、所属する組織の悪弊を正せないことと、何も考えてない・良心がないことを同じにされると、つらい人は多いはずだろ？ と思う。
2022/02/04 18:08
gwmp0000
私立だから自由だけど 凄いというか難問で いい設問だけど 高校入試なら納得 小学生向けに不適切 こんな試験なら金持ちばかりだろうな 一般の公立小学校の学習範囲で試験するべき これ範囲外だろ
2022/02/04 18:14
timetrain
このあたりになるとノブレスオブリージュが姿を見せてくるな
2022/02/04 18:21
boshi
ここだけ見ると国際バカロレアよな
2022/02/04 18:36
bigrice
なるほど。そこまで主張するなら、難民を受け入れた場合、麻布中学が率先して難民の学生に対してアファーマティブアクションを取るだけの覚悟はあるってことだろう。今後を注視。
2022/02/04 18:44
bemz
「入管職員も受けてみて」とコメントした人は小学生以下なのは分かる。
2022/02/04 18:46
metamix
中学高校大学の入試問題の難易度だけでいえば日本は世界でも屈指だとは聞くな。入る方ではなく出る方を難しくしろとは思うが
2022/02/04 18:50
perl-o-pal
「入管職員も受けてみて」と述べた筆者の心境について100文字以内で答えよ。
2022/02/04 18:59
sichimin
論理的思考は分かるんだけど、あまりに政治問題すぎない？政治問題だと国の情勢や法の問題など前提知識がとんでもなくなるんだけど、そこまで求めるの？
2022/02/04 19:03
wxitizi
実際の問題には誘導がついていて、普段からの関心がどうといったことは殆ど影響しないよう作られているように見える。入試としてはフェアな、良い配慮と思う。
2022/02/04 19:05
nonongah
入試問題の体をした低費用のプロパガンダ。みっともない。
2022/02/04 19:11
shidho
「このような問題」は4択で、この記事で例示されているのは正直問題点指摘するのが面倒な選択肢。「今の生活費用は?」がたぶん自国の状況から一番遠い。
2022/02/04 19:15
rotahsc
麻布は受けた時の試験内容をもはや覚えてないが、少なくとも滑り止めの男子校ですらノブレスオブリージュは意識してたからさもありなん。生徒の倫理観が高いからこそ校則自由でいいのよね
2022/02/04 19:17
Baybridge
「質問３～５から選び」の時点で引っ掛け風味だが、時間かけて解く問題ではないと即座に判断して出題者の意図を推し量って思想や内心の自由に結びつける受験テクニックでいけそう。
2022/02/04 19:19
dada_love
将来難民になりそうもないお子様たちにお受験の場で答えさせるのもどうなんだろうね。
2022/02/04 19:28
Imamura
こういう問題を小6に答えさせるんだな。そして話題になることで社会にも問いかける。いいですね。生徒たちにはこういう考えさせる難問を突破してきた同士の独特な連帯感があった
2022/02/04 19:43
monotonus
あのデカい解答欄に書かせる形式まだやってるんだねえ。たぶん採点基準は一定の論理性があれば満点でそうでなければ0点という方式だよ。
2022/02/04 19:48
dpprkng
国交正常化、国交樹立何十周年とかにも触れていただきたい。
2022/02/04 20:34
okadango
級友にゲロ煮込み鍋を食べさせることはどのような問題点があると考えられますか。
2022/02/04 20:38
AQMS
回答例がわからんことにはわからん
2022/02/04 20:41
ToTheEndOfTime
教会学校通ってる子だったら答えられそう。
2022/02/04 20:42
p_funny
問10と問11の、トヨタを暗示…というかほぼ名指しに近い雰囲気出てるとこ好き
2022/02/04 21:11
securecat
巻く舌があるような立派な大人がいるかね？
2022/02/04 21:11
dusttrail
どすこい
2022/02/04 21:24
halix
ものすごく世相が反映しそうな質問。おそらく”正しい"正解はないのだと思うが、どう考えたか（説明できるか）がポイントだと思うが、こういう類の質問は大学入試や入社試験で出してもいいのではないだろうか。
2022/02/04 21:28
heaco65
道徳に反する解答は別として、論理的に説明できるかを見てるのかな。塾とかではなく、普段の食卓でこう言った話題が出てるか否かも大きそう
2022/02/04 21:30
daaaaaai
対策が高度化してるなかで選抜する側も苦慮してるだろーなー
2022/02/04 21:53
fb001870
これは大学受験生でもまともな回答できる学生少ないのではないか…小6の俺なら何を問われてるのかも分からんかったかもしれない
2022/02/04 22:03
xufeiknm
こういうの、大人向けのアピールにしかならないよね。小学生が「この問題スゲー」なんておもうか？試験問題で主張が許されるなら、小学生の学力を試す範囲でこいつらが激怒する問題だって作れる。
2022/02/04 22:15
gui1
取材不足の駄文。外務省の広報を取材してくださいよ。尊守すべき法規や入管の職場でのマニュアルなど事細かに教えてくれると思いますよ(´・ω・｀)
2022/02/04 22:29
Kracpot
問題だ問題だとは言いつつ説明出来ないブクマカには到底受からない中学だろうな。落ちる人たちがマウントにだけ利用する地獄。
2022/02/04 23:35
kunitaka
いかなる思想も自由であるべきで、各々が己の信ずる思想に合わせて答えれば良い。しかしそれを採点するとなると、それは神の領域であり、人が採点するには余りに荷が重すぎる。入試に使うのは不適切やと指摘しとく。
2022/02/04 23:37
nagaichi
単なる反政権の立場に対して「国に敵対する組織」「敵対する意見」とかラベルされることも珍しくないし、難民は政治亡命に近しいこともまた珍しくない。難民にそういう質問をするのは、思想の自由を侵害する選別で
2022/02/05 00:38
kanimaster
難民は一人も入学させないのに！
2022/02/05 00:57
hamamuratakuo
敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝する「ストックホルム症候群」の患者＝強者には逆らえず弱者イジメしかできない無能に転落。入管の前身は特高（思想警察）→国家神道＝選民思想を奉じる無能公務員
2022/02/05 01:07
touri208
中学受験生も大学受験生もすごいし、新卒就活生もすごい。では、なぜ日本は30年間成長していないのか。
2022/02/05 01:54
maninthemiddle
問題読んだ。大人なら答えられると思うけど、小学生がこれに回答するのすげーな
2022/02/05 02:32
WildWideWeb
自分も釣られてみるが、将来のエリートたる志願者への学校側の期待(ノブレスオブリージュに連なるもの)と読むこともできるし、ライバル開成出身の現在の行政の長へのメッセージと皮相的に読むこともできるだろう。
2022/02/05 03:42
zakusun
本当に難民を助けるつもりなら難民を産んでいる原因を根本的に解決すべき。原因が紛争なら武力介入してどちらかを降伏させるか殲滅するしかない。どうせ原因は多くが紛争。究極は統合戦争して地球連邦政府でもいい。