2019/05/10 17:48
imakita_corp
>>読売新聞に「容疑者」が登場したのは30年前です。それまでは逮捕された人(法律用語では被疑者といいます)は呼び捨て、刑事裁判中の人には「被告」を付けていました。
2019/05/10 17:58
bn2islander
読売強いなあ
2019/05/10 18:03
arearekorekore
“「容疑者」の法的立場にはまだないこと、本人の正式な弁解もなく容疑の内容をきちんと提示できるには至っていないこと、これらが容疑者を使用しない理由でした。 ”
2019/05/10 18:08
QJV97FCr
そういう理屈なら匿名で十分でしょ
2019/05/10 18:08
murishinai
"「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です" 程度の認識しかないんだったら、よっぽど幸せな日々を毎日過ごされているのかな、と思います。
2019/05/10 18:09
hazlitt
「元通産省幹部という社会的立場の重い公職」この辺の軽重のコンセンサスは失われつつある気はする
2019/05/10 18:09
kokorosha
思い返すに、呼び捨てから「〜容疑者」に替わったときは、「〜さん」と呼ぶ感覚にわりと近かったかもしれない。たとえば最近だと「ニート」はかっこいい呼び方だった。
2019/05/10 18:11
dc42jk
カルロスゴーンも逮捕されてる時は容疑者で、保釈されてからは前会長もしくは起訴されてるから被告呼びになってるね。
2019/05/10 18:12
murasakizaru
“仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう” 平民だったら呼び捨てにしていた可能性を否定していないね。
2019/05/10 18:15
imaiworks
「思わぬ反響だったので驚きました。」 世間と隔離がある証拠
2019/05/10 18:17
zakusun
容疑者、被疑者は上級、下級関係なく全員、匿名でいいじゃん。それなら完全に納得だよ。被告だけは、敬称略して呼び捨てで。そういう明確な基準があれば誰も文句言わねーよ。
2019/05/10 18:18
yas-mal
「容疑者」以外の呼び名がないのは、「とにかく逮捕」の日本の歪んだ刑事司法に対応しているわけで。「正答を必ず導ける便利な計算式はありません」なんて漫然と受け入れてたらダメだろう。
2019/05/10 18:18
shufuo
新聞は国家権力ではないのだから有罪確定まではすべての人を「さん」づけで書けば良いと思うんだが。どのように言い訳したところで容疑者呼称はレッテル貼りだろう。
2019/05/10 18:19
lispmemo
……などと、読売容疑者は容疑を否認しています。
2019/05/10 18:19
muryan_tap3
こざかしくて雑巾みたく顔を絞ってやりたくなるな
2019/05/10 18:20
akanama
読売新聞、真っ向から答えたのは好感。ただ、“国家権力への不信によるものか”ってのは、国家っつーかマスコミへの不信も少なからずあるわけで。
2019/05/10 18:20
public_key
全部匿名で良いのでは
2019/05/10 18:21
fai_fx
飯塚幸三・運転手でいいじゃん。
2019/05/10 18:29
allezvous
「「容疑者」の法的立場にはまだない」法的には被疑者だし「本人の正式な弁解もなく容疑の内容をきちんと提示できるには至っていない」普段警察発表垂れ流しのくせに何言ってるのという感想しかない。全部匿名にしな
2019/05/10 18:38
insects
【そして、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です】なんだやっぱり。逮捕されても刑が確定するまではもう全員「さん」付け、役職名でもいいのでは?
2019/05/10 18:38
atauky
呼び捨てにはできないが、敬称にはあたらない、フラットな呼称・肩書を求めて「メンバー」やら「司会者」やらが生まれたのであるなあ。
2019/05/10 18:43
wacok
加害者でも被害者でも実名報道自体が「罰」になっているの、マスコミの報道被害とインターネットからの電凸的なものによってによって強化されてしまった現実がある。そこを原則論で考えるか、現実に即して考えるか。
2019/05/10 18:43
neko2bo
こういうの、もっと早く出せば良かったのに。って思います。
2019/05/10 18:46
karasuyamax
容疑者云々はともかく被害者を詳細に報道する必要性はあるのか時々疑問に思う。
2019/05/10 19:01
Iridium
逆に全員が元の職業で呼ばれるなら統一感はある。元サラリーマンとか元主婦とか
2019/05/10 19:02
hiroomi
“犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。 呼称や敬称の使い方にとどまりません。社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。”
2019/05/10 19:03
sisya
丁寧な解説だと思うが、「容疑者」という呼称を使わなかった説明にはなっていないように思う。新聞テレビで逮捕された人を「容疑者」以外の呼称で記すことが異例となってしまっている以上、特別な説明が生じる。
2019/05/10 19:11
Panthera_uncia
全然悩んでなさそう
2019/05/10 19:12
hobbling
容疑者と呼ばれる人とそれ以外の人との違いは何か
2019/05/10 19:15
Hiro0138
説明はされてるけど、これ読んで納得できるかと言われれば「ノー」と言わざるえないね
2019/05/10 19:18
AKIMOTO
ここで説明された「容疑者を使用しない理由」が読売では常にそうなってるんだろうか
2019/05/10 19:19
Caerleon0327
『1989年12月1日の読売新聞は<呼び捨てをやめます>と宣言し、容疑者を使い始めました』昔は呼び捨てだったのか。『さん」『氏』でいい気がするけど・・・(敬意がそんなにも含まれているとは思えない)
2019/05/10 19:27
kotetsu306
"犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のように" それは読売を始め、新聞各社の30年の積み重ねの結果なんですが。なんで他人事のように
2019/05/10 19:29
nzxx
これ見てまだ文句あるやつもどうかと思う。要するにレッテル貼りしたいだけだろ
2019/05/10 19:29
dagama
じゃあ無職だったらなんて書いてたんだよ 肩書があるから肩書を書きます、ってのはパターン網羅できてなくない?
2019/05/10 19:32
SOLTALLOW
“読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を5紙に取材しました。朝日、毎日、東京とも、飯塚元院長の過去の職歴を確認できた時点で「さん」から肩書に切り替えたとの回答がありました” こういうとこはマメだな
2019/05/10 19:32
demakirai
あれだけマスコミは悪とか言ってたくせに問い合わせは約100件。遠くから石投げる事しかしないのな
2019/05/10 19:33
retire2k
そもそも「元院長」という肩書が必要か?「無職」とかわざわざ言うべきかって考えてやってるのか?
2019/05/10 19:35
okbc99
“ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。”
2019/05/10 19:36
sushi-K
過去の職歴を確認して呼称変更とか異例中の異例ではないの?5紙皆上手く批判されるのを避けようとして余計にマスコミへの不信感が募る。
2019/05/10 19:40
srjspirits
まだ有罪無罪定まってない逮捕段階で実名報道するのが問題なのでは?って何度言えば
2019/05/10 19:40
wsbkrs
似たような事故で、過去に「さん」付けしてるケースがあれば納得するけどね。過去の例も上げて欲しかったな。
2019/05/10 19:43
sunagi
「氏」でいいじゃん 「氏」には敬意が入ってるって言われても「元院長」って特殊すぎる敬称の方が権威感しか感じさせない/マスコミは「メンバー」呼びみたいな忖度を繰り返してるから信頼されないんだろ
2019/05/10 20:00
katin
読めば読むほど「氏」でいいんじゃない、という思いしか得られない
2019/05/10 20:10
kaos2009
読売新聞に「容疑者」が登場したのは30年前。容疑者の使用は、(1)「逮捕された人=犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、(2)加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点
2019/05/10 20:16
u_eichi
容疑者イコール犯罪者を皮肉という件、書き手も敬称をつけるのに抵抗があるっていうのはつまり、被疑者である元院長を犯罪者と捉えてるということにはならんか。
2019/05/10 20:17
nacamula
30年前とは人権の感覚が変わってるんだから、根本から見直すべきかと。「「逮捕された人=犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること」が機能不全を起こしてるんだから、なおさら。
2019/05/10 20:20
UhoNiceGuy
へぇー、読売新聞は逮捕、書類送検されていない人は容疑者って呼ばないんだ。ほんとかよ
2019/05/10 20:21
napsucks
“容疑者の使用は、(1)「逮捕された人=犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること” じゃあなおのこと容疑者呼ばわりでいいじゃねーか。
2019/05/10 20:21
headcc
"「加害者を擁護する記事だ」「肩書で罪が軽くなるのか」……。SNSで「元官僚という『上級国民』だから逮捕されない」という誤った言説が拡散されたからか" → 誤ってないだろ… むしろ大津事件で差が顕著に
2019/05/10 20:25
kuron_sub
面白かった。稲垣メンバー、山口メンバーと同じ理由なのね。
2019/05/10 20:26
mutinomuti
何の説明にもなってないし、現行犯逮捕も退院後に逮捕されず容疑者に該当しない理由にもなっていない(´・_・`)やっぱ上級国民じゃね?そういう意味では裁判確定しなければ本人が認めても間違いである可能性がある
2019/05/10 20:29
houyhnhm
それ以前に、元院長、ではまず伝わらんと思うが。大抵病院の人だと思う。
2019/05/10 20:33
t-murachi
もう「容疑者」って呼称自体やめたらいいんじゃないかな(´・ω・`) あと「男性」と「男」、「女性」と「女」で差をつけるのも(´・ω・`)
2019/05/10 20:35
kjin
“さん」という敬称”
2019/05/10 20:36
drying_flower
要職についてなければ今の仕事の肩書きでしょ。配管工、司会者、メンバー、、、いろいろあるよ。って思ったけど大津のおばさんは無職だよな。あのひと怪我して入院してたらどんな肩書きなんだろ?◯◯主婦?
2019/05/10 20:40
anigoka
全員陛下でいいよ もしくはメンバー
2019/05/10 20:41
miruna
“犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。”
2019/05/10 20:46
ROYGB
逮捕というのは逃亡や証拠隠滅の恐れがあるときのもので、容疑があっても在宅での取調べはある。その結果として起訴かどうかが決まるので、逮捕と起訴を同列にあつかうのは変。何容疑かは警察に取材すればいい。
2019/05/10 20:53
MtAsuka
容疑者の段階では犯罪者でもなんでもないんだからシンプルに「さん」もしくは「氏」でいいんじゃないの?敬称をつけたくないというのは心情の問題であって、心情を基準に呼び方を変えようとするから矛盾が生じる。
2019/05/10 20:57
poko78
いやいやいや
2019/05/10 21:00
augsUK
様々な面で認識が世間離れした上で「国家権力への不信によるもの」としてマスコミは不信感をもたれてないと信じてるのか。//全て被疑者に統一とか、感情入れずにルール持てよ
2019/05/10 21:01
nakex1
きちんと法律用語の「被疑者」「被告『人』」を使えばいいだけなんだよな。特に「被告」のほうは民事との混同で国民が正しく司法制度を理解することを妨げてるでしょ。
2019/05/10 21:03
xufeiknm
失笑。「容疑者=犯罪者」の感覚広めたのは君らだろう。何が「皮肉です」だよ。被告でも被疑者でも加害者ですらない滋賀の保育園長問い詰めて正義づらしたことはどう説明するんだ?
2019/05/10 21:10
mamimp
ええやん。一貫性があって十分納得できたわ。読売はこの記事を整えた人に特別な報酬を出すべきだと思う。理(ことわり)と公平さと美を感じたわ。あえて100点満点という評価を投げかけさせて頂きたい
2019/05/10 21:18
everybodyelse
“そして、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。” 結局忖度してね?
2019/05/10 21:18
dobonkai
一般的に逮捕の有無で容疑者と呼ぶのは今での慣例と知ってたけど、それとは別に稲垣吾郎は逮捕された時にでも容疑者ではなく「メンバー」呼びだった記憶があるけどおかしいな。
2019/05/10 21:19
oakbow
容疑者って名前を使い始めたときにはそういう理想があったかもしれないけど、犯罪者と同義になったのってほとんどマスコミのせいだよね。何だか他人事みたいな論調だけどさ。
2019/05/10 21:22
call_me_nots
"「容疑者」の法的立場にはまだない"けど、“加害者”であるとは断定しているということ?だったら「飯塚加害者」とでも呼んだらってならん?
2019/05/10 21:24
urananakyu
要職といってもただの官僚だろ。大臣級なら分からんでもないが上級でもなんでもない使われる人間。影響力だけで言うならゴーンの方が圧倒的に強い。認めろよマスコミが官僚に甘いことを。
2019/05/10 21:33
RIP-1202
池袋上級国民事件についてはたくさんの言い訳記事が出てるが、他の事故で即逮捕、即容疑者にされた人との違いは説明されない。あの人とこの人の扱いの差について吹き上がってるんだけど。
2019/05/10 21:34
keisuker
上級国民は読売新聞に火消ししてもらえるのか・・・。読売たまに買ってるけどちょっと見損なった。
2019/05/10 21:44
fujibay1975
飯塚加害者でいいんじゃね
2019/05/10 21:54
solidstatesociety
免バー
2019/05/10 21:55
Dragoonriders
まあ、院長の時にIBMに政府が二千億もの税金投入した特許を一山いくらで売り渡した文字通りの売国奴だから、元院長でいいんじゃないの。kokkai.ndl.go.jp
2019/05/10 21:57
houjiT
法の世界に容疑者(という言葉)はいないし、容疑者=犯罪者の方程式が定着してもう長いぞ。肝心な回答の手前で他紙見に行っちゃうし、前に出てきた割には腰が引けてる印象。
2019/05/10 22:02
nika1vf
全て匿名にすべきだと思うけど諸々情報出てるのに未だに憤慨難癖してる人はユニセフのデマと同じでもう治らんでしょ。宇都宮の飲酒運転事故だって自営業者呼びだけど被害者が父親だからか頭から抜けてる人多いよね。
2019/05/10 22:05
harahero_maou
さすが読売www 自己弁護と言い訳のオンパレード🙈🙉🙊 素晴らしき上級国民のパシリですな〜♪ (・ω・`) ホゲホゲ~
2019/05/10 22:07
babi1234567890
では匿名で良いじゃん。何故、無闇に実名晒すのさ。「容疑者の使用は、(1)「逮捕された人=犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること」
2019/05/10 22:11
rti7743
"氏"つけて全員に敬称をつければいいんじゃない。または、全部敬称略にするか。
2019/05/10 22:12
eidai
これを読んで、非難したり嫌味を書いてる人は、結論ありきの言動のように感じてしまう。気持ちが暗くなる。
2019/05/10 22:13
cotbormi
んで?よくわからない状態で直進も右折も逮捕したのは??名前出す必要ない人を出すのは何故?被害者の顔写真必要??遺族に確認必要??報道機関のつもりならシッカリしろや!!
2019/05/10 22:16
tonton-jiji
俺は昔から加害者も被害者もどっちも匿名にするべきだと思ってる
2019/05/10 22:19
pratto
「事件事故の報道では、加害者の…肩書…によって呼称は変わります」って、やっぱりいわゆる「上級国民」に配慮する場合があるってことか。中世だな笑。
2019/05/10 22:22
gracemeria
一般的な目線に対し、ちゃんと理由を説明していて好感は得るけど…マスコミ各社の報道の仕方というより、何故逮捕まで至らないのか、という気持ちのやり場な気がする
2019/05/10 22:23
viperbjpn
メンバー
2019/05/10 22:26
chirasinouramemo
バールのようなもの 加害者のような人 でよくね? 院長の経歴って犯罪と関係ないから、なぜ付ける?個人情報やろ。被害者も加害者も、すべて「敬称略」でよし。敬称廃止しよう。
2019/05/10 22:34
equilibrista
「さん」なら「さん」に決めないと、おかしなのが次々出てくる構造だぞ
2019/05/10 22:34
match_tool
いまの社会通念からするとプライバシー配慮と死者が出ている観点から男(匿名)が最もしっくりくる表現ではないかと感じる。
2019/05/10 22:36
ytn
例えば飛行機の操縦士が過失で船落して乗客乗員死傷者多数だけど本人は生きてて入院中みたいな時にいきなり「容疑者」扱いになるかみたいなことを考えると、まあ一貫してるのかもしれない。
2019/05/10 22:39
alt-native
加害者と被害者のプライバシーに対しても なんか言ってほしいな。そもそも姓名って個人情報だよなぁ?
2019/05/10 22:41
inferio
自ら公平性を放棄したマスコミなんか公害でしかない
2019/05/10 22:44
ryun_ryun
肝心の元院長の治療の状況はどうなんだい?遺族に謝罪したなんて記事も見かけないし、いつ退院するのかも不明だしさ。
2019/05/10 22:46
moritata
マスコミ不信が拍車をかけてるとは思うけど、そもそも被害者と加害者が同列に記載されるのが問題。被害者の名前必要か?こんなお花畑連中なんだし。bit.ly
2019/05/10 22:48
nao_cw2
肝心なことに答えていない。通常は「土木作業員〇〇」「自称会社員〇〇」だから今回は「元院長〇〇」が正しい表記となる。/敬称を躊躇って「〇〇元院長」も後付感が強い。
2019/05/10 22:53
u-li
“元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。” だったら何なんだよ
2019/05/10 22:54
sanui0822
きちんと説明した良い記事でゲソ。
2019/05/10 22:54
usutaru
これって元院長が元組長や元AV男優にもなるわけだし、さらに自称音楽家の説明にはなってない。元院長だけ敬意を払った表現のように見える問題。
2019/05/10 22:57
doksensei
ロス疑惑以降からずーっと投げかけられている「実名報道匿名報道」の自社内規定すら明らかにできないマスコミが何を言うのかと。そもそも逮捕=犯人として報道してるから、卒アルとかガンガン晒すんでしょうが
2019/05/10 23:06
tecepe
逮捕→容疑者呼びで社会的大ダメージ、起訴→被告呼びでさらに社会的大ダメージっていう報道をしてきたくせに何言ってんだ?だからJ事務所はメンバー呼びしただろ。受刑者って呼ばれる頃にはもう社会的に死んでる。
2019/05/10 23:06
ustam
そもそも容疑者の段階では名前出さなくていいんだけどなあ。特にネット検索であらゆることが暴露されてしまう時代には。
2019/05/10 23:07
boobook
「さん」にこれから統一します宣言したらカッコよかった
2019/05/10 23:14
hapze-23_45
肩書なければ無職つけて呼び捨てが多いイメージ。
2019/05/10 23:15
rirukarinka
世の中の大半は、言葉の本来の意味や使い分けを調べもせず、普段の使われ方から勝手に抱いた印象で判断している。そういう人でも意見の表明をしやすい世の中になったのだよなぁ…
2019/05/10 23:18
mobile_neko
そのルールだと「メンバー」「司会者」の表記はどう整合性とっているんだろう?
2019/05/10 23:25
n-styles
他紙にも取材していて、誠意を感じる。
2019/05/10 23:38
bienbienbienbien
一律名前公表しなきゃええやん。何を悩む必要があるのか皆目理解できん
2019/05/10 23:43
ChieOsanai
「被告人」をかたくなに「被告」と呼び続ける理由も教えてくれ
2019/05/10 23:44
asamaru
優遇されているほうに合わせるのか、冷遇するほうに合わせるのか。刑事司法というのは、貴族の特権を基本的人権として敷衍したことで確立されてきた歴史がある。もちろん正当な権利であることが大事だけど。
2019/05/10 23:45
Ingunial
院長って敬称じゃないの?会長社長部長課長係長が敬称なのに?
2019/05/10 23:45
kenken610
読売新聞は逮捕されてない山口達也に容疑者つけてたけど
2019/05/10 23:50
falkbeer
容疑者でいいじゃんと思うけど、被告人のことを「被告」と言い続けるマスコミに期待するのが間違いか
2019/05/10 23:54
ackey1973
子供の頃ニュース見ると、捕まった人は呼び捨てだったよね、とかいうと年がばれる。
2019/05/10 23:58
kerokeropippi
前川の出会い系バー通いとかいう官製デマを恥ずかしげもなく垂れ流した自民党広報新聞には元から公平性なんか求めてないから。
2019/05/11 00:13
censure
「逮捕されてないから」を逃げ口上に池袋暴走事故と他の交通事故の「報道の差」を説明しても無駄。「警察対応の差」を焦点に徹底的に比較検証し、健常な一般国民による重大交通事故で逮捕されてない例を示すべき
2019/05/11 00:27
ounce
「通常の判断を下せる精神状態かどうか」は、メディアが判断することではない。何者のつもりなのか。書いていておかしいと思わないのだろうか。
2019/05/11 00:32
miquniqu
現状を書いた上でさじ投げたぞ。
2019/05/11 00:33
mionhi
容疑者になりたくないなら元院長になればいいじゃない
2019/05/11 00:39
syouhi
手前のとこの利害関係者だったらメンバーとか司会者なんて珍奇な呼び名をこねくり回すやん、素敵やん。そりゃあマスコミ信用されないよね。
2019/05/11 00:39
nunnnunn
これについてもっと踏み込んで書くべきでは? “犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉”
2019/05/11 00:40
s15i
「〜住所不定無職」って接頭/接尾辞あるのに、「無職」じゃいけないのかしら。元院長が通るなら、元生徒・元学生だって通せるわ。
2019/05/11 00:47
kuwa-naiki
容疑者=犯罪者という図式を作り上げた当事者らが、何を白々しい…という感想を抱く。そして、立場あった者に対する忖度というか尻尾振りを行っているようにも見える。つまり納得のいく言い訳になってない。
2019/05/11 00:49
grizzly1
確かに、時間と共に容疑者=犯罪者という認識の人が増えてしまったのは否めない。今回の件は判決がない以上、容疑者で構わないと思うけど。
2019/05/11 00:55
CocoA
"呼称は報道機関が独自に判断します。それでも、加害者に敬称を使うのは避けたかったという意思がくみ取れます"<-加害者は2級市民だからね・・・
2019/05/11 01:00
mashori
読売新聞社としては、経歴で差別する姿勢は変えてないですよって話でもあるよね、容疑者の表現ルールはこうですって言ってるけど。統一してないって自ら示してるのはやっぱり姿勢としてどうなの?
2019/05/11 01:04
aceraceae
丁寧な解説。ついでにいうと呼び捨てるから容疑者になったのは当時の冤罪事件がきっかけだったはず。
2019/05/11 01:09
scraplink
これからはメンバーに統一すればいい
2019/05/11 01:10
gcyn
『ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっている』
2019/05/11 01:15
zmk99
まあ、もう何を言っても莫迦は聞かんやろ
2019/05/11 01:17
ext3
で何で逮捕されてないん?
2019/05/11 01:21
qwanzan
“容疑者でなく”加害者確定でしょうに 冤罪もありえないし
2019/05/11 01:24
kana0355
“犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。”いや,他人事じゃないでしょう…….
2019/05/11 01:24
infobloga
予断を持たずに判断するために、起訴前は全員「さん」で良い気がする
2019/05/11 01:24
dorje2009
事件事故がテレビのニュースに占める割合が多すぎるように思う。BBCとか見てると乱射事件のような社会的影響が大きいものに限られてる。そうすると呼称の問題も自然と起きにくくなる。
2019/05/11 01:26
yasudayasu
読売新聞に「容疑者」が登場したのは30年前です。それまでは逮捕された人(法律用語では被疑者といいます)は呼び捨て、刑事裁判中の人には「被告」を付けていました。
2019/05/11 01:29
myogab
皮肉って他人事かよ。ダブスタの言い訳が次々産み出されている特殊性からも、本件が如何に例外的な存在なのかがありありとしてくるな。
2019/05/11 01:37
Louis
「ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です」
2019/05/11 01:46
klaps
なんで「さん」付けじゃだめなのかピンと来なかった。加害者になると最低限の敬称すらつけられず、存在そのものを憎まないといけないのか。それならいっそ呼び捨てでいいのでは。
2019/05/11 01:55
miraiez
なぜ逮捕する必要がない人を逮捕させたいの?ほかの人が逮捕されてるのにされていないのが気に入らないだけでしょ。なんて幼稚なんだ
2019/05/11 02:05
sarutoru
>ただ、横断歩道を渡っていた母子を含む12人が死傷した事故で、加害者に敬称を付けるのは心理的な抵抗があります。敬意を表す「飯塚氏」も同様です。
2019/05/11 02:11
ko-gold
毎日新聞4/26朝刊「「さん」付け/元院長/匿名… 新聞社、呼称対応分かれ」 mainichi.jp 新聞くらい読んだほうがいい
2019/05/11 02:19
tyatya_moon
とりあえずマスコミは、基本自分たちの影響の大きいのを知っていながら、表では公平な報道をっといいつつ、偏向報道しているのが一番まずいと思うんだが。そして、それが業界の自浄作用がはたらないてないと思うし。
2019/05/11 02:29
terazzo
普段から逮捕無関係で呼び方決めてるんなら筋が通ってるんだけど
2019/05/11 02:29
kamezo
2019/05/11 02:38
susahadeth52623
“敬意を表す「□△氏」も同様です。”/個人的には「〜氏」は客観的な呼称に思っていたが新聞社的にはそうなのか。少なくとも「さん付け」よりは「氏」の方がまだ中立的な印象を与えたと思う。
2019/05/11 03:06
djshacho
言い訳がましい。前川喜平氏の出会い系バー報道の時みたい。
2019/05/11 03:14
a446
稲垣草彅の時の呼び方どうだったかググったら面白い記事があった。www.bengo4.com
2019/05/11 03:46
flookswing
容疑者というレッテルを貼る責任感にこんなに無自覚なんだな。市井の感覚がわからないでよく記者なんて務まるもんだ。
2019/05/11 03:52
maicou
メンバーとか司会者みたいにネタになってるうちはまだよかったけどね。/ 私は普通に「氏」でいいと思う。「稲垣吾郎氏」「島田紳助氏」「花田勝氏」。突き放した感出てるじゃん。
2019/05/11 03:57
Tora1014
飯塚元メンバー
2019/05/11 03:59
mocktan
別に加害者だろうが敬称つけてもいいじゃん。あと、他誌もやってないからやらないみたいな情けないことよう書いたな…
2019/05/11 04:20
onesplat
もう呼び方とかどうでもいいだろ。何をそんなに全日本で青筋立ててブチ切れとんねんアホか
2019/05/11 04:29
knight-a
大津の事故で、直進車の女性の名前を出した理由もすごく気になる。あの人は事件の検証が終わらないと加害性が分からないと思うのだけど。
2019/05/11 04:36
islejp
少なくとも起訴前は原則匿名で良いのでは? 被疑者が国会議員や閣僚など、社会的責任が特に大きなケースは例外的に顕名とするとして。
2019/05/11 04:36
dazz_2001
これ、加害者が無職とかだったら、容易に容疑者呼ばわりするのに、上級国民だったから気を使って、苦肉の策で、変な呼称をマスコミ全体で編み出しましたってことじゃん。/やっぱり、上級国民だから特別扱いな訳だ…
2019/05/11 04:37
kukky
一度ネットに掲載された情報が延々とではなく“永遠と”スティグマとして残り続ける時代の、容疑者段階での氏名報道に対するリスクヘッジなんだろうけど、元要職にあった人物への忖度にしか見えない
2019/05/11 04:46
shenlong
容疑者自体が元々被疑者被害者の字が間違えやすいから作った新聞用語、警察は被害者の方を「ガイシャ」と呼んで区別する。これを記号論では方記号といいます
2019/05/11 05:10
ripple_zzz
世間の人らはそんなの解ってるし、そういうとこを聞きたいorそういうとこを非難してるんじゃないんだが?
2019/05/11 05:11
differential
ポジショントークとおっさんの形ばかりの困惑押し付けられてうんざりしかしないんだが、これが朝日の記事なら朝日非難がブコメに渦巻くのに、読売だとマスコミ批判はあっても読売単体への攻撃はないね。バイアス…
2019/05/11 05:21
masudatarou
被疑者の段階では普通匿名でいいよなあ
2019/05/11 05:22
NacK
“呼称は報道機関が独自に判断します。”独自判断でなんで全紙が一致するんですかね?
2019/05/11 05:33
beauty_lake
「容疑者」を主語にして述語で犯罪者扱い(警察発表の垂れ流し)をしてきたマスコミが「容疑者=犯罪者という認識になってるのか」と驚くとは驚いた。こういう意識なら内調のリークを読売社会部は垂れ流すだろうなぁ
2019/05/11 05:41
zambia
ブーメラン記事。足立大丈夫?(シャレ付き)
2019/05/11 05:50
grdgs
「元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物」「要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいた」特別扱いすることを公言。さすが読売。いつものアサヒガーは絶対これを叩かない。
2019/05/11 06:02
dtpg
見苦しい。警察もマスコミも同じゴミ。
2019/05/11 06:08
riochan_org
「逃げられる心配がないから逮捕しないだけ」って言っているんだから容疑者なのは変わらんやろ。
2019/05/11 06:29
nabe1121sir
マスコミの傲慢さと認識の甘さがよく分かるアホ記事。もう容疑者はやめて、全部メンバーにしとけやり
2019/05/11 06:31
wkatu
『犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉』さすがに白々しいとしか。浅野健一に罵倒されなさいな
2019/05/11 06:47
dsino
稲垣メンバーや布袋ギタリストの件も問い詰めてみたいわ。容疑者呼びを犯罪者レッテルとして利用してる自覚がある故の行動だろうに空々しいんだよ
2019/05/11 07:12
lifecooking
次は普段事件があれば被疑者だろうが加害者だろうが家族や知り合いにも取材しまくるのに、この事件のみ事故直後に連絡を取った息子のところへ取材行かない理由をお願いします。
2019/05/11 07:33
cmozl
飯塚幸三 現無職やろ、忖度すな
2019/05/11 07:39
kumaponta
公式の言い訳を出さないといけないくらい世論に追い込まれてる。そしてやっぱり穴だらけ。
2019/05/11 07:45
sakamoto2
呼び捨て→「容疑者」になったのは宮崎勤事件からだったような…てか、もう「日本国メンバー」でいいんじゃね?平等感あるし。
2019/05/11 07:46
hogefugapiyox
なんで飯塚幸三(無職)じゃいかんの?
2019/05/11 07:49
quwachy
在日の人もなぜか匿名報道だよね
2019/05/11 07:49
Barton
忖度忖度!! 元通産相のお偉いさんだから、経産省に睨まれるから忖度したと言われても仕方ないわな。「稲垣メンバー」とか言っていた理由も言ってみろよ。そんなんだから「マスゴミ」って言われるんだよ。
2019/05/11 07:58
charonbing9
関東人が関西に行ってつゆの色薄っ!よそ者だと思ってケチってない?と怒り、関西人が「ここではこれこれの文化があってこの味が普通です」と説明したけど、関東人が「は?ウチらが文化の標準だよ??」と言う話
2019/05/11 08:04
justicewoods
“ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。”
2019/05/11 08:09
sds-page
報道姿勢に差別があることに全く触れずに原則論に終始する、苦しい言い訳の忖度記事が次々と上がってくる事で改めてメディアの欺瞞が浮き彫りになった形だ
2019/05/11 08:21
dannier
別にすぐに変えろとは言わないけれど、説明の大半が新聞社内部の論理(都合)になっていることは、気づいた方がいいと思う。
2019/05/11 08:23
blueboy
 この場合は、警察的には「重要参考人」と呼ばれる。「容疑者」が駄目なら、「重要参考人」か「参考人」と記せばいい。何だったら、「運転者」でもいい。/「運転者(名前は***)」というふうに記すことも可能。
2019/05/11 08:27
ZeroFour
それでも忖度とか圧力とか高級料亭で「よろしく取り計らいを」とかあるんでしょう?と不信感や諦観が染み着いてしまった…。
2019/05/11 08:35
unagiga
「元校長」とか「元部長」みたいな呼称は聞いた事が無いんだが、過去にあったんだろうか
2019/05/11 08:54
suikax
退職しても昔の地位がモノを言う。日本とは身分制だったのだなー
2019/05/11 08:57
atoh
容疑者という呼び方を発明したように、そういう状況の人物の呼び方発明すれば。交通事故の被疑者が通産省の元偉いさんだったかどうかなんか関係ないだろ。
2019/05/11 09:08
wapa
陰謀論に頭が固まってる人の根拠が「自分が持ってる不信感」とかだから、どれだけ論理的な説明しても通じないと、これ関連のネット反応で実感してる。堂々と開き直る人もいるし。感情に流される世論って怖いなと。
2019/05/11 09:15
kurolab1028
マスコミやジャーナリストと呼ばれている人たちこそ、言葉の持つ力を軽視してないだろうか?この言葉を使うことによってどういう印象を与えてしまうか。という事をもっと真剣に考えて欲しい。
2019/05/11 09:16
flowerload
納得するかどうかは別にして、この記事自体は割と誠実に読者とのコミュニケーションを試みてるように見えるので、こちらもへんな揚げ足取りや切り取りをせずに意図を汲み取りたいって気にはさせられる。
2019/05/11 09:23
abll
遠隔操作事件で誤認逮捕された演出家のように被疑者段階で住所を番地まで暴かれる人もいれば、大雑把にしか書かれない人もいる。違いは何なのか。新聞社の胸三寸ではなく共通の公平なルールを作るのが当然だ。
2019/05/11 09:28
tattyu
ヤバそうだからと急にルール説明始めるの不信感しか湧かないんだけど。
2019/05/11 09:34
Midas
つい先日の話だが駅からあがってくる坂道で清掃員のひと牽き殺しちゃったオバハン(ランチのあと酒気帯び運転のノーブレーキ)ちょうどわたしと同じ歳くらいの娘さんがすかさず証拠隠滅&八方手をつくしておとがめなし
2019/05/11 09:37
rohizuya
元院長も立派な敬称に見えます、むしろ「さん付け」よりもリスペクトしてます感が強いですね。
2019/05/11 09:50
sysjojo
肩書きなかった人で同じこと起きたらどう呼ぶのよ? 病院に搬送されて現行犯逮捕できず被疑者と呼べないからこんな事なってるんだろうけど、警察は被疑者として捜査してるのなら法律どうにかしろよ。とは思う。
2019/05/11 10:02
delphinus35
レッテル貼りを続けてきたご本人が「そういう印象持たれたとしたら意外」だってさ。あれ?不適切発言した政治家かな?
2019/05/11 10:06
right_eye
社会的制裁にならない報道の在り方なんて一切考えてない癖に。「ふてぶてしい態度で朝食をぺろりと平らげ」式の警察の片棒担ぎの書き振りどれだけしてきた?上級国民デマには呆れるがマスコミも大概だわ。
2019/05/11 10:10
makiko0u0
で、なんで逮捕されないの?お咎めなしなの?
2019/05/11 10:18
tsutsumi154
抽象化してAとかBで扱えばいいのでは
2019/05/11 10:26
doroyamada
呼び捨て廃止から30年もたつのか。
2019/05/11 10:28
KariumNitrate
なるほど、「加害者」を名前の後につければよかったんだね。
2019/05/11 10:30
natu3kan
逮捕=代用監獄の現状で逮捕段階で容疑者を実名報道するの、実刑になりうる証拠ないなら社会的制裁では? >社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。報道に携わる人が悩み続けるべき 問題
2019/05/11 10:31
You-me
警察発表は実名で報道は判決が確定するまで匿名でみたいにできないもんですかねぇ
2019/05/11 10:46
kiyo_hiko
ちょっと待て職歴無しとかだと元無職とかになるのか
2019/05/11 10:51
damae
読売新聞による霞ヶ関とズブズブですよアピール/ズブズブのその他の例www.sentaku.co.jp
2019/05/11 10:52
Antonin
コメントが荒れているのでどれだけ酷い記事かと思ったら、実情を提示しながら問題を誠実に考察している内容だった。感情の昂った人に言葉で情報を伝える難しさを感じる。
2019/05/11 10:55
aramaaaa
この手の記事の呼称問題は、稲垣メンバーの時に顕在化したので別に最近のことじゃない。
2019/05/11 11:10
digits_sa
感情を煽る「容疑者=犯罪者」というイメージ戦略で売上を伸ばしてきた報道機関の言い訳、と手心かな→【元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。】
2019/05/11 12:13
afurikamaimai
稲垣メンバーとか草なぎ(難しい字)さんとか胸先三寸でやってたのに「今初めて気づいた」体を装うのか。やっぱ軽減税率を喰らいながら「俺たちって正義」やってる界隈は面の皮の厚さが違うなぁ。
2019/05/11 12:33
sanam
もしこの記事を書いた人が犯罪加害者の権利問題に心を砕いてきた人だとしたら、他マスコミのとばっちりでフルボッコにされ災難だと思う一方、「上級国民」ノリには辟易してるがこの呼称問題に納得行かないのも確か。
2019/05/11 13:18
nephar
全く説明になっていない。過去に社会的立場の重い公職に就いていた人物だから配慮しましたが結論ならば、こいつら新聞屋の存在意義って何だよ。
2019/05/11 13:28
tyoro1210
容疑者=犯人であるかのような印象付けてきたのおまえらやないか
2019/05/11 13:58
taka2071
お花畑なのか?
2019/05/11 14:42
ys0000
実名報道の匙加減をちょっと考えて。忘れられる権利という話とセットで。そもそも実名報道がなされなければ忘れられる権利も不要となる。
2019/05/11 14:44
maple_magician
呼称について『元院長だけ』特別扱いなのはなぜ?他の人は容疑者と呼ぶのに……って疑問への答えになっていない。
2019/05/11 14:46
Assume
#黄泉売り 自力で取り扱いを定める能力がないと自供 >読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を5紙に取材しました。
2019/05/11 15:40
piripenko
“呼称が変化した理由を5紙に取材” 逮捕前の人物を匿名にしなかった理由を取材して欲しいのですが。実名を出そうとしたから呼称が必要になったんでしょ?
2019/05/11 16:56
toycan2004
容疑者の段階で実名報道を広めたの君ら違うんかいな
2019/05/11 23:09
tick2tack
読売は重い加害者に敬称をつけたくない、そのため重要役職歴があればそれを、なければ呼び捨て?となるわけね。なるほど。/ 謎なブコメ多い
2019/05/12 00:02
uyokugomiwatch
これが安倍忖度上級利権ってやつかwwww殺人鬼が植松与党ってシンパのネトウヨの精神大丈夫?自民NHK党維新は基地外として寄らないでおこう。ネトウヨが飯塚まではたどり着けるが本体の下痢で中折れするのは爆笑www
2019/05/12 05:57
Funoh
“匿名を選択することになります。 そして、この悩ましい選択は社会に伴って変化します。ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容
2019/05/12 08:34
n_y_a_n_t_a
「○○被告」が敬称扱い?
2019/05/12 21:55
hoozuki37
清々しい開き直りだ。
2019/05/13 15:27
netafull
“気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。”