2019/05/10 08:02
yyamano
なぜ逮捕されることが多いのか(あるいは多いように見えるのか)が知りたい。
2019/05/10 09:01
demakirai
とっても丁寧な解説記事
2019/05/10 10:44
pongpongpain
とても賢い人が丁寧に書いた記事。わかりやすさ整理されている。
2019/05/10 10:47
kaos2009
“『逮捕こそが処罰の前提』『逮捕そのものが罰』あるいは『逮捕されない=おとがめなし』といった強いイメージがあるからではないか。実際、警察ドラマのクライマックスは逮捕であるから”
2019/05/10 11:02
ryuzi_kambe
ネットではあまり目にしない会話形式なのに順序だった説明書されてる文面かしら。
2019/05/10 11:08
ivory105
しかし「罪証隠滅のおそれ」は事故直後に色々消すよう指示して実際消されてるのでなあ。即入院レベルなのにめちゃくちゃ指示できてるのすごい。ネットは証拠にカウントされてないのかもね
2019/05/10 11:11
wkoichi
“勲章等の欄は、被疑者を優遇するためでなく、むしろ将来において不利益処分を行うことを念頭に設けられている”
2019/05/10 11:23
doroyamada
「こいつも上級国民の仲間だろ」とかいう陰謀論が出てきそう。
2019/05/10 11:27
zyugem
整理されていて分かりやすい。
2019/05/10 11:39
Panthera_uncia
わかりやすい
2019/05/10 11:47
ROYGB
言い訳感が強いという印象。例えば警察が○○容疑で捜査中だと発表すれば、報道も容疑者になるのではないかなあ。
2019/05/10 11:55
cheapcode
なるほど、麻雀でいうと逮捕=リーチ、起訴=テンパイ、有罪確定=アガリと考えるといいのかな。手牌(証拠)が揃ってなくてリーチかけても23日の制約がつくから、むしろダマテンで起訴に持ち込んだ方が確実と。
2019/05/10 12:01
nununi
古野まほろ先生お久しぶりです!
2019/05/10 12:06
arearekorekore
“被疑者が法令と社会常識に基づいて責任を負うべき範囲を超え、例えばネットリンチのようなことを行ったり、真実に反する中傷を行ったりするのは行き過ぎで、不正義と考える”
2019/05/10 12:11
astefalcon
古野まほろって経歴詐称疑惑の人じゃなかったっけ?/調べたら、やっぱり東大卒→警察官僚→グランゼコール留学って経歴の詐称疑惑を指摘されたらtwitterのアカウント削除した人だったわ。
2019/05/10 12:21
abll
「"一般に"、被疑者が元キャリア官僚だとか、勲章の受章者だとかいったことは、"警察の"捜査と無関係」。あくまで「一般に」であり「例外なく」ではないこと、「警察」の話であり「検察」の話ではないことに要注意。
2019/05/10 12:24
udonkokko
話の内容はよく分かるんだけど「建前としては確かにその通りなんでしょうけども」みたいな感想も持ってしまう。
2019/05/10 12:25
REV
石川達紘・元高検検事長は逮捕されたのかなあ / 「公衆衛生のために副作用を受容せよ」を嫌う層と「法治のため、一定の嫌疑があれば連行やむなし」を好む層の重なりが気になる。ポケモン同人誌とか工具とか
2019/05/10 12:25
wapa
今回の件、一部私刑しようとFacebook 掘ろうとしたら凍結されてて、逆に吹き上がっちゃったのでは、と想像してる。「逮捕は処罰でない」というのはマスコミも周知すべきだよな。あと警察も見せしめ逮捕しないこと。
2019/05/10 12:32
shufuo
原則的に住所不定でもない限り、交通事故で逮捕すべきではないんだがな。庶民ならとりあえず現行犯逮捕という雑な運用こそ批判されるべきだろう。現状が恣意的に映るのも仕方ないだろう。
2019/05/10 12:32
mayumayu_nimolove
でもその対応が仇になって国民が怒ってるのも事実
2019/05/10 12:37
maharada
あーすっきりした
2019/05/10 12:37
QJV97FCr
一般論として非常に面白かった。
2019/05/10 12:38
kibiya
警察内部の論理は大沢在昌の小説のようだ。ただ、それくらい警察とマスコミが不信感をもたれていることを深く反省しなければならないだろう。
2019/05/10 12:40
lumberyard
"『逮捕そのものが罰』(略)といった強いイメージ" 実際にマスコミの報道、警察の可視化しない取り調べ、被雇用者には致命的な拘束期間によって「イメージ」ではなく「罰」となっていることが問題なのでは。
2019/05/10 12:43
ERnanchan
入院に関しては、この文面どおりの入院と素直に受け取る気持ちにはなれない。救急の現場で社会的特権を利用したごり押し入院を要求されたことがある身からすれば。
2019/05/10 12:44
t1997takaaki
周回遅れの「入院したから逮捕されない」論。退院しても逮捕しないことがもう報道されており入院は無関係。 「高齢だから逮捕されない」もデマで、87才~90歳の逮捕例がここ数年で存在し、検索すればすぐ出てくる。
2019/05/10 12:46
comp123jp
「勲章は剥奪」警察がするの?授与されてることがわかった場合に有罪が確定したら剥奪する人に連絡するの?
2019/05/10 12:56
kaipu1224
で、結局逮捕はされないの?
2019/05/10 12:57
UhoNiceGuy
同様の事例(高齢者がコンビニに突っ込み病院搬送)でどのくらいの割合で逮捕されているのかを調べるのがジャーナリズムじゃないの?
2019/05/10 13:02
cl-gaku
逮捕された一般人が多すぎて無限にイチャモンつけれるからなぁ。もし今回の件を問題だと思ってるならこれまでの運用を反省して改めるしかないよ
2019/05/10 13:14
mmddkk
この元官僚を病院のベッドから引きずり出して無理やり逮捕して、そのまま死んでもざまあみろ、という人が多そうで、なんかヤだね。
2019/05/10 13:16
nao_cw2
法学さんは揃って同じことしか言わないんだけど、そこじゃないんだよヴァーカ、としか言いようがない/今まで交通事故に限らず容疑段階で逮捕なり現場検証を晒し者にしてきたから恣意的と言われてんだけど。
2019/05/10 13:18
mouseion
胸部を強く打ち骨折なら冒頭の車庫入れの話はまず嘘だよね。嘘じゃないなら診断書を公開するべき。そしてツイッターやフェイスブックを何故削除したのか理由を説明するべき。最後に遺族に謝罪しろよ!飯塚幸三!
2019/05/10 13:19
Harnoncourt
事故直後に息子に電話していろいろ対応を指示できる程度の肋骨骨折は重症ではないだろう
2019/05/10 13:21
evergreeen
え?「事故直後に色々消すように指示」ってデマだよね?周りが火の粉が飛んでくるのを避けるために勝手に消したんでしょ?いまだに信じている人が多いのか。。。
2019/05/10 13:21
roulette0424
こう丁寧に説明してもフェイクニュースに踊らされる人は一定数いるから、「上級国民」ってキーワードは今後も多少流行しそうだな...
2019/05/10 13:27
kotetsu306
"ただ『逮捕のための逮捕』をすることは『みせしめ』であり" ←そう、大衆は見せしめを求めているのだ。「パンとサーカス」のサーカスを。罪を犯した貴族が民衆にリンチされるお話、みんな大好きだろ?
2019/05/10 13:30
mame_3
逮捕する/しない、起訴する/しないがブラックボックスすぎていくら解説されても納得できない
2019/05/10 13:31
sisya
ネット情報の消去などを証拠隠滅と言うおかしな意見が多いがネットの情報は道路交通法とは一切関係ないし必要になることもない。被疑者死亡で遺族に行く賠償金が減ってしまうことが最大の問題と考えれば穏当な判断だ
2019/05/10 13:35
hanyan0401
記事には同意。/ 「(入院で)逮捕されない」ではなく、「現行犯逮捕できない」です。そして入院中に証拠保存が行われて「罪証隠滅のおそれ」がなくなり、「逃亡のおそれ」もなければ、退院後も逮捕の必要性はなく。
2019/05/10 13:35
karikari1255
"ネットは証拠にカウントされてないのかもね " って自動車事故の過失度合いを決める証拠がネット上にあるわけねーだろ何言ってんだ
2019/05/10 13:36
whoge
警察ならやりそうだよな…と思われてるからこうなる。無罪であるものを脅迫まがいの行いで有罪にし、更に身内の犯罪者は可能な限り守るその体質を直せよオマワリは。
2019/05/10 13:37
dd369
安倍晋三ベッタリ記者とか、例外はいくらでもあるようだが。
2019/05/10 13:40
uwananiwosuru
ずっとこの老人叩いてる人って騙されやすそうだなと思ってる
2019/05/10 13:41
augsUK
とてもわかりやすいし法令はそうなんだろうけど、現実問題として逮捕は罰であってその間に仕事はクビになるし、同様の事故が多いなかで他の事例は怪我してようが逮捕してるのでな。起訴は急いでもいいのでは?
2019/05/10 13:43
dede21
警察は被害者の権利を保護し、という下りを見て、本当に警察官僚か?警察法にそんな記述はないし、民事不介入に反する。被害者の権利保護は弁護士の仕事。警察の権益を拡大するような意見をさりげなく混ぜるな。
2019/05/10 13:46
komamix
“初動捜査の段階では被疑者が『通産省OBである』『勲章の受章者である』といったことなどまず分からない。それは逮捕後の取調べで分かることだ。ならそれらの事実が逮捕の判断に影響を与えるはずもない"
2019/05/10 13:51
meihukuda87
まだ入院なさってるのでは?
2019/05/10 14:01
paradisemaker
こういうの、警察がちゃんと説明した方がいいよね
2019/05/10 14:11
rankato
言い方は悪いけどもうどうでもよくなってきた。この爺さんが逮捕されようが死のうが母娘は帰ってこない。
2019/05/10 14:13
ndns
現状の歪みを正さぬまま悪いのは日本の警察機構!では誰も納得しないのは当然。司法や警察のおかしさはゴーンやこいつの段になってやっと見えてきたからなぁ。
2019/05/10 14:20
tano13
この人にゴーンがなぜ再逮捕されたのか聞いてみたい。証拠隠滅の恐れってどこまでの判断なのか?
2019/05/10 14:28
khtokage
「23日のタイムリミット」「逮捕は処罰の前提ではないし、罰でも辱めでもない」ここだね。一般には代用監獄や人質司法と呼ばれ実質的に刑罰だと考えられてるけど警察側は認めてない。なので区別はないと言い切れる。
2019/05/10 14:39
NOV1975
大分偉そうな感じなのは記事のせいなのそれとも本人の問題?いずれにしても、じゃあ他のケースと本当に基準が違うの?っていうのがみんなの疑問なんだけどそれに答えてない記事はこれ以降全く無価値だよね。
2019/05/10 14:46
yetanother
「今般」|まさか口頭のインタビューでこの「文体」になるとは思えないが…ありそうで怖い
2019/05/10 14:51
guldeen
逮捕されずとも逃亡しなければ在宅起訴、というコースはあるのだが、大多数の国民は『刑事ドラマでの逮捕』しか念頭にないので『逮捕されてない=無罪扱い』と勘違いしてる部分はあるだろうね(-_-)
2019/05/10 14:55
miraiez
一連の批判の多くがもはや逮捕することが目的化していて何だかなあと思ってしまう。刑罰は裁判でやりなさいよ。
2019/05/10 15:01
sunagi
おためごかし。だったら普段から「見せしめ逮捕」するなよな。ここで述べられているのは「理想論」だが、現実がそう正しく運用されてるとは思えないから言ってるんだろうが。チノパンや石川達紘のことは忘れねえぞ
2019/05/10 15:01
regularexception
逮捕しないから、私刑されまくっとるがな
2019/05/10 15:03
BIFF
記事を真に受けて良いのか謎。古野氏のWikipedia見て意外に多作なのに驚いた(「差別的な発言」は面白かった)。。ja.wikipedia.org
2019/05/10 15:15
poponponpon
分かりやすい。逮捕より先に搬送されてしまったため、現行犯逮捕はできなかった。しかし、被疑者である飯塚氏を「容疑者」ではなく「さん」付けで報道しているのはマスコミの判断であると。
2019/05/10 15:16
ikusana
でも佐川宣寿元国税庁長官や山口敬之は絶対に逮捕しないんでしょ?
2019/05/10 15:27
komaboo
逃亡や証拠隠滅の恐れがないのに逮捕されて代用監獄に放り込むことが正しいと思うのが大半の日本人なんだ。そっちの方がおかしいだろと言わないんだ。
2019/05/10 15:31
cunlingusmaster
真っ当な話。単に創作イメージと日頃のメディアに洗脳され過ぎちゃんなネット民の話かと
2019/05/10 15:37
north_korea
令和になってからすでに数十件交通事故が起きているが逮捕されなかったのはこの人だけという
2019/05/10 15:38
qwanzan
“運転手の呼称が「さん」付けであり、「容疑者」とされていないのは何故か。” が知りたいのですよ
2019/05/10 15:39
nankichi
“法令“と“社会常識に基づいて責任を負うべき範囲”にギャップがあるんでないの?先般の父親が娘をレイプし続けて無罪になる件とかみていると、法令の範囲の信頼度が失墜しているんだよ。
2019/05/10 15:45
nekochiyo
交通事故で一般人を逮捕しすぎということだ
2019/05/10 15:48
Dragoonriders
警察官僚出にきれいごとを言わすのが週刊誌の仕事とは恐れいるな。丁寧な下衆さで何もこたえてない。
2019/05/10 15:53
hirata_yasuyuki
事故後に証拠隠滅というコメントあるけど、そんな行動あったっけ? (まさかFacebook消したり携帯電話解約したりのこと言ってるわけじゃ無いよね?)
2019/05/10 16:02
imakita_corp
「逮捕」は身柄拘束の他に事件化することであってそれは48時間以内に検察に送らねばならないってルール。
2019/05/10 16:06
kae1990
"現場における初動捜査の段階では被疑者が『通産省OBである』『勲章の受章者である』といったことなどまず分からない" 被疑者はすぐに電話をし、現場には警察と話す5人の黒服がいたので、誰かを呼んだ可能性はある
2019/05/10 16:15
janosik
20年前から容疑者であっても人命優先な話は聞いてたし、逮捕前は「さん」なのも昔ニュースで解説してたし、まじでニュース全然見てないんでは。知らないのが冗談だろって感覚だけど。
2019/05/10 16:22
sds-page
なんで逮捕されないかは弁護士が速攻で駆けつけたからだろうし逮捕されたくなかったら有能な弁護士を呼びつけられるくらいの身分になれって話だな
2019/05/10 16:23
adchange
相棒見てると政治家や警察上層部に嫌疑がかかってる時は身柄拘束をホテルでするとか出来るだけ丁重に扱うとか配慮があるので現実もそうなのかなーと思っちゃうけどね。ドラマだけど。
2019/05/10 16:44
totoronoki
高齢で事故の当事者だから救急搬送は解る/警察官がおじいさんを押さえつけ殺した事件(四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件)あれも救急搬送すべきだったのでは。四日市南警察署は「一般的な制圧行動だった」と発表。
2019/05/10 16:52
allezvous
記事の内容に概ね異論はないが、被疑者の社会的地位は逃亡のおそれで考慮されるけどな/インタビューなのに括弧書きがあるのすごい謎
2019/05/10 16:55
magefee
入院してるからっていうのも、都合が悪くなると入院するというのが典型的上級しぐさでもあるしな 今回に関しては入院は妥当だろうけども
2019/05/10 17:15
rakko74
送検後の勾留期間20日間の間に起訴が見込めない案件はこれに限らず本来逮捕すべきではないのよね。普段から人質司法を乱用しまくってるから真っ当な捜査手順で批判が湧き上がるわけで。
2019/05/10 17:17
ponjpi
ケースによって異なるって…人治国家か?日本は法治国家でしょう。
2019/05/10 17:23
masudatarou
上級国民だからの1行で証明できるだろ 他の類似事件は基本現行犯逮捕されてるんだから
2019/05/10 17:29
aki_minori
誰に聞いてるかと思ったらほら吹きかよ…
2019/05/10 17:48
tecepe
なんていうか三権分立が壊れかかってるというか安倍晋三総理が壊してるからこそ逮捕=罰則みたいになってるからこんなこと言われるのよね。逮捕されても不起訴だったら前科つかないのにさ。
2019/05/10 18:16
poko_pen
何この陰謀論ばかりの無知なブコメは。上位コメの飯塚氏は退院したという情報は全く無いんだが?逮捕されずとも家宅捜査受けてる時点で厳罰化が予想されるのに。
2019/05/10 18:26
yunoka0314
この人を逮捕しない理由としては正当なんだと思うけど、じゃあ普段の行いは? ってなってるんじゃないのかね。ループスクリプト
2019/05/10 18:31
out5963
被害者遺族のケアの問題と、逮捕や処罰の問題は別なのだが、一体化して考える人が結構いるんだよな。
2019/05/10 18:35
takayoz
要は2つあって、高齢者で事故やり怪我したら逮捕されないのか、上級国民的な存在が事故起こしたら逮捕されてるのか、や。
2019/05/10 18:45
nachurie
古野まほろって経歴詐称とかWikipedia自分で書いてるとか作品の感想に暴言とかで燃えてた記憶がうっすらあるんだけど本当に元警察だったの…??
2019/05/10 18:58
RIP-1202
87歳以上で逮捕された人はいないの?怪我してたけど逮捕された人は?高齢で怪我していて逮捕された人、いたと思うけど、それとこれはなにが違ったの?判断の基準は?
2019/05/10 19:04
a_matsumoto
重要→「逮捕は、必要不可欠なものでもなければ処罰の前提でも罰でもない。辱めを与えるものでもない…被疑者を確保し、その逃亡や罪証隠滅を防止し、その供述を得るなどするための…『中途の手続の一つ』だ」
2019/05/10 19:16
PIEZOU
医療行為の必要性や病態の心配してるけど、お前ら司法機関って逮捕した後は救急医療の必要あっても呼ばないし病院行かせないし、人権無視した拘束で障害者や外国人をよく殺してるよな?
2019/05/10 19:29
ardarim
正論だけど、結局原則論を超えないんだよね。法的には「逮捕は処罰の前提ではないし、罰でも辱めでもない」としても社会的にはそうではない。Coinhive事件や無限ループ事件なんてそれこそ逮捕のための逮捕ではないか。
2019/05/10 19:41
swingwings
否定すればするほど怪しまれる現実
2019/05/10 19:57
evolist
ただの陰謀だから逮捕されない。
2019/05/10 20:00
ijustiH
バス会社の運転手が現行犯逮捕される理由が成り立たない
2019/05/10 20:07
BigHopeClasic
原理原則としてはその通りなんだが、令状裁判官が事実上令状に盲判押してる現状で原理原則を語っても説得力に欠けるのでは?
2019/05/10 20:18
t-murachi
いつの間にか胸部を強く打って骨折・入院ってことになってんのね。骨折したの脚って言われてなかったっけ? (´・ω・`)
2019/05/10 20:18
Fujitubo
おかしいのはこの爺さんじゃなくて一般人をポコポコ逮捕する方なんだよねぇ。警察叩くならむしろそっちの方がよい。
2019/05/10 20:20
kjin
“「事件が100あれば100通りの捜査がある。すなわちタイプは無限にある。ゆえにそのような一般的な基準は作れないし、作っても実効性を欠く。大きく報道されるような事件に身柄事件が多いのは
2019/05/10 20:21
mutinomuti
強弁するほど国策捜査の実態と人質捜査がある限り実際にはあった可能性が否定できないって思ってしまうよね(´・_・`)そしてこの人も悪いと思わず違法捜査してたんかなって穿ってしまう
2019/05/10 20:26
aya_momo
「そもそも、現場における初動捜査の段階では被疑者が『通産省OBである』『勲章の受章者である』といったことなどまず分からない」手回しが早かったという可能性(まずない)。
2019/05/10 20:30
yakudatsujoho
全く説得力がない
2019/05/10 20:33
ninosan
はてなやめるやめる詐欺なんか言ってみろや
2019/05/10 20:35
otihateten3510
勉強になるなー/逮捕が手続きの一つなのはわかる。でも記者クラブはそう思ってないのではないか?
2019/05/10 20:36
miron_mikan
証拠隠滅ってさ、facebookと事件に関連性なんかないじゃん。こうやって色々個人情報広まって下手したら無関係の身内にも凸されるリスクを考えたら消すことは普通だと思うけどな。そこだけずっとおかしいと思ってる
2019/05/10 20:46
junmk2
全然信じられねえなあ。治療が必要な凶悪犯は警察病院に入れるだろうよ。首相の息子でも平等に扱う根性が警察にあるのか?森の息子はどうなったよ。法律通りに運用してんなら転び公妨も自白強要も起きねえだろ。
2019/05/10 20:53
akatibarati
「証拠隠滅」か「逃亡」の恐れが無ければ逮捕されない。この人権を守るための理屈が、一般人には適用されず、権力者周辺にだけは適用されるから「上級国民」って言葉が生まれたんだよ。
2019/05/10 20:57
kazu_y
これがはてブかよ。もはやヤフコメを笑えない。
2019/05/10 20:58
iww
『有罪が確定すれば、例えば勲章は剥奪され得るし、年金は給付制限され得る。つまり勲章等の欄は、被疑者を優遇するためでなく、むしろ将来において不利益処分を行うことを念頭に設けられている』
2019/05/10 21:02
ichiken7
逮捕云々はまぁヨシとして今後どうなるのかね?87歳で足も悪く新しい医者にも止められてたというのは、未必の故意に当てはまらんのかね?
2019/05/10 21:06
moerrari
1ページ目は概ね納得できる一方で、2ページ目はペラペラ建前が並べられてるような気がする箇所があるようにも感じられる。「見せしめ逮捕」してるし「逮捕そのものが罰」で「辱め」になっているだろうに。
2019/05/10 21:29
dobonkai
Facebook削除が証拠隠滅だっていまだに信じて騒いでるバカが観測できて良かった
2019/05/10 21:32
s2kw
外国人を不当に拘束した挙句に無罪なのに死に至らしめるのは無問題なのにね。警察のお気持ち次第なんだね。
2019/05/10 21:37
keisuker
「人をたくさん轢いちゃった」って、救助もせず身内に電話してたんじゃなかったっけ。この記事、人を挑発してんの?もうたくさんだ。俺が無敵ならあのジジイをなぶり殺しに行っている。
2019/05/10 21:39
robeht
とっても分かりやすい。『逮捕されない=おとがめなし』と勘違いする人が多いのは問題だから、逮捕しないで起訴する事件ばかりの刑事ドラマとか作ったらいいかもね。あんまりおもしろそうにないけど。
2019/05/10 21:46
retire2k
逮捕して「(警察が筋書きを書いた)調書にサインしないと帰れないぞ」と脅す行為が行なわれているから何を言っても信用されない。
2019/05/10 22:02
urananakyu
政治家や皇族でもない限り法治国家で上級もクソもない一般人だからマスコミが何故官僚に忖度するのか検証するフェイズに入るべきだと思いますよ。
2019/05/10 22:24
mo-kahtnb
これは建前のロジックであってタイトルから期待される「なぜ他の人であれば逮捕されてもおかしくない案件なのに、この人は逮捕されないのか」という理由を説明していない。火消し目的に書かされた記事なんだろうな。
2019/05/10 22:41
sasaki_juzo
一部世論が沸騰してるので警察がこれを説明してもいい気がするけどね。
2019/05/10 22:42
stand_up1973
「平成28年、80代の高齢女性が車を暴走させ、2人が死亡した事故では逮捕が見送られた。しかし、東京地裁立川支部は30年、女性に禁錮2年の判決を言い渡した」 bit.ly 要は起訴されるかどうかでは?
2019/05/10 22:45
babi1234567890
関係なく逮捕されている人は多そうだけど。「『逮捕の必要性』なる要件が必要だと考えられていることだ。これは要は、『逃亡のおそれ』又は『罪証隠滅のおそれ』のどちらかがあること」
2019/05/10 23:10
kenjou
この件に関しては、どうしてここまでコメントの質が低くなるのでしょうね。騒ぐなら起訴されなかったときに騒げば、と思いますが。
2019/05/10 23:32
n_pikarin7
全部建前
2019/05/10 23:43
akima9936
一理あるって感じはする
2019/05/10 23:47
yugioh-hack
逮捕なんてどうでもよくて要は送致と起訴が問題なんだよね。 ただしこの人の場合は逮捕してないと証拠隠滅のおそれは非常に高いと思うけど
2019/05/11 00:37
take-it
元警察官僚にしてミステリ作家らしい精緻な論理性を持った正論にして詭弁。
2019/05/11 03:48
hiha0324
じゃあ「被疑者」でいいじゃん。少なくとも「さん」や元の肩書よりは妥当な印象。
2019/05/11 06:42
CoffeeGlass
「とりあえず任意捜査を実施し、必要があれば後日通常逮捕をするという警視庁のかまえは、むしろ適切である」
2019/05/11 06:56
IkaMaru
聞きたいのは「この人が逮捕されない理由」じゃなく「多くの人が『逮捕されない理由』を無視して逮捕される理由」なんだよなあ。そっちは誰もちゃんと語ろうとしない
2019/05/11 08:20
q98
そりゃ警察より、日本会議の方が上でしょ。
2019/05/11 09:46
hokuto-hei
『運転手の呼称が』『「容疑者」とされていないのは何故か』『それは各報道機関の判断であり、警察とは関係がない』『警察にとって運転手は既に『被疑者』だ』つまりマスコミが上級国民を守っているわけだ。
2019/05/11 10:06
natu3kan
適切に逮捕権や法律が運用されるためには、顧問弁護士がいるレベルの社会的地位が必要って感じする。
2019/05/11 11:47
sisimaru_440
古野まほろ氏とは?って調べた(あわわ
2019/05/12 18:33
yamada_shirou
今後こういう批判を受けない様に、逮捕は起訴されて刑が確定されてから行う事にしよう。むしろ"逮捕"も刑罰のひとつにしよう。懲役とかよりも重い罰として。