「産経がいると話しづらい」「テロリストと同じ」記者はこうして東京新聞・望月記者の講演会取材を拒否された(1_5ページ) - 産経ニュース
2017/10/06 07:19:02
teracy_junk
『「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」』東京新聞はこういう屑を飼っている、と
2017/10/06 07:36:53
ryokusai
「最後に聞いた。「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった。」正直なのはよいことだ。
2017/10/06 07:50:35
kaerudayo
“弊社の何が恐ろしいか、理解しかねた” しつこく書くが、七生養護学校の件とか、産経社内でどう評価されているのかねぇ。
2017/10/06 07:52:46
mutinomuti
“純粋な気持ち” ねーよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
2017/10/06 07:54:33
seiroten
望月記者を擁護するブコメでも考えてみるかと思ったけど、何も思いつきませんでした。案の定、子供の屁理屈みたいなブコメが多いねえ。
2017/10/06 08:03:22
ncc1701
取材拒否が望月記者個人の意向か主催団体の「忖度」かに関係なく、こういうことがあったのは事実なのだろう。内輪にこもらず、立ち位置の違う人にこそオープンに主張を発信しないと支持を増やすことはできない。
2017/10/06 08:04:21
anomy
私はゲーム脳支持や戸塚ヨットスクール支持など、ガキをしばきあげれば世の中は良くなるという根拠脆弱な右翼思想を忘れてませんよ、産経新聞。
2017/10/06 08:04:45
sny22015
産経というメディアに肩入れはしないが、これは相手の側に非があるように思える。一方の言い分だけなので即断はできないけど
2017/10/06 08:13:44
wackunnpapa
いくら相手が産経新聞でも，これはダメ。
2017/10/06 08:14:47
tsubo1
望月がいると話しづらいって言われて締め出されたらどう返すんですかね。
2017/10/06 08:15:23
Outfielder
「とにかく、そう決まったんで引き取ってください」「何勝手に撮ってるんだ！それがあんたの会社の言う取材なのか！あんたらがやっていることはテロリストと同じだ！へ理屈は聞いてない。写真をこの場で消せ」
2017/10/06 08:16:19
eqphol437
"話しづらい"と言う事は、何か後ろめたい内容を話す予定だったのでしょう。
2017/10/06 08:17:06
eo64air
表題の発言はすべて主催者側のもの。こういう集会で講演しちゃうのも問題なんだろう
2017/10/06 08:22:12
noemi_itoh
取材に答えなきゃならん義務はないので断るのは自由。記者の講演でそれを行使されるのが面白いけど、自分もまた人の嫌がる取材はしない主義なのでしょう(適当)
2017/10/06 08:26:41
BigHopeClasic
主催者の新潟県平和運動センターとその招待者の望月記者は分けて考えるべきで、この件で望月記者への非難は失当。とはいえ、一度はOKだった取材が急転NGになったその間に何があったのかは想像の余地もあるだろう。
2017/10/06 08:29:53
napsucks
朝日新聞のような泣き言w
2017/10/06 08:34:17
fn7
個人ブログでdisってるみたいな記事。内容がない。新聞記事にして何を狙ってるん？
2017/10/06 08:35:32
poko_pen
望月記者は「北朝鮮問題は、現政権（安倍晋三政権）が対話を怠ってきた結果」/身近に、しかも自分が関与している講演で起きている事象すら『対話』で解決できていないのに／2週間前に記事出てたが望月側から反応なし
2017/10/06 08:36:00
fuka_fuka
産経いると 素直に お喋り できない ｶﾞｰｽｰのような苛立ちに I know 怯えてる hoo
2017/10/06 08:36:52
miz999
文章の最後に自分のプロフィールじゃなくて、攻撃対象のプロフィール載せてるところが面白かった。やはり産経は期待を裏切らない
2017/10/06 08:37:23
njgj
各社に呼びかけておきながら直前にストップをかけたことや、報道する側が主張する側に立った途端「嫌だから」で拒否することは、やっぱおかしいんじゃないのかなあ。一方の主張なのではっきりは言えないけど。
2017/10/06 08:37:44
Ereni
自分達が取材拒否するのはいいのか。分りやすい／受付の写真を撮って帰ろうと、カメラを向けてシャッターを切ると、今度は、小太りの男性が「何勝手に撮ってるんだ！」と叫びながら,会場から飛び出してきて,目の前に
2017/10/06 08:37:53
surfacepro
こういう現場の緊張感がある記事は面白いね。素人ブロガーの潜入記事と違ってプロだから書き方や反応の仕方が素晴らしい。
2017/10/06 08:45:46
yetch
嫌われてるだけでは
2017/10/06 08:48:14
obsv
「言論の自由、知る権利を守れ！ただし右翼と産経新聞を除く！」というダブルスタンダードね。次に東京新聞/望月記者が同じことされる時が見もの。
2017/10/06 08:48:31
aoi-sora
（読み落としがあったので、コメント消した）／一旦削除したのに、スターが消えてくれない。
2017/10/06 08:52:18
possesioncdp
望月さん自身の意見は何も書かれていないし、記者もそれはわかっていて直接の言及は巧妙に避けつつ読解力のない人間を望月さん叩きに向かわせる文章。望月さんの見解が問われる？
2017/10/06 08:53:54
coper
「同じ大学の先輩」「個人的な親近感があった」「先輩記者の話を生で聞けるチャンス」：取材とはいうものの動機がとても個人的。主催者に追い出された話をこれだけの記事にできて、むしろよかったんじゃないの？
2017/10/06 08:54:21
jaguarsan
取材拒否した講演の主題が「対話が大事」って、望月記者はギャグセンスもあるようだ
2017/10/06 08:55:32
Fushihara
こいつ、報道の自由が何か理解してないんじゃねえの？報道の自由を錦の御旗に使ってるのお前だろ
2017/10/06 08:58:02
ryun_ryun
排除しますと言ったどっかの政党代表にそっくりな話だこと。
2017/10/06 09:00:14
haruka_nyaa
これでも「東京新聞は素晴らしい。望月記者は素晴らしい。産経が悪い。」と持ち上げる人がいるのか。言論の自由・知る権利を守れ！だが産経は気に入らんからダメってことですか。取材を受けない自由ってやつかな。
2017/10/06 09:06:09
plutan
どうでもいいけど東京新聞はこれでお上が取材拒否しても何も言えなくなるね。自分で前例作っちゃあかんやろ。
2017/10/06 09:08:35
shny510
NHKがあるとテレビが見づらい。
2017/10/06 09:09:23
jkjg
“「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」”
2017/10/06 09:11:44
snobbishinsomniac
望月記者ではなくて主催者を主語にしてくれないと。過去になんかなかったのか。
2017/10/06 09:13:09
tsutsumi154
現場で追っ払うなら最初から知らせるなよw
2017/10/06 09:14:39
sakidatsumono
非難すべきは新潟県平和運動センターであって、東京新聞でも望月記者ではなかろうに
2017/10/06 09:16:49
You-me
記者本人の意向なのか忖度なのかそれとも主催者の意向なのかぐらいは知りたいかな
2017/10/06 09:18:05
mugi-yama
そーゆーことやってると、内輪でしか通じない話しかできなくなっちゃうよなあ／「大学の後輩として」云々というきわめて属人的な記事なので署名は記事のアタマにあるべきだと思うぞ
2017/10/06 09:19:28
karma_tengu
ガースー「東京新聞がいると話しづらい」「テロリストと同じ」
2017/10/06 09:21:15
kirarapoo
対話を大事にする望月さんの意向を汲まずに独断で排除した主催者最低だな！
2017/10/06 09:27:43
take-it
これはむしろ望月記者の自爆テロだろ。。。筋が悪すぎる。
2017/10/06 09:27:56
deep_one
ただの個人なら拒否しても許される。現政府には許されない。それだけ。安倍も引退したら許される。
2017/10/06 09:30:56
pon00
うーん、望月記者ってただの私人なのにそれで記事を一つ書くのって何なの？
2017/10/06 09:32:06
Yagokoro
アホサヨでも擁護をひねり出すのが難しいようだな。
2017/10/06 09:34:37
aramaaaa
産経新聞の理屈は、主催者と揉めたら公演した本人の責任になるって理解でいいですね。
2017/10/06 09:34:49
akikonian
呼んでおいてなんじゃそりゃとは思うが、産経新聞ってなぁ･･･
2017/10/06 09:35:27
rti7743
愚かだな。そんなことをやるとやり返されるだけで泥沼になるだけなのに。たとえ意見が違う奴がいたとしても、追い出さなくてもいいのに。
2017/10/06 09:37:23
todo987654321
もう片方の言い分待ち。特にこの辺りの事実関係かな→『「圧迫感を感じるというなら記者腕章も外しますし、質問も控えます。講演だけでも聞かせてください」と交渉したが、シャットアウトされた。』
2017/10/06 09:39:25
dbfireball
取材拒否も権利としてあるんでこの記事だけだと何とも言えない。ただ写真を撮っただけで記者をテロリスト呼ばわりした主催者側は言葉選びを完全に間違えたアホ。
2017/10/06 09:40:29
tomoya_edw
筋が悪いね。平和運動センターの名が聞いてあきれる。
2017/10/06 09:41:25
Dursan
ま。ご本人の反論を待ちましょうか。
2017/10/06 09:41:37
duckt
産経は差別はしてもされた経験は乏しいだろうからショックだろうなあ。可哀想。
2017/10/06 09:41:54
norinorisan42
こういうのって目くそ鼻くそだからこそ、どっちかがまともな対応するだけでも印象代わるのに…とは思う/産経のやり方がいやらしいとは思うが拒否ってのは最悪な対応
2017/10/06 09:42:52
syouhi
産経の記者がいると話しづらいこと、そんなん産経の悪口に決まってるがな
2017/10/06 09:45:27
isaac_asimot
『新潟県平和運動センター主催~県政記者クラブで告知~』『貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか』『そうです。そのように解釈していただいて結構です』／goo.gl
2017/10/06 09:48:42
memento
どこかで聞いたような内容の講演を聴くより、締め出されるほうが産経にとってはおいしいので、よかったね／しかし、人を締め出しておいて講演内容が「対話すべし」って、おもしろい。
2017/10/06 09:49:43
doroyamada
記者クラブで告知するってことは「加盟社ならどこでも歓迎」って意味だから、そこが最初の手続きミス。
2017/10/06 09:50:08
takuzo1213
これは当然ながら主催者が非難されるべき対応。こういうことをやるからカルト的な支持しか得られなくなる。ただ本人の意向があったならともかく、演者と主催者を一緒くたに非難すべきではない。
2017/10/06 09:50:40
xevra
ネトウヨ煽るだけの三流紙とは言え拒否はどうかな。ガッカリだよ
2017/10/06 09:50:52
tydk27
相手方の主張を聞かないとわからない、ということが最近多すぎて何も言えない。
2017/10/06 09:51:45
p260-2001fp
面白い。が、これはもちろん「産経の言い分」。反対側の言い分もあるだろうし、それを明らかにする場所もこのWebにはいくらでもある。さあ戦ってくれ。
2017/10/06 09:56:46
suimin28
産経側の主張だけ読むと悪手としか思えないが…
2017/10/06 10:00:33
solt-nappa
まあ、お気の毒に･･･。
2017/10/06 10:02:08
well-doing
トイレで手を洗ったら、手を拭き終えてハンカチもしまってからトイレを出よう(そこじゃない
2017/10/06 10:02:32
hagex
これはひどい
2017/10/06 10:03:12
ce5kd53sf131
部外者からするとメディアを締め出すって事は何かやましい事があるんじゃないかって思ってしまうけどね。
2017/10/06 10:04:23
BIFF
コレに問題を感じない層が一定のボリュームで存在して、「東京新聞」はその人達のための新聞だから商売としてはこれで良いのだと思う。一方「産経新聞」もこの取材で「良いネタ」を得ている。
2017/10/06 10:08:18
shoot_c_na
望月なんちゃらと後押しする連中は、報道への「不透明さ」を批判の根拠にしてたのではないか？また「俺たちは例外」なのか？隠す権利はあることを認めたら？
2017/10/06 10:10:59
tpircs
普通に取材するより美味しい取材になっている件。
2017/10/06 10:11:30
aoi-yuri
「テロリストと同じ」菅官房長官外も同じセリフを言いたいだろうなあ。
2017/10/06 10:11:52
allezvous
国と新聞記者個人じゃ説明義務の範囲が違うというのは前提として存在するが、それにしても拒否するのは筋が悪いなあ。
2017/10/06 10:11:55
atsupi0420
どっちもどっち
2017/10/06 10:12:25
daruyanagi
「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」「そうです。そのように解釈していただいて結構です」
2017/10/06 10:13:17
smita
なんだかなぁ。「いま殴られた！」って言ってんのに、「あいつが過去に犯した罪を俺は忘れないぞ！」みたいな反応はどうかと思うよ。悪者なら殴っていいのかっツー話よ。
2017/10/06 10:13:34
shibacow
これ汚名返上のために望月記者が産経新聞の独占取材とか受ければ良いの。なんならネットで中継しても良いかも。
2017/10/06 10:13:56
camellow
主義の違いは許容するがダブスタは腹が立つな
2017/10/06 10:14:48
neo_Neutral
記者、新聞社同士のイザコザって言うより、活動家、活動団体のイザコザ感が有ってモヤモヤ。まぁ、東京新聞と産経新聞で潰し合えば良いんじゃないかな。
2017/10/06 10:15:07
waborin
望月記者の指示なのか新潟県平和運動センターが勝手に(忖度して)やったのか分からないが、これはアカンで。
2017/10/06 10:16:32
kingate
必ず出るね「どっちもどっち」。コイツラが一番のクソ。
2017/10/06 10:18:11
qwerton
こんなんで「なんでも対話で解決」とか言うんだぜ。同じ国の中でも“対話”で解決できないのに、よー北朝鮮とは“対話”で解決できると思うよな
2017/10/06 10:23:38
azarashy
産経も曲がりなりにも報道機関である事を鑑み、粗々の経緯は元事実があると仮定した場合、事務方の長が当初OK出していたものを自ら覆したのなら、そのNGの意向がどこから出たのかは自ずと限られる気がする
2017/10/06 10:24:39
kmiura
取材は許可するけど記事は共同執筆でのみ可能とかにしたらいいかもな。
2017/10/06 10:26:38
augsUK
これすら許容する人がいるのか。自分のパージはよいパージ、テロ認定も当然という団体を「報道」「平和団体」と認めてはならないでしょうに。
2017/10/06 10:29:17
ijustiH
まあ内容も取材してるしいいんでないの
2017/10/06 10:31:06
hiroharu-minami
東京新聞と産経新聞はこの件に関して全面戦争すべき。 基本的に産経は軽蔑してるんだが、この記事が事実であるならこの件に関しては全面的に産経を支持する。
2017/10/06 10:32:40
kuippa
自分がやられたらやなことを人にはしてくるスタイルはよくないですね。
2017/10/06 10:35:06
table
このイベントから10日以上、仮に当日は知らなかったとしてもその後声を上げていない演者は主催者の判断を黙認/追認したと考えて問題ない。報道に携わる者として越えてはいけない線だ
2017/10/06 10:36:38
mujisoshina
「排除」ブーム
2017/10/06 10:37:38
shima2tiger
望月記者の見解を聞きたいね
2017/10/06 10:37:41
kusorurosuk
結局左翼連中ってお上にケチ付けたいだけで、対話で解決できるなんて自分自身でも全く信用してないんだろうな
2017/10/06 10:37:42
FutureIsWhatWeAre
普段の行状があんななのに被害者面できる産経の面の皮は分厚い
2017/10/06 10:37:57
hoshiyo
テロリストモドキにテロリストと詰られるたあお笑い草。
2017/10/06 10:38:16
saihateaxis
産経の記事も東京新聞の記事も両方ひどいので潰し合ってください
2017/10/06 10:39:04
yujimi-daifuku-2222
冷静で抑制の効いた文章。言及された団体の名前は覚えておく。/どれほど思慮深い人間でも人は時に誤る。だからこそ国民の手で国家を運営する民主主義国家において、あらゆる言論は自由に批判可能でなければならない
2017/10/06 10:40:22
a_horuru
総選挙ですっかり影が薄くなった言葉だが、これが「忖度」ってやつかな。まあ普通に入場許可されて話聞いてくるよりよほどいい取材ができたんだから良かったんじゃないか。
2017/10/06 10:43:42
ton-u
産経新聞と東京新聞の記事内容は表現は違いますが奥に隠れた言いたいことは同じように思えてしかたがない。
2017/10/06 10:45:46
maido3
本紙に対し、主催者の新潟県平和運動センターが行った非常識な対応は、失望しか覚えない。
2017/10/06 10:46:58
hwapyung
他人に説明責任を要求する奴ほど自分は棚に上げる好例。今回と全く関係ない件を持ち出してあくまで産経を叩くはてサの皆さんは慰安婦問題でベトナムでの韓国軍の強姦虐殺を指摘されるとなんて言ってましたっけ?
2017/10/06 10:47:00
ntstn
平和がついた団体ほど平和とは程遠い。
2017/10/06 10:47:43
aardvark69
この件で「産経だから（のくせに）」的なコメント書いてる人たち相当ヤバイと思う。
2017/10/06 10:49:10
kirifuu
こういう一線越えたことを自分のときは平然とやっちゃうのね。望月記者は同じ理由で締め出し食らっても文句言えないよね。講演内容の「対話を怠る」というのも皮肉が利いているな。
2017/10/06 10:50:54
yajicco
報道する自由を報道する側が否定するとはな。ふーん。へー。
2017/10/06 10:51:06
songoku38
"「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」"
2017/10/06 10:51:06
TakahashiMasaki
左翼小児病の連中のいつもの醜態です
2017/10/06 10:52:44
folds5
報道機関って言う名前がついたら嫌だといっても入れなきゃいけないものなのか、そこの考えが浅い
2017/10/06 10:55:57
trade_heaven
“新潟県平和運動センター”が主催者で、東京新聞ではないのか
2017/10/06 10:56:32
rexy
馬脚を現したね
2017/10/06 10:58:41
yasugoro_2012
で、産経記者のこの「証言」は裏付けが取れてるのですか？慰安婦問題報道等で見かける「証言は証拠にならない」とか「証言の真正性が」みたいな与太を言うつもりはありませんけども。
2017/10/06 10:58:50
user8107
ここで産経を貶してる連中は今回の立場が逆になれば掌返すんだろう。基本的に信用ならない。
2017/10/06 10:59:00
Gondwana
産経の普段の姿勢はともかく、この対応は純粋にひどいな。
2017/10/06 11:00:27
natuowakre
どっちもおかしいところだから潰しあってくれるとうれしい
2017/10/06 11:02:38
sotokichi
これは残念な対応だな。報道の自由は公平に。
2017/10/06 11:03:41
Torneco
「新潟県平和運動センター」には「選別･排除」する権利がある。けど明確・詳細な理由説明ができないのはダサいね。理由説明する義務もないけども，結果こう記事にされて，平和運動に対するマイナスにしかならない。
2017/10/06 11:06:04
kaeuta
「政府と個人の違い」「産経新聞だから仕方ない」で片付けようとするブコメが非常に笑えますね。バタバタ感を見ても当人の意思だろうし、嫌いなものを周囲から排除したい精神面はネトウヨと全く変わらないのでは？
2017/10/06 11:07:00
zooms
県政記者クラブに告知しておいて、その所属媒体を取材拒否するのはよろしくないですよね。運営側のミスかと。
2017/10/06 11:07:01
toumyou1107
当事者の一方の話だけ書かれてもなぁ…。「行間になんかあったろ」としか思えない。
2017/10/06 11:09:24
shironeko_t
産経だからという理由で拒否はだめよ．産経が頓珍漢なことを書いたらそれを批判すればいいだけなのだから
2017/10/06 11:10:14
petitcru
主催者が登壇者に余計な気を回して登壇者の職業上の立場を危うくした案件？
2017/10/06 11:14:20
komamix
産経の主義主張は嫌いだがこの件に関しては新潟県平和運動センターが100悪い
2017/10/06 11:14:57
mustelidae
為政者をその監視者が監視するのか、為政者の監視者をその監視者が監視するのか、という構造の違いはある。
2017/10/06 11:15:01
komachiyo
報道の人間が言うたらアカン
2017/10/06 11:18:38
air7743
つぶしあえー
2017/10/06 11:20:44
reikomy
産経も望月も嫌いなのでもっと潰し合ってほしい。望月のポエム鑑賞会が楽しそうなのは分かるんだが、私人の独演会みたいなもんだから報道の自由という憲法上の保障は直接関係ねえだろ
2017/10/06 11:21:19
unijam
“「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった。”
2017/10/06 11:22:21
bros_tama
望月記者が知らないところで主催者がこんなことをしたのかも知れないが，その場合，後からでもこの主催者を批判しないといけないだろう．それを待ちたいと思う．
2017/10/06 11:22:42
prq098
これで望月や新潟県平和運動センターを擁護する者に憲法を語る資格はない。
2017/10/06 11:23:48
masa_rst
左巻きのいつものやつ。「対話」と言いつつ嫌いな奴は排除、なんならお仲間でも嫌いになったら伝統芸能内ゲバで殺しちゃうぜ。
2017/10/06 11:34:07
kakuzo
左翼は自分は被抑圧者なので抵抗する権利を持ち、抑圧する権力者に対し公平を要求する権利を持っていると思っているので、不自然なこととは感じないのだろう。権力者の手先産経を公平に扱えば不正義になってしまう。
2017/10/06 11:34:44
seamlesssingles
ブコメにもあるけど、記者クラブで告知しておいて加盟社締め出しは筋が通らんだろ。／「いずれの会社様もどうぞ取材してください」って言ったわけだから、取材を断る権利だの、選り好みする権利だのはないよ。
2017/10/06 11:41:14
yoiIT
でも、これはこれで記事にできるからおいしいって思ったでしょ？
2017/10/06 11:43:08
habu
産経新聞・太田記者からボールが投げられたので東京新聞・望月記者と新潟県平和運動センターはぜひボールを投げ返してほしい
2017/10/06 11:43:22
mewton
「主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体」って認めたってこと？
2017/10/06 11:44:05
Ayrtonism
「政権批判のためだけに、“平和”を「錦の御旗」に使うのは、いかがなものかと記者は思う」←こういうこと、さらっと書いちゃうところが嫌なんじゃないの？ 記事書くときのお作法ができてない辺りが。
2017/10/06 11:47:10
kalmalogy
“「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」”
2017/10/06 11:47:18
miruto
有田って名字の人は碌なやつがいない… ※全国の有田さんごめんなさい
2017/10/06 11:51:08
north_god
講演者本人サイドなのか周りの忖度なのか、誰が言い出したのかで印象が変わる
2017/10/06 11:51:37
giyo381
こいつらアホか
2017/10/06 11:53:42
true_liberal
枝野さんはくれぐれもこういう輩と近づかないようにお願いします。できれば菅さんも切り捨ててね。
2017/10/06 11:55:00
mazmot
こういうひと、いるわ。主義主張とやってることが噛み合ってないの
2017/10/06 11:55:42
zenmaiGIG
特定の報道機関に聞かれて困る講演を行うこと自体が愚の骨頂で、講演側が自論を否定しているようなものだ。やり方があまりにも浅はかでどこにも筋が通らない。
2017/10/06 11:56:51
OROPARK
「仲間のヘイトは良いヘイト」ネトウヨもはてサも見ないふりはとっても上手だからな まあ老人が多いからマジでボケてるのかもしれんが
2017/10/06 11:56:53
akutsu-koumi
「(産経は)テロリストと同じ」は全くその通り。過去に産経の事実誤認や意図的な憎悪扇動記事に煽られ、反社会行為に及んだ愚か者がどれほどいたことか。しかも扇動した産経は己の手を汚さぬ悪質さ。
2017/10/06 11:57:28
totoronoki
対話を謳う講演で｢テロリスト｣呼ばわりし追い出すとか意味わからないな。
2017/10/06 11:57:48
uehaj
都合が悪くても、相手の主張が正当なら認めるべきだ。「自分の都合と利害を、正否、フェアネスより優先させる」安部政権との鏡像対称なんなの。本当は双子なの？
2017/10/06 11:58:35
suquiya0
ほええ。
2017/10/06 12:03:08
HanaGe
新潟なんてこんなもんですよ、鼻ほじほじ（県民です）
2017/10/06 12:07:01
nibo-c
これ今後の取材に関して自分の首を絞めてると思うんだけど。なんも考えてないんかな。
2017/10/06 12:07:20
Y_Mokko
こういう事すると(相手が誰であれ主張がどうであれ)燃え上がるのは間違いないのに何で現場でこんな対応してしまうんだろう…
2017/10/06 12:10:11
wwolf
ほのぼのニュース
2017/10/06 12:10:33
douzokun
産経には悪いがワロタw 多分理屈じゃないんだろうな。生理的に受け付けないレベル。あと、感情こもった主観的な文章にも見えたから、産経側の意見だけで決められない問題だと思う
2017/10/06 12:14:52
nemuiumen
こんなことしたら何されるか火を見るよりも明らかなのにバカなのかな。産経記者は「それは望月氏本人の意向か？」というところまで突っ込めば後日の望月氏の言い逃れを封じられたのになぁと思う。
2017/10/06 12:15:50
tetsuya_m
名指しで一記者を貶める官房長官もいかんがこの対応もダメですね
2017/10/06 12:16:18
toshiyam
面倒な話を聞かずに記事にできる上、取材拒否の前例まで作ってくれるライバルの心遣い
2017/10/06 12:17:08
mobile_neko
これは望月記者なり主催者か東京新聞が何かコメントを出すべきだろ
2017/10/06 12:17:45
spritchang
彼女の言うことはほとんど自己紹介 自分がテロリストだから、強烈な差別主義者だから相手もそうに違いないと言う確信に近い根拠で対応してる
2017/10/06 12:17:59
laislanopira
……。
2017/10/06 12:23:00
yingze
ダブスタはほっこり／流行の「排除の論理」？
2017/10/06 12:23:13
uturi
“最後に聞いた。「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった。”
2017/10/06 12:28:45
RedondoJP
菅官房長官「私も望月がいると定例会見で話しづらい」
2017/10/06 12:29:56
liinter7
一般の講演会と言いながら特定の人だけに入場を制限する東京新聞。自分のとこの評判が心配なのかもしれないがこれでは逆効果である。
2017/10/06 12:30:39
suika3417
東京新聞も同じレベルじゃないか
2017/10/06 12:30:41
cu6gane
とりま新潟県平和運動センターと望月氏の反論を待って拒否したのはどちらの判断かを知りたい。ただ、後半の「テロリストと同じ」の部分は論理的飛躍が酷いんで主催の人間の印象は悪いな。
2017/10/06 12:31:13
nao_cw2
政治家と私人記者を同列に扱おうとする忠犬ブコメに吹いた。記事後半にあるようにこの記者も講演の内容に特別興味があったわけでもなし、ゲスな心理が丸見えだしなぁ。産経と政権がダブるのは皆同じという鉄板。
2017/10/06 12:31:44
paradisemaker
この人達、言論弾圧だの報道する自由が何だのと言ってなかったっけ
2017/10/06 12:32:04
kiyo_hiko
まあまあﾏﾀｰﾘしようぜ(5ch風に)
2017/10/06 12:32:31
hinbass
“武器輸出と日本企業－安倍政権の危険なねらい” 偏りまくってんな。聞かなくて正解だぞ。
2017/10/06 12:35:10
anigoka
テロリストに失礼
2017/10/06 12:40:11
zaikabou
わけわからん
2017/10/06 12:40:17
houyhnhm
まあ、政治家みたいな公人と違うのはあるけど、そもそも産経って報道ちゃんとやる感じもないけど、てか、やっぱ産経だしなあと思うけど、一応報道だしね。
2017/10/06 12:40:37
zenkamono
おかしいな。産経や右翼がやらかしたときに必ず「どっちもどっち」と書き込みに来るいつものメンツが見当たらないゾ？
2017/10/06 12:41:28
sekiyado
結果的にふつうの記事よりも有意義な内容になったような
2017/10/06 12:43:55
blackdragon
書かれていることが本当なら、主催者側の対応がお粗末過ぎる。
2017/10/06 12:43:58
kingpon
フェイクニュース締め出しってなんか聞いたことある
2017/10/06 12:46:03
mm-nakamuraya
だったら、報道陣全面シャットアウトにすればいいのに、なんで産経だけ拒否したのかってハナシだよなぁ・・ これが団体の判断なのか、望月記者の判断なのかはわからんけど。
2017/10/06 12:46:28
planetes
まだブコメに忖度というフレーズが出てきてなくて、もう廃れちまったんだな…と、一抹の寂しさを覚えた。
2017/10/06 12:46:31
minaduki_6
政府に北朝鮮との更なる対話は要求するけど自分は産経新聞との対話を断固拒否、と
2017/10/06 12:46:49
agricola
過去には非実在高野連への投書や非実在区役所職員による自衛官締め出しをネタにウヨを煽るだけ煽って知らんぷりの産経さんじゃないですか。事実関係が判明するまでうかつな事は言えないぞ。なんたって産経だ。
2017/10/06 12:46:50
kakaku01
新聞社なら取材は自由にやらせろよ。
2017/10/06 12:48:58
idenizi
これはひどすぎる、産経がんばれ！！
2017/10/06 12:49:34
Helfard
重要なのはこの記事自体ではなくて、この後の続報がどうなるかだと思う。
2017/10/06 12:49:54
YukeSkywalker
「東京新聞が居ると話しづらい」って言われても文句言え無くなったな。
2017/10/06 12:49:55
mahal
つまり忖度とw＞@BigHopeClasic
2017/10/06 12:50:22
potohud
とりあえず、望月記者と主催者の反論待ちだな。結論出すのは現時点では保留。 /追記 望月氏はTwitterをやっているのに、何も反応がないのを見ると、ある程度事実なのは確かかな… 事実無根ならすぐに否定するだろうし。
2017/10/06 12:50:58
electrica666
これはひどい。ブコメのコントラストが味わい深いね。反論がもしあればまだマシだが、言い訳も無理筋なので果たしてあるかどうか。
2017/10/06 12:53:49
white_rose
これでテロリストはさすがに言い過ぎじゃないかと思うけど、態度や何か書かれてないことあるんじゃないかなあと邪推したくなる。
2017/10/06 12:54:42
shoh8
両論を待つ。それから
2017/10/06 12:55:25
sophizm
私人と公人と公益性ある団体で求められるものはそれぞれ違うのでは？
2017/10/06 13:04:15
Panthera_uncia
まあ東京新聞側は反論とかしないでだんまりでしょうな。で、記者会見で同じ扱いされても仕方ない立場に
2017/10/06 13:05:14
tailwisdom
書いてあるとおりならば、講演会主催者の対応が全面的に悪く、産経記者に非はない。いかに嫌われ者でも、オープンな講演会から締め出されるいわれはないはず。
2017/10/06 13:05:52
murasakizaru
純粋な気持ち
2017/10/06 13:09:02
sub_kujira
タイトル冒頭で音声検索の件とごっちゃになって混乱した。
2017/10/06 13:09:38
Tailin
こんなんでリベラルを名乗らないでもらいたい
2017/10/06 13:12:09
toppogg
正当な主張なら堂々とすればいい。締め出す必要はない。
2017/10/06 13:16:51
rizenback000
クソがクソを投げ合う感じになりそうでワクワクしてる
2017/10/06 13:17:48
shiro460312
検証 産経新聞報道 www.kinyobi.co.jp 嘘・捏造・差別・ヘイトをまき散らし、謝罪・訂正をすることなく、ﾈﾄｳﾖの脅迫を扇動する産経
2017/10/06 13:22:58
wideangle
産経ちゃん相手でもそれは微妙だなあ。
2017/10/06 13:25:40
chaz_21
常に自分は例外に置きたがる左翼の典型的行動パターン出たな。自分が正義だからと狂信してるから出来るんだよね。そして行き着く先はいつも内ゲバ
2017/10/06 13:28:26
yunoka0314
共和国に敵対する新聞なんか締め出されて当然。喜び組の公演を観賞するには三回回ってマンセーと叫ぶ必要がある。
2017/10/06 13:28:57
sds-page
野次るわけでもないし聞くだけなら良いんじゃないの
2017/10/06 13:29:02
AcidReflex
新潟県平和運動センター・東京新聞・望月記者はさっさとこの記事に対するコメントを出したほうがいい。信用に関わる。
2017/10/06 13:30:45
hogefugapiyox
「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」「そうです。そのように解釈していただいて結構です」 『平和活動センター』(意味深)
2017/10/06 13:34:04
toksato
役人とかでなければ良いと思う。ただしその情報を公開すれば。あとは、選択した人を好むか、選択されなかったメディアを好むか、自分で選べば良い。／もちろん事後連絡になってるのはダメだよね
2017/10/06 13:35:41
anschluss
さすがにはてサも正面切って擁護は出来んか。産経もディスることで心の安定を保っているように見える。
2017/10/06 13:36:18
shufuo
これ、拒否しなければ記事にならなかっただろうし、主催者はよっぽどバカなんだと思う。
2017/10/06 13:37:56
dvoraker
これで相手を擁護してる連中が、政府の望月関連の対応を批判してそうで怖い。
2017/10/06 13:39:19
hobo_king
一部ブコメの鼻息具合から東京新聞や望月記者が取材拒否？ オヤオヤ～？ と思ったけど、実際は講演会主催の「新潟県平和運動センター」とやらが取材拒否か……。これは異論や反論待ちかな。
2017/10/06 13:41:07
otihateten3510
内にこもる主張は良くないと思うぞ。アイドルとかならいいだろうけど、政治的主張ではなあ。
2017/10/06 13:41:44
tzk2106
今度から「東京新聞がいると話しにくいからお引き取りください。」を連発していこう。
2017/10/06 13:41:45
fishma
これでもまだ「産経がー 産経だからー」とか言い出す奴が現れるの興味深い
2017/10/06 13:42:16
kaidao
こんなんでベソかいて帰ってきて、ほんとに新聞社なのか。文春だったらどうするか。
2017/10/06 13:44:39
ustam
締め出したのは望月記者じゃなくて新潟県平和運動センターだろ。同センターが産経を恨むには何か理由があるはずだぞ。そこをリサーチしてから記事を書け。こんなんだからカス新聞と言われる。
2017/10/06 13:47:45
aceraceae
いちおう、拒否したのは主催者側のようではあるけど、当事者としての東京新聞や望月氏の言い分を聞きたいね。
2017/10/06 13:53:33
t_massann
自分が締め出されたらというのはたしかにその通りだけど、読んでみたら記者会見じゃなくて講演会か。議員の講演会でもそこへの参加や取材は禁止となっていることはあるわけで問題ないのではないかと思う。
2017/10/06 13:56:27
quabbin
産経がいつも批判している「サヨク」の手法を使って東京新聞を批判している記事。怒るのはわかるし当然だけど、手記風にするのはあまり頂けない。
2017/10/06 14:01:38
stand_up1973
そもそも人より面の皮が厚いだけで、政府に対峙するだけのジャーナリストとしての力は全くない人なんだよ。別に取材しなくてもいいと思うよ
2017/10/06 14:02:22
hidex7777
相手方の反応待ち。
2017/10/06 14:04:22
b0101
おいおい
2017/10/06 14:11:59
workingmanisdead
つまみ出したとかの表現がなあ。しかし、産経だけ取材もしくは講演聞かせなかったなら問題だよ。で。この記事だけじゃエビデンス無さすぎだから産経は録音データとか出したら？音声加工して個人特定できないように。
2017/10/06 14:15:01
maemoti
たしかにその会場は平和になりますね
2017/10/06 14:16:27
komurasakihokori
産経に餌を与えるなよ…
2017/10/06 14:23:31
ho4416
望月記者と東京新聞の返事待ち。
2017/10/06 14:25:59
inoyo55
つぶしあえー
2017/10/06 14:26:18
t-tanaka
これでは官邸から質問拒否されても全く文句は言えませんねえ。
2017/10/06 14:27:44
kunitaka
この程度の中傷記事では東京新聞の印象は悪くならんよ。読者は盲信してるし、それ以外の人間にとっては元々最悪の印象だからこれ以上悪くなりようがない。もちろん産経も同じレベル。
2017/10/06 14:30:36
frothmouth
産経 東京新聞・望月衣塑子記者
2017/10/06 14:39:12
yuki_furu
ある意味、ただ話を聞いてくるより有意義な経験だったのでは。良かったとは言えないが。
2017/10/06 14:49:37
Jian
～「なぜ、弊社だけが？」と繰り返し問うと、「産経がいると、望月記者が話したいことを話しづらくなるからです」と、強い口調で返ってきた。 ～
2017/10/06 14:50:40
tohokuaiki
これは望月記者がどうこうではなく、主催の新潟県平和運動センターが忖度したのだろうが、対応を間違えてるわな。
2017/10/06 14:52:03
clamm0363
東京新聞としても国民の代表たる自負があるようだからこういうのは襟を正しておいた方がいいんじゃないか。
2017/10/06 14:53:03
sushisashimisushisashimi
ﾆﾔﾆﾔ
2017/10/06 14:59:38
kuwa-naiki
いや、いいんじゃないかな。産経は報道機関もどきではあるけど報道機関の体を成してない集団なんだし
2017/10/06 15:13:02
tbsmcd
現時点では望月記者からの拒否とは言えないけど、そうと決めつけているコメントが多いな。分かってから存分に叩けばいいのに。
2017/10/06 15:17:20
marony0109
報道に関わる人がこれではダメだろ。
2017/10/06 15:38:55
abracadabra321
どっちがテロリストなのか
2017/10/06 15:44:08
iR3
無邪気に日々東京新聞に汚染されている人々も存在する現実！中途半端な正義感で留まることなく、もっと「正義とは何か」を追求して頂きたいものだ。無知な頃は朝日が正しいと錯誤していた人(自分）も居ます
2017/10/06 15:45:33
hatoken
記事の信憑性なら望月記者に確認したらいいんじゃない？
2017/10/06 15:52:22
i7swbg
どうしてこうなったのかよくわからない。
2017/10/06 15:56:27
fb001870
これは酷い。胸くそ悪い話だ。逆のことされたらどうするんだ。この対応は左派こそ批判すべき。どういう理屈で拒否できるんだ。なにやってるんだ。
2017/10/06 16:00:31
Tora1014
おまいう
2017/10/06 16:08:39
nodada
たかが講演会でしょ。官邸の記者会見とかと並べる意味が分からんけど。偏ってること自体が悪いとかヴァカらしい話よ。
2017/10/06 16:09:18
chocolaterock
これ、大手メディアとしては悪手だなぁ。これ公演してた当人はどう受け取るんだろう
2017/10/06 16:10:15
memoryalpha
東京新聞の記者の（しかも望月衣塑子氏）「新潟」での講演となるともう濃度が高すぎて産経も濃度薄めないと書けないレベルなのでは、と勝手に妄想しちゃう。お金出してでも文字起こし読みたい
2017/10/06 16:12:13
mori-yoshiro
望月とかいう女、ぶっちゃけ他社が官邸とナアナアなせいで悪目立ちしてるだけよ～ｗｗｗアタマ悪過ぎで俺ら左翼・リベラルの評判落とすから本音は消えてほしい女なんだよねｗｗってわけで潰しちゃえＯＫ！！
2017/10/06 16:43:52
toronei
こういうことするやつが報道や取材の自由とか言い出さないでほしいよな。
2017/10/06 16:44:53
gcyn
なんだなんだなんだ？？
2017/10/06 16:46:28
GEROMAX
くずは決まってダブスタ
2017/10/06 17:10:20
k-takahashi
『「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった』 ブーメランの自覚はないんだろうな
2017/10/06 17:11:10
Ez-style
“新潟県政記者クラブに告知されたリリースが県政担当の記者から支局にファクスされ” 記者クラブでリリースしたのに、クラブメンバの新聞社の取材を拒否したなら、記者クラブが抗議すべき案件じゃないの？
2017/10/06 17:11:20
mouseion
産経記者って品がないから、本当はもっと下卑た思惑で行動してただろう。そう思うのはやはり普段の行いのせいだから。読売の記者にまで嗜められる様な学校の新聞部生に真面目に答える方が優しいというもの。
2017/10/06 17:12:25
jtw
主義が異なる思想は排除する平和団体。排除の論理でどう平和に導くというのだろう。
2017/10/06 17:20:54
tomopo
パヨクらしいダブスタ。
2017/10/06 17:20:57
kibitaki
対話どころか話を聞くだけのドアすら開かなかったという。
2017/10/06 17:26:12
reijikan
締め出しは駄目だろう。センターの決定なのか、望月記者の決定なのか。
2017/10/06 17:28:11
rosaline
望月記者が閉め出されたのかと思ったら、望月記者が閉め出したのかよ！なんじゃそりゃあ！
2017/10/06 17:32:38
lalala360
これはひどい。批判的に記事にされたところで「また産経か」で済むところ、この対応は最悪じゃん。
2017/10/06 17:49:11
udongerge
ジャーナリズムに携わる人が敵味方で考えてるのはどうかと思うね
2017/10/06 17:50:18
muutarosan
ほんとは産経の態度が悪かったんじゃないの？とか書いてる奴はエスパーか？記事から読み取れない妄想でアレコレ批判できるとこ作るとか頭どっかおかしい
2017/10/06 17:50:20
enderuku
カマトトぶって驚いてる人がブコメに沢山いるけど、我々はリベラルがこういう事をする人種だって既に知っているはずだろう。
2017/10/06 17:55:21
locust0138
東京新聞「日本は北朝鮮と対話すべき。でも我々は産経新聞と対話しません」／右のクソ新聞、産経新聞と左のクソ新聞、東京新聞が対消滅してくれることを切に望む。
2017/10/06 18:01:23
hahiho
綺麗事を武器として相手を殴る系ファイターの防御力のなさは一体何なのか
2017/10/06 18:04:17
AKIYOSHI
30年以上の東京新聞購読者として続報待ちたい思いでブクマ。
2017/10/06 18:04:37
GOD_tomato
東京新聞にとっても痛い前例を作ってしまった。
2017/10/06 18:11:31
yhanada00
世の中のイベントを担当していると、主義主張の問題ではなく、マナーの問題を引き起こす人や会社のリストが存在していて、実は事前にお引き取り願ったりする。それに入ってしまっているのでは・・・
2017/10/06 18:12:31
s2kw
こんなに綺麗なテンプレート投げて大丈夫かよ。ブーメラン、ダブスタ、偏重などが美しく並んでいて清々しさえある。
2017/10/06 18:19:21
babi1234567890
事実関係に誤りがあるのであれば東京新聞なり主催者はきちんと提示すべき。事実であればあまりにもひどすぎる。
2017/10/06 18:25:42
Nobeee
新聞社が取材拒否してどうすんだ⁉︎
2017/10/06 18:28:22
akawi
ここは米ではなく日本なのになぜかトランプ当選以降の朝日東京中日バズフィードその他左寄りメディア全てがとてつもなく劣化してしまったのは極めて良くない傾向。
2017/10/06 18:29:28
gui1
講演できるくらいの有名人になって良かったですね。もう内閣官房長官会見に押しかけなくてもいいのでは(´・ω・｀)？
2017/10/06 18:31:48
gkmond
ほんとならマズい対応。だが、ソースはネット名産経が現地取材するなんてあるのか？という疑問もあって続報待ちな感じだなあ。
2017/10/06 18:34:38
zions
日本の平和運動が、日本国内の賛同者向けの閉じた運動に堕しているのが如実に現れた騒動。運動を広める気があるのか。
2017/10/06 18:37:06
gatorera
望月記者や彼女を応援する左派諸氏は、産経相手なら大概の事はしても許されると思ってそう。例えそれがレッテル貼り、知る権利の侵害だとしても。
2017/10/06 18:41:11
nikousatsu
新聞社が取材断るのか、すげえな。逆の立場だったらブチ切れるくせに。
2017/10/06 18:43:43
wktk_msum
同じ隠蔽体質でも、一記者と政権を同列に扱うのはおかしいと思うが、日本のリベラルの言行不一致かつ不寛容な態度に嫌悪感を覚える人がいるのは自然な反応でしょうよ。話聞いてもらうくらい、何がダメなのか…
2017/10/06 18:50:14
tiga
＞「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった。
2017/10/06 18:57:13
adhf
対消滅してくれないかな
2017/10/06 19:18:51
voodoo5
排除の論理ってやつですか？
2017/10/06 19:19:54
aoiyotsuba
「貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか」と。返答は「そうです。そのように解釈していただいて結構です」というものだった。
2017/10/06 19:34:40
j3q
言ったもん勝ち社会 気に入らない奴はブロックします 右とか左とかじゃない、コレは社会のコミュニケーション能力の問題じゃないか (異論反論は全部ブロックします)
2017/10/06 19:53:21
dekigawarui
この記事に書かれなかった事実はどのようなものなんだろうか。
2017/10/06 19:58:42
unfettered
酷い話だ。東京新聞記者として、この問題にどう答えるのかを聞きたい。
2017/10/06 19:59:31
hearthewindsing
招待者としての望月記者がこの対応にどれだけ関与していたか。聞いてみるべきだとは思う。そんなこと気にせず叩きたいやつはウヨウヨいるんだろけど。
2017/10/06 20:07:40
keiji_kc
想像力のなさというのは恐ろしい。
2017/10/06 20:07:49
tincast
拒絶から受け取ったメッセージを報道するなんて自分らが普段やってる事なんだから、こうなることは分かり切っとるでしょうに… 何か考えあってのことなのか、ネットの一部サヨク様同様、何も考えてないのか…
2017/10/06 20:15:03
fan-tail
『国内はもとより世界の人々と連携し、』国内も連携できてないし、するつもりもなさそー。
2017/10/06 20:16:07
alphaorange69
プレスリリースしといてこれはないわ…。なになに、アグレッシブに改革していくスタイルなの？
2017/10/06 20:17:05
maitake0808
まあサヨクなんてこんなもん。自分の正義を信じて疑わないよね。それが毛嫌いされる原因なんだけどな。
2017/10/06 20:33:28
tokage3
まあ左翼だからねー。政権担当者には何してもいいってスタンスだから、同じ理由で官邸から断れるのは当然ケシカランのでしょう。
2017/10/06 20:44:51
LanikaiSands
産経記者を締め出した有田氏は主催者側だがメディア側ではない。これをもって「これだから東京新聞は」とは言いにくい。今回もまた望月氏の問題に集約されるのではないかと
2017/10/06 20:56:37
UhoNiceGuy
「報道機関を選り好みするのか？」の問を肯定したのはまずかったな。もう、リベラルの言う「対話」に説得力がなくなった。
2017/10/06 21:21:49
lbtmplz
“主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体”
2017/10/06 21:32:07
shaokuz
これが今話題の忖度ってやつか
2017/10/06 21:37:26
allheal
産経側の主張のみ鵜呑みにするつもりもない。相手側から反論があるかと時間を置いた。しかし、主催者、講演した東京新聞記者からの説明もないとなると「特定紙の記者を排除」確定で良いのかな？
2017/10/06 21:55:02
toshi20
どういう経緯なのかはともかく、これは東京新聞の対応が間違ってると思う。政権のメディア対応のカウンターとして勇名をはせた人がそれやっちゃあいかんよ。
2017/10/06 22:07:13
pukarix
ダメだよ、逃げちゃ。言論には言論で。最も3Kがウソついてるかも知れんが。
2017/10/06 22:25:34
masfj
いい話だなぁ
2017/10/06 22:35:27
BB9
日本ですねえ
2017/10/06 22:40:24
consigliere
これはひどい
2017/10/06 23:11:52
kyousuke104
対話で解決できない事例
2017/10/06 23:41:47
tteraka
9条・反原発原理主義者ってバカウヨに本当に似てる 望月さんに失礼 それにしても東京新聞が拒絶したことにしてる奴大杉
2017/10/06 23:58:50
ane36kaku
この件でゲストスピーカー責めるのは筋違いだ。望月記者は嫌いだが。
2017/10/07 00:19:59
trashcan
最近写真部がパッとしないね
2017/10/07 00:44:05
yoshihiroueda
産経新聞がいる前で産経新聞の批判をしてどういう記事にするか観察した方が良かった。
2017/10/07 00:59:46
tettekete37564
テロリストの前では堂々と話すことができない講演ってことかね
2017/10/07 01:15:47
blue0002
取材依頼かけておいて拒否するのは不当。ただし、あくまで主催者である平和運動センターの問題であり、東京新聞や望月記者を当事者とするのは筋違い。本来業務外のお小遣い稼ぎに来てただけ。
2017/10/07 02:50:42
haru-no-hajimari
修正：誰がどんな講演に取材拒否したのかとか、そういうのはどんどん記事にしていけばいいよ！
2017/10/07 03:35:21
kusigahama
揉め事を一方の話だけ聞いて判断すべきではあるまいが、事実でないなら釈明と抗議が、事実なら謝罪と経緯説明が必要な案件に思える / ああ、判断の主体は主催団体なのか。だと批判はできても対応必須とは言えんか。
2017/10/07 04:15:01
yasudayasu
新潟県平和運動センター主催の講演会。ゲストスピーカーは、東京新聞の望月衣塑子記者で、テーマは「武器輸出と日本企業－安倍政権の危険なねらい」。言われたのだ。「やっぱり産経さんはお引き取りください」と。
2017/10/07 05:00:36
mae-9
続報待ちブクマ。
2017/10/07 07:09:07
ueshin
東京新聞と産経新聞の対立は極端なものだから、もう犬猿のケンカにどっちもどっちもない。
2017/10/07 07:41:36
redfox2667
外国人活動家の入館を断って訴えられた太地町のくじらの博物館が地裁で敗訴した前例に倣えば、産経に訴えられれば新潟県平和運動センター側が負けるであろうケース。
2017/10/07 09:41:09
nabeteru1Q78
産経、デマばかりだからな。望月記者は政治家でもない。拒否する自由は当然あるし、それを記事に書くのは異常。
2017/10/07 09:42:22
tekitou-manga
この記事よりも産経がこの講演を取材した記事を読みたかったな
2017/10/07 10:18:35
atoz602
主催者は内輪の集まりのつもりだったのか？身内で政権の悪口言い合ってるだけと？この対応は情けないとしか／誰の判断か明らかでないので主催者以外(望月記者や東京新聞)を叩くのはおかしい。
2017/10/07 10:23:59
sadn
バカが自分をバカだと告白した瞬間
2017/10/07 12:24:47
d346prt
東京新聞叩くブコメに一旦☆付けてしまったが、問題は講演の主催者だった。／こうやって締め出すのは論外だが、この記者の「水面下でのやり取りは不明だが、表面上は、望月記者自身に～」って書き方どうなん？
2017/10/07 13:28:44
interferobserver
良いか悪いかで言ったら悪いんだけど、望月記者が、というより主催団体の問題。当然、政府の記者会見と比較できるような問題でもない。
2017/10/07 13:35:59
nicottowatch
意味のないうざったい質問を自分が官房長官にするのはよくて、なぜされるのは嫌なのか？そんな輩をワイは国民の代表とは思わない。全てのマスコミは悔い改めよ
2017/10/07 17:04:30
solidstate123
クソワロタ。その通りじゃん。火病する前に、今まで書いた記事のプラカードでも持ってこればいいのになぁ。江沢民死亡、坂本竜馬がシールズを斬る、キンモクセイがミンシンガーなどの糖質記事が目白押し。
2017/10/07 18:08:56
akinobu-music
from Pocket Tag:00_inbox 「やっぱり産経さんはお引き取りください」。一瞬、何を言われたのか分からなかった。新潟市のホテルで、９月２３日に開かれた新潟県平和運動センター主催の講演会。ゲストスピーカーは、東京新
2017/10/08 15:03:37
suna_kago
「最後に聞いた。『貴会は主義や論調の違いだけで、報道機関をえり好みする団体という理解でよろしいか』と。返答は『そうです。そのように解釈していただいて結構です』というものだった」。ええええ……。
2017/10/09 15:03:34
paravola
（権力者さんに見本をみせてあげられればよかったかもね）「圧迫感を感じるというなら記者腕章も外しますし、質問も控えます。講演だけでも聞かせてください」と交渉したが、シャットアウトされた
2017/10/10 10:48:59
kamemoge
東京新聞