2017/10/05 13:48:07
brighthelmer
富裕層はなんだかんだで節税のノウハウをよく知っている。実質2000円で70万円分の商品券を手に入れる方法。
2017/10/05 14:06:47
TeeHiro
「官製通販」は言い得て妙。しかしこの記事は有料会員限定。貧者は制度に相手にされず、情報へのアクセスもお断りされるという、殺伐とした現代資本主義社会の無情がここに凝縮されているとでも申しましょうかw
2017/10/05 14:07:46
murishinai
今更。何しても貧乏人は貧乏のままだし、金持ちに金が集まるのはどうしようもない。
2017/10/05 14:19:57
dadadaisuke
“不健全だと思うが、制度が存在する以上、やらないと損だ”
2017/10/05 14:41:46
edo04
ごめん。ことし財布を買った。
2017/10/05 14:43:54
akagozamurai
朝日新聞だと内容よりもベンチャー企業社長の男性(35)が実在するかどうかの方が気になる
2017/10/05 15:17:58
doroyamada
ふるさと納税でちまちま節税する人は「富裕層」に入るの?
2017/10/05 15:24:11
qwerton
官製脱税やろ
2017/10/05 16:44:40
sds-page
「ふるさと増税」と称して寄付に使える枠の分だけ増税すれば
2017/10/05 17:18:36
nikoli
当初の理念に対して実際の運用がそのようにならなかったのだから、さっさとやめた方がいいと思う。
2017/10/05 17:25:07
QJV97FCr
ポリシーとして絶対にやらないことにしてるんだが事あるごとに何もらったとか何でやらないのとか言って来る連中が下品過ぎて気分が悪いので早々に潰して欲しい
2017/10/05 17:35:07
daybeforeyesterday
そうかね
2017/10/05 17:44:32
pribetch
ついでにいうと独身一人暮らし優遇の少子化加速政策。
2017/10/05 17:57:33
hanajibuu
地方の頑張ってる農家がめちゃくちゃ報われてるんだよ。田舎の雇用が増えて活性化してるんだよ。金持ちが得するって嫉妬は醜い。
2017/10/05 18:03:04
geopolitics
官製通販。売り物は減税。これは以前から言われていた。朝日が報じたとなるとそろそろ終わりなのかな。
2017/10/05 18:05:44
darjeeling_2nd
所得が大きい人ほど得する狂った制度。当初の狙い自体は悪くないはずなので、何とか練り直してまともな制度にしてほしい。
2017/10/05 18:18:56
ubiquitous2011
ふるさと納税はやめたほうがよい。逆進性が高すぎるし、人口が流入している東京都内の税収がすさまじい勢いで目減りしている。今、税収が減るということは、10年後行政サービスがボロボロになる。
2017/10/05 18:24:17
teebeetee
不健全だと思いながらも損したくないからやめられないというのは貧困なんでは。普通に買えない値段じゃないんだろうし。消費促進政策に乗っかってるだけだと開き直るならまだしも。
2017/10/05 18:43:13
hearthewindsing
ふるさと納税を啓蒙してくるやつ見ると、マイナンバー漏洩して泣きを見ればいいのにと思ってしまう。 www.google.co.jp
2017/10/05 18:58:58
mangakoji
うn
2017/10/05 19:03:26
mobanama
ありげ
2017/10/05 19:08:59
Unimmo
減税じゃなく脱税。
2017/10/05 19:15:59
skype-man
金持ちはもっと金持ちに。貧乏人はもっと貧乏に。アベノミクスの功績ですな
2017/10/05 19:18:37
straychef
最初からわかってるやん だいたい他所の自治体に寄付できるなんて金持ちだけだしそこに控除とお返しがあるなんてどうみても金持ち優遇だろ
2017/10/05 19:29:20
ghrn
地方が都会の金持ちの税金を分配してもらう手段という見方も。
2017/10/05 19:31:29
shsh0shsh
やらない奴は馬鹿。
2017/10/05 19:34:26
kds1256
重要なのは税金(寄付金)の使い道を選べるってことだと思う。
2017/10/05 19:34:59
poko_pen
金持ちほど得案件を言うなら、再生可能エネルギー、特に太陽光発電とか取り上げてみてね。投資規模としたらそっちの方がでかいし、一般家庭への負担はあるしでね
2017/10/05 19:35:17
mechpencil
導入を主導した菅義偉を引きずりおろしてさっさと廃止するべきゴミ制度
2017/10/05 19:36:54
hyoutenka20
ふるさと納税が実質的な富裕層減税なんて2~3年前から指摘されまくってる 地域に還流するからいいとは言っても、行政が返礼品を扱う企業に、本来は他の地域で公共サービスに使われるはずの税金を払ってるだけ
2017/10/05 19:42:27
white_rose
官製通販とは言い得て妙/ひどい詭弁が。低所得者の方が優遇されているていうのなら年収300万になれば?税率少なくて得なんでしょ?
2017/10/05 19:43:40
sunamandala
総額の制限じゃなくて返礼割合の制限にしたのは全く納得いかない
2017/10/05 19:51:31
sunayuki
やりたいならやればいいじゃない。相応に手間はかかるからあまりやりたいとは思わないけど
2017/10/05 19:53:10
Dai44
これみたら富裕層減税以外の何者でもない www.furusato-tax.jp
2017/10/05 20:06:45
nao_cw2
これとか、なんとか商品券とか、ゲスの極み。1000円高速復活しろよ。
2017/10/05 20:12:38
simplemind
年収2000万の人は税金が520万(年収の26%)で全額控除の寄付限度額が57万だから(返礼品の価値を50%とすると)5.5%節税できる。年収300万の人は税金18万(年収の6%)寄付限度額3万だから8%節税できる。低所得者の方が優遇されてる
2017/10/05 20:16:22
myjiku
地方の農水振興目的なら、増税して農水振興券でも配れば。
2017/10/05 20:24:54
taxpayers
そもそも税金ロクに払ってない底辺が批判できるような話じゃないだろ。お前らが受けてる社会サービスのコストを全面的に負担してる層だぞ。
2017/10/05 20:34:17
slkby
低所得層(≠低技能、低社会貢献)から搾取した富が少しでも下にこぼれないようにする卑しい、そのくせ寄付や納税で糖衣された甘い制度だよ。
2017/10/05 20:35:42
CGA
今年は関西周辺の旅券を狙っていく
2017/10/05 20:49:05
uunfo
宅配業界にとどめを刺したのはふるさと納税だと思う
2017/10/05 20:51:55
aya_momo
「市内で使える商品券で、寄付額の7割相当が贈られる。100万円の寄付をした男性は70万円分の感謝券を受け取り、家電のほかにガソリン代や飲食費に充てた」むちゃくちゃだな。
2017/10/05 20:52:00
santec1949
読んでないけど「官製通販」では批判にならないだろう。富裕層にこそ物を売りつけねば。
2017/10/05 20:58:22
workingmanisdead
ふるさと納税まじアホ制度。別にお金持ちがより裕福になんのは、そんなさもしい心でお金持ちっすかって感じだけど納税されるほうの作業の増加、納税者が住む自治体の納税額の減少考えたらアホでしかないだろ
2017/10/05 21:01:18
kanjin30203
大企業の法人税たんまりで地方じゃ考えられない立派な箱ものたくさんの東京都が、上限ありのふるさと納税ごときでインフラ保たなくなるなんて冗談がすぎる。都知事の無駄遣いのほうを気にしたほうがいいよ(笑)
2017/10/05 21:04:28
Eizo0000
12月までに残ってる分しないと。
2017/10/05 21:04:47
ShimoritaKazuyo
金持ちのお金が直接地方の販売者に行ってんだから当初の目的は果たしてると思うけど、税金として国に徴収されないと納得しないってこと?金の分配を国にやらせないと納得できない謎の意識高い系の嫉妬か?
2017/10/05 21:16:20
Jcm
今更感のあるツッコミ。「ふるさと脱税」とはもう何年も前から言われてるけど「官製通販」ときたか。イマイチなネーミングだと思う。
2017/10/05 21:23:28
tsubo1
スガ肝いりで導入した制度なのでやめられない
2017/10/05 21:28:26
toppogg
即刻止めるべき愚策。何で続いてるのか意味分からない。
2017/10/05 21:29:52
smallman
“不健全だと思うが、制度が存在する以上、やらないと損だ” ごもっとも。そろそろ今年の分使い切らないと。
2017/10/05 21:37:13
demcoe
えらい嫌われてるなー。ピーチのポイントもらって石垣島行きの足しにできるからありがたいんだが
2017/10/05 21:37:17
punkgame
そもそも”節税”出来る、ってことがどこかおかしい気がしてならない。
2017/10/05 21:38:39
bml
金持ちほど節税に熱心ということなんだなぁ。やはり知識は重要。
2017/10/05 21:45:04
ichilhu
返礼品が果物とかならほのぼのするいい仕組みなんだけどなぁ。それか抽選にするとか。
2017/10/05 21:59:58
lazy-planet
上限目一杯使う人の数とか一度調査したらいい。
2017/10/05 22:05:14
hiroaj
ミクロな節税への妬みは置いといて、マクロな経済の動きが活発になるならええやん。公平を望みすぎると不公平になるふしぎー
2017/10/05 22:27:46
piltdownman
すごい牛肉や贈答品みたいな果物とか、貧乏人には縁のない話だよな
2017/10/05 22:31:54
ninjaid2000
てかいい地域に金が集まらないからキツくないですかね、モノで釣るの、総合的に見て黒字なんすか?
2017/10/05 22:33:30
kasugano
累進課税って制度自体が貧乏人優遇なんだからふるさと納税程度で金持ち優遇とかギャグでしょ。どんなにふるさと納税を駆使しようとも彼らの払ってる税額や税率が貧乏人を下回ることは絶対にない。
2017/10/05 22:36:28
yamada_maya
ふるさと納税というバカな仕組みを作り出したのは管官房長官らしいので一生バカにしていきたい。 / ふるさと納税、見直すべきだが…「スガ案件」恐れる官僚 www.asahi.com
2017/10/05 22:47:41
nori1027
何を今更。以前から分かってたことじゃん。さっさと廃止しろよ。。
2017/10/05 22:47:45
maitake0808
官製通販は上手い例えだ。その通りだもんな。
2017/10/05 22:51:12
Toteknon
「善意の寄付」はこうやって壊滅していくのであった。まだ「24時間テレビ」にジャニタレと握手したいからと寄付金を持って武道館に行く若い女性のほうがマシ。
2017/10/05 23:05:21
hyujico
得するのは高額納税者と返礼品に採用された事業者。所得の再分配として機能してないのでやめるべき
2017/10/05 23:19:08
hinbass
本当の金持ちは使ってない定期。累進課税なんだから問題ないだろ・・・クソみたいな使われ方するなら地元の美味いもの貰った方が良いわ。(マジで使い方も分かってないブコメがあって草)
2017/10/05 23:20:40
kasay106hate
確かにお金持ちほど得な制度かもしれませんね。
2017/10/05 23:21:31
y-wood
地域振興券は庶民の味方ですか、そうですか。
2017/10/05 23:35:06
napsucks
やらないと損するんだよな。冷凍庫が肉でいっぱいだよ。
2017/10/06 00:12:17
kiku72
逆進性が高いからやめろというコメントに同意
2017/10/06 00:38:38
strawberryhunter
逆進性は重要ではない。単純に徴税効率が下がるからやめるべきだ。
2017/10/06 00:41:27
wow64
地方へ金が落ちるだけでも地域格差の是正にはなってると思う。財源は都市部や中央の税金だし。
2017/10/06 01:10:11
airwave
日本死ねでキャッキャしてた人がふるさと納税でお肉もらっちゃった!みたいな事言ってて呆れた。お前の自治体の保育園の運営費どこから出てると思ってんの?
2017/10/06 01:15:59
gimonfu_usr
( /地方交付税 /ふるさと納税 )
2017/10/06 01:21:41
tengo1985
富は回収してから分配するほうが拡大する、って話だとすると間違っちゃいないと思う。そのままだと消費しないのなら、国の仕組みで集めるのは悪くないと思う。昔は反対派だったけれど。
2017/10/06 01:25:54
masanoT
今まで知らなかった地方のおいしい農作物を知ることができて、よっぽど町おこしになる制度だなーと思ってた。各地の米に少し詳しくなった笑 運用していく上でいい塩梅にルール詰めてって利点だけ抽出できたらいい
2017/10/06 01:48:36
houjiT
農家は恵まれたからってホントだろうか>人気米 うまく売れなかった商品を買い叩かれてるようにしか見えんが
2017/10/06 02:39:02
synopses
他の評価軸だと、将来の需要を税金使って食いつぶしているという観点もある。ふるさと納税でもらった商品が良かったから自腹でリピートするって無いでしょ。逆に高いと感じて敬遠するよ
2017/10/06 02:48:08
nanoha3
%で言えばそうでもないんだけど、金額で目立つよなー /MNPもふるさと納税も、構造がユーザーを悪化させてる感が強い。
2017/10/06 03:03:24
retire2k
特別な返礼品がないふるさと納税もあるので、返礼品はもっと制限付けたほうがいいよ。「一時の娯楽に供する物」くらいでどうだろう?
2017/10/06 03:39:32
yoshi-na
金持ちとキラーコンテンツがある地方だけが得する制度だよなぁ
2017/10/06 04:00:18
adhf
”地方の頑張ってる農家が報われる” はさすがに意味がわからない
2017/10/06 04:04:37
PowerEdge
富裕層に何らかの形でお金使わせてること自体は正しく評価したいと思うし、ふるさと納税をうまく使って税収増やした自治体も評価したいと思う。
2017/10/06 05:40:54
arukam
明確な説明が無いまま「仕組み」が作られていってるような。その仕組みを検証しようとすると「邪推するな」という声がどこからか聞こえてくるような。
2017/10/06 06:53:54
yogasa
政府がちゃんと交付金とかで地方格差是正すべき。
2017/10/06 07:32:09
uturi
この記事自体が有料会員専用で貧困層を最初からシャットアウトしてるのが笑える。実際、返礼品に制限がないからこうなるよな……
2017/10/06 07:35:16
pre21
3割以上返礼品だと税の無駄みたいな考えは違うと思うんだよなあ。都内で買っていたものを地元名産で買ってくれれば自治体の懐に現金で残らなくたって十分に地方活性化。割合でなく返礼品の種類を規制してほしい。
2017/10/06 07:48:21
miz999
貧民のヒガミの当てこすりなんだけど、朝日新聞社員はふるさと納税利用してないのかな?彼らは年収1000万越えの富裕層だけど
2017/10/06 07:48:52
takayoz
これって市役所の職員とかもやってるんだろうか。調査必要だよな。
2017/10/06 07:55:12
ryun_ryun
都市部はインフラも整って人も集まって仕事もたくさんある恵まれた地域なのに、地方に還元するのがそんなに嫌なのか。それこそが金持ちの発想じゃないか。
2017/10/06 08:06:29
oyagee1120
ここから更に1歩踏み込んで地方交付税交付金を今の3倍くらいにすべき。現状東京が地方から何もかもを収奪してる以上地方への還元は必要不可欠
2017/10/06 08:07:19
fb001870
やったことないんだよなぁ ちゃっかりしてる人は意外とやってるんだね
2017/10/06 08:13:48
kudoku
良いんじゃない?富裕層はそれだけたくさん税金払ってるんだし。寄付したお金の用途を選べるのも良い。用途は全部子育て支援にしてるよ。
2017/10/06 08:49:47
hobbling
地方に住むより都会に住む方が得な税制なわけで、短期的には地方の利益になるが、長期的には地方の過疎化と都市集中を進めるだけだね。
2017/10/06 08:57:31
T-norf
メディアなら用語は正確に。金持ちほど得じゃなくて「税金の支払いが多いほど得」なのよ。多子専業主婦世帯でも、所得税率や社会保険料負担は上がる一方なんで、使ってやっと「昔にくらべれば損が少ない」レベルよ
2017/10/06 09:28:39
e-takeuchi
金持ちが寄付して、それに見合った減税を受けることは問題ない。ただし、寄付は共感に基づいて行われるべきであって、返礼品目当てっていうのはおかしい。まぁ、きれいごとだけどね。
2017/10/06 09:28:48
of2chan
ある意味アベノミクス効果が出てるってことだな。
2017/10/06 09:32:20
Pgm48p
損得以前に、ふるさと納税は寄附額に応じて地方税を控除する仕組みに問題がある。地方財政の安定性を損ねる上に、行政サービスの受益者が係る費用を拠出して支えるという地方税の負担分任原則にも反する
2017/10/06 09:55:01
hanagesan
あれは地方経済の循環に加担しないと追加で徴税される税金として考えるとよくできてる仕組み。税金として徴税しちゃうと金溜め込んで消費しなくなる。高級品を購入させることで無理やり消費の味を覚えさせる
2017/10/06 09:57:25
deep_one
いわれ続けている話。
2017/10/06 10:14:26
yuno001
お金持ってる人が地方に納税しないと意味ないのでは、
2017/10/06 10:26:10
wildhog
ふるさと納税で住民税を減らすと、住民税額を所得基準にする社会保障も受けられるようになって更に得になる。絶対おかしい。消費税上げる前にこれやめよう
2017/10/06 11:09:40
porquetevas
払ってる税額ほどのメリットを享受してない層が主に使ってるんだからいいと思うよ。独身世帯は特に使うべし
2017/10/06 11:22:12
firstbento
ふるさと納税に最適化した農家が「頑張ってる農家」なら、行政から補助金を引き出した農業者団体も「頑張ってる農家」として褒めるべき
2017/10/06 11:55:36
ohaan
実際に利用してるから何とも言えない、「やらないと損」ってのは当ってる。
2017/10/06 12:05:30
oktnzm
id:synopses ameblo.jp リピート事例あるみたいよ。思ったより経済効果があるのでは?
2017/10/06 12:06:03
dot
控除の仕組み自体、金持ち(税金をたくさん払っている人)ほど得なのは当然で、ふるさと納税だけをあげつらうのは議論の筋道としては悪い。改善の余地はあると思うのだけど、制度自体を潰したい人多いみたいだねえ。
2017/10/06 13:38:32
y-kawaz
金持ち優遇だの逆進性だの言ってる人は、そんなに言うならじゃあなたにも50万円分のお買い物券をあげましょうただし500万円よこしなねって言われて嬉しいんか?控除ってのは受ける時点で既に大きな損を被ってんだよ
2017/10/06 14:44:16
REV
金券や、それに類するものは禁止し、特産品に限るべき。群馬県太田市は特産品のフォレスターやXVを返戻に(しても、住民税を一千万円も納めてないので節税という点では無意味だが)
2017/10/06 15:38:28
nobububu
2chと反応が極端に違うのは、向こうは利益を得てる業者の回し者が必死に書いてるからなのか
2017/10/06 22:36:58
vox_populi
本当にひどい話だ。
2017/10/07 08:07:10
akikonian
情報はタダだと思ってるのか。<トップブコメ
2017/10/07 08:26:09
G1Xir3um
「累進課税が貧乏人優遇」そういう世界観があるのか。まあ、竹中とかは「人頭税が理想」とまでかましていたしな。/地方に「税金を再分配」する仕組みとしては、地方交付税交付金というものがあってですね。
2017/10/07 23:37:49
adsty
「やらないと損」という考え方は制度全体を踏まえた上でいまだに同意できない。