2017/09/23 21:27:30
aya_momo
その前にトランプを何とかしろ。
2017/09/23 21:51:13
ko2inte8cu
そう言えば、福島原発が高圧メルトスルーしていれば、武装して朝鮮半島に攻め込むしかなかったな、我々は。吉田所長も東日本滅亡って言ってたし。そして、南北両軍から返り討ちにあうの。
2017/09/23 21:52:55
tonkotutarou
すごい。失言と事実をまとめて、切ったり貼ったりしてるだけなのに、記者が強い言葉を使って批判しているように錯覚してしまう。
2017/09/23 21:58:16
alice-and-telos
武装難民の話しは何十年も前から聞くけど、北朝鮮のテロ計画として実際に立てられた物なの?
2017/09/23 22:05:49
sharou
“武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか” はぁ。吐き気がする。一応先進国の範疇にいたければ、この人はさっさと引退させないとだめじゃないの?
2017/09/23 22:05:52
kouchi203
普通に武装解除させるというオプションはないのか
2017/09/23 22:06:24
dekaino
難民をなんだと思っているの? 戦前の棄民政策では難民同様に邦人を海外に放り出した前例があるし、今後も似たように難民として海外に流出することだってありえるのに、流出先の警察や軍に殺されてもいいってか?
2017/09/23 22:12:00
sasaki_juzo
……。
2017/09/23 22:12:14
giyo381
最悪のことを語らなかったら議論できないだろ。言霊信仰はいい加減にしとけよ
2017/09/23 22:12:31
Yoshitada
この調子で選挙に突入したら、内閣いくつぶっ潰せるだけの失言を街頭でしてくれるのだろう。/そこはまともな政治家なら「難民のスクリーニングが必要」ぐらいの表現で留めるんだよ、まして人前では。
2017/09/23 22:15:34
bornslippy
我が国のエスタブリッシュメントに属する人が人権を理解してない発言をかますのはまずいだろう。先進国扱いされなくなる。
2017/09/23 22:22:33
daybeforeyesterday
あっ、そう
2017/09/23 22:24:34
yas-mal
で、自警団が武器を持たない難民をなぶり殺すと…。
2017/09/23 22:25:25
emiladamas
多数の難民が押し寄せて中には武装している者がいるかもしれないどう対処するという話で、射殺とか言い出すのが「言霊信仰」打破する方法なのかどうか
2017/09/23 22:27:01
custardtarte
日本は難民条約を批准した国じゃなかったのか。拉致問題に関して「人権」を持ち出しても本音のところで「人道」や「人権」を軽んずる自民党の体質が表れている
2017/09/23 22:29:25
dd369
だから北朝鮮への攻撃は避けなければいけないというのに。/まあ日本は既に難民を殺してるけど。 news.yahoo.co.jp
2017/09/23 22:31:34
kowyoshi
あー、関東大震災の悲劇の再来を煽ってるな(と思われても仕方ない人間性)
2017/09/23 22:38:08
mechpencil
「武装難民」というネトウヨが発明したエセ専門用語を得意気に使ってしまう恥ずかしい大人
2017/09/23 22:38:20
gui1
そうだね。真剣に検討しないとね。(タイトルひどいね)(´・ω・`)
2017/09/23 22:41:01
tuzuraori
難民を隔離するための施設を離島に作っといたほうがいいな。
2017/09/23 22:41:39
fops
「北朝鮮軍兵士が難民を装い流入」(this.kiji.is
2017/09/23 22:49:05
take-it
最後のヒトラー云々は朝日の「印象操作」だとしても、控えめに言って射殺は一発NGだろ。でもクビは絶対に飛ばないに1万アソー。
2017/09/23 22:49:24
akihiro2015313
軽率な発言。だが、実際難民として武装した北朝鮮の特殊部隊が入ってきて、日本の各都市で破壊活動を行ったらどうなるのか。田舎の核施設を1000人単位で攻められて守ることができるのか。難しい問題ではあると思う。
2017/09/23 22:54:04
hidex7777
難民条約と、難民議定書を。
2017/09/23 22:54:17
kangiren
こういう人がいる限り、日本人は北朝鮮の体制は崩壊すべきというべきでない。
2017/09/23 23:02:13
h5dhn9k
建前としても難民条約に批准してるんだから……。
2017/09/23 23:02:32
littleumbrellas
これで何で批判の矛先が難民対応を想定してないことに向かないんだろう?
2017/09/23 23:06:38
mi_ki_ri
「特殊部隊かもしれない」を放置するのは確かに致命的だが「冤罪かもしれない」の危険度も相当で、できるのは警察の事前準備を強化するくらいかな。なるほど、EUもこういう疑心暗鬼に苦しんでるのか。
2017/09/23 23:06:58
EoH-GS
今の日本をぎゅっと凝縮しましたって感じの肥溜めみたいな発言。
2017/09/23 23:09:56
nozipperar
これを批判してる奴って、難民という言葉が困窮難民だけだと思っているのか? 平気で殺人を犯す集団が来た時にどうするかという話だぞ これを失言と取る奴は相当イカれてるわ
2017/09/23 23:10:39
bookmarkmen
いつも失言しているイメージ。
2017/09/23 23:10:56
ystt
「武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」 / どう考えても「射殺」の二文字は不要。
2017/09/23 23:14:34
noodlemaster
で、日本がドイツやフランスみたいに難民テロ頻発したら何て言うのやら
2017/09/23 23:17:17
hinbass
武装解除させるにはちゃんと訓練された部隊と装備がいるのよ。 >武装解除というオプション
2017/09/23 23:21:39
Magicant
実際、北から海を渡ってくる「難民」が武装してる可能性ってあるの?
2017/09/23 23:22:09
isaac_asimot
見出しの変遷:2017年9月24日01時20分『武装難民対策』→2017年9月23日21時09分『北朝鮮難民対策goo.gl
2017/09/23 23:25:36
jkjg
2017/09/23 23:26:50
seiyabookmark
朝日必死だな
2017/09/23 23:28:16
kujirax
真面目な話、武装してたら難民として扱わない、で終わりじゃないかなー。武器流入や暴徒への対策と言えば済む話ではある。
2017/09/23 23:32:40
jiro68
今回の危機にかかわらず朝鮮半島で戦争/北朝鮮崩壊になったら難民が押し寄せてくる可能性は十分にあるから事前に対応策を検討して準備しておく必要があると思う。ただいきなり射殺は無い。日本が人権国家ならね。
2017/09/23 23:36:11
blue0002
最悪を想定することと軽々しく人前で口にすることは別。欧州があれだけ揺れた難民問題への処方がこれかと失望しかない。発言の影響力と責任を自覚できないなら政治家やめるべき
2017/09/23 23:36:12
takayoz
近代国家ではなく土人国家
2017/09/23 23:37:44
tzk2106
朝日らしい編集だな。笑う。
2017/09/23 23:39:14
fhvbwx
小火器以上の武装をしている難民が警告に応じなかったら射殺しか選択肢がない。他に選択肢があるなら教えてほしい。
2017/09/23 23:39:43
shinp
これ、全文が出てないと細かいところはわからないが「警察に保護してもらうか、防衛出動として自衛隊任せにするか、それとも他の国の軍隊任せにして射殺という事態に発展するか」的な意味ちゃうんかなあ。
2017/09/23 23:43:14
nyusokuonline
【速報】麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」 北朝鮮難民対策 1: らむちゃん ★ 2017/09/23(土) 21:27:06.25 ID:CAP_USER9 麻生太郎副総理は23日、宇都宮市内での講演で、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触
2017/09/23 23:44:10
user8107
どんな輩が来るかも分からんからな。交渉だけで解決出来るなら是非ともやってくれって話だわ。
2017/09/23 23:44:10
apppppp
原文読むと選択肢の一つとしてって意味だろ。戦後の混乱ってもんが想像できれば武装してることが分かってる難民に説教なんか通じないのは自明だからな。俺は嫌だね。そんなどさくさで難民装った北に無駄に殺されるの
2017/09/23 23:44:17
Hige2323
難民ではなく実際に特殊部隊だったとして見分けは付かない以上何らかの対処は必要、武装解除にも拘束が前提となる/武装しているなら難民と断定せずに脱走兵や敗残兵として扱うべき
2017/09/23 23:45:02
uturi
実現性はさておき、欧州で難民が数万人押し寄せて国境封鎖とかやってたわけだし、日本でもそうなる可能性はあるんだよな。射殺はしないとしてもどうやって防衛するかは議論しておいた方が良いと思う。
2017/09/23 23:45:06
inatetu
朝日は麻生の発言をねじ曲げてばかりだから、この記事も全然信用できない。発言全文を読んでから考えたい
2017/09/23 23:45:36
zm_nouveau
この「報道」だけで判断するのは拙速。朝日新聞だし。
2017/09/23 23:50:07
Taro416
教育レベルが低いだろうし、射殺を含む防衛出動やむなしだよなあ。
2017/09/23 23:53:01
taketori
目的は手段を正当化しないというように、提起したい問題が妥当だからといって言葉選びのマズさが許されるわけじゃないと思う(政治家が、センシティブな話題について、最悪の事態に言及する場合においては尚のこと)
2017/09/23 23:53:24
dissonance_83
賛同できない。もちろんキャパシティやリソースには限界があるし厳重審査は不可欠だけど、北朝鮮国民は敵ではなく、全てを救えなくとも手を差し伸べるべき対象。忌むべき邪悪はキム王朝やその背後にいる中露。
2017/09/23 23:58:10
hathatchan
麻生流のジュークであってほしい
2017/09/23 23:58:13
mikawa_1964
まいったなこりゃ…「もし武装していたらどうする」という話なんだろうけど、それでもこれはなあ…話の流れというか、引用の前後を知りたい。/見出しが「北朝鮮難民対策」から「武装難民対策」に変わってる。
2017/09/24 00:01:14
yujimi-daifuku-2222
相手が武装難民であれば、それなりの対応が必要になるのは当然だが、射殺の一言は余計。/難民が武器持っているかもしれないとブコメに書いている人いるけど、北朝鮮の一般市民は日本同様武装してませんからね。
2017/09/24 00:01:40
Gustav13
どこの西側先進国に、まだ来てもいない難民が武装して射殺すべき可能性も検討する、なんて公の場で発言する閣僚が居るんだ。最悪を想定とかいい加減にしろ。そんなに日本の評判落としたいのかこいつらは
2017/09/24 00:02:56
maninthemiddle
外務官僚が腹痛で倒れるレベル
2017/09/24 00:03:32
ermanarich
武装難民のほぼ全てが敗残兵や脱走兵だろうし何をするか分からないから武装難民の射殺も含めた対応は必要。ただ防衛出動ではなく治安出動もしくは海上警備行動が正しい。
2017/09/24 00:03:47
bronbron
人権国家もテロリストは射殺対応だしそういう話でしょ
2017/09/24 00:05:02
taka37564
ツイートなら報告案件。そして速効で永久凍結しなければならない案件。この発言を認めるなら、麻生んちが火事になっても消防は焼け出された人を助けちゃいけなくなってしまう。包丁を手にしているかもしれないから。
2017/09/24 00:05:33
maitake0808
最悪を想定するのが政治家の仕事。批判してる人は有事の際に日本に危害が及ばないとでも思っているのか。平和ボケ過ぎる。
2017/09/24 00:06:05
d-ff
一国を崩壊させ難民については知らぬ存ぜぬで追い返す。血眼(涙も涸れた)で上陸を決行する連中は伝統の「便衣兵認定」で討ち果たす。全文が真意がとアクロバットで延命させた連中は射殺遺体に露も動じぬだろうが。
2017/09/24 00:06:24
yamadama
言わんでいい二文字だなぁとは思う。とはいえどうするのかね。まずどこかに集めてから所持品を改めるのか?その対処は市役所職員ってわけにはいかんよなぁ
2017/09/24 00:07:41
lnimroder
まだゴジラ出現シミュレーションの話してるのかと思ったら
2017/09/24 00:10:49
totoronoki
「難民としてボートに乗ってきたが、こっそり鉄砲を荷物にいれたままの元北朝鮮軍人」なんてケースは想定できるし。難民への対応は警察か自衛隊かを決めなければという話だろ。変に曲解してる人多い。
2017/09/24 00:14:24
brendon
ならず者国家だな日本は。
2017/09/24 00:14:45
ravell
文句言ってる人は、実際に武装した偽装難民が来たらどうするの?日本の海上保安庁や自衛隊員は殺されていいと思ってるの?
2017/09/24 00:14:52
Arturo_Ui
ナチスに肯定的な発言を繰り返してきた人物が、ついにここまで言い出した。武力衝突が前提の発言であることも併せ、かえって米国の選択肢を狭めただけ。安倍の国連演説を踏まえれば、全世界的に批判されるべき失言。
2017/09/24 00:16:21
tuka8s
射殺とかありえんだろう。難民対策は考えないといけないんだろうけど。。。言い方がなぁ
2017/09/24 00:17:20
rti7743
つまり、難民は来るなってことかな。
2017/09/24 00:18:05
ophites
本当にはてブ民は日本人だけが邪悪で他国民は善良って前提なんだな。脱走兵等が強盗殺人をする可能性はあるわけで、対応は考えとかなきゃ駄目だろ。警察は手出しできないなんて言ったらそれこそ過激自警団ができるわ
2017/09/24 00:19:40
ichbin
総選挙のための人気取りを狙ったかね? #解散総選挙 #政治
2017/09/24 00:20:44
kesyomota
荒っぽい物言いができる分、危機はまだ遠いとも感じる(楽観論)
2017/09/24 00:21:49
usi4444
武装難民?北朝鮮軍特殊部隊のこと言っているわけじゃないよね。(逃げるところがある)海賊じゃあるまいし食い物やテントが欲しかったら武装解除するでしょ。心配することがズレているのが平和ボケのマンガ大臣。
2017/09/24 00:28:32
Sutekase
どのブコメも両極端に立っててナウい。人権的観点から難民は保護すべしという立場は当然だが、今回のケースではたしかに「危なさ」も感じる。非武装は問答無用で保護だが、武装難民ってたしかに対応難しそうだ。
2017/09/24 00:29:30
whiteskunk
割とこれまでの発言は「まあ言葉遣いが下手くそなひとやからな…」と多目にみてたけど今回のはマジでアウト。二度と信用しない。
2017/09/24 00:31:34
mutinomuti
1200万人の兵力が北にいるのにそれが難民と称して来た場合どうなるかって想像しない人が多くてびっくり。武器がなくても殺す訓練されてると思わないのかな。戦争が起こらなくても北が崩壊したらと真面目に検討すべき
2017/09/24 00:35:21
baikoku_sensei
前後の文脈とか最悪の想定とか忖度して擁護してる奴はまだ理性的で、難民射殺の何が問題なの?と思ってるバカは麻生含めて結構いそう
2017/09/24 00:35:41
dede21
右の頬を打たれたら、左の頬を差し出しなさい。人殺しになる位なら、殺されよう。テロが示しているように、暴力では解決しない。
2017/09/24 00:35:48
ytn
歴史的には暴徒化した小隊規模の在日外国人が二個師団を屠ったらしいので、防衛出動程度ではとてもとても。
2017/09/24 00:35:52
www6
朝日ガー言うてる人は、文意のママであれば当然非難すべきということなんでしょうかねえ。
2017/09/24 00:36:30
nagaichi
近隣の人道危機への対応策がこの3択しか出て来ないような貧しい国になってしまった墜落感。例えばドイツは2015年に100万人の難民を受け入れているのですが、麻生氏のような発言を国政レベルの政治家がしたでしょうか
2017/09/24 00:36:37
ane36kaku
議論すら認めない朝日新聞。
2017/09/24 00:40:37
yoshihiroueda
大量の難民を受け入れる体制をどうするかという話を、難民の中に武装している人がいるかもという可能性の話で、受けれるべきではないと誘導する論法。問題が論理的に整理できない政治家は退場した方が良い。
2017/09/24 00:42:23
miquniqu
武装って言ってるがな
2017/09/24 00:43:11
nao_cw2
議論も何も、俺様すげえだろってアホさらしてるだけやん。つまり金はガイキチかもしれんけど安倍さんはただのアホかもしれんって話かな?/こんなクズを支持するゴミも一緒に消えてくれんかな。
2017/09/24 00:43:20
straychef
元寇と同じパターンにする
2017/09/24 00:44:55
itarore
いつものことだけどタイトルに悪意ありすぎ。難民と武装難民を区別せずに語ってる人も悪意ありすぎ。これってリアリティある話で、今一番議論しなきゃいけないことだと思うんだけど…ネタにしてる場合じゃない
2017/09/24 00:45:02
kojitadokoro
何故非難されるかわからん。「武装した難民」がきたらどうするかという話であってそれ以上でも以下でもないだろ。
2017/09/24 00:46:56
KAN3
武装してたらそりゃあ射殺することもあるだろう。日本人でも射殺することはあるし。
2017/09/24 00:47:50
ottyanko
武器を持たない難民をなぶり殺すとか言ってる奴って、武装難民だったらどうするか?という話をしている事すら読み取れないのか?過去、不審船という漁船を装った武装船舶に海保が銃撃されたやねん。その想定だろ。
2017/09/24 00:48:41
Bosssuke
“「向こうは武装しているかもしれない」としたうえで” “真剣に考えなければならない” ← これ。最悪を想定してない対策なんて逆に信用できないけどな。どっち方面でも条件反射が一番やばい。落ち着いて落ち着いて
2017/09/24 00:53:11
ichan128
自民党好きじゃないけど、この記事はフェアじゃない。
2017/09/24 00:53:41
tikani_nemuru_M
麻生はよくわかっている。非武装無抵抗な難民を皆殺しにしても、愛国者様たちが「朝鮮人は難民を装って武装していた」と歴史を改変してくれることを。
2017/09/24 00:55:01
okbc99
これは国連でも同じことを言えるんだろうか。
2017/09/24 00:55:23
dongdeng
朝日らしい悪意のあるタイトルだと思ったけど、ブコメの人達はタイトルに釣られたんじゃなくて発言内容見た上で叩いてるのか… しかもそれが星集めまくってるってのもすごいな
2017/09/24 00:56:33
fatpapa
北朝鮮難民の大半は中国へ行くだろうし情勢により韓国からの一時避難レベルだと思うが。そもそも武装難民ってのが想定できない。兵士なら難民じゃなく立派な侵攻で防衛出動事案だよね?難民の定義がズレてない?
2017/09/24 00:57:15
udongerge
言葉のあやと思っていたが、もしかするとマジのネオナチなんじゃないか。
2017/09/24 00:57:41
hisa_ppi
怖や怖や。この認識は、日本国民に対しても適用されるのだろうな
2017/09/24 00:59:21
shigekazusan
ワロタ
2017/09/24 01:01:46
redra22
日本の首相としてあんだけ強弁を張ったんだから、難民も想定して人道的な対応を覚悟すべきだと思います。
2017/09/24 01:04:06
inumash
単に難民個人が武器を所持しているだけなら入国時に取り上げればよく、集団で敵対的行動をとるならそれは難民である以前に軍事勢力ないし武装勢力なのだから、"武装難民”なんてわざとらしい造語つかうなや。
2017/09/24 01:05:45
unagiga
難民条約批准しようが、無害で困窮した難民しか来ない訳じゃないからな。対策しなくて良いというのは、こちらが安全運転すれば事故は起きないというのと同じレベルで頭が悪い
2017/09/24 01:06:54
bbk0524
かつて「九州南西海域工作船事件」というのがあって、北朝鮮の工作船と海上保安庁とが一戦交えたんだけど、あれも漁船に偽装していたから民間人として扱うべきだったのかな? ロケット砲を撃ってきたんだよ?
2017/09/24 01:11:50
ohaan
北朝鮮難民対策の話に関する例え話だと思う、例えの時点で叩かれちゃ議論が出来なくなる。
2017/09/24 01:12:11
Pz-4
武装できるような「難民」なら、それは北朝鮮にとっては反政府勢力というものだろうし、内戦が発生しているだろう。で、今の時点でそれが起こっているのか?
2017/09/24 01:13:35
rauman-men
強盗目的で武装する者は難民とは呼ばないし、難民が護身の為に武装しているなら保護の対象。武装難民なんてものは存在しないから国際法上の難民の定義調べて出直してどうぞ。
2017/09/24 01:13:36
hirofmix
話の文脈がわからんからアレだが、なんでこの時期に不安を煽るような発言をするのか、まったくわからない。おじいちゃんはもう思ったことを口にしないと気がすまないのかな。
2017/09/24 01:14:14
aomeyuki
この人の「オレってわかってる、ドヤ!」的な発言に何かの希望を見出したい層がいるんだけど、それが本当に意味ある事だと信じているんだろうか。無理矢理にでも擁護すれば社会に参加できてる気分が味わえるのか。
2017/09/24 01:16:10
kawa106
武装して攻撃してくるのは、難民を装っていても難民じゃないでしょ。難民を射殺するのは問題だが、攻撃されたなら防衛も必要で、これ何の話してるんだかわからんな/最悪の事態の考察なら何を言っても良い わけない
2017/09/24 01:18:25
sirduke
「平気で殺人を犯す集団が来た時にどうするか 」とか頭の悪いブコメがあるが、なんで崩壊して食糧すらない国から殺人集団がやってくると考えられるのか…
2017/09/24 01:19:47
nori__3
でも、難民を装ったゲリラ部隊だったらどうすんだろね?
2017/09/24 01:20:05
toboim
殺したがり麻生ゆるせない
2017/09/24 01:20:09
Panthera_uncia
反日新聞が言葉尻捉えて議論させたくないのがよく分かる
2017/09/24 01:22:08
honeybe
麻生太郎の発言なので全文公開されるまでは判断保留(ぉ
2017/09/24 01:28:52
ss-vt
「武装しているかもしれない」で難民に対して防衛出動が選択肢として出てくるとはどういう発想か
2017/09/24 01:30:07
thirty206
軍の一部が離脱し武装したまま難民に紛れてる事態も有りうるんじゃね。武器を誰が持ってるかなんてわからんし警察力だけで対応できるのか、混乱時に統制されてると思ったらいかんだろ。/タイトル修正したな。
2017/09/24 01:30:36
pon00
最悪の事態とか言ってるブコメあるけど、今更だろ。米中ロは何年も前に崩壊後のリスクの試算をだして崩壊させてないんだよ。難民を射殺なんてしたら全部日本に責任被せて自分たちの責任を無かった事にするだけだろ。
2017/09/24 01:39:13
rebariy
左派は本当にバカなんだな。あり得ない事態でも想定し対策を考えておかないと実際に起こった際に一切対応できないだろ。原発と同じ事やるつもりか?
2017/09/24 01:42:38
Nean
底が抜けたな。
2017/09/24 01:42:54
theband
発言が正しいかではなく、麻生の策略(どういう狙いの為にメディアショウをしたか、その効果は見込めるか、方法は適切か)が正しいかで判断しよう。「その発言は間違ってる」的な思考で終わっちゃうと政治は語れない
2017/09/24 01:44:29
atsushifx
大臣がこういうことをいう国な日本。これで関東大震災のときの朝鮮人虐殺をデマと言われても / すでに韓国に多数亡命しているんだから、先例があると考えるべき
2017/09/24 01:46:07
unijam
コレを失言扱いしちゃうのか。露骨なバイアスだな。
2017/09/24 01:47:17
REV
とりあえず、自民は麻生副総理に「反語表現」対策を講じよう。
2017/09/24 01:50:42
kyogoku174
本当にドンパチやる戦争でなくても長期の冷戦状態になったら確実に発生する問題だからたたき台としてはいい話だと思うんだよね。
2017/09/24 01:50:47
bolta
難民が武装して日本に上陸する「最悪の事態」を考える一方で、警察や自衛隊が無辜の難民を殺害する「最悪の事態」は考えない皆さん、想像力豊かで結構なことですね。後者の方がよほどありそうに思えてならないけどな
2017/09/24 01:51:11
adhf
そもそも武装難民が問題になってるとか聞いたことないんだけど「現実派」の人達は妄想逞しすぎでは?
2017/09/24 01:53:18
PSV
秀吉の刀狩り以来、銃刀法をやたら厳しく整備してきた国の政治家の言葉じゃないな。お前らが強化してきた銃刀法はなんなのよ?難民だって銃刀法の適用対象やろ…。必要な対策は入国審査の人員増の予算や。
2017/09/24 01:53:43
snobbishinsomniac
仮に難民が武器を持っていても攻撃しない限りは警察対応だし、防衛出動は国か国準が攻めてきたときだろ。支離滅裂な発言だね。
2017/09/24 01:55:58
tsubo1
ホントこの人バカだな、と思ったのだけど、そう思わない人も結構たくさんいるというのに、がっかりしている。
2017/09/24 02:01:02
deztecjp
この発言自体は問題ないと考える。ただし新規立法も予算措置も不要なので政治決断の領域。他方、短期の受入対応策と、その後の中期的対処策には、新法も予算も必要。ちゃんと主論の議論をすべき。
2017/09/24 02:03:45
j3q
好戦的なブコメが多いが、最悪の事態を想定する前にそれを起こさないようにするのが政治家の仕事じゃ無いのか?それを放棄して主戦論に傾いたのが
2017/09/24 02:05:29
uporeke
ボート等で日本海側に着岸することを前提としていると思うのだけど、最貧困と呼ばれる国に海を渡れるだけの資源がどれだけ残っていて、難民と呼ばれる人が持ち出せるのか?拙速な不安に思えます。
2017/09/24 02:09:30
benitomoro33
射殺に理解を示してる人はドラマの見過ぎかなんかかな。「コードネームミラージュ」の実況でも暴走権力側を賞賛してる人がちらほらいたし。
2017/09/24 02:10:55
esjgpjgv
これしないと、日本国民が痛い目みるからしょうがないね
2017/09/24 02:12:20
arguediscuss
かもしれない運転ならぬ、かもしれない射殺/ちなみに朝日は失言とは言っていない。
2017/09/24 02:12:44
tondemo8pun
最近イチイチ元発言確認しに行くのが面倒になってきたよ
2017/09/24 02:18:45
jojojojoen
この発言が妄想と思う人は難民が押し寄せてきた場合は武器を取らずに積極的に保護に動いてほしいと思う。人にはそれぞれ役割がある。少なくとも国としてドイツのような綺麗事は絶対にしてはいけないと思っている。
2017/09/24 02:20:32
houjiT
武装難民で雑に検索した結果、内紛で自治権を求めた少数民族の話しか出てこないのだが……。あれか?イスラム過激派の自爆テロの想定か?なら調査と尋問と持ち物検査であって、まず射殺は立場悪くなって終わりじゃ?
2017/09/24 02:22:20
odakaho
朝日は発言切り取りやめれ。例え話もできないのか。
2017/09/24 02:28:40
shsh0shsh
これを批判してる人は平和ボケだろう
2017/09/24 02:29:30
anschluss
正しい対応だと強く思うが、サヨクが猛反発するのは目に見えてたので黙ってやるべきだった。朝鮮人難民はとりあえず離島の収容所にでも放り込んで戦争が終わり次第突き返すのが最もベストな解決法だろう。
2017/09/24 02:29:30
minatonet
武装して押し寄せてきたら射殺やろ
2017/09/24 02:37:11
Josequervo
タイトルが"北朝鮮難民対策"から"武装難民対策"にこっそり変わっとるがな。流石に不味いと思ったか知らんが証拠残ってるぞクソが。
2017/09/24 02:43:39
kangaetemita
各国がグローバリズムからナショナリズムに傾いているのだから難民問題は真剣に考えた方が良い。北の問題は良い機会。大いに議論すれば良いし、こういう意見も出てきても良いと思う。
2017/09/24 02:43:59
BUNTEN
便衣兵だと言って民間人を大量虐殺した国を思い出す。出身国にかかわらず、難民を受け入れる気はさらさらないという意思表示と見える。日本に流れ着いたら不幸と思えよくて犯罪者扱い悪ければ射殺。orz
2017/09/24 02:45:38
aruzentina
‪まだ言葉狩り続けンのかw 何が問題なのか、はっきりいえよ、捏造朝日新聞w ‬
2017/09/24 02:46:22
sionsou
朝日はほんとアレ。
2017/09/24 02:48:48
tohima
麻生さんの場合、擁護も批判も脊髄反射が多い印象
2017/09/24 02:49:01
share_stream
難民に扮した武装集団か特殊部隊と言った方がよかったのかも
2017/09/24 02:56:09
satosuke-428125
こりゃ、完全にアウトだろ。
2017/09/24 02:56:09
clamm0363
いざ戦争となれば難民のボートに偽装してゲリラ部隊が入り込んで来るような事は当然想定される。その時の対応を考えておく事は有益を通り越して必須だ。
2017/09/24 02:56:09
kukky
麻生副総理「やれ」 福岡県民「はい」
2017/09/24 02:58:55
firstbento
暴力政党共産党がーの人の本音。十円五十銭&歴代天皇で日本人も殺しちゃうアレ
2017/09/24 03:02:05
bonbontan
武装難民って何?それがテロリストであれば当然射殺だけど、あえて難民という言葉を使って。意図や狙いが分かるだけに、いろいろ残念だわ。
2017/09/24 03:12:19
toronei
ちゃんと武装している連中かもしれないというてるわけで、「難民を射殺とか言うなんて」みたいな煽りはいかんわな。
2017/09/24 03:16:48
Ereni
これ「射殺で(もするんで)すか」だろ。武装難民については共同記事"北朝鮮軍兵士が難民を装い流入することが想定される武装難民" bit.ly 絶対煽ってはいけない時になぜ煽るのか
2017/09/24 03:16:56
altar
日本の実力組織は事前のルールに基づいて射殺を判断することが難しいというのは事実だからなあ。現場の判断での射殺を制限する限り、政治レベルで射殺の可否を随時検討することは構造的に避けられないように思える。
2017/09/24 03:23:17
oldriver
ブコメの多数は「射殺を議論することが大切派」だが、とにかく難癖を付けて困窮難民も受け入れたくないというのが本音だろう。
2017/09/24 03:32:20
Tailin
ミスリーディングな記事ばかりを載せる新聞社…これでも昔は日本のクオリティペーパーと呼ばれてい「た」んだぜ
2017/09/24 03:37:57
mouseion
難民もだが移民も正直多すぎて半ばドイツが今抱えてる問題に直結する問題が生じつつある。少子化政策に対応して移民積極策は歴代政権がやってきた政策を元にしても失策にしか感じない。強制送還する位ならやるな。
2017/09/24 04:11:57
abepyonwaro
ゲリチョンが射殺されるってマジ?また炎上芸が懲りないなぁアホーは。また下痢が弁明するんだろ?老人ホームにぶちこんどけよ
2017/09/24 04:20:05
eachs
戦争になったとして武装難民が日本に流れてくる可能性はあるのかな その頃には日本は廃墟じゃないの
2017/09/24 04:28:13
Fondriest
「武装難民」なんて欧州でも全く聞いた事がないんだけどマンガ麻生は武装錬金と間違えてるのかね。こんなゴミを頂いている国民が独の現状を憂いて見せるなんて素晴らしいジョークだね
2017/09/24 04:42:28
bt-shouichi
間違えて殺しても擁護されそう/「防衛出動は、日本が直接攻撃を受けるか、その明白な危険が切迫している「武力攻撃事態」などの際に認められており、難民対応は想定していない」/まじめに難民対策考えてから煽れよ
2017/09/24 05:09:46
Kukri
武装難民は難民じゃなくて敵兵だから。便衣兵と同じく、すごくたちの悪いシロモノだ。
2017/09/24 05:30:17
globalizer
在日が増えるんだろうか?
2017/09/24 05:31:04
gamer50
人権を守り、人道的に大量の難民を受け入れてもOKな人は、自分の住む町の治安の悪化や、労働賃金の低下、難民支援のための増税や優遇処置が行われても、いいと考えてる人なのかな?経済はよくなると思うけどね。
2017/09/24 05:34:06
white_rose
朝鮮人大虐殺待ったなしだな。擁護してる人がこんなにいるのに戦慄。手をかけないでも何か起きても「仕方なかった」とか言いそう。
2017/09/24 05:35:23
anotokinosobaya
お前らが住んでるような田舎には、殺人を犯す集団も誰も行かないから安心しろ。
2017/09/24 05:36:29
qtamaki
リンク先のタイトルが「武装」難民に変わってるんだよね。虚構新聞
2017/09/24 05:37:48
kyo_ju
人気上位3ブコメと☆つけてる連中に吐き気がする。/追記。その後一人消えたみたいだが。
2017/09/24 05:37:53
thesecret3
ロヒンギャの問題で武装してる難民が問題になってるよね。私のFacebookのタイムラインにはバングラディッシュの人がちょっといて、そんなの話題にしてる。割とタイムリーな話では?
2017/09/24 05:42:49
kamehi
「武装難民 -北朝鮮 -麻生」で検索して、あまり一般的な用語ではなさそう(ほとんどが北朝鮮有事を想定)だということはわかった。「武装難民」→「潜在的な危険要素」への解釈のシフトは容易に起こり得るだろう。
2017/09/24 05:43:47
sub_kujira
政治は執行機関に行動基準を示し、それに基づいて実施された対処に責任を持てばよい。「射殺か」などと現場判断に委ねる事柄に言及すべきではない。
2017/09/24 05:45:46
kiyo_hiko
そもそも北朝鮮自身が消滅しないかな
2017/09/24 05:46:03
oono_n
この国は昔から排他的で、異文化や異人種には容赦がない。知ってた。
2017/09/24 05:48:46
bluestar1080
難民への脅威が高まるほどこの国は難民受け入れてないだろ
2017/09/24 05:49:41
Assume
飯喰わせて丁重にお連れして朝日新聞社に放り込んでおけば宜しいようで
2017/09/24 06:08:15
murasakizaru
武装難民という言葉をこれではじめて聞いた。政府と国民は別とか、そもそも韓国が分割統治される原因を作ったのはとか、また国際的に歴史に残る恥をさらしても内向きに修正すればいいと思ってるのかとか文字数
2017/09/24 06:09:33
sink_kanpf
難民拒否を言う割に、彼らを生み出さないような外交をせず、来たら殺害って、流石大戦時の大陸で悪名を馳せた国というかwしかし、警察官にしろ自衛官にしろ、ほぼ一方的に人間を殺害って相当なトラウマになる気が。
2017/09/24 06:13:40
mugi-yama
「半島を出よ」に絡めたコメントがないなー
2017/09/24 06:19:05
edo04
こいつの頭では難民と難民を装ったゲリラも区別ないんだろうな。思考が雑と言うより、根っからのレイシスト。
2017/09/24 06:19:05
symbioticworm
今更言うまでもないほどの穏当な解釈の逃げ道を残した上で、「支持層」向けの過激な解釈余地も持たせた二枚舌的表現。実務的には無駄に議論を混乱させるだけのゴミ表現でしかないけど。ポストモダン的相対主義と同類
2017/09/24 06:32:46
chirasinouramemo
文字にされると言葉が足りない。「警察で対応できるか。自衛隊の防衛出動か。じゃあ射殺か。」意図的に編集されているのか新聞によって文言が異なる。揚げ足取りに注意。
2017/09/24 06:34:15
m_yanagisawa
なるほど、武装難民を想定する段階にまで来たということか。
2017/09/24 06:39:47
tsutsumi154
いちいち揚げ足取るから最悪を想定することもできない。まともな議論できる環境じゃない
2017/09/24 06:41:28
terada_beta
とりあえず、コメントしたい人たちは「前後の文脈」と「麻生氏の意図」、そして朝日新聞の編集意図をちゃんと読み取った上でお願いします。それがマスメディアに対するリテラシーというものです。
2017/09/24 06:47:11
udon-muscle
射殺でお願いします!!
2017/09/24 06:54:31
kds1256
テロリストかもしれないからイスラム教徒の入国を制限しよう、とか言って実行した国があるとかないとか
2017/09/24 06:55:39
shigoto783
「武装難民を射殺しろ」と発言したなら非難されるのはわかるけど、「射殺するんですか?議論が必要ですよね?」という発言だよね。これのどこが問題なのか。批判している人は国語力なさすぎ。
2017/09/24 07:01:46
tomemo508
この人らは、ゆくゆくは、工場とか介護の補助とか警備その他の軽作業などで働いて、飯を食っていくことになるのかな? 日本語しゃべれないだろうから、日本話を教えるところも必要になってくるね。
2017/09/24 07:03:06
lady_joker
そもそも武装難民がやってくるようなカタストロフになってると、日本側でも下手すれば100万単位の死者が出てるし、入国済の工作員によるテロも起きてるだろうから、国内世論は今とがらっと違ってると思うけども
2017/09/24 07:04:02
fu-wa
この状況が起きる時は北朝鮮との戦時であるため、難民に紛れて入国しようとしてるのが交戦中の敵国兵士や武装集団であると判明した場合、現状の法律でも武力行使可能に思えるが、それを今のうち議論しとけという話。
2017/09/24 07:06:53
aobyoutann
遣唐使船ガチャを思い出した。無動力のボートで日本海を渡るとか正気の沙汰じゃない。
2017/09/24 07:11:21
gabill
『自衛隊派遣して国際協力しないと世界から孤立する』とよく言うけれど、世界的には難民受入も国際社会の義務で、日本はその義務を拒絶してきたという経緯がある。その上でこの発言は他国の目にはどう映るかな。
2017/09/24 07:11:49
inforeg
当然のことを言っただけの話
2017/09/24 07:13:09
t-murachi
日本の難民受け入れの現状が最悪だからね(人間扱いしてない)。そこが改善されるのが大前提。その一方で難民を乗せた船に偽装した…みたいな話は理解できるけど、韓国がある手前頻発は考えにくいし警察対応じゃね?
2017/09/24 07:16:03
shinichikudoh
たぶん僕が北朝鮮に密入国したら射殺されるだろうことを思えば北朝鮮に密入国しても殺されない自信がなければ批判すべきではない。なお拉致被害者には海岸を歩いてる時に上陸してきた工作員に連れ去られた者もいる。
2017/09/24 07:20:46
T_Tachibana
武装した難民って、難民じゃなくて工作員とかゲリラとかいうんじゃないの?
2017/09/24 07:24:53
illstock1540
表現としてはどうかわからないけど本質はそういうことなんだろうね、きっと。優しい表現だと射殺の部分はなくすか...伝わらない。
2017/09/24 07:27:02
mikantabete
制御できない数の難民に武装した者がまぎれたり、難民偽装の工作員やそれが難民を扇動したりもあるだろうし、問題になる発言か?
2017/09/24 07:35:51
marony0109
つーか、本当にこの国際情勢で解散総選挙するの?アホなの?
2017/09/24 07:36:08
todo987654321
議論を封じる意図の記事。
2017/09/24 07:36:29
aoi-sora
10万人単位をどう収容するか分からないというけど、今後起きうる原発事故では10万人単位の避難はどうするのか。再稼働するなら、当然避難計画は出来上がっていなければならないはずだが。
2017/09/24 07:37:38
is11045
シリアやロヒンギャは武装勢力と政府軍が衝突した結果として武装難民が生じる可能性があるが、北朝鮮に反政府武装勢力が存在する可能性は限りなくゼロ。副総理レベルで言及するほどのリスクではなくセンスに欠ける。
2017/09/24 07:39:05
hiramotogfrontier
政治家にとっては自国を守ることが最優先になると考えますので、暴力的な発言ではありますが、その姿勢や意図は十二分に伝わってきます。
2017/09/24 07:47:39
doas1999
記事に悪意があり過ぎ。考えておく必要はあるだろう。
2017/09/24 07:48:22
vio1et-ce1ery
先進国の閣僚の発言じゃない!……と思ったがトランプが大統領になる時代なら当然か。/内容よりも日本の衰退を見せつけられて悲しくなる。まさに貧すれば鈍する。
2017/09/24 07:48:57
yuuntim
そもそも武装難民ってなんなの?初めて聞いたが。たまたまナイフを持っていた難民?まずそういうところから話をしないと。
2017/09/24 07:49:19
toppogg
実際問題、難民来られたら困るしねぇ。射殺という言葉はかなり強い言葉だが。
2017/09/24 07:52:18
garage-kid
352: 水際対策をキチンとやるよって言えばよいのだと思うのだが。
2017/09/24 07:53:34
IZutsumotti
武装した難民だったら捕捉だろ。道理をぶっ飛ばして軍隊に殺人許可を与えたいのだな。
2017/09/24 07:54:51
rissack
記事だけだと話の流れが見えない。通常の難民への対応の話をした後、武装している可能性に触れたのなら、それほどおかしくはないと思うが……
2017/09/24 07:55:26
amematarou
最悪の事態の想定をしてるんだったら国会で議論して法律作れよ。これはただのリップサービスだろ。こういうこと言ったら喜ぶヤツがいっぱいいるんだよ。
2017/09/24 08:00:38
p8q
”防衛出動は、日本が直接攻撃を受けるか、その明白な危険が切迫している「武力攻撃事態」などの際に認められており、難民対応は想定していない”。
2017/09/24 08:03:48
yakouhai
難民の中に武装している人間が紛れていたら、武装したまま入国しようとした者が解除に応じなかったら、武装解除させろっていうのか。そんなことしている間に警察から犠牲者が出るわ。
2017/09/24 08:07:18
morimori_68
こいつのジイサンの代で似たようなことをやっているからね。自然に出て来た発想だろう。戦争で甘い汁を吸った連中の追及が甘過ぎた結果である。
2017/09/24 08:07:27
SigProcRandWalk
麻生氏はなんでわざわざ「射殺」とか言うんだよ。普通の先進国なら「武装解除」だと思うよ。↓そんなに状況を限定されても。じゃあ”国の対応として”最初から「射殺」するつもりで臨むのか。おかしいだろ
2017/09/24 08:13:15
monochrome_K2
これは与党内では攻撃前提で物事が進んでいて焦点がその後の対応に移っているんだろうけど事は単純でないことは良くわかった。1世紀前ならその後のことなんか考える必要なかったんだろうけど
2017/09/24 08:18:06
synonymous
便衣兵がどうとか、そういう流れからの造語なのだろう。
2017/09/24 08:20:16
augsUK
言霊信仰と党派性が混ざった結果、新聞が積極的に議論を封じて最悪を想定できない国が日本なんだなと。想定できないから「想定外」が連発する。
2017/09/24 08:20:55
otihateten3510
武装難民って発想は無かったが、そのパターンあるのかな? 北朝鮮が国家として死んだらってことだよね。
2017/09/24 08:24:30
lazy-planet
本当に困ってる難民に紛れてやってくる危険人物は、難民ではなくテロリストと呼んだほうが誤解されないのでは。その上で難民とテロリストを判別し一方を保護し一方を逮捕なんて想定してもできるか分からない。
2017/09/24 08:26:09
kazoo_keeper
問題設定がおかしい。武装していて、なおかつ戦意を持って襲ってくるのは「難民を装った工作員」でしょ。難民と、それを装った工作員をどう見分けるのか?が本当の問題なんじゃないの?
2017/09/24 08:27:14
kotaponx
安全保障に関しては、想定において例外を設けるべきではない。……んだけど、政治家が公の場で軽々と言うべきではないかな。個人的には人命と財産を守るためには防衛出動や発泡も想定すべきと思うけど。
2017/09/24 08:32:01
spirobis
麻生さん相変わらず口悪いなぁ。/言葉を慎重に選べ、と思う。
2017/09/24 08:33:14
ryuukakusan
タイトル変わっとる
2017/09/24 08:35:36
mujisoshina
「特殊部隊かも」ならまだ分かるが一般には定義も定かではない「武装難民」などという言葉を使ってする話ではない。北朝鮮の国としての侵攻なら難民と呼ぶべきではなく、国による侵攻でなければ防衛出動はできない。
2017/09/24 08:38:04
eeldog11
見出し変更前(「北朝鮮難民対策」)→goo.gl
2017/09/24 08:38:32
osnq
トップのブコメ見ると歴史から何も学んでない感が溢れ出てるな
2017/09/24 08:39:07
Dursan
「タイトルにあった『北朝鮮難民』はどうした!!」「君のような勘の良いガキは嫌いだよ」
2017/09/24 08:39:56
zions
原発への武装難民の接近が止められなくても射殺は封印しろとでも?原発の警備が不安な人達は、当然考えていたのだと思っていたが。海保が撃沈した北朝鮮の不審船は、漁船を装いながらもロケット砲などで攻撃してきた
2017/09/24 08:40:24
marilyn-yasu
日本海沿い(特に誘拐のあった土地)のに住む人には文字通り死活問題だよね。現状海保と警察による湾岸警備しかできないと思うが。自衛隊に治安出動の余裕はないでしょうから。
2017/09/24 08:41:10
yingze
第二次朝鮮戦争の時は、日本国内の武装蜂起あるだろうし、難民にまぎれた北朝鮮軍兵士もいるよなー。核兵器以外、非正規戦しか戦力ないんだから、戦争なったらやるよなぁ。
2017/09/24 08:42:34
topiyama
武装難民を紛れ込ますだけの難民を出さないようにするために、重爆やらゲリラ戦やらをしないように、平和的解決が必要だよねっていう話でもあります。
2017/09/24 08:43:47
nenesan0102
麻生さんを責めるむきもあるけど、難民にテロリストが紛れて入り込むっていうのはいくらでもありうる話だし、戦争になったら難民は来るしなぁ。だから戦争を回避して欲しいのにこの口ぶりじゃ戦争決定なのかな
2017/09/24 08:46:03
bobjoker
武装難民という言葉を初めて聞いたのだけども、どういう意味や?単純に、北朝鮮難民がきても受け入れないよというフラグかと。
2017/09/24 08:47:57
htnma108
日本で制御できない10万人なら韓国中国ではどうなってしまうの?そういう点では戦争なんか無理なのでは?
2017/09/24 08:48:25
the_sun_also_rises
難民が大量に押し寄せる時にはその中に北朝鮮の工作員が紛れ込むだろう。相手が武装していればそれはテロリストだ。テロリストが抵抗すれば射殺する。それも普通に行われている。日本でも議論は必要だよ。
2017/09/24 08:53:24
sakuragaoka99
ローマ帝国を滅ぼしたゲルマン人の大移動はフン族に攻撃されたものなので、武装難民の一形態なのかな。1500年以上前の話だけど。
2017/09/24 08:54:38
tinpui893
たきつけてるねぇ〜、マッチポンプが酷いな。
2017/09/24 08:59:41
tomoya_edw
なんかあったときには準備が足らないとか言わなければ、麻生副総理の発言を批判していいよ。
2017/09/24 09:01:20
lvseven
こんだけブコメの中だけでも意見が分かれることがわかったんだから、その分対応は議論の必要があるってことだろ。それがわかっただけでもこの発言は価値があったんじゃない?
2017/09/24 09:02:35
cutplaza
仮に難民が来た場合の収容場所、あわせて武装難民がいた場合日本はどうするかという話なのに朝日新聞は批判ありきで記事を書いている。対話がどうとかの段階の一線を越えている。
2017/09/24 09:07:35
sakamoto_tarou
素人なので、よくわかりませんが、自衛のためやむを得ず武器をもっている困窮難民、ていうのもありますか?まあそういう人は自衛隊や警察に出会ったらすぐに武器を捨てそう。
2017/09/24 09:12:22
azarashy
武装難民なんて言葉は初耳とか言う人たち、それ半島有事の10年単位の議論とか、中東やアフリカの難民問題に最低限の関心もないという自白。言葉の定義が一般化してない武力への対策を考えるなと言う輩まで涌いてるし
2017/09/24 09:15:04
kakaku01
トランプの真似事にしてはヘタクソである。イキったネトウヨを満足させるなら「追い返す」ぐらいの言葉でいい。殺すまで行くと逆に引かれるぞ。
2017/09/24 09:16:22
kkbank
これは失言ではないだろ。すでに世の中はそういう状況だということだ。
2017/09/24 09:17:43
shimaguniyamato
これを失言扱いしようってんだから大変だ。
2017/09/24 09:17:48
enderuku
とりあえず世界の直近の事例からすら学び取る気が無い左巻きが与党でなくてよかったわ。なーんも世界に関心が無いんだもん、彼ら。あるのは70年前の戦争だけ。
2017/09/24 09:19:56
kagecage
武装した難民に対するコメントとしては間違ってないけど射殺はいらん誤解を招くから言うべきじゃないと思った。通常の難民に対する対策について話しているなら知りたい。話してないとしたらちょっとなー…。
2017/09/24 09:21:29
anpo-sumeragi
なんだよ、記事でも「武装難民」に対して「どうしたら良いか」という問題提起であり、「難民を殺せ」なんて一言も言ってない。/しかし朝日新聞はじめは「北朝鮮難民」と付けてたのか。悪質だな。
2017/09/24 09:23:44
abemaya5532
先読みして考えてるんだよね。
2017/09/24 09:26:59
y-wood
そりゃそうだ。
2017/09/24 09:29:14
uehaj
「(反語極論として)射殺ですか?(射殺できるできないケースを事前に手順として確立しないと現場が暴走することもありうるから具体的)真剣な議論必要」的な趣旨を言いたかったのだろうが北はそう読み取らず核標的決定
2017/09/24 09:29:57
poko_pen
政府NSCは少なくとも今年2月から武装難民などの北朝鮮有事対策を検討してる。this.kiji.is /武装難民という存在はオリエント文明頃からあるみたいだが? www.h2.dion.ne.jp
2017/09/24 09:32:01
kibarashi9
武装難民って言ってるけど、ようするにテロリストでしょ。
2017/09/24 09:36:47
graal
射殺したらさらに100年にわたって賠償を請求されることになるんだってことむわかんないのか、この人は。あるいは子孫の苦労なんてどうでもいいと思っているのか。
2017/09/24 09:37:27
vanillableep1618
武装難民という仮想敵を作った訳だね。存在しない敵を作って内側を結束させる……それもナチスのメソッドだよな。
2017/09/24 09:40:41
news-worker
麻生氏はクレー射撃の元五輪代表。銃器を合法的に所持できる立場で「射殺」を口にするおぞましさ。関東大震災の際のデマと自警団による朝鮮人虐殺を想起する。
2017/09/24 09:43:48
abracadabra321
本当に武装難民来たら、話し合い優先だと言って左翼は敵側に回るんだろ。内戦だよな。
2017/09/24 09:43:53
umiusi45
まあ、言わんとすることはなんとなく分かるが、射殺までしたら国際的避難殺到だろうなぁ、と マジレス
2017/09/24 09:44:39
ounce
言葉尻を取ってわめいて何になるんだ?この話で「ひどいことを言った」で終わる人間の脳みそはどういう構造になってるんだ。
2017/09/24 09:44:54
babi1234567890
しれっとタイトル変更するあたり不安を煽っているのは誰なのかというお話。武装難民が入管経由でなく個々に上陸した場合を想定して、日本在住の人々の安全を考えるのは当たり前でないの?
2017/09/24 09:45:57
kusorurosuk
平和ボケした左翼に煽られて野党がこれを批判しそうで笑う そしたら国防なんてなにも考えてない証左だな(武装難民に警察で対応できると考えてる麻生も甘いが)
2017/09/24 09:49:21
ahat1992
2017/09/24 09:51:59
cardmics
朝日がしれっと記事タイトルを変えてるw 新聞による印象操作ってこういうことだよねという良い例。
2017/09/24 09:56:17
gorgeous1020
武装難民じゃなくて工作員、ゲリラ兵って言えばいいのに
2017/09/24 10:00:16
clample
このブコメ欄と、「中3の15%、短文も理解困難」という記事が並んでいて味わい深いホッテントリに
2017/09/24 10:00:28
bigburn
最悪を想定することは間違ってないが、射殺という極端な言葉を使いたがる露悪趣味は直した方がいいよ
2017/09/24 10:00:44
shoot_c_na
異民族同士の対立から始まる戦争なら戦時難民の区分けはし易いだろうが、思想の違いだけで敵対されてると、こっちにゃ見分けがつかんよ。絶対安全策は半島から来る船全部に銃を向けるくらいしかないよ
2017/09/24 10:05:17
cj3029412
「私はクレー射撃でオリンピック出てるんだ。うまいもんですよ」
2017/09/24 10:06:20
ishitanakoi
様々な状況に合わせたオプションを「真剣に考える」って言ってんだからいいだろうよ。
2017/09/24 10:06:38
hanbey64
これで騙されるやつに 武装難民=テロリスト って書けばいいかな欧州ではこれで治安が著しく悪くなってる。
2017/09/24 10:09:02
skasuga
毎度のことながら「道徳的にも論外だし、自分が何を言ってるか理解しているかどうかも怪しい」。日本の評判を落とすだけだから、さっさと辞めさせてほしい。
2017/09/24 10:09:09
Kouboku
たとえ講演会であっても財務大臣が語る内容じゃないわな。野田聖子の夫が会津小鉄会の二次団体の構成員だったことの方がやばい
2017/09/24 10:09:34
ikd9684
こうして国民に向けて最悪の事態に備えるための心構えをさせるのも国会議員の仕事だよね。全部タブーにして非難して思考停止してる人たちはもう少し落ち着いた方が良い。
2017/09/24 10:10:29
pianocello7
訂正も含めて、朝日的切り取りセンス。新聞じゃなくて機関紙名乗ればいいのに。
2017/09/24 10:11:25
daishi_n
武装難民は難民と呼ばないし、国家組織の指示で武装するなら兵士と変わらんし、国家組織外ならテロリスト。どれも現行の法律で対処できるし、そうやるだろ
2017/09/24 10:13:27
atsupi0420
日本海って、そんなに甘い海では無いと聞く。行き先だって、まずは中国、そして韓国でしょ。
2017/09/24 10:16:08
nekosanto
ブコメ見てると近いうちに日本もヨーロッパみたいな揉め方するんだろうなと思った 優しさや正論は本当にその通りだけどそれを通そうとすると悪意ある人間への許容が必須になるし許すほうに余裕ないと無理だよ
2017/09/24 10:17:08
nachurie
ブクマページだとタイトルに「修正前:北朝鮮難民対策」って文言が入ってるんだけど記事本体にはない…これって手動で変えられたの?
2017/09/24 10:22:19
misomico
トラック一台乗っ取れば簡単に人殺せるからなー
2017/09/24 10:26:35
blueboy
突っ込みどころ。①「潮流に乗って間違いなく漂着する」→ 違うだろ。潮流とは逆だよ。せいぜい宗谷岬か。② いきなり「射殺」はありえない。せいぜい武装解除して、強制帰還。③ 便衣兵がいたときだけが問題。
2017/09/24 10:31:48
camellow
「武装難民かもしれない」と言ってもこの叩かれっぷり。全ての難民が善良で従順であるとして扱わなきゃならないってのは流石に頭悪すぎるだろ。いろんな難民がいるだろうし、いろんな対応を考えなきゃだと思うが。
2017/09/24 10:32:35
clp5884
“「武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」”これは真面目な話やな。武装難民という考えがあるのか。他国での対策を知りたい。自分が無知すぎる
2017/09/24 10:33:16
GOD_tomato
武装難民としても射殺を候補に出すとはイカれてる。
2017/09/24 10:37:38
sslazio0824
難民保護の議論を深まってない中でいきなり武装難民を射殺する、なんて言い出したら問題だと思うけどな。そもそも武装難民って難民なの?
2017/09/24 10:38:19
kmizushima
難民が武装している可能性に触れた上で、対応オプションとして射殺はありえるのか、というのは至極現実的な話だと思う。言葉遣いがといっている人もいるか、射殺すると決めてるわけでないのに揚げ足とるのはどうか。
2017/09/24 10:43:20
te2u
「真剣に考えなければならない」そのとおりだと思う。
2017/09/24 10:44:06
grizzly1
中学生の読解力の低下という記事をみたけど、こんなミスリード記事を書くマスメディアにも責任あんじゃね。
2017/09/24 10:45:53
yamada_maya
標題かわってる。日本の新聞社が修正前とか書くの珍しいなーと思ったら元サイトではそんなこと書いてない。はてなの標題と違うのどうしてだろ……
2017/09/24 10:45:54
inmysoul
本当に自国民の国土が自動的に保証されてると思ってるお花畑が多いなw 日本人が難民になるぞw
2017/09/24 10:46:27
T-3don
偽装して、とか、紛れて、と言わず「武装難民」と一括している時点で言い訳しようも無く完全アウト。/まあ、こんな事公言されると便衣兵絡みのアレとか関東大震災のソレとかをどうしたって想起するよね。
2017/09/24 10:47:31
sadn
何の責任もないヤツがこの発言を批判するのは間違っていると思う。政治家という責任ある立場だからこそ、様々なケースを考えるのは当然のことだ
2017/09/24 10:47:32
jagaimojanaizo
武装難民の対処については問題提起しておくべきだと思うよ。でも「動力のないボートで潮流に乗って日本に漂着する武装難民」って射殺する以前にズタボロの状態だろw
2017/09/24 10:49:20
envygreedlust
(修正前:北朝鮮難民対策) はてブって手動でタイトルの追加とかできるんですねw
2017/09/24 10:49:57
filinion
副総理がこれを言うというのも驚きだが、それを支持するブコメが複数上位に来ていることにも愕然とする。北朝鮮の難民が、例えば中東のそれよりも武装率が高いとは思えない。中東の難民キャンプは処刑場なのか?
2017/09/24 10:50:40
fatmonger
この発言批判してる奴らは実際に武装した難民来たらどうするつもりなんだろう。九条でも唱えるのか?w
2017/09/24 10:52:01
wumf0701
これ言い出したら難民全て射殺せにゃならなくない?怪しかったら女子供も全員殺すの?これに同意する連中はそう言う光景を見たいの? id:m-matsuoka 自分らの忌み嫌う中国と同じことをしろと。馬鹿ウヨ語るに落ちる。
2017/09/24 10:55:23
bottomzlife
よくわかってないヤツいるみたいなんだけど、自衛隊は専守防衛なのでそもそも「難民に紛れ込んでいる武装兵士」がいたとしてもいきなり射殺は違法なのよ。国際法的にもありえんけど。麻生は自衛隊をバカにしてる
2017/09/24 11:03:21
akikonian
言い方なんとかならないの。
2017/09/24 11:03:47
bros_tama
鬼のように異人に対しては衝動的な心理的不安があるのだろうが,朝鮮人が井戸に毒薬を撒くとかのように飛躍させて口にしてしまうのは近代国家の文明人としては理性が劣化した状態と思う.耄碌.引退すべきと思う
2017/09/24 11:07:44
skt244
これを問題ないとかいうのはさすがに無理がないか?日本をそういう国だと世界に発信したいのか
2017/09/24 11:14:55
Gka
難民ってのは第三国に逃れるわけで…米国の同盟国で戦争当事者である敵国にくる難民は限りなく黒でしょ。批判してるひとは当事者意識が欠落してるから、今すぐ刈り上げ君と酒を酌み交わしてくればいい。
2017/09/24 11:16:03
wktk_msum
仮に自分の子供が武装難民に殺されたり怪我負わせられたりしたら、国内で「難民は絶対保護すべき!」と正論唱える奴見ると、殺したくなるだろうな。間違ってるかもしれないけど、感情では無理だ
2017/09/24 11:17:25
ObanDoS
批判している方々は近年の欧州テロから何も学んでいないと言わざるを得ないな。
2017/09/24 11:20:28
mohno
過去の発言と報道から考えて「発言を切り取って報道してる」「切り取られる発言をした」の両方という気がする。そもそも武装してたら難民の定義にあてはまらないよね。“難民に偽装した武装兵士”という意図では?
2017/09/24 11:22:13
abeshinn
みんな本音では北朝鮮からの難民なんか入れたくないでしょ?韓国人もこっちに逃げないで北朝鮮と戦って来いって思うでしょ?少なくとも私はそう思う
2017/09/24 11:27:26
ubiquitous2011
北朝鮮の最大最悪のリスクは水爆よりも大量の難民が日本に押し寄せてくる近未来のリスクである。そういう現状を踏まえた上での麻生氏の発言である。国境沿いに地雷埋めてる国もあるのだから、性善説で語るのは不可
2017/09/24 11:28:01
air7743
頭のおかしいブサヨが寝言言ってて草 どこの国の人なんですかね
2017/09/24 11:28:37
pokute8
海外じゃその手の難民は「武装グループ」とか「武装集団」とか呼ばれてガンガン射殺されてるんだけどな。麻生氏は2007年にも「武装難民」の言葉を使ってるけど当時はてなーが騒いだ記憶はない。bit.ly
2017/09/24 11:30:45
smicho
前回。 www.nids.mod.go.jp
2017/09/24 11:30:57
Kmusiclife
これが何故に失言なのか意味がわからない。万が一の備えのための思考回路のプロセスだぞ。どうかしてる。
2017/09/24 11:33:29
tokage3
核弾頭を打ち込まれても「発言が不適切」とか言いそう。
2017/09/24 11:34:31
kudoku
「射殺」が無ければまだマトモな話だろ。
2017/09/24 11:35:13
metaruna
批判されて、北朝鮮難民から武装難民に見出しをしれっと変えてて腹が立つ。一応修正前の見出し残してるだけましだけど、印象操作の証拠はずっと残しておいてくれな。
2017/09/24 11:36:28
hagakuress
軍法の整備など、改憲含め取り組まないとイカン案件。
2017/09/24 11:38:02
khtokage
過去に「武装難民」が実際にどこかの国に押し込んで人を殺した事例とかあるのかな。雑に調べた限りは見当たらなかった。過去に無い状況で講演会とかで語るのは完全に差別の助長でしょ。内部の検討会ならまだしも。
2017/09/24 11:39:51
nnbnn
より具体的な話になってきたな「開戦」が決まったのかもしれない。
2017/09/24 11:40:47
karma_tengu
武装難民って要は工作員あるいはテロリストっことでしょ。難民保護の観点とは全く別
2017/09/24 11:45:28
scholes
「武装難民」なんて言葉は初めて聞いた。言葉尻とらえて~みたいなこと言って政治家甘やかしてるといずれ国単位で大火傷するぞ。もうしてるか。
2017/09/24 11:46:56
hiby
安全ボケの人は武器を持たない筈の難民が現地スパイのお陰でフィリピンのミンダナオ島をサクッと乗っ取ったのをもう忘れたらしいし、この人はちょっと正直過ぎるしで両方アホかなってなるわ。スパイ防止法はよ。
2017/09/24 11:48:32
hofdamaan
顔なしが必死に批判するなアピールしてるが批判されるかどうかは大臣の発言が常識的かどうかでは。難民と民兵組織を区別しなかったらどうやって難民を保護して民兵を適切に制圧するんだ?区別は必要なプロセスだよ
2017/09/24 11:48:46
CGA
最悪のこと考えてるのはわかるが、それを公の場所で言うことなんかね
2017/09/24 11:49:12
megane1972
訓練受けた工作員なら丸腰で来たって日本で入手した物でテロ起こせるんでしょう?
2017/09/24 11:54:49
m-matsuoka
id:bros_tama←朝鮮人が核兵器で脅迫している事実を見ようよ。id:wumf0701←難民に偽装した女子供が爆弾抱えてテロを繰り返しているね。違法に国境を越えた人間は即射殺が国際標準。
2017/09/24 11:55:40
oktnzm
耳目を集めて議論をさせようって腹だよ。朝日は挙げ足とろうとして恥をさらしたようだが。/きちんと整理しないと警察は銃うてるのに自衛隊は撃てないみたいなことになりかねない。
2017/09/24 11:56:23
Wafer
麻生さんの欠点は自分が得意だと思っていることが実はそうでもないという点につきる。失言癖はマスコミの粗探しターゲットになっているのに演説の表現について超一流だと自負し軽率に言葉を使うため。
2017/09/24 12:08:35
KasugaRei
戦争になれば現状では対応不能な数の難民が到来するかもしれない、という問題意識それ自体はともかく、「じゃあ殺すか」という発想を仮にも副総理が公然・平然と開陳する事が信じ難い。人権理念の欠片も無い。
2017/09/24 12:12:18
junun
武装してたら軍の残党ですよ。「武装難民」なんて造語をしてまでヘイトの種を蒔くのは、人道的に間違っている。
2017/09/24 12:13:37
rohiki1
最悪の場合ってのは、日本人が難民になる場合で、そっちも頭の片隅に。
2017/09/24 12:16:01
Gl17
擁護※内でも大部隊偽装襲来派と、多数の中にちょっと混じってる派がいて、現実的な想定できず曖昧な危機感だけ煽ってる感すごい、その天辺が麻生か。:現北朝鮮で一体どんな動機があればそんな自滅攻撃して来んだ。
2017/09/24 12:17:49
paradisemaker
なんでこれが話題になってるのか不思議だったけど、朝日が記事タイトルに武装難民じゃなくて北朝鮮難民と誤読を誘う言葉を選んでたのか。明確に害だよなこの新聞。
2017/09/24 12:21:15
ustam
武装していようが難民なんだから警察マターだろ。揚陸強襲艦で乗り付けるなら防衛出動だろうけど(それは難民じゃない)。射殺…は何言ってんだこいつ。認知症か?
2017/09/24 12:24:55
blacksorcery
擁護している馬鹿が湧いているけど、内部の会合とかで検討するのと、講演でどうどうと述べることの違いもわからんらしい。
2017/09/24 12:25:11
kaerudayo
“「向こうから日本に難民が押し寄せてくる。動力のないボートだって潮流に乗って間違いなく漂着する。10万人単位をどこに収容するのか」と指摘。さらに「向こうは武装しているかもしれない」” 唖然。
2017/09/24 12:34:51
puglee
新聞紙面のように字数制限があるわけじゃないのだから,全文を掲載して読者に善悪の判断を委ねて欲しい.
2017/09/24 12:35:26
mikanyama-c
「武装難民」という言葉で何をイメージしたらいいのだろうか…所持品のドライバーがプラスなら難民だがマイナスドライバーなら武装難民とか?| 発言擁護の前に政治家の発言は常にメッセージ性を持つ事を考えて欲しい
2017/09/24 12:36:01
toratsugumi
武装難民とはまた、珍妙な単語を。交戦国の構成員で(武装解除の拒否を含めた)敵対行為を行う者は難民ではなく戦闘員と見做され、難民条約ではなく戦時国際法の適用を受ける。ゆえに武装していれば難民じゃない。
2017/09/24 12:36:47
yuiseki
「人種、宗教、国籍、政治的意見やまたは特定の社会集団に属するなどの理由で、自国にいると迫害を受けるかあるいは迫害を受ける恐れがあるために他国に逃れた人々」というのが難民の定義なので。。。。。
2017/09/24 12:38:12
Yagokoro
ほんと、サヨは無責任で道徳心の欠如したクソだよ。武装グループなんて射殺で当然だろ。
2017/09/24 12:41:31
fellfield
戦争も何もしていない平時の今でさえ、日本の入管では難民を人間扱いしていないのだから、そもそも難民に対する根強い偏見があるのだと自覚が必要。
2017/09/24 12:43:07
ynakajima
最悪の自体を想定しておくのは大事だけど、わざわざ講演会で難民に対する恐怖を煽る必要性はないのではないか…
2017/09/24 12:45:39
YaSuYuKi
なぜ、アメリカが第2次世界大戦当時に日系アメリカ人を隔離したのか、今なら良くわかる
2017/09/24 12:47:37
storbit
これは良い言葉狩りですね。難民を射殺するというイメージだけを持った人は自民党に入れないから選挙やばいかもですね。
2017/09/24 12:49:05
hayao_kumamon
わざわざ言わんでいいこと言うあたり相当お爺ちゃんだわ
2017/09/24 12:49:21
toshi20
武装難民っているんだぜ?って当然のように言う人たちに聞きたいのだが、世界では武装した難民という例がどのくらいあって、それに対してその国ではどういう対応してたかソース示せる人いる?素人の妄想でなくだよ?
2017/09/24 12:50:25
hirtych
発言を非難するのは勝手だけど、実際、自動小銃やロケット砲もって大挙して上陸してきたらどうすんの? 派出所の警官かき集めたって警察力じゃ防げないでしょ。歴史に学べと神学論争吹っかけるより、現実を見なよ。
2017/09/24 12:52:19
dekijp
たとえ一時的でも日本も難民を入れざるを得ない。カネは保持しておくべき。id:Gka 難民は何処の国へ逃げるべきか?北朝鮮周辺は中露韓日でしょう。その中で、難民の5%が日本を目指したとしても相当な数だろうなぁ…
2017/09/24 12:52:53
hyoutenka20
武装難民って何なんだ…武装して組織的に日本を攻撃してくる時点で難民ではないし、難民が単に武器を持っているだけで敵対してないなら射殺するのはどう考えてもまずいし、失言とか以前に発言の意味が分からない
2017/09/24 13:04:23
mustelidae
正当防衛が成立する状況ならそれがアリなのも確かなので、その点を率直に言えばいい
2017/09/24 13:06:48
yarukimedesu
武装難民であれ、難民の文脈で「射殺」という言葉を出す副総理を、海外のメディアはどう報じるだろうか。
2017/09/24 13:10:33
blzbb
気色の悪いブコメだらけだな。ベルギー、パリのテロの実行犯が難民に偽装して入国したことをもう忘れてんのか。フィリピン、ミンダナオで何が起こってるか知らんのか。
2017/09/24 13:16:51
zyzy
ナチスのユダヤ人狩りを参考にしましたか、そうですか。というか色んな意味でここまでナチの残党な思考丸出し人間が堂々とできる国もないよな。
2017/09/24 13:17:07
Nagise
反語的に「射殺するのか」と言うとメディアに揚げ足をとられるという話
2017/09/24 13:20:45
younari
たしかに来るべき最悪の時を想定して議論しないとどうにもならんからなぁ。難民を受け入れたとして、暴徒化する可能性だって有るんだから、その際にどう対処するか想定してないと駄目だよな。万が一に備えてね。
2017/09/24 13:21:41
na23
ピストル自殺級の失言と思うが。ブコメがおかしい
2017/09/24 13:23:41
mojo_nobu
分断のためにあえてこういう言葉使ってるとか?
2017/09/24 13:27:30
hevohevo
過激ワード使いすぎ麻生氏。10万人クラスの難民が粗末な船で日本海全域に押し寄せてきたらどうすれば…一時的に日本に居留地作る?どこに?銃器隠し持っていないか厳重に手荷物検査も必要?誰がどうやって?
2017/09/24 13:28:11
naggg
記事タイトルが意地悪だなー
2017/09/24 13:33:40
cinefuk
無政府状態のまま、ライフルを持った脱走兵がボートに乗ってやってくる可能性。脱走兵を装い、日本に上陸しゲリラ作戦を命じられているかもしれない。国内のから騒ぎに星新一の短編『ああ祖国よ』を思い出す
2017/09/24 13:39:37
gomaberry
暴言に賛同してるコメにスターがいっぱいついててビックリ。例のバイトの人達? 難民を装う兵士は便衣兵とかテロリストであって難民じゃない。自分が逃げる側だったらという考えは及ばんのか?
2017/09/24 13:44:11
kinekun
武装難民ってのは難民を装った兵士、 偽装難民だからな。ヨーロッパも難民に紛れてプロのテロリストが侵入して大活躍してるから。 武装解除しようとすれば当然戦闘になるから射殺考慮は当然。
2017/09/24 13:47:23
frothmouth
🔫💣💥💀💀💀💀
2017/09/24 13:49:41
rambo-20
これを批判するやつは現実を見てないという人たちが湧き上がってるが、絶対に麻生さんは現実的に難民対策考えてないからこんな発言をしている。無理に持ち上げるのはやめよう。
2017/09/24 13:51:25
mito2
便衣兵がいたから虐殺も仕方ないって平気でいう連中がこんなこと言ってたらそりゃねえ。
2017/09/24 13:54:53
urtz
言いたいことはわかるし必要だと思うし、牽制なのかもしれんが、いつもいちいち言葉が荒い。
2017/09/24 14:02:10
alphaorange69
武装難民って言葉がな。言いたいのはテロリストなんかの武装して救済でなく破壊活動を目的に難民にまぎれる偽装をした難民ってことでしょ。そこをマスコミもフォローしないのはどうなのと思う
2017/09/24 14:10:28
habitas
難民は普通武装しない。常識的に考えれば、難民に紛れて兵士が来たらどう対応するのかと問うているだけ。言葉が足りないのはこの人の悪い癖だが、この程度の読解もできない連中が子供の読解力低下を嘆くのは笑える
2017/09/24 14:16:38
sin4xe1
「放射能が来る」とのひどい方対決・ファイ!
2017/09/24 14:23:13
fb001870
武装難民って言葉はじめてきいた
2017/09/24 14:24:49
hiromo2
このレベルでも擁護の盲目ぶり
2017/09/24 14:26:31
yP0hKHY1zj
麻生発言がニュースになるたびに「こいつの人間性なら別の意味も含んでる」みたいな意見をちょくちょく見るけど、その人間性もおたくらが作り上げたものでは?
2017/09/24 14:32:10
asahisinbungirai
難民収容所を作ることも可能だろうか。収容できたとして素早く身体検査なり思想チェックができるだろうか。射殺は最悪、相手が武器を持って抵抗してくる場合を想定しての発言であることぐらい分かりそうなものだ。
2017/09/24 14:37:02
ninjaid2000
イラク崩壊後、大統領府かなにかに押し寄せて金になる物品あさりになったらしいで心理的にはそうかもしらんですね、国連か傭兵のセキュリティ部隊でもはいってほしいです、ブランドと実践経験にならんか?
2017/09/24 14:40:19
janosik
今現在で北朝鮮船籍の船に銃向けられてるニュースを見かける事もちゃんと考慮しないとね。漁船で武装してるレベル。高齢者ばかりで銃を持たない日本の寒村にたどり着いた日には占拠なんて楽勝だろうね。
2017/09/24 14:50:25
kamakura_blog
むしろこれ、まともな発言をしてる人の背中撃ちにしか見えないです。シリア、ルワンダでテロリストの潜伏or難民自体が武装して暴徒化なんて例が報道されるほどあったので。私が知ってる程度でですよ?
2017/09/24 14:54:30
BigHopeClasic
まあ、誰が武装難民かなんてわからないんだから、全員岸壁に立たせて背後から機銃掃射して始末するのが一番「合理的」よねえ。何せ日本人はそういう「合理性」を実証して見せた前歴があるし現実主義者も賛成でしょう
2017/09/24 15:01:09
toycan2004
何でこんなに伸びたのかわからない方はこちらをどうぞ。togetter.com 初報のタイトルは「北朝鮮難民」となっていました。
2017/09/24 15:15:38
nikkatsu
全員が港に流れ着ければいいよね
2017/09/24 15:16:04
enhanky
「武装難民」という言葉が発明され、しかもそれが以前から存在した言葉ということになっている瞬間に立ち会って感動している(もちろん皮肉です)。
2017/09/24 15:19:18
ilkah
外野の野次は、原発が爆発した時の対策はどうするのか→原発は爆発しないだろー、ってのと同じだから無視で。一部界隈の自己満足のために聖域作らず、政府は対策してほしい。
2017/09/24 15:29:32
benkeiblog
朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れたうえで、 「武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」と語った。 ←釣り針デカイw
2017/09/24 15:35:31
cranky001
武装を解除させるのが一番だとは思うけれど、それが失敗した場合はどうなるんでしょう。
2017/09/24 15:51:01
snowcrush
武装勢力でなくても普通の難民だって武器を手に身を守る権利はあるし日本人の感覚で考えてはいけないと思う。難民がニコニコ無害な羊みたいな人達だと想定している連中はいざというときギャーギャー騒ぐんだろうな
2017/09/24 15:53:05
elephant1974
難民が武装して現れたら、武装解除して難民として対応するだけだと思う。
2017/09/24 15:58:53
nabeteru1Q78
難民が武装していてら「最悪の自体の想定」は、警察官職務執行法の出番だ。暴力団の事務所に警察が乗り込むのと変わらない。どうせ、ネトウヨ的発想で「便衣兵」みたいのを考えてるんじゃないの。
2017/09/24 16:06:37
colic_ppp
ある言葉をどう受け取る(この場合は読者に受け取らせる)か。言葉の選択が不適切で問題にすべき点がずれるとしたら、何が問題かを真剣に考えられる特集記事が出るといいですね。
2017/09/24 16:06:44
Zephyrosianus
武装難民自体は他国の兵士あるいはそれに準ずるものが難民として武器を持ちながらくるもの、みたいな定義で10年前も言ってた気がするが、その定義ってどれくらい一般的なの?「便衣兵」とか「不逞鮮人」なみに特殊?
2017/09/24 16:18:31
timetrain
押し寄せてくる難民のイメージが善良な被害者様しか想定にないアホが多すぎてな。言霊信仰に囚われてると自覚のない連中が将来の危険を想像せずに日本を何度も滅ぼしかけたのだが。
2017/09/24 16:20:10
dagtap
よくわからないけど、難民ボートが流れてきて海上警備隊が見つけた時に、相手が発砲など威嚇活動をするということ?ボート民を武装難民だと決めつけてボートごと沈めてしまったら国際社会から非難されると思う。
2017/09/24 16:20:30
hearthewindsing
武装難民ならまともな話のように思ってしまった自分が恥ずかしい。造語による印象操作だったのか。恐いね。
2017/09/24 16:23:00
sub_low
訓練してれば体一つで十分な武装ができのだけどな。まぁ鉛玉をいくつかぶちこんでおけば武装解除くらいできるかもしれないけど。
2017/09/24 16:56:43
CrowClaw
本邦の入管は現在進行形で難民をテロリスト扱いしているので麻生の発言は失言でもなんでもない(ただ日本の現状を表しているだけ)www.newsweekjapan.jp
2017/09/24 17:13:34
xact7
難民の受け入れは日本国内では、国土、文化的背景もあって、日本国民にとってまだまだ難しい事項かと思う。だからこそ、政治家も、報道も丁寧さが求められるね。麻生さんも朝日新聞も取り扱い方が雑で残念。
2017/09/24 17:34:32
gremor
偽装難民(軍人)への対応への議論はこの時期最も広く深く議論されるべき問題であろうな。この問題をタブー視し目を背けさせようとしている連中の意図とは…
2017/09/24 17:45:44
t714431169
再登板の色気があるからこその発言なのかな。/ 何への反発でこんな支離滅裂な発言への賛意が出てくるんだろう。やっぱり内戦で殺しあうしかないな。
2017/09/24 17:48:19
mn_kun
朝日新聞の政治系記事はちょっと冷静じゃないよね
2017/09/24 17:55:32
takatomo-h
普通に難民がおとなしく入国処理してくれると思ってるのかw どんだけ頭の中お花畑なんだよw 上陸→略奪、不法占拠、強姦のコンボだろJK ほんと欧州見て何も学ばないのな
2017/09/24 17:58:06
xufeiknm
とっくに考えていなければならないことを言っただけなのに失言扱い。呑気では済まされない。
2017/09/24 18:11:14
toaruR
まぁ韓国と合併するとして、だれがどんだけ金を出すかってことになるんじゃないの。
2017/09/24 18:18:12
q98
自民党がイラク戦争なんかを支持したからだろ
2017/09/24 18:40:25
aienstein
よくわかんない。実際、各国の難民でこういう、集団で武装して力づくで入国しようって状況があるの?
2017/09/24 19:05:56
pigumii
朝日新聞は見出しを変えた理由くらい書いたらいいのに
2017/09/24 19:26:24
rgfx
麻生氏もしょーもないチキンレースやってないでとっとと隠居すればよかろうものを
2017/09/24 19:29:17
gatorera
国が武器所持難民への対応を考えるのは必要なことでしょ。ある程度の集団で来たら?最初は少数でも後に集団化したら?彼らが元軍人だったら?離島を占拠されたら?ドラッグ・アーミーみたいになった時にはもう遅いよ
2017/09/24 19:45:09
dpdp
武装していたら難民として処遇しない、ではダメなのか・・・
2017/09/24 19:47:11
ryo217
難民全員を無条件で受け入れろ、と言いたいのかな?朝日は。
2017/09/24 19:56:26
fn7
こういう時は最悪のケースを語って何が悪いというのな。
2017/09/24 20:12:26
tzt
国内向けのパフォーマンスのために日本の信用を売る行為。更に武装難民などという珍妙な言葉まで持ち出して議論を混ぜ返し混乱させる。まさに売国奴。
2017/09/24 20:23:09
narwhal
海岸線に壁を築けばいい。費用なら北朝鮮に負担させればいい。(米国大統領並みの感想
2017/09/24 20:32:36
takashi1982
ハンガリーやドイツを見ればすぐわかるが、最大の問題はその国が受け入れられる以上の難民が殺到した場合だろう。国際法上、難民は保護する義務があるんだけれど、この発言に喝采しているのは何なんだろう。
2017/09/24 20:37:54
kiringo
そもそも「武装する難民」という概念は成立するのか。したとして国際法上にどう扱うよう規定されているのか。脊椎反射のまえにそれくらいは整理したい。
2017/09/24 20:40:29
throwS
安倍総理の疑惑を追及する人達を『反日』だという方々が、「彼らは武装するかもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」って言い出しかねない…そんな気が…
2017/09/24 21:13:03
tincast
ここで聞こえるサヨクの声からは、頼もしさどころかますます不安しかないわけですが… 対処すべきは市民の不安感であって政治家の言葉尻ではないのでは…
2017/09/24 21:13:34
tanakh
なんでタイトル変えたの(´・_・`)・・・
2017/09/24 22:02:08
shigeto2006
今までの麻生太郎の数々の放言とも桁違いの暴言で、このような発言は決して許されるものではない。安倍政権の5年間で、日本社会は底が抜け落ちてしまった感じがする。
2017/09/24 22:59:12
Midas
これが「失言」になるのはあくまでも平和時の場合であって何だかんだいっても日本人はわが身がカワイイ連中の集まりなので「あたりまえじゃん」「むしろよくぞ言ってくれた」と捉える人の方が多い
2017/09/25 00:23:22
ch1248
虐殺の正当化かな。
2017/09/25 02:36:59
takeishi
危機感を煽りたいのでしょうが、さすがに順番間違ってるような。ヨーロッパ各国もそれぞれ酷い目に実際あいながらも、難民射殺はしてないのに/先に「12月開戦」とか言っちゃわないと危機感も通じないのではないか。
2017/09/25 06:16:57
Jcm
退場
2017/09/25 06:28:48
dodo256
難民受け入れの可能性を他国のやり方を参考に今から考えるべきだと思うが、射殺すると表明している国ってあるの?
2017/09/25 09:16:16
zakusun
テロリストに人権はない、位の事を言っておけば良いものを、武装とはいえ難民射殺すると取られかねない不用意な発言は、意図的にやったとしたら、まあ、頑張って。
2017/09/25 09:57:09
yoshi1207
例えば「射殺ですか」の箇所が「手をこまねいて見守るのか」であったらと考えると、ただ余計な一言だという印象しかない。相手の想像の余地を「利用」するには相手の知性を認めないと難しい。
2017/09/25 10:20:08
p260-2001fp
700件以上もブックマークついてるけど、例によって内容が噛み合っていない。
2017/09/25 10:52:28
Ayrtonism
「武装難民≠難民」なんだったら、なんで「難民」について問われてるのに「武装難民」にわざわざ言及した上で、「射殺」なんて刺激的な単語を使わなきゃいけないの? 失言というより頭悪い発言じゃない?
2017/09/25 12:18:20
youhey
その人々が難民なのであれば、不法な入国だろうと理由の如何を問わず罰することなく庇護する義務がある訳で、全くナンセンスな発言/麻生氏はキャッチーさ優先なんだろうけど、ものすごく言葉のセンスがない
2017/09/25 12:35:20
moshimoshimo812
「武装難民」とやらがやってきた際に、治安上の問題が懸念となる可能性があることは百歩譲って分かる。ただね、政治家ってのは言葉選びが仕事の8割ですよ。こんな不安・誤解を招く物言いをしてはいけない。
2017/09/25 12:50:59
uchya_x
最初に検討しなきゃいけない事は、大量の難民が発生するような事態になった時、日本はどのような体制でどんな支援を与えるかだろう。中韓のみに押し付けるわけにいかんでしょ。
2017/09/25 13:30:14
deep_one
まず「武装難民」という言葉が意味不明である。
2017/09/25 14:01:34
hate_flag
「テロリストに人権はない」とか平気で言える人の人権感覚はわかんないわ。犯罪者でも不法入国者でもすべての人にあるのが人権なんやで。中世ジャップランドって揶揄されるのはそういうとこだよね
2017/09/25 15:00:39
irose
↓15年前なら「工作船とかいう造語」とか言いそうな勢いw 今週末から横浜赤レンガ倉庫でオクトーバーフェストやるから、ついでに隣接の工作船展示館(無料)を見てはいかが。いろいろ現実味がわくと思う。
2017/09/25 15:31:55
You-me
初報時タイトルが「麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」 北朝鮮難民対策」で修正したということはさすがにそのタイトルじゃまずいと朝日新聞でも思ったのね
2017/09/25 17:30:57
migrant777
「最悪のケースも想定して真剣に考えないといけない」という話で、最悪のケースと検討すべきオプションを挙げただけの話だよね。
2017/09/25 20:09:15
hetarechiraura
なんか知らないけど左巻きの人が右巻きの人を一人消したってことでFA?
2017/09/27 23:07:47
stonedlove
【正義の暴走】