2017/09/02 01:35:47
beerbeerkun
“企業の内部留保は、いわば次の成長のタネだ。” 本当に「次の」成長のタネになるのであれば投資に回るはずなんだが留保されているというのは次が見えてないということでしょ。投資家視点でもこれは意味不明。
2017/09/02 02:38:06
grizzly1
税金を払った上で残した金にまで難癖つけるのはヤクザだわ。まあ朝日は自社の内部留保を吐き出してから他社批判しろというのは道理だけど。
2017/09/02 03:28:19
kojitadokoro
大企業批判ほど無意味なことはないが、このダブルスタンダードは面白い。
2017/09/02 03:43:56
gremor
メディアという情報の先取りができる企業が別の事業やったら成功しかないだろうね
2017/09/02 03:45:43
isaac_asimot
元来、新聞が上場しないのは、紙面を資本の論理から守る為。なのだが。何やらどこぞのホタテの漁業権のような。
2017/09/02 05:03:58
ippeichangg
てか商業地の地価と株価が上がってんだから、内部留保が過去最高になるのは当たり前の話では。
2017/09/02 06:19:01
Gelsy
フェスティバルシティ開業おめでとうございます。
2017/09/02 06:55:28
eroyama
厳しい言い方だけど、問題の原因を考えず不満を言うだけだからそのような立場なのだ感を、元のブコメに感じた /どうすりゃ労働者に金が回るのかを考えて欲しい /多分一人一人が資本家になると良いんじゃないかな
2017/09/02 07:19:26
Fromdusktildawn
新聞テレビが絶対に報道しない「自分たちのスーパー既得権」 「日刊新聞紙法」をご存じか? b.hatena.ne.jp
2017/09/02 07:21:47
pikopikopan
趣味で新聞作ってるのか・・
2017/09/02 07:40:46
hogeaegxa
左翼はダブスタすんのが仕事みたいなもんだからな
2017/09/02 07:45:25
arata2515
内部留保の意味わかった上で批判してる記者はそんなに多くないと思う。よくも悪くもそんなに深く考えてない。案外、自社の内部留保も「なぜ吐き出さんのだ」ぐらい思ってるかも。財務部門と記者は違う。
2017/09/02 07:59:09
ieyasuchan
これです!このクオリティが朝日です!ピンをデッドにえぐるように攻める姿勢これが朝日が帝王たる所以なんですね!
2017/09/02 08:02:12
blueboy
特定の1企業が内部留保を吐き出しても、日本の景気には影響しない。問題視されているのは、日本の企業全体が投資をしない、という景気低迷。つまり 批判のマトは政府の経済政策だよ。/内部留保の意味 j.mp
2017/09/02 08:08:17
charleyMan
インフレにすれば勝手に投資しだすと思うけど、まだデフレだからねえ。
2017/09/02 08:08:45
lifefucker
朝日新聞は本業は不動産業だからね。趣味でマスコミやってる。
2017/09/02 08:12:13
b4takashi
新聞販売・ニュース配信で収益が今後どの程度確保できるか展望が開けないので、安定した不動産収入を拡大する、というのは企業経営としては間違ってない。ただその姿勢を報道に反映してもいいんじゃないか。
2017/09/02 08:13:40
gcyn
よく知らないけど、従業員のお給金相当良い水準なんでは?
2017/09/02 08:34:16
gui1
築地の国有地を格安で手に入れることができたおかげですね(´・ω・`)
2017/09/02 08:42:03
fatmonger
アマゾン並みの投資をする頭もなければ手足もしょぼい。
2017/09/02 08:43:33
mahal
別に悪いことではないが批判する正統性はどこにあるんじゃい事案
2017/09/02 08:46:20
sny22015
投資有価証券の株式内訳が地方放送局、広告代理店、製紙、大手B2C企業(広告主)ってのが面白いな。持ち合いやってるのかな?
2017/09/02 08:49:09
kirarapoo
内部留保が投資せずに溜め込んだ現金だと思ってる人は簿記の初歩ぐらい学んだほうがいい
2017/09/02 08:52:24
otihateten3510
メディアが不動産屋になっていくの趣深いよな
2017/09/02 09:00:00
u-glena
内部留保の定義の一部が、”対外・国内投資した機械・工場・土地など固定資産が占める資産を期末毎に帳簿上数字化させたもの”なら投資されていることになるので問題ないのでは。
2017/09/02 09:18:25
DeepForest
「内部留保」の定義よりも、この言葉が持つイメージに基づいた印象操作っぽいブーメラン(ただし痛くないらしい)。
2017/09/02 09:35:11
shoubland
現預金が多すぎるならわかるけど、内部留保禁止したら、会社成長できんやん。
2017/09/02 09:35:36
confi
朝日他が内部留保吐き出せとか煽ってるのに自分が実践してないのが問題で内部留保を吐き出せという主張の是非なんかどうでもいいんだよ
2017/09/02 09:41:50
nao0990
内部留保は現預金のみならず既に投資に回された資産をも包含する概念だと何度説明されても頑なに「投資に回せー投資に回せー」と唱え続けてる奴ら(朝日も含む)は結論ありきで大企業叩きたいだけの馬鹿なんだろうな
2017/09/02 09:43:59
ryokusai
「朝日新聞、主張の内容は無責任で最悪なのに、どれだけ読者に見放されても不動産収入で生き長らえるの、正に日本の高齢者を体現した様だ」冒頭にこのツイートを選ぶセンスは好きだな。
2017/09/02 09:44:16
garage-kid
104
2017/09/02 09:49:14
boobook
国が強制接収していいと思う
2017/09/02 09:50:20
tsutsumi154
内部留保は名前が悪い
2017/09/02 09:51:07
luxsuperpoor
あれれ〜?
2017/09/02 09:52:32
santo
日経新聞とかどうなんだろ。
2017/09/02 09:56:15
yogasa
朝日が調べて批判してるなら朝日叩くのわかるけど,財務省の発表だろ。www.yomiuri.co.jp 読売なんてもっとキツい印象を受ける書き方をしている。
2017/09/02 09:57:11
TM2501
反体制を謳うごりごりの体制
2017/09/02 09:59:21
ntnajp605
経済でイデオロギー対立は止めてくれよ。足の引っ張り合いしてる余裕なんて今の日本にはないぞマジで。これそんな叩かれる報道じゃねえだろ。ホント異常だわ
2017/09/02 10:00:55
houjiT
どの企業の留保であれ、活用されず何の成長も呼び込んでない事は間違いがない。本業の躍進に使われるわけでもないこの留保と矛盾を嗤ってすましてまで、企業の留保を守って何の得があるよ
2017/09/02 10:03:18
mcgomez
投資効率の面で「現預金の余剰を活用しろ!」って言うならわかる。けど「築地の不動産を売り払ってブラック労働させてる契約社員に配れ!」って言ったら朝日はなんていうのかな?企業に海外の工場売れってのと同じ。
2017/09/02 10:05:05
xufeiknm
こりゃ不動産買ってくれる中国富裕層に頭上がらんわけだ。
2017/09/02 10:07:39
jaguarsan
新聞社のダブスタを批判してるのに、内部留保の定義とか妥当性論じてる奴らは文章読めないの?
2017/09/02 10:08:38
You-me
この状況で朝日新聞は労働分配率を上げているかというとはいどんwww.nikkan-gendai.com
2017/09/02 10:22:42
mohno
「内部留保」はそういうもんじゃねぇ、って話は、だいぶ前から話題になってて“経済オンチの証”か“分かってて煽る詐欺師の証”レベルだと思ってたが、朝日新聞へのブーメランになっているとはねw
2017/09/02 10:44:42
strawberryhunter
不動産業を営むフロント企業を擁する反民主主義勢力とも受け取れる。反社会勢力扱いにならないものだろうか。
2017/09/02 10:45:22
the_sun_also_rises
朝日新聞は既に新聞本体では収益が上げられない構造の会社。内部留保と不動産で食いつないでいる。ついでに未公開株式会社でとても閉じた会社。だからダブルスタンダードもお手の物。株式公開しろよって思う。
2017/09/02 10:46:55
samuraidaishou
自社に批判がまわるからと記事にしない判断を現場や上司がするより100倍マシ。100%批判されるところがない超スーパーウルトラ会社しか報道すんなってことか。この程度のネタでダブスタだとか言って喜んでんじゃねーぞ
2017/09/02 10:54:31
hinbass
たまにはブーメラン以外投げてね
2017/09/02 10:55:14
kusorurosuk
この程度のネタだけでダブスタ言われてるんじゃなくて原発デマを積極的に流しながらなんの反省もせずフェイクニュース批判してるところからダブスタ言われてるんですけど、放射脳左翼さんには難しいかな
2017/09/02 10:58:51
joe1978
本社ビル新しくなったけどすごいもんなー
2017/09/02 10:59:52
sharp_m
成長の見通しがない産業ですからねえ。印刷工場の建て替えとかでがっつりお金かかりますし、備えるのは自然よ。
2017/09/02 11:04:55
urtz
好意的に解釈すれば、遠回しに自社批判をしているとも取れなくもない?? しかし朝日規模のメディア企業がアメリカのそれみたいに商業主義で今以上にガツガツされても困るし、不動産が屋台骨でもそれよかマシかなと
2017/09/02 11:12:07
natu3kan
どの企業も内部留保ないと銀行が安心してお金貸してくれないから溜め込む。成長する可能性のある産業すら設備投資するが労働者の賃上げはしないし地獄しかない。不動産で稼いでるなら押し紙やめればいいのに。
2017/09/02 11:16:45
lamiel123
そんなん言うたら、霞ヶ関は民間に働き方改革言う前に自分等をどうにかしてからにしろってなってしまうやん。
2017/09/02 11:17:59
lacucaracha
まあ内部留保を減らす一番手っ取り早い方法は、配当を増やすか自社株買いをして株主還元することなんですけどね。朝日さんは非上場なんでしたっけ。
2017/09/02 11:33:06
girlicjam
これからジリ貧の新聞業を営んでいくには貯金で食いつなぐってこと。これから伸びるあてのないジャンルだし…
2017/09/02 11:35:48
charlestonblue
「現預金・有価証券・投資有価証券で合計すると2835億円ある」
2017/09/02 11:51:43
KoshianX
まあメディアなんて割とそんなもんよね……。
2017/09/02 11:53:04
nobby81
実質不動産業なのか。
2017/09/02 11:53:20
kuro_pp
新聞社以上に不動産業やってるのが在京テレビ局。下請けに番組作らせて年収1000万とかおめでてーな
2017/09/02 11:55:03
kibarashi9
巨大利権の横暴にもこまっちゃうねー。
2017/09/02 12:05:15
SndOp
このお金をネットに回していたら世界的なメディア企業ができていたかもな。インターネット普及初期はみんな朝日新聞を読んでいたはずだが、今ではこのありさまだよ。
2017/09/02 12:06:53
ardarim
一番面白かった→「朝日新聞は千代田区一等地に所有するオフィスの家賃収入で、左寄りの社内報新聞を書いて世間から激オコされている老舗の不動産屋さんです。地主が小作人雇って暇潰しに作った新聞です」
2017/09/02 12:11:00
kaizokuyobare
朝日新聞は盛り上がるね
2017/09/02 12:20:42
hujiwaratatsuyaga
とはいえ朝日新聞は上場企業じゃないわけで
2017/09/02 12:24:39
moccos_info
"朝日新聞にいると内部留保=お金貯めこんでる、と思い込んじゃっても不思議じゃない" なるほど
2017/09/02 12:24:49
skel
リーマンショックの時に、露骨な貸し渋り、貸し剝がしで窮地に陥った記憶が強く残っているから、内部留保が必要なんだよ。それがなければ、ソニーは昨年までの暗黒期を生き延びられなかった。
2017/09/02 12:31:52
kakaku01
朝日新聞も批判の対称とすべきであるがそれと報道は別。こうして報道されなければ朝日新聞を批判をする機会すらないのだから。
2017/09/02 12:32:25
marmot1123
不労所得を得られない労働者も経済のサイクルの中に入れてパイを大きくしたほうが投資家の皆さんにとっても長期的な利益になると思うけどねえ。近視眼すぎやしませんか?
2017/09/02 12:33:55
apppppp
どんだけ流動資産積んだって、「押し紙」の時限爆弾に引火したら木っ端微塵に吹っ飛ぶ会社。土台、無駄な努力。
2017/09/02 12:39:34
falkbeer
まぁアベノミクスを成功させたくない朝日のことだから率先して溜め込んでるということにしておこう
2017/09/02 12:47:02
piripenko
営業利益のグラフを金額ベースで計算し直すと、メディアが7割以上減、不動産は1割強増と順当な成長なので、印象操作っぽいのが気にかかる。
2017/09/02 12:59:03
kuippa
森友のときに話題になったけど、その築地本社の土地が格安で払い下げられた国有地だってのがさらに面白いよね。
2017/09/02 13:04:01
sds-page
内部留保が金融資産とか設備投資とか色々含んでるのは知ってるけどだいたい全部金融資産に回ってて設備投資なんて全然してないんでしょって事が批判されてるんですがmainichi.jp
2017/09/02 13:06:29
tsubo1
内部留保吐き出せっちゅう人は、金の卵を産む鶏がいたらチキンステーキで食っちまうような人ですかね
2017/09/02 13:16:04
agricola
皆さんは資本の独立性を放棄した、パトロンに配慮しまくり「報道しない自由」行使しまくりの新聞をお望みなのですね、わかります。それとも「公共新聞」の「購読料」を毎月たかられるほうがお好みですか(嘲
2017/09/02 13:18:43
bigburn
不動産の営業利益が71%ってスゲエ。もはや趣味で新聞を作ってる不動産屋さんだ
2017/09/02 13:20:04
possesioncdp
一番騒ぐべきところは内部留保の額じゃなくて退職金給付債務だと思うんだが? 今のお年寄りに退職金を払うために内部留保崩せないってさ。 あとは、株価暴落しそうになったら取り崩して現金枠増えるでしょ?
2017/09/02 13:21:42
augsUK
国有地の格安払い下げを元に土地という既得権益を得て、内部留保を貯め続けるなんてよい報道対象だろうに。社会の公器とか言うなら大手新聞社Aとして報道したら。
2017/09/02 13:26:53
u_eichi
こういうダブスタがきっちり暴かれて拡散してしまうネット社会、社会正義を語るメディアは辛かろうなぁ。ま、読者としては何を言われても鼻白むだけなんだけど。
2017/09/02 13:47:40
osaan
他の企業が朝日並みに社員に給料を払っていたなら、内部留保なんかで批判されることもないと思うがね。しかし、間の抜けた話だというのは確かだ。
2017/09/02 14:00:15
zions
これはきっと、身を呈して編集の経営からの独立をアピールしてるんだよ。
2017/09/02 14:09:57
Baatarism
新聞社の株式保有が法律で規制されているから、こんな変な経営をしていても株主から何も言われないんですよね。朝日新聞社は本当に異形の企業です。
2017/09/02 14:19:50
xzglrete
副収入つよい
2017/09/02 14:22:39
bookmarkmen
はてウヨとはてサのギリギリの攻防。
2017/09/02 14:40:50
doas1999
朝日新聞は、新聞部門をASAのための慈善事業くらいに捉えてて、発行部数が減っても大して気にしていない印象。
2017/09/02 14:55:26
paradisemaker
本当に恥というものを知らない連中
2017/09/02 15:06:39
aya_momo
ネットによる朝日新聞社員の高給批判とはなんだったのか。
2017/09/02 15:15:34
usi4444
各紙が報道してる財務省統計報道なのに「アサヒガー」になってしまう反マスコミの皆さん。彼らにとってマスコミと言えば朝日新聞だけで(「世界一」の読売かわいそう)、財務省統計の内容も朝日は操作できるらしい。
2017/09/02 15:24:01
GOD_tomato
朝日も同じ大企業なのに、未だ大手メディアは特権的に安全な場所から批判できると思ってるからなぁ。
2017/09/02 15:31:40
junmk2
朝日が個別企業の貯め込みに文句言ってるわけ?全体最適とか政策論をぶってんじゃないの?
2017/09/02 15:40:18
yujimi-daifuku-2222
はてなの一部の人たちは、マスコミもまた権力であるという視点が欠落してるんだよね。/現代のマスコミには、政府だけでなく自社も同業他社もまた監視し、批判する義務がある。彼ら自身もまた巨大な権力なのだから。
2017/09/02 15:43:08
h5dhn9k
ザ・日本
2017/09/02 15:46:37
hiroomi
“左寄りの社内報新聞を書いて世間から激オコされている老舗の不動産屋さんです。”
2017/09/02 15:47:16
aquatofana
経営者が新聞記事書いてるわけじゃなかろうに。
2017/09/02 15:59:22
t_trad
記者が自社の経営・財務状況を全く無視して記事を書けるなんて、メディアとしては理想的な「経営と編集の分離」じゃないですか
2017/09/02 16:02:23
kash06
受託で稼いで自社サービスを展開する会社は賞賛されるのに……事業本体としての報道は「各社」まだまだ無くなると困るのだが。記者は労働者側なので、単なる看板に対する攻撃に思えてしまう。ただ、あの記事は微妙。
2017/09/02 16:35:42
nozipperar
内部留保がどうこうって記事は、国民一人あたりの借金と同じで、国民を騙すだけのネタなんだよ 内部留保を吐き出す=赤字を出すって事だからな 経済の失速を意味するだけ
2017/09/02 16:39:56
soret
本業不動産、副業新聞なのか。笑うわ
2017/09/02 16:39:57
abgone89
こういう指摘で経営倫理の問題じゃないことをきちんと報道してくれればいいのにね。対策は労働需要を高めて人件費を余計に払わせるとか、インフレで内部留保の少なからぬ部分を占める現預金の価値を引き下げるとか。
2017/09/02 16:44:24
kiichi55
メディア事業壊滅の結果、一年で、営業構成比の変わりようは、笑うでしょ。
2017/09/02 16:46:54
PYU224
そのカネを本業に使えばもっと良い報道ができそうなものだけど。/こうなったら中々潰れないだろうなあ。
2017/09/02 17:03:54
uehaj
いいんじゃね。自分の会社を除外して批判してるんじゃないんだから。
2017/09/02 17:03:55
ustam
マスコミが本業以外に力を入れるって危険だよねえ。自社の不動産に不利益な報道をしなかったりしてるんじゃないの?
2017/09/02 17:15:10
vladimir-kyoto
シャンシャン総会を批判していた筑紫哲也の番組を放送していたTBS自体が短時間で株主総会を終わらせていたのを思い出した。
2017/09/02 17:28:46
tetsuya_m
下請け叩きを批判するテレビ局と通じるものがあるな
2017/09/02 17:40:51
abracadabra321
左巻きは内部留保の上っ面の意味しかわからないんだから無理すんなw ちなみに会社法は知ってるかな?
2017/09/02 18:00:58
dissonance_83
必ずしも内部留保は悪ではないから、私はこの件は保留。甲子園然り、朝日は自己批判ができず自らには甘いダブルスタンダードの体現者かつイエローペーパーなので、信用しないけどね。
2017/09/02 18:08:37
enderuku
これが真っ当な手段で稼いだのならともかく押し紙やらで下請けから収奪した不当な手段で得た金だからな……そしてさらに新聞誌に関しては減税しろとも言ってる。
2017/09/02 18:23:54
naqtn
"朝日新聞もう不動産屋"有価証券報告書見てきた。ほんとだ。へー。本社も不動産事業やってるんだなぁ。
2017/09/02 18:51:18
Good-life-signal
お前らが言うなである (*´∀`*)
2017/09/02 18:52:59
udonkokko
朝日新聞に関しては、従業員の賃上げしても批判されるような気はする。高給取りのマスコミって叩かれる分野だもんで。
2017/09/02 19:02:40
jSFeDlT5
言行不一致
2017/09/02 19:09:09
assyyuck
赤信号、みんなで渡れば怖くないを地で進めるならば増税か減税の2択になるのは事実。
2017/09/02 19:18:54
yas-mal
もし逆に政策起因で含み損を抱えてたら「批判は私怨」と言えるわけで、収支トントンでないと批判できないことになる。財務と論説は切り離さないとナンセンスだと思うぞ。
2017/09/02 19:37:28
denilava
マスコミがこうしたネット上の批判に直接対応せず監視だけして、都合の悪い事は無視しネタになることだけはあたかも自らの成果のように報道し再びネットを監視した結果、不動産業が糧になり言論は道楽に落ちた。
2017/09/02 19:51:02
u4k
「内部留保が過去最高云々という記事で企業を批判する人たちは何故ウィキペディアを読むという簡単な作業すら怠るのか」
2017/09/02 20:03:46
ikahonokaho
内部留保吐き出すかどうかなんて、一企業の判断だからどうでもよい。でも、吐き出すべきって主張するなら、自らそれにならう必要があるっていう単純な話。自分が批判の対象外って考え方が権力そのものだから嫌われる
2017/09/02 20:05:07
lotiontissue
朝日擁護側が無理くり過ぎて失笑しかないわ〜ww
2017/09/02 20:09:58
Gim
朝日新聞の内部留保は綺麗な内部留保だから無問題wwwwwwwwwww 貧乏人おつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2017/09/02 20:14:32
t_shimaya
その企業活動の内容は別にいいんだけけど、日頃自分らで言ってることが突き刺さるあたり失笑されるわな。
2017/09/02 20:53:13
ushi2
順調に痛いニュース、アルファルファモザイクの後を追っている2階建。
2017/09/02 21:26:15
elephantskinhead
毎日新聞も、お台場のフジも不動産事業で持ってるようなもんなんじゃなかったっけ/マスコミってやつはよう
2017/09/02 22:14:19
sander
この間の東京新聞の時給の件といい、わざとかな?と勘ぐりたくなるぐらい見事なまでのブーメラン芸/安定した収益基盤があってこその言論の自由と言いたいのだろうが、好き勝手やっていい免罪符とは違うわけで
2017/09/02 23:02:05
osakana110
"新聞社各社の連結利益剰余金 朝日新聞社…3080.99億円 日本経済新聞社…2802.18億円 読売新聞G本社…992.58億円 毎日新聞GHD…393.03億円 西日本新聞社…223.73億円 神戸新聞社…145.48億円 産業経済新聞社…142.70億円"朝日…
2017/09/02 23:35:25
blueribbon
他人に厳しく自分に甘い朝日新聞の実態。
2017/09/02 23:45:03
toronei
新聞配達の人たちにまわしてやれよとか言ってやればいい。
2017/09/02 23:48:22
snobbishinsomniac
内部留保は余った金じゃないとか、朝日の記者は給与が高いと言う批判とどう折り合いをつけられる話なのか?なんで朝日だけ取り上げるのかわからない。
2017/09/03 00:43:41
kogumaneko335
ダブスタとかは自分にとってどうでも良くて、ただ不動産収入だけで不労所得出来るのが羨ましい。
2017/09/03 00:49:28
adhf
不動産屋だからね
2017/09/03 04:59:48
filinion
以前、朝日新聞の早期退職者は破格の手当をもらっている、と批判する記事がホッテントリ入りした(goo.gl
2017/09/03 07:45:03
guldeen
発祥の地で大阪市にある、いま建設中の朝日新聞のツインビル(各通信社支局などのテナントが入る)は、なかなか壮観ですよ:-)
2017/09/03 08:01:54
kodebuya1968
で、内部留保を企業は吐き出した方が良いのか吐き出さない方が良いのかどっちやねん
2017/09/03 10:47:18
taro-r
社員の給料に還元させると今度は高給取りとか言われるんだろうけど…。
2017/09/03 14:58:24
paravola
(しかもその土地が払い下げという)千代田区一等地に所有するオフィスの家賃収入で、左寄りの社内報新聞を書いて世間から激オコされている老舗の不動産屋さんです
2017/09/03 15:30:51
primedesignworks
メディアは金持ちの道楽
2017/09/04 07:14:10
tick2tack
"ウィキペディアを読むという簡単な作業すら怠るのか " 赤線部分、独自研究扱いになってて笑うw Wikipediaを過信してはいけない事例
2017/09/04 13:33:41
skuldgoddess
アベノミクスでウハウハ
2017/09/04 14:45:56
kamemoge
不動産すごいな朝日新聞
2017/09/04 16:11:32
deep_one
それ、社屋の類を内部留保にしているという奴だな。/経済として追及されている問題は内部留保が増大しているって事だろ?この場合、地価が上がってなければ増大はしない。
2017/09/05 13:28:14
yem3399op
"朝日新聞、主張の内容は無責任で最悪なのに、どれだけ読者に見放されても不動産収入で生き長らえるの、正に日本の高齢者を体現した様だ"