2017/07/28 11:26:10
call_me_nots
“国が朝鮮学校を高校授業料の実質無償化の対象にしなかったことについて、東大阪市にある朝鮮学校を運営する学校法人が違法だと訴えた裁判で、大阪地裁は、学校側の訴えを認め、国の処分を取り消す判決”
2017/07/28 11:29:28
yarukimedesu
世の中が、一気に動き出した感じある。
2017/07/28 11:37:14
tsutsumi154
本国から支援してもらえばいいんじゃないですかね
2017/07/28 11:39:05
amd64x64
どっちに動いたんだか
2017/07/28 11:41:50
falkbeer
既に広島では逆の判断が出てるしどうせ最高裁までやるんだろ
2017/07/28 11:46:27
Nean
上級審でどうなるか。
2017/07/28 11:49:24
infologicmation
朝鮮学校を無償化の対象から除外 国の処分を取り消す判決 | NHKニュース 遂に朝鮮人たちの行動力によって司法まで曲げられてしまった。
2017/07/28 11:49:46
kyo_ju
高裁でもこの判決が維持されれば、最高裁が判断から逃げられなくなるのだが。
2017/07/28 11:51:24
ss-vt
判決文が読みたい/毎日新聞記事より「教育の機会均等と無関係な外交・政治的理由で朝鮮学校を排除しており、違法・無効だ」そりゃそうだな id:Kracpot 「民族教育」と「北朝鮮の崇拝教育」を都合よく切り分けられる?
2017/07/28 11:52:18
enderuku
(´・ω・`)裁判所さんありがとう、これで将軍様が潤って沢山ミサイル実験をしてもらえます。有難くてたまらんわ。
2017/07/28 11:52:38
daruyanagi
めんどくさいし、高校の無償化自体やめちゃえば(投げやり
2017/07/28 11:58:51
kuippa
へー。さすが大阪のご当地色というべきなのかな?
2017/07/28 12:19:15
bandeapart72
"朝鮮学校をめぐる同様の訴えは各地で起こされていますが、無償化の対象に指定するよう命じる判決は初めてだということです。"
2017/07/28 12:29:04
houyhnhm
おお、よかったなー。日本の政府がやるパワハラは好かん。
2017/07/28 12:34:34
REV
朝鮮学校が各種学校に該当するっぽいことは当然で、拉致や核やミサイル問題で認可取り消しは法の趣旨に反する、あたりが争点なのかな
2017/07/28 12:35:09
the48
大阪地裁だけか
2017/07/28 12:35:38
kazukan
教育と政治は分けて考えないと、いつまでも中世のままだよ。/追記 id:anschlussさんからバカサヨクよばわりで草。いまの朝鮮学校が良いとは一言も言ってない。
2017/07/28 12:40:40
ROYGB
判決が分かれたな。「はてなブックマーク - 高校無償化、朝鮮学校側の請求退ける…広島地裁 社会 読売新聞(YOMIURI ONLINE)」 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/20170719-OYT1T50050.html
2017/07/28 12:51:28
hinbass
やっぱ大阪って糞だわ
2017/07/28 12:56:43
BB9
面倒な問題だな
2017/07/28 12:57:46
galapagosu
教育の受益者は社会全体であるからこの判決には理がある。中卒で教養のない在日朝鮮人が増えて困るのは日本人なのだから
2017/07/28 13:05:32
kamezo
〈大阪地方裁判所は学校側の訴えを認めて国の処分を取り消し、無償化の対象に指定するよう命じる判決を言い渡しました〉上でひっくり返りそうな気がしないでもない。
2017/07/28 13:07:07
qwerton
卒業生から工作員出てる北朝鮮の教育期間に日本の血税を投入するなんて間違ってる。しかも北朝鮮に忠誠を誓うように教育してるし、北朝鮮は日本人拉致し殺しまくりで今は日本にも核ミサイルを打ち込もうとしてんのに
2017/07/28 13:12:24
knagayama
おお。
2017/07/28 13:14:42
kaidao
アメリカもヨーロッパも、イスラム系は無償から外すんだろうか
2017/07/28 13:22:49
garage-kid
58
2017/07/28 13:27:29
tamago31303130
この問題の本質は「歴史的必然(責任)によって自国に永住するであろう他民族の教育に対してどう取り組むのか。どうするのが社会、国家にとって有益なのか」という話だよ。北への送金がーとか言ってるのはただのばか
2017/07/28 13:28:15
GOD_tomato
良かった。当然でしょう。
2017/07/28 13:30:42
fu-wa
各種学校も高校課程に類する教育を行う学校は無償化対象だったはず。で、じゃあカリキュラムどうなってんの?が問われる。が、そこを争点にすると国の処分は妥当に思える。ので、政治的人権問題にした、という印象。
2017/07/28 13:37:15
sakidatsumono
わかりにくいが先日の広島の判決とは逆方向
2017/07/28 13:38:10
poko_pen
地裁レベルだし、今回は地裁ガチャ臭いから、高裁での判決次第としか。
2017/07/28 13:38:48
SaYa
国民の理解は別として、法律や制度的にはどうなの?
2017/07/28 13:42:06
augsUK
「中世」という煽りワードはここでも使われるんだ。
2017/07/28 13:42:44
oono_n
これが正常だと思う。
2017/07/28 13:44:06
YukeSkywalker
さすが大阪。
2017/07/28 13:45:53
fukken
地裁ガチャに勝った事例。まぁ大阪民国だしな。
2017/07/28 13:53:13
Ayrtonism
広島地裁より、明快な判決に感じる。論理に苦しさがないという意味で。
2017/07/28 13:54:21
hagakuress
せめて経理や学校運営の透明化はやらないと不味いんじゃね?先の広島地裁での判断は支援金が北朝鮮や朝鮮総連に流用される恐れについて「根拠となる事実が証拠上認められる」としたワケだから。
2017/07/28 13:54:53
anschluss
今回は大阪の馬鹿な地裁が馬鹿な判決を下したが、高裁で正しい判決が出ることを望む。/id:kazukan 教育と政治を分けていないのは朝鮮学校の方だろうがバカサヨク。一生そうやって連中に媚てろ。
2017/07/28 13:59:01
gremor
現実の社会でこのニュースを喜ばしく思ってる人はマジいませんよ。 はてブに頭おかしい左翼と朝鮮人が如何にたむろしているかが良くわかる。北朝鮮の民族教育には大賛成で日本の民族教育には大反対のはてサ朝鮮人
2017/07/28 14:00:41
glareoftheend
生徒たちは日本の学校に行けば無償化の対象になれる。朝鮮学校自体の問題で、生徒を人質にとり「差別だ」というのはおかしい。教育面、経理の面で学校が妥協案を取れば良いだけだ。
2017/07/28 14:03:02
koartist
高裁がどう出るか
2017/07/28 14:04:39
onasussu
教育と政治は分けて考えないとって言葉、まず政治的教育を行ってる先方に言ってやってもらえないかな。
2017/07/28 14:05:56
tomoya_edw
法律の限界かな。「法律の趣旨を逸脱し」というんだからまた読んでみよう。/ これでいいかな? http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H22/H22HO018.html
2017/07/28 14:09:06
user8107
地裁だし、どっちの結果だろうが当てにならん。高裁以降が本番。
2017/07/28 14:15:38
bengal00
中世は血縁独裁と粛正恐怖政治のお前の母国だろ
2017/07/28 14:25:04
mustelidae
“外交的、政治的意見に基づいて対象から排除したと認められ、法律の趣旨を逸脱”
2017/07/28 14:27:54
Hidemonster
全てではないが自国を敵視する人間の量産に両手を挙げて喜ぶ人はいまい。まして血税で支援する人をや。
2017/07/28 14:30:12
infobloga
「対象から外れるような制度にするべき」という主張は分かるけど、現行制度だと妥当な判断。対象を1条校だけに絞った上で、外国人学校は別の制度にする、国主導で別の学校を作るとか、やり方はいろいろあったはず
2017/07/28 14:31:49
dede21
徴兵逃れに追い銭か。関西は差別が激しいから、この位しないとダメなのかもな。
2017/07/28 14:41:42
takatomo-h
さすが大阪としかいいようがないね
2017/07/28 14:45:03
haru-reiji
ふと思ったけど、籠池さんの教育勅語を教えるネトウヨ小学校が認可されてたら無償化の対象にするなと反対する右翼の人はいたのだろうか
2017/07/28 14:50:33
ysync
最初から一条校に絞っとけばよかったんだよ。一条校への入学を拒んでるわけでもないわけで。
2017/07/28 14:56:04
addwisteria
無償化対象判断は「高等学校に類する課程を持つこと」のみが判断基準で、外交要素を入れないことは法案審議過程で明確なので広島判決も大阪判決も判決理由に違和感。一条校に限定すべきと思うがそれは国会マター。
2017/07/28 15:03:05
kuniku
小から大学まで、国公立のみ無償にすればと思う。政治うんぬんよりも、貧富の差を排除する方が良いと
2017/07/28 15:10:10
trafficker
この判決を出した裁判官の人、ちゃんと支持していかんとアカンね。
2017/07/28 15:16:57
maemoti
近世や近代でも教育と政治が一緒にされた例はあります。
2017/07/28 15:31:46
ohaan
総書記を偉大な国家元首として教室に写真を掲げ北朝鮮と同じ反日教育をする学校に税金を使われたくない・・・これも感情論でしかないか。
2017/07/28 15:32:22
yokosuque
無償化反対派、だった。でも賛成派でもない。他の外国人学校は無償化法適用になっているのに、朝鮮学校だけ適用外に合理的理由はなく、説得力に欠ける。反対してた理由は個人的な心情でしかなかった。
2017/07/28 15:38:26
dekijp
そもそも朝鮮学校は誰(どこの国)が学校と認定するのか?教師の質や子供の学力を保証するのは誰?生徒は日本の学校に通わせるべき。もし朝鮮学校を日本が認めるなら教育内容や教師の罷免について日本が主導するべき。
2017/07/28 15:40:56
Yagokoro
地裁はほんとどうしょうもねえな。
2017/07/28 15:41:35
toppogg
うむ。これは仕方あるまい。各種学校全部の無償化をやめよう!!
2017/07/28 15:44:13
abracadabra321
なぜ学校でもないものに日本の税金を投入するんだよ、馬鹿か。1000%ありえねーだろ。
2017/07/28 15:46:03
kudoku
朝鮮学校が何教えてるかよく分からんけど、教育カリキュラムは争点にならないの?
2017/07/28 15:46:29
junorag
「政治問題を教育の場に持ち込むのは生徒を差別する行為であり、違法だ」とはいうが、その教育の内容は北朝鮮賛美なんだよね。https://news.yahoo.co.jp/feature/586
2017/07/28 15:47:15
otihateten3510
そういや朝鮮学校の件が目立ちすぎて高校無償化のこと忘れてたけど、もう無償化されてるんだな。少子化に対する効果はありましたか(小声)
2017/07/28 15:48:59
tamtam3
地裁レベルだと 頭のおかしい裁判官が数人居て、その裁判官に当たるまで 訴訟リセマラするテクニックがある聞いて アホかと思いました
2017/07/28 15:51:13
toratsugumi
一条校規定どうなったんだよ?代アニやら訳の分からん声優養成講座にも助成する気なのか、大阪。
2017/07/28 15:52:06
sunamandala
非表示ユーザーふるい分けが捗るなー
2017/07/28 16:00:00
fuka_fuka
"…朝鮮学校に適用することは拉致問題の解決の妨げになり、国民の理解が得られないという外交的、政治的意見に基づいて対象から排除したと認められ、法律の趣旨を逸脱し、違法で無効"
2017/07/28 16:01:18
hobo_king
司法は地裁で判断が分かれたか。この結果を受けて、無償化対象外に「最低でもその程度の法的妥当性はある」と見るか、はたまた「最高でもその程度の法的妥当性しかない」と見るか。
2017/07/28 16:05:06
sato0427
高等学校としての教育機関たるか?が争点であって、政治問題では無かった認識なんだけど。
2017/07/28 16:06:00
calcnews
他人をばか呼ばわりして、自分は頭がいいので一番よく問題を理解していると上から目線で「本質は~」とか言っちゃうやつが一番ばか。
2017/07/28 16:11:17
memento
「教育と政治は分けて考えないと、いつまでも中世のままだよ」これは日本への忠告なのか、金一族崇拝を教育してる朝鮮学校への忠告なのか。
2017/07/28 16:13:43
dowhile
というか広島の判決がおかしかった
2017/07/28 16:18:35
i_nakami
拉致問題抜きにしてもコレはない。ましてや民族問題にしてるのは論外。
2017/07/28 16:23:29
atoh
地裁でバリエーション出すのはもはや司法側の伝統芸なので最高裁いくまでなんとも。
2017/07/28 16:23:36
yoiIT
教育内容に問題があっても無償化にすべきという話なのか、教育内容に問題なしという話なのかが気になる。政治を論点にするとオチがこうなっちゃうのは分かる。
2017/07/28 16:23:51
laranjeiras
法律的には妥当かと。金正恩礼賛から教育勅語礼賛まで一条校的運営から逸脱するケースの扱いは別途考えた方がよさそう。
2017/07/28 16:24:44
iasna
まーた地方裁判所のアホ判決か。
2017/07/28 16:28:23
japonium
学校法人認めといて除外?学校法人格剥奪仕てれば済んだ話だろ。
2017/07/28 16:36:37
folds5
逆に北朝鮮や韓国において日本学校に近いものの教育は他の教育機関と区別されないんですか?
2017/07/28 16:41:55
reijikan
正直、どっちでもいい。ただ朝鮮学校を認めないなら他の外国人学校も認めないほうが良いと思う。
2017/07/28 16:44:18
houjiT
工作員が出てるから反対?犯罪者が出た学校の補助金は軒並み削減しなきゃってかい?しかも判決文の「政治的要求によるのみで、法律の主旨から著しく逸脱している」という指摘ががっつり刺さるじゃねえかたわけ者
2017/07/28 16:45:43
shimokiyo
地裁だからまだわからん。大阪らしい判決だが。
2017/07/28 16:45:48
h5dhn9k
最高裁には国民審査があるが……。/う~ん。これ、一条校の『韓国学校』を増やすとかの対応策では駄目なのかね……。
2017/07/28 16:49:04
ubiquitous2011
朝鮮半島にある日本人学校は無償化されているのだろうか?無償ではないのなら、こちらも無償にしなくていいのでは。
2017/07/28 16:50:08
gintoki
純粋に疑問なんだけど、平和条約結んでいない国でも、補助金出して問題ないのか?
2017/07/28 16:51:32
blueboy
《 憲法89条は……「公の支配」に属しない慈善、教育、博愛事業への公金支出を禁止しています。/ 政府によって憲法解釈の大幅な変更がなされました。》→ http://openblog.seesaa.net/article/452219473.html
2017/07/28 16:55:26
karma_tengu
やっぱはてサって朝鮮の回し者だったんだな。これを妥当だと考えるなんてそうとしかおもえないだろ
2017/07/28 16:59:08
nobuharasawa
これはひどい
2017/07/28 17:05:40
ardarim
見出しがわかりにくい。最終的に無償化の対象なのか違うのか。
2017/07/28 17:06:57
ginga0118
日本の私立の学校を無償化してからじゃね? 工作員を養成するのになぜ税金を使わなければいけないのか。
2017/07/28 17:08:44
bzb05445
自称リベラルの外患誘致に巻き添え喰らいたくないよ。最低限、敵対的な洗脳教育を改めるまでは税金を投入する理由など皆無。
2017/07/28 17:08:47
good2nd
国は「拉致問題のせいじゃない」って主張してたのか。当時政治家たちや反対派がが言ってたことは無かったことになってるんだな。
2017/07/28 17:14:16
Talgo
どのような結果がでたのか一見してわかりにくい見出し。なにはともあれ良かった。
2017/07/28 17:14:33
Arturo_Ui
id:glareoftheend くんは、「民族教育を受ける権利」は国際人権規約にも明記されていることぐらいは踏まえてコメント書かないと、「またネトサポが雑な仕事だよー(鼻ホジ」とか言われちゃうぞ! 書き直し!
2017/07/28 17:21:03
vndn
憲法89条的にはどうなのこれ? 例えば同じ基準でピアノ教室も無償化できたりする?
2017/07/28 17:22:12
confi
日本にミサイル打ち込もうとしてる独裁者の額縁掲げて日本兵と教育してるところを無償化するのが教育や憲法の理念に沿ってるならどっちもクソ食らえだ
2017/07/28 17:24:33
Kracpot
民族教育を否定してるんじゃなくて北朝鮮の崇拝教育を問題にしてるのに。サヨったらまたまた論点ずらして。実際朝鮮学校以外ははじめから無償にしてたわけだし。
2017/07/28 17:35:32
estragon
朝鮮学校を「各種学校」と認めるかということなのか。国交がない国の独裁者を崇拝する教育をしている組織を、日本の行政が「各種学校」と認可する必要はないと思うが。
2017/07/28 17:41:47
cheapcode
本質とか政治とか差別とか関係なく、高校無償化法に従えばいいだけ。規定を満たすなら払う、満たさないなら払わない。そんだけ。文句があるなら無償化法を変えるべき。
2017/07/28 17:42:20
wow64
直感的には支援してやればいいんじゃないのと思うけど、えらく問題視してる人も多いんだな
2017/07/28 17:46:08
yukimurasama
教育がないと犯罪率が上がる。国籍関係なく必要な投資だよ。
2017/07/28 17:55:47
zakusun
法律に照らしてどうなん?法律違反なら払う必要があるし、法律に違反してないのなら払う必要ないどころの問題じゃない。ミサイル撃ち込んできている指導者を崇拝している教育だろ。何で税金で支援せなあかんねん。
2017/07/28 18:02:14
pon_pom
在日朝鮮人の人たちも税金払って日本に暮らしてるわけだから普通に考えて妥当では?政治的な問題は別の方向から切り込むべき。
2017/07/28 18:17:21
kibarashi9
何学校だろうが、平等にルールにそって運用すればよいだけじゃないの?
2017/07/28 18:18:09
toshiyam
外国語話者のための日本語教育支援とかあるのに、外国の学校を無償化にする意味あるの?
2017/07/28 18:18:16
satokunya
これ難しいよな...仮に日本にギムナジウム設立してドイツの学習指導要領に基づいた教育を行うとしたら、他の中高一貫校と同様の認可をもらえるんかな?
2017/07/28 18:21:54
arisane
政治的な事情は置いといて、一条校であればそうなるんじゃね?知らんけど
2017/07/28 18:28:58
akikan2
実に正しい判決
2017/07/28 18:36:12
tinpui893
不思議な力が働いてこうなるの?
2017/07/28 18:40:28
mfluder
当然だな
2017/07/28 18:42:12
yunoka0314
敵国で民族教育するより帰還事業再開を訴えるべき。それなら応援する。
2017/07/28 18:44:32
dvoraker
現行の法関係は抜きにして考えると、無償化に関しては僕は反対派だな、行政として援助してるということはその教育内容を容認しているということ、さすがに独裁国の教育を容認するのはやめたほうが良いと思う。
2017/07/28 18:52:04
sionsou
綺麗事ばっかでワラタw
2017/07/28 19:01:29
hevohevo
実質無償化とは、公立高校授業料分のお金を支給しますよという制度(ただし収入による制限あり)。公立高校はもちろん私立高校も対象だし、外国人学校であるいわゆるインターナショナルスクールや中華学院も対象
2017/07/28 19:02:50
marilyn-yasu
外国人学校のうち高等学校の課程に類するなら無償化対象でしょ。たとえキム家の崇拝朝鮮学校だろうと教育勅語の籠池学校だろうと法で決めたのならば。/まぁ地裁はアレだから最高裁までケリは付かんでしょ。
2017/07/28 19:08:00
IkaMaru
朝鮮学校以外の民族学校がないうちは他を選ぶこともできないのに。「あいつの寄付でできた学校なんて!」といちゃもんつけるならあなたが寄付するのが道理
2017/07/28 19:16:47
inherentvice
争点が「外交的理由で教育機関への政策を変えたか」で、変えたと言える文科大臣の発言がはっきり残ってるならまあ妥当な判決なんじゃないの。戦後70年経ってなお朝鮮学校が維持されてることが健全とは思えないけども
2017/07/28 19:33:43
kirarapoo
国の省令ではなく行政処分で対応してたなら問題ないのか
2017/07/28 19:33:58
mostaga
インターナショナルスクールも止めてほしいんだが
2017/07/28 19:40:22
Hiz22J
トランプ政権を笑えない。
2017/07/28 19:42:43
himrock5151
朝鮮学校であれ、インターナショナルスクールであれ、国で認めてる"学校"なるモノのカリキュラムは文部省で把握してるのかな。なにも解ってないでお金だけポンと出すハズないか...
2017/07/28 19:44:42
paravola
(税金払えと言ってみたり払うなと言ってみたり)これに対し「政治問題を教育の場に持ち込むのは生徒を差別する行為であり、違法だ」などとして国の処分の取り消しを求める裁判を起こしました
2017/07/28 19:45:19
Sometako
"法律の趣旨を逸脱し、違法で無効"
2017/07/28 19:50:07
yingze
自分は国の定める教育内容を保障しない一条校以外の学校に、助成金自体入らないと思っている。しかし、他の一条校以外の学校に助成金出てるならば、朝鮮学校にも助成すべきと思う。独裁者の個人崇拝させる学校でも。
2017/07/28 19:55:56
the_sun_also_rises
広島の判決では原告敗訴だった。地裁で判決が割れている以上国は控訴すべき。僕個人の考えは朝鮮学校は北朝鮮との関係を断つべきで関係を断てない状況で補助金助成は行うべきでない。この判決には不服だ。
2017/07/28 19:57:31
imakita_corp
檀君神話から始める民族主義教育でもいいし時代遅れの共産主義教育でもありだとは思うんだけどあの国の今の指導者を肯定的に教育するのはどうなのかね。シガラミで通わざるをえない子が多いんじゃないの?
2017/07/28 20:01:43
skype-man
朝鮮学校の問題は難しいからな…
2017/07/28 20:17:24
ilkah
トランプは日本をテロ支援国家に指定してくれ。経済制裁が必要。
2017/07/28 20:18:52
kunitaka
俺は北朝鮮という国は好きではないし、韓国を含めて朝鮮人は好かん。しかし「法の下では万人が平等」であるべきや思う!例え敵国であろうとも、個人は尊重されるべきであり正しい判決やと思う!高裁の判断やいかに!
2017/07/28 20:24:44
KoshianX
そもそも公立以外で無償化する必要なんてないけど、支援金を出すと決めたら政治的問題によらずちゃんと出せよとは思うな。
2017/07/28 20:32:53
itochan
まず、安部政権において、籠池さんのカルトな教育方針の小学校はOKという基準がある。であれば、安部政権において、朝鮮学校もほとんどは問題ないOKを出さざるを得ないはず。
2017/07/28 20:50:20
deco3
未だに大阪民国とか言ってるアホがいるんだな。その地域で共存共栄しているだけ。
2017/07/28 20:53:39
toaruR
教育と政治が分かれてない中世の高校はどうすんの?
2017/07/28 20:57:43
seiryuu123
地裁レベルならおかしな判決連発するから問題ないでしょ
2017/07/28 20:57:48
luccafort
うーんこれは微妙な判決だと思うなあ。教育と政治を分けるのには賛成だけどじゃあ外国人学校が日本国内の管理下か?と言われると違うように思うしそのカリキュラムにも口出しする権利が出てしまうと思うが。
2017/07/28 21:00:47
moyacab
カリキュラム次第。その争点はおかしい
2017/07/28 21:03:41
mori99
北朝鮮がなくなれば問題も無くなるのだが
2017/07/28 21:06:42
awesome334
朝鮮学校はそもそも学校なのか?私塾ではないのか?
2017/07/28 21:07:02
fensta
除外の後にしたを付けろよ。分かりにくい見出しだなあ
2017/07/28 21:07:18
dadadaisuke
卒業生から工作員出てるから税金使うのはけしからんって話、北に渡った日本赤軍のメンバーも義務教育受けてただろうに。
2017/07/28 21:12:08
agricola
無償化で北の懐が潤うと安倍ちゃん界隈がヤバくなる絶妙なタイミングでミサイルが飛んできて支持率が持ち直すし、レイシズム国家との批判もかわせて一粒で二度美味しい。政府が控訴するわけがない(嘲
2017/07/28 21:15:29
foom_99
日本の学習指導要領に沿ってるかどうかがラインになるんだろうね。沿っている限り仕方ないかな。そうでなければ別のラインを決めて法律を作るしかないと思う。
2017/07/28 21:22:37
kxkx5150
なぜ北朝鮮のために教育されている人間に、税金を使うんだ? それは北朝鮮に任せるべき。日本を思ってくれる人間に金を使うべき。
2017/07/28 21:24:07
scopedog
妥当な判決。広島地裁判決がおかしい。まあ、国を相手にした訴訟で上級審でひっくり返ることがよくあるから油断できないが…
2017/07/28 21:24:19
sin4xe1
それでも差別をしないというのが文明国の矜持なのだ
2017/07/28 21:24:48
dissonance_83
まぁ、例えばドイツでヒトラーの肖像画を飾る民族学校があった場合どういう反応を受けるかは自明のことであって、北朝鮮に対してダブスタを適用する理由はないね。
2017/07/28 21:29:37
shibaone
私がモテモテ王国高等学校を作っても無償化対象にはしてくれないだろ?何をもって学校と認めるのか。朝鮮学校はそれにそぐうのか。国家は当然そこに基準を設ける。という話。政治と混同するなという人が混同してる。
2017/07/28 21:31:43
hayashikousun
非一条校なのに,その辺の予備校とかカルチャースクールも無償化するのか?根拠と朝鮮学校の位置付けが不明
2017/07/28 21:45:00
toshi20
ヤン・ヨンヒ監督のコメントが欲しい所だ。
2017/07/28 21:46:04
Tora1014
さすが地裁。おかしな判決を出さなきゃいけない決まりがあるようだ。
2017/07/28 22:00:36
Waspkissing
工作員が出るようなところにこそ税金を投じることで抑止力になることもあるんじゃないか。工作員だの北朝鮮だの目立つものにばかり注目してもっと厳しくせよというのは木を見て森を見ずのようにも思う。
2017/07/28 22:08:17
mouseion
子供に罪はないが意図して朝鮮学校に入学させる理由は皆無で普通の学校に入れて差別化を無くす事に務めないといけないのにそれさえしなかったのは誰の責任か?親の責任だろう。親全員を監督不行届きとして逮捕しろ。
2017/07/28 22:09:21
mczkanako
流石大阪の地裁。反日工作員が司法の場にじわじわと侵食してきている。 なぜ外国人留学生の奨学金や、反日工作員を排出()する朝鮮学校に、日本人の血税がつぎ込まれなければならないのだ。
2017/07/28 22:09:27
yurikago12
そもそも国交ないし、それどこの国の学校?ってなるわけで。
2017/07/28 22:42:50
strawberryhunter
「大阪地方裁判所の西田隆裕裁判長」
2017/07/28 22:43:33
kayumidome
歴史問題なんかじゃないだろ。例え遠因でも今現在、日本人が殺される原因に紐づくんだから。
2017/07/28 22:44:51
y-wood
上位2コメの相反感。2位コメ(qwerton氏)ほど強くは思わないけど、1位コメ(tamago31303130氏)ほどナイーブにはなれない。3位コメ(kazukan氏)は中二病で、はてなの偏りに愛おしさを感じる。
2017/07/28 22:50:16
geopolitics
公に属する団体以外に公金を入れるのは憲法違反。なので私立が微妙なんだけどね。あと一条校ではない。ハードルは二つかな。認めると影響が大きいと思うけど。
2017/07/28 22:50:55
Borom
政治と教育はわけるべきなのだけど、果たして朝鮮学校が政治的な教育してないのか、という疑問は残る。朝鮮学校に対して例外的な除外をしたのは愚策だけど。
2017/07/28 22:51:34
filinion
政治・外交関係を理由に認可したりしなかったりすべきでない、とは思うので妥当。ただ、それでは朝鮮学校は高校課程と認めるに足る教育を行っているのか、というと、そっちのほうが疑わしい気がするのだよな…。
2017/07/28 22:52:25
j080046
高校課程相当の学校法人として認可されている以上法律からして当然の判決なのでは?教育カリキュラムや本国の思想云々問題にするなら無償化の前に学校法人として認可している文科省の責任なのでは?
2017/07/28 22:54:50
solunaris149
 勝手な差別主張を寄生事実化する司法は死法
2017/07/28 23:00:55
shinichikudoh
戦中に強制連行された人への責任という話を聞くたび気になるのは関東大震災で虐殺されたと言われるほど多くの人がなぜ戦前からいたのかという点。しかもその時に殺された大杉栄は父親が軍人だから間違いなく日本人。
2017/07/28 23:01:40
zions
判決を歓迎してる人達は、個人崇拝する学校への公金支出を容認してるのを理解していてるのか?安部を崇拝する学校の無償化はダメとか言い出さないよな?北朝鮮の体制翼賛は、断じて民族教育では無い。
2017/07/28 23:07:40
ystt
“「教育の機会均等の確保とは無関係な外交的、政治的判断に基づいて省令を制定しており、無償化に関する法律の趣旨を逸脱するもので違法で無効だ」” / 妥当だと思う。
2017/07/28 23:09:22
Zephyrosianus
民族教育は権利なのにも関わらず、ネグレクトしておいて差別しますか?という事
2017/07/28 23:11:23
hidex7777
原則として民族自決。ゆえに同化政策NG。朝鮮総連が在日朝鮮人を〈日本の少数民族〉とみなすか否かはまた別の問題(国際的に法廷の審級をあげなければならない)。
2017/07/28 23:16:25
nokogiring
ブコメ真っ二つやな
2017/07/28 23:16:34
sisya
朝鮮学校は一般高校として必要な条件を満たしていなく、明確に違うから対象外にされているという話だったが、その辺りの話はどうなったのだろう。まさか単に法の意図が汲み取れていない判決ということは無いと思うが
2017/07/28 23:33:37
ikoishy
公的教育は子どものためというより社会のためだが、社会にとって何が良いことで、何が良くないことなのかを判断する基準をどこに持たせるかは実は難問だ。
2017/07/29 00:14:21
hogefugapiyox
朝鮮学校へ入れられて苦労したと吐き捨てるように言った大学の後輩の顔が浮かぶ話題。親や周囲の思想に振り回される子供の思想の自由と将来。無償化が喜ばしいこととおれは決して思わない
2017/07/29 00:14:29
aceraceae
この判決はおかしいと思うけれど、もしこのまま現在の法律では無償化対象であるという判決が確定することになれば、対象外とするように法律を改正する必要がでてくるだろうね。
2017/07/29 00:24:53
hatoken
「歴史的必然(責任)」はぁ? んなもんまずは不法な入国、滞在の方々を除いてからな、民族教育についてはそれからで…
2017/07/29 00:38:35
havanap
判決文まち
2017/07/29 00:52:52
kusorurosuk
このタイミングでミサイル発射されるのすごいね
2017/07/29 00:57:25
d346prt
どちらとも言えない感じなので、良く争っていただきたいもの。だが、出さないのが当然と思い込んでるネトウヨの方々のブコメが、小学生っぽい感じなの興味深い。
2017/07/29 00:59:14
orenonihongogayabai
「具体的にどの法律に反しているから違法なのか」というのがこの記事ではわからない。最高裁まで行く案件だろうし地方でやらずにさっさと上でやりません?(政治案件で三審制は面倒だよ派
2017/07/29 01:31:27
healthy719
教育と政治は分けて考えないといけないが、そもそも教育に政治を持ち込んでいるのは朝鮮学校の方だからな。じゃあこちらも政治的判断をすべきである。人権を盾にした政治工作だよ。
2017/07/29 01:37:02
testa_kitchen
慈悲深き慈愛あまねき将軍様が、この判決を受けて早速、民族の誇りと信念を授ける飛翔体を日本近海へと下された模様 地裁は素晴らしい判決をしたようだね(ニッコリ)
2017/07/29 02:25:40
daybeforeyesterday
うーむ
2017/07/29 02:33:05
primedesignworks
先ほど、ミサイルを我が国の排他的経済水域内に撃ち込まれました。
2017/07/29 03:15:36
benitomoro33
工作員云々言ってるネトウヨは論外なのはもちろんだけど、基本押さえてない人多すぎ。 / 朝鮮学校「無償化」除外問題Q&A http://synodos.jp/faq/1965
2017/07/29 03:58:20
slkby
理性を捨てて特定の個人を崇拝せず、資金面の監査が入ってる学校ならどこの国の学校だろうが補助していいと思うよ。 つまりなんたら学園も朝鮮学校もダメ。
2017/07/29 04:41:53
Ereni
「外交的、政治的意見に基づいて対象から排除した」かの判断は微妙だろうと思ったけど、これ読むとちょっと…「学校が北朝鮮の指導者や国家理念を肯定的に評価することも学校の教育目的に沿うものということができ」
2017/07/29 07:04:27
tzk2106
そういう問題じゃないんだよ。政治ネタにしたら面白おかしく盛り上がるのかも知れないけど、それは関係ない。外国人にはすべての権利が与えられてるわけじゃないって至極当たり前の話なんだよ。世界の常識だぞ。
2017/07/29 07:46:31
prq098
教育を受ける権利、特に財政的支援を受ける権利は社会権であって、原則として外国人には適用されないはず。朝鮮学校は朝鮮人(北朝鮮人)の教育機関であって財政支援の義務を負うべきは本来的には北朝鮮政府だろう。
2017/07/29 08:31:26
liinter7
朝鮮学校を無償化へ、大阪地方裁判所が判決。
2017/07/29 09:07:41
irose
この日の夜に北朝鮮からミサイル飛んできてるという/なお3.8億円(40億W)でノドン1発、てのは覚えといていいと思う/id:pmint 2014年度の国内朝鮮学校への総支給が3.7億円→開発費と生産費は違う→次から魚拓取るぞ?
2017/07/29 09:46:07
pmint
これに不服な人の中に「学校で日の丸・君が代を扱うのは問題だ」と言える人はいるのかな。/ 宝くじに当たった程度で弾道ミサイル開発できると思ってる人がいるの? / "魚拓取るぞ"…ここで1発分の生産費書いてどうする
2017/07/29 09:46:29
tomopo
私学助成はダメっていう憲法守ろうよ。
2017/07/29 10:39:23
daisya
そういう理由だと法人取り消しのほうが筋なんじゃないかと思うが、どういう基準で認可されるのか知らんなあ。
2017/07/29 10:43:04
apppppp
ちょろい国だな、ここは。それ以外の感想が無い。
2017/07/29 11:05:04
b0101
うーん?
2017/07/29 13:23:06
quwachy
また大阪の基地外かよ
2017/07/31 09:51:54
Jcm
菅…