2017/07/26 16:45:14
katax1958
良記事。岩盤規制とか何なんだろう。学校商売やりたい奴が、自分たちに都合のよい理屈で、税金使って学校作る方便に思えてしょうがない。どうせ獣医試験合格率水増しするために試験受けさせないとかやるんだよな。
2017/07/26 17:43:09
e-domon
データが提示されていて良い.公的資金の使い道という意味では,獣医学部を運営する法人に流すより,地方の獣医に流す方が対策としては有効そうだよね.
2017/07/26 17:56:49
ryokusai
これは良記事。
2017/07/26 18:17:04
tekitou-manga
牛や馬などの大型家畜と鶏などでは相当変わってきそうだしその辺の補正はして欲しかった。自分も前に合理的な分析出来ないかと思ったけどその辺の知見が無くて出来なかった
2017/07/26 18:56:02
chako00
比率でいえば、日本はごく普通のレベル.偏在を是正することが最優先事項であるなら、ひたすら獣医学部を新設する必要もないはず。待遇面の改善で対処するのが一番良い。加計学園検証のためにも認可は一旦保留が妥当
2017/07/26 18:56:07
sumida
全体の不足ではなく偏在による不足の是正を目指してるってのは、現地の方々も普通に言ってたような……? 獣医学部新設は、その施策の「一つ」って事だと理解してたんだが。絵に描いた餅感もありますけどね。
2017/07/26 19:27:31
take-it
安倍ちゃんが本当にすべきなのは、獣医の働き方改革だった。
2017/07/26 19:35:39
bitgleams
こういう切り口のオピニオンを見たかった。日本における獣医界隈ってどうなの?と思ってたので。
2017/07/26 19:40:06
justgg
facebookコメの熱量なんなんだろ。急に四国の獣医師の問題が重要に思えてきちゃった人が多いみたいで。イデオロギーに都合がいいように脳内フィルタがかかる人たちの意見は無駄だから目にしたくない。
2017/07/26 19:41:52
yoneasa
獣医師の偏在への対策として獣医学部のない四国に作ろうというのは十分な動機じゃね
2017/07/26 19:46:14
tomemo508
じゃあ、獣医師学科が定員オーバーで受け入れているっていう話はデマ? 何が何だかよくわからない。むずい。
2017/07/26 19:54:28
shiro460312
加計Gの大学ランキングはF評価が多数。偏差値も40~35。なのに高度な専門性を有する獣医学部新設という条件で、設置許可より早く建設着工した加計が、2ページの計画書で20ページの京産大を蹴落とした。
2017/07/26 19:54:31
Outfielder
BSEのときあれだけ外国に向けても文句言って、今更国際比較とか持ち出すわけ?
2017/07/26 20:01:59
spirobis
獣医師の過不足を見るなら、こういう結果になる。/大学がある地域すら、公務員確保に困っているのでは。待遇改善が早道だが、予算がカツカツだと回らない。医師みたいに奨学金賞与の条件とかも難しいのだろうか。
2017/07/26 20:20:16
haruhiwai18
"日本の獣医師の数は、各国と比較しても十分""給与・待遇などの改善を含め、「地方の公務員獣医師」というポストに人材をリード…するためのインセンティブを考える方が、はるかに効率的・効果的" →せやな(こなみ
2017/07/26 20:23:07
kenjou
地方公務員の獣医師の給料が安すぎるので人が集まらないだけ、という指摘がありましたが、このデータを見る限り正しいようですね。不足している地方では獣医師の待遇改善が必要なのでしょう。
2017/07/26 20:32:54
koink
「定量的需給関係なんてつかめない」とかいう担当大臣がいました。諮問会議もワーキンググループでも、データに基づく公正な議論がなされていたとは到底思えない。最初から目的のためには手段は選ばずの感が強い。
2017/07/26 20:33:16
fops
アメリカの獣医師は多いが、それだけ家畜やペットも多かった。獣医師一人当たりの家畜頭数という指標もあるのか。
2017/07/26 20:33:52
tsutsumi154
日本だと一箇所辺りの飼育頭数が少なそうだから単純に割り算するよりも人手が必要なのかなとかは少し思うな
2017/07/26 20:35:27
yamatedolphin
「単純な疑問」て自ら書いているがホントに単純すぎて一からやり直せと。特区でこれをやるということは、地方振興などの目的も含んでやるわけだから、獣医師の過不足だけの問題じゃないって事。これがスタート地点。
2017/07/26 20:47:53
paradisemaker
獣医師の年齢層分布はどうなってるの? 各国比較よりも10年後20年後の対策を考えるもんでしょう、教育は。
2017/07/26 20:50:21
lucioniki
獣医の業務内容、家畜の種類、飼養環境どころか獣医の定義一つ統一されていない下での数字に何の意味があるだろうか?都合の良い数字だけを並べ、強引に自分の専門へと誘導するロクでもない記事
2017/07/26 20:54:05
taron
どちらにしろ、配置の問題で学部配置で解決する問題じゃないんだよなあ。学部が欲しいって、なんかあった時は、院生を奴隷労働させる気満々ってことなんじゃなかろうかと疑っている。
2017/07/26 20:57:19
jimusiosaka
単純な市場万能主義に対する、説得力のある批判。
2017/07/26 21:01:29
myogab
今回の件が凶悪なのは、ただでさえ低待遇で集まらない獣医師の給与待遇に被せて、供給過剰にすれば賃金が下がってサービスが安価になるから国民にはメリットだ!とか大臣が誇らしげに言ってるところ。
2017/07/26 21:04:49
gcyn
加計学園にも特区制度にも四国の公務員獣医師を増やす仕組みは備わっていないと聞いて、それ前提で見てました。けどそれはもしかすると一部の話でまだこれから(いまから?)広まらないといけない話だったのかな…。
2017/07/26 21:10:48
RQBeuH98Rb
一人当たりの獣医師が診る動物の数の家畜にニワトリ等の家禽が含まれないのは、何でだろう♪?何でだろう♪?若しくは家禽だけでの比率も出してみ?牛や豚は食わなくても鶏を食う国は多いぞ。
2017/07/26 21:32:55
ProjectK
どちらが正しいかはさておき、個人的にはこちらの方が納得感が高い話。岩盤規制は他にもっと砕いて欲しいものがあるような気がする。少なくとも身贔屓が疑われるようなものは避けるべきであろう。
2017/07/26 21:38:02
kurimax
待遇、インセンティブで四国を選ぶかね。学びながら実際に住んで貰うのは大きい。
2017/07/26 21:38:16
jiwer5959
獣医師全てが、家畜もペットも見てることになってる。。。高齢獣医師も、若い獣医師も、元気な獣医師も皆同じだけ働く??公務員獣医師の各国での仕事内容の違いは?量、質も違う物を頭数で比べても。。。
2017/07/26 21:41:57
KAZ99K
頭おかしい→「獣医学部を新設し、獣医師を増やすことでペット診療の『価格破壊』をもたらせば、公務員獣医師を確保できる」なんで国が国民貧しくしてんだよ。公務員獣医師の待遇上げろよ結局保育士と一緒かよ
2017/07/26 21:51:28
nanamatsu
行政裁量の範囲内ではあると思うけど。実体よりかは手続きの問題のような?
2017/07/26 21:55:48
t_thor
納得感がある。けど普通の医師については逆に、国側は"不足じゃなくて偏在”と主張してて、医師側は"不足”と主張してたと思うけど、その辺の違いはどうなんだろ
2017/07/26 22:02:00
konpoco
指摘するところは間違ってない気がするが、では民間の獣医に公的な仕事を担ってもらうとかの解決策は空論のように思う。その民間の獣医すら地方には不足している。離島は高齢の限られた獣医に頼らざる得ない状況も。
2017/07/26 22:02:28
poko_pen
だから、特区審査WGにて新設理由である「獣医師遍重による不足」という話に文科省が「獣医師は足りていて遍重してない」という反論出来てないのが原因なんだから。このデータも一部情報が何故かないし無茶苦茶だよ。
2017/07/26 22:05:03
udonkokko
八田WG座長「専門家が欲しい感染症対策したいということであれば、給料あげるなり奨学金充実させるなりしたほうが、獣医学部新設にコストや手間かけるよりよほど簡単だと思う」(今治WG議事録)
2017/07/26 22:06:45
damae
この比較あまり意味ないのは日本と海外で獣医師の裁量が少々違って、海外だと獣医師がやってないが日本だと獣医師がやっている仕事というのが結構あるのが特に公務員獣医師の大変さ(不人気さ)にも繋がってて
2017/07/26 22:06:46
stand_up1973
この議論、本質的じゃないと思うけどね。地元自治体がカネ出して私学が自己責任でやらせようってのを、国があえて止める理由なんてある?あえて「認めない」理由が弱すぎだよ
2017/07/26 22:08:23
gui1
バイオの研究員はいくらいても足らないよ(´・ω・`)
2017/07/26 22:12:04
hashimotokenta1984
何でもかんでも世界と比較するなよ。比較バカか! 加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較(六辻彰二) - Y!ニュース
2017/07/26 22:12:07
possesioncdp
獣医師自体は多いと思うよ。増やしすぎてみんな不幸になると思うけど
2017/07/26 22:20:50
dissonance_83
公務員の獣医問題に関してはやっぱりちゃんと対応すべきと思うけどね
2017/07/26 22:22:24
mangakoji
つまり獣医にもポスドク問題を味わってほしいと。身分制を味わってほしいと
2017/07/26 22:22:51
solidstatesociety
サッカー選手も余ってると思うよ。パイを奪い合うか、クロススキルで生きていくか。そりゃ色々あるだろう。単価下げて受け入れるかは別軸でちゃんと話し合え。
2017/07/26 22:31:29
mito2
公務員獣医が多い、足りないのは本来獣医がする必要のないことまで獣医にさせてるからで、改革というならそこを変えるべきなんだよなあ。
2017/07/26 22:32:31
Josequervo
ペット診る医師と家畜診る医師は基本的に分かれててその偏在が問題の一つだろうになんで獣医師の総数で割ってんの??
2017/07/26 22:37:05
kazgeo
畜産政策論なのよねー。
2017/07/26 22:38:59
sanzyoudori39
データをあげてのお話、大変よくわかりました。政治家の皆さんが目指しているのは何なのでしょう。日本は大丈夫なのか、本当に心配になります。
2017/07/26 22:43:10
nminm
うーん、国際的に比較して数は極端ではないとして、他国が「獣医師が足りてる」ことがわからないと比較しても意味ないような。国際比較せずとも、普通に農林水産省も獣医師会も需要の見積もりは出してますけどね。
2017/07/26 22:44:10
babi1234567890
データの読み方が正しいのかどうかはさておいて、こういうアプローチの批判であればわかる。問題の背景を整理して、新設がその解決に妥当なのか、そこからアプローチしないのは単なる政治闘争だからなんだろうな
2017/07/26 22:57:38
hogefugapiyox
良い記事。市場に任せても上手く行かない問題で、数だけ増やすのは愚策。自己責任論の本質は「責任回避」/国会でもこのような「中身のある」議論が展開されることを期待していたのだが
2017/07/26 22:58:58
hobo_king
うーん読ませるねえ。世界各国の獣医師数と診ている動物の数等が示されて、問題の本質が獣医師の不足ではなく偏在ではないか? 人数増やせば解決する問題ではないのでは? という疑義を提示している。
2017/07/26 23:17:04
outroad
だから獣医学部のない四国に作ろうとしたんちゃうの?京都だってそこまで必要性なかったから、準備不足やったんやろうしさ。今治の考え方は間違ってはいないでしょ。
2017/07/26 23:28:30
evergreeen
地域の偏りをなくすためって、後付けだよね。特区の意味って、菅さんが説明したとおり全国展開のためのテストケースじゃなかったの?
2017/07/26 23:34:42
koinobori
それ以前に、他国では獣医が直接行わない業務を日本では公務員獣医が担っている問題がある(獣医の業務過剰)。日本の獣医の育成環境も獣医の地位も、世界比較では低いとされている。これを改善するのが先決。
2017/07/26 23:35:20
dd369
(加戸元知事)今治のバブル土地を処分したい→(加計理事長)獣医学部なら息子のため作ってもいい→今治に獣医学部を作る、が物凄く多方面に影響を与えた。獣医の需給なんて後付け。
2017/07/26 23:35:52
santo
獣医師ではなく、地方公務員になりたい人が不足、ですか。データがあると議論がわかりやすくていい。
2017/07/26 23:39:07
oktnzm
数字は右寄せでお願いします・・・。農水省の調査でも単純比較は不可能って言ってるけどね。
2017/07/26 23:43:36
Naotoh
データの読み方適当すぎだろ、、、テレビ局のクソグラフ並みに意味のない記事や。元データの信頼性を盾にしてもこの記事の妄想が正しいわけではない。
2017/07/26 23:44:13
ayumun
医学部とか薬学部とか医薬系他学部と比べて、獣医学部の数は格段に少ない。最終的に獣医で飯が食えるかは兎も角、入口を広げるのは良いと思う。皆が獣医になる訳じゃない。大動物となれば体力面で更に人は減る。
2017/07/26 23:44:34
Gl17
岩盤規制ガーのワンフレーズポリティクスだからな推進派、政権から擁護筋から。きくまこ氏とか科学科学とうるさい割にこういった社会科学方面は全くエビデンス抜き主張しか出来んし、こういう数字は見まいだろね。
2017/07/26 23:45:44
september36
獣医学部の問題 データ有
2017/07/26 23:55:07
mojisan
きっと獣医学部は金になるなだろう。
2017/07/26 23:56:47
dc42jk
医者も人数は足りている、偏在があるだけだと言われていましたね。医療現場からは一体どこに余っているんだと思われていたけど、獣医は実際に余っているの?
2017/07/26 23:58:04
laislanopira
“獣医師学部の新設にこだわるより、給与・待遇などの改善を含め、「地方の公務員獣医師」というポストに人材をリードしたり、民間の獣医師に公的業務に協力してもらったりするためのインセンティブを”
2017/07/27 00:07:44
hylom
このデータは一定の説得力があると思われるが、それに対する反論が「おまえは嘘吐きだ」「データが信用できない」レベルのものしかないのが非常に残念だわ
2017/07/27 00:08:04
Windfola
家禽は施設数でカウントするべきだから……ウシブタヒツジだって単純に頭数で比較は乱暴すぎるとは思うけど
2017/07/27 00:15:46
machihakoibito
ここを問題にしたいの?他の国と日本での獣医師の役割の違い知らねーで物言ってるんで意味ない。また外野が無能なデータをだして何を話し合うべきかをごまかしてる正直政権関係なかったら興味なかったくせにウケる。
2017/07/27 00:16:09
mokmok1222
日EUEPAで国内酪農を壊滅させて獣医師の働き場をなくす一方で獣医師を増やすとはこれいかに。竹中平蔵の金儲け?とカケ学園の金儲け?と見えてしまうのが悲しいなあ。安倍ちゃん好きだったのに…
2017/07/27 00:19:54
Rlee1984
現状解説がとても分かりやすい上に実のある提案もあって、非常に素晴らしい。
2017/07/27 00:22:52
y-wood
愛媛県の論理を紹介していない、一方通行。おまけに獣医師会が反対する根拠としては理解できるけど粗いな、例えば動物数(家畜・愛玩共に)あたりの獣医師が多いという指摘だけどその上位の先進国は米国しかない。
2017/07/27 00:24:56
littleumbrellas
で?水増し入学は今まで通り維持しろと?
2017/07/27 00:41:22
reijikan
法学部(法文学部)は各地にあるけど、弁護士が偏在したままなのはなぜだろう。
2017/07/27 00:55:36
silentliberater
四国の獣医師を増やすために四国に大学作ればいいって論理は、秋田大学医学部があるのに秋田県が医師不足なことと矛盾すると思う。
2017/07/27 01:11:10
snobbishinsomniac
獣医師を所管する農水省の見解もずっと以前からこの記事の通り。地元に勤務すると返済免除の奨学金とか自治体も工夫している。総数を増やせば歯科医師の二の舞になる。だから岩盤規制など存在していない。
2017/07/27 01:11:28
hatoken
前川さんに教えてあげて_____
2017/07/27 01:39:25
yoko-hirom
『獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、獣医学部の新設という「供給の増加」で臨む』 デフレを通貨供給の増加で解決しようとするのと同様。日本のエリートは共通の認知障害を抱えている。
2017/07/27 01:47:01
mouseion
獣医師が不足っていうんなら精神科または認定精神科医の不足を先に解消しろよ。毎日何時間待たされるんだよ。クリニックの数も大阪市では10件もないのに毎日長蛇の列だぞ。政府や自治体は先に精神科を増設しろよ。
2017/07/27 02:02:24
chikurou
"単純な人数でいえば、日本の獣医師は必ずしも少なくないといえます。"ここはなんとでも言える。最初にこれが来るから、また自分の主張したいように数字を切り貼りする記事かって印象しか持てなかった
2017/07/27 02:25:44
firstbento
「青森にある北里大学の獣医学部、学生は130人、青森に残るのは3人、そのうち公務員になるのは1人」 id:entry:342475382
2017/07/27 02:36:44
prq098
バカげた愚論。そもそも「ひたすら獣医学部を新設」しようとするわけではない。獣医学部の8割!が関東に集中する愚かさや、獣医師の高齢化など矛盾だらけの現状を無視し、数だけを論じても全く意味がないのは明らか
2017/07/27 02:58:30
oka_mailer
偏在を解消するにしても学部新設で解消する根拠が無いので検討に値しない。そのような見込みがあるならまずは根拠を示すべき。「価格破壊」云々じゃお話にならない。
2017/07/27 03:03:40
rohiki1
「脚気は疫病だ」「米は栄養価に優れている(実験済)」「麦(の栄養)で治るのは非論理的」として陸軍に脚気死が蔓延し続けたのだが、一方「現場」を「疫学的に分析」した海軍は麦飯…という歴史があって…教訓としては
2017/07/27 03:05:56
a_matsumoto
“供給が十分であっても、何の規制もなく配分されれば、必要とする人の手に必要なものが届くとは限らない」”
2017/07/27 03:30:39
ripple_zzz
分野の偏在云々は当の獣医師会ですら昔から言ってきてる。けど偏りは直らない、それなら…。 あと偏りは現状の需給でそうなってるのだが、じゃあ均した時に切り崩された分野への供給はどうすんだ?
2017/07/27 03:31:34
nashiyasan
“飢餓問題との類似性"、“マルサス主義”
2017/07/27 04:30:42
moyacab
都市部の獣医学部を出て地方の獣医師になろうと考えるか。悪い言い方をすれば、島流しみたいなものだし、金を積まれても厳しい。だから、偏在を解消するため地方に獣医学部を置くのは悪い手ではないかも。住めば都。
2017/07/27 05:22:01
yingze
批判したい気持ちが先に走ると、「両方やれ」っていう当たり前の結論に至らないよね。
2017/07/27 05:23:54
nozomi_private
獣医師の数は十分。問題は偏在。アマルティア・センのエチオピア飢餓研究との比較。/関係ないがエジプトの獣医師数が堂々の世界5位だったことに驚愕した。どこにそんなに隠れているのか(←別に隠れてない)
2017/07/27 05:27:42
toycan2004
問題点が違う、四国には畜産獣医師が足りない、故に大学を作り確保したい。これが発端なんだろう。待遇の方は四国は大学が無い故に良くしないと確保出来ない筈だよね
2017/07/27 05:41:44
hihi01
獣医師の「飢餓」よりも大学という市場で50年以上も新規参入がないことが異常。まして、それぞれの「州」毎に獣医学部あるべきだというのは正論。
2017/07/27 05:59:02
todo987654321
この記事も含め、議論全体がズレてると思う。数が足りてるか、の問立て自体が既に公権力、利権(官僚でも政治家でも)側の視点で、民間が学問することを「許してやる」スタンス。双方、学問の自由の阻害勢力では。
2017/07/27 06:10:12
dongfang99
非常に分かりやすく説得力がある。振り返れば、擁護している規制緩和派の経済学者も糾弾する「反安倍」の左派の人たちも、こういう基本的なデータを全く参照しないまま陰謀論でしか議論を展開してこなかった。
2017/07/27 06:14:31
shinzor
大都市の大学に行くと,地元には戻ってこないという地方疲弊問題のような気がする
2017/07/27 06:30:28
blueboy
内容は前出( http://j.mp/2u049H2 )の通り。データは詳細。/公務員獣医師の問題は http://j.mp/2uYCWt9 → ここに根源があるが、本記事では指摘されていないので、説明不足。/これでわかるように、獣医師は余剰で低所得。
2017/07/27 06:38:33
mikantabete
数字を出してそれっぽく書いてるけど現場の声を聞いたり、取材したりはしていない?(データでみるか笑)。それと世界における食料の遍在と日本における獣医師の遍在をだぶらせることに意味あるの。
2017/07/27 07:01:53
table
国際資格ならまだしも、試験も要請方法も業務内容も産業構造も異なるのに、単純な数値比較は意味がない。騙すための手法だよ
2017/07/27 07:11:56
uturogi_soy
獣医師の総数が足りていたとしても、高齢化の波は他の業界同様きているので、命を守る系の職業は優先して人を確保して良いと思うのは甘い考えなのかね 足りなくなってから育てましょうったって無理だぜ
2017/07/27 07:40:24
asdosxden
獣医師が不足しているという自治体の声はまるっと無視する。結局都合のいいデータの見方しかしてないんだよなぁ。はてな民も可哀想。
2017/07/27 08:04:00
nao_cw2
獣医師会は一貫してこういう主張。岩盤規制だ既得権益だといって無理を通そうとしているのが加計&安倍グループ。学校開設(息子にプレゼント)したいだけやん/そもそも北海道と九州南部以外畜産は盛んじゃない。
2017/07/27 08:18:12
iTaro
良記事。市場の失敗に対して、更に政府の失敗まで重なると酷いことになる。今回のケースでは供給を増やすのではなく、供給側に対して適切な費用が支払われるようにすることが望まれるのでは
2017/07/27 08:29:40
houjiT
前知事はここの論理的な話を感情(悲願、みたいな言葉)で塗り潰そうとしている。それでいて待遇の改善に手をつけた(つける予定含め)話を一切しないんだから。議論を無駄に混乱させる邪悪な人だよ
2017/07/27 08:38:04
yfujisawa
確かに、まず数自体が足りてるかどうかだよね。で、問題が「全国的には十分いるけど四国には足りない」ということなら、四国に作って他の定員を減らすという案も考えられる。いずれにせよ議論が足りないのかな。
2017/07/27 08:41:38
AKIMOTO
“獣医師の数を増やしても、その人たちが地方で公務員になることを促す方策がなければ、単に獣医師の偏在を後押しするだけ”
2017/07/27 08:42:26
fu-wa
いかにも公務員な発想。じゃあ、どうやって地方に公務員獣医師を増やすの?本人の希望無視して強制的に地方配属にするの?公でできることには限界があるからともかく地方に学校を作ろうという話なんじゃないのかな。
2017/07/27 09:07:33
pon00
多分獣医師をどんどん増やしていけば、飽和状態で余った獣医師達がいつかは足りないと言われている愛媛にまで人件費を上げずに行き渡るという作なんだろう。下策だな。
2017/07/27 09:15:27
deep_one
公務員獣医師のパーセントも意外と普通、というのは初耳だった。/↓普通は「待遇を上げる」ことで地方に呼ぶかな。ちなみに私なら大学じゃなく研究所を作るかな。教員より研究者になりたい奴の方が多いだろう。
2017/07/27 09:20:17
wdnsdy
10年後20年後30年後には獣医師の数がどうなっているのかって予測の情報が足りなくないか?今は十分だからそのままでいいって話ではないだろう。世代人口が偏ってるから10年で突然激減があり得るのが今の日本だ
2017/07/27 09:26:03
e-takeuchi
なぜ野党がこういう仕事をしないのか。
2017/07/27 09:51:01
agrisearch
「地方の獣医系大卒業生の地元での就職率は低い」件→https://www.agrinews.co.jp/p41131.html
2017/07/27 09:57:29
motobitsrk
人間に置き換えた場合、国民の数と医師の数の比率ではなく、患者の数と医師の数、更には、病気の質、かかる手間も考慮して医師不足かどうかの判断になると思うので、その辺のデータもあれば、なお良いと思う。
2017/07/27 09:58:20
mechpencil
「岩盤規制」とか「規制改革」とかいう言葉は、なくす必要のない規制を自分の利益のためになくそうとする人たちによって使われることの方が多いのではないだろうか
2017/07/27 10:09:36
kuippa
ちゃんと調べてるのになんで問題の本筋である学校数と獣医師の比較がなされてないのだろうか。
2017/07/27 10:09:38
mongrelP
とはいえ本来の募集人数より多く入るのはおかしいんだけどそっちの増設とかは考えてないんだろうか
2017/07/27 10:29:44
hdampty7
まあ、獣医師の中でも専門分野に分けて資格制度化するとか、本来もっとやれることはあるわけですよ。そういうことが全く機能していないことを総称して岩盤規制って呼んでると思うんだけど。
2017/07/27 10:41:34
y0155003
もっと前にこのような内容がニュースで出ていればと思う。文書流出、前川氏の登場までは世間の関心はほぼ無いに等しかった。
2017/07/27 10:55:50
Ayrtonism
本来なら、この議論を十分に深めて、その上で獣医学部新設が特区の対象として適切なのかどうかを判断すべきだったのに、そこがすっぽり抜けてるから、明らかすぎるほど明らかにおかしい訳で。
2017/07/27 11:00:46
chigau-mikata
このデータが示すように獣医師は不足してない。加計学園はペットブームだから獣医学部儲かるんじゃねと思っただけ。安倍総理はスポンサーが儲かってくれなきゃおこぼれに預かれないから便宜を図っただけ。
2017/07/27 11:56:48
sub_low
こんなマクロなデータで信じてくれるんだからラクなもんだよなぁ。ミクロなデータと付け合わせてギャップを探さなければ、実態を踏まえてないただの机上の空論だと思うんだけど。
2017/07/27 12:17:15
takuzo1213
「岩盤規制」とやらをことさらに問題にするのは何なのかって話で。充足率は悪くないのだから、何十億もかけて獣医学部を新設するぐらいなら待遇改善に回した方がはるかに効率的だろう。
2017/07/27 12:22:08
Cru
これ、すごい説得力あるが、反論聞きたい。野党はこの件質問してるのかしら?。必要な規制を緩和しすぎて色んなことが起きてるのに、リーマン以前の新自由主義的思考に未だに囚われてるのかね、我が行政府は
2017/07/27 12:29:54
degage122
ひたすら、公務員的な獣医師の供給量をふやし続けさえすればすべて、問題が解決するとはならない。その感覚的な結論を、補強してくれそうな議論ですね
2017/07/27 12:30:52
one-chance
ペットがいるので動物病院というか腕のいい獣医師さんは増えてほしいけど。でも思ったよりたくさんいてびっくり。
2017/07/27 13:27:43
yzkuma
本当に獣医師が足りなくて困ってるならテレビやらネットでそういう訴えをする獣医師をもっと見かけるだろうという気がする
2017/07/27 13:42:55
David334
問題は数ではなく配分だと、なるほど
2017/07/27 15:39:46
sekiryo
こういうデータって都合のいい所だけ切り取ったかの検証が必要なのに自説に都合が良ければ鵜呑みにしちゃうからなぁ。国内の分布データ見ないと片手落ちでしょ。四国は学部無いから実際少ないんだし。
2017/07/27 16:35:18
mkusunok
こうした議論を聞きたかった。地方の公務員獣医師不足は需給ではなく待遇の問題。国際比較を見る限り獣医師は足りていて、必要な改善策は獣医師を増やすのではなく地方公務員獣医師の待遇改善か
2017/07/27 16:55:12
kagakaoru
こういう基礎データを抑えておくのは大事ですね
2017/07/27 17:11:37
dowhile
そもそも愛媛に獣医師が足りないならガンガン採用したらいい話なんだよなあ
2017/07/27 17:35:15
haha64
仮に獣医学部を新設しても地方の公務員獣医師の待遇改善は必須。何でそこから始めないの?って疑問に安倍ちゃん応援団がまともに答えたことない。答えようがないから岩盤規制突破を口実にするしかないんだろうが。
2017/07/27 19:11:20
shinichiroinaba
“公務員獣医師が必ずしも少ないといえないのに、「地方で公務員獣医師が不足している」のであれば、そこに地域間の偏在があることは確かです。”
2017/07/27 20:23:10
tick2tack
https://goo.gl/zPjRE3 でも言われてた獣医の待遇問題であるとの指摘。ホントは人数は主題でないはず。市場原理によってうまく調整されるはずと考える人も居るが、必ずしもそうではない。
2017/07/27 20:43:14
Baatarism
ただ一方で日本の獣医学部は定員超過状態なので、それを適正に戻すだけで増設が必要になるという話もあるんだよね。
2017/07/27 21:15:57
shinichikudoh
最大の問題は獣医師数の偏りを今まで誰も解決できなかったこと。この件に関与した民主党政権ですら何もできなかった。誰もできなかったことを解決するための試みに対しそれは意味がないということに意味はあるのか?
2017/07/27 21:16:05
yasudayasu
むしろ先進国ではかなり高い方だが、それでもなお、別に余剰に採用してる公的機関は無いだろうに不足の場所がある不思議。 / 日本では公的機関で勤務する獣医師の割合が約24パーセント。各国と比較し低いとはいえない
2017/07/27 21:25:31
imakita_corp
もうひとデータ足りんような気も
2017/07/27 22:29:46
fut573
職業によっては年齢構成が逆ピラミッドになっていて現状過剰でも10年後には不足するケースもあるが、獣医師はそういう年齢構想ではなさ気。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/141226siryou06_3.pdf
2017/07/28 00:56:37
irose
いやさあ、牛の数でインドがトップになってる時点で「獣医がどうこうって議論に使える分析なのかこの資料?」とツッコめないといけないだろこれは。
2017/07/28 01:13:03
cloudliner_tweets
「四国の大学に獣医師学部を新設し、獣医師を増やしたところで、その人々をその土地の公務員獣医師にリードする方策がなければ、他の地方で職を見つけたり、民間クリニックで働く人が増えるだけに終わる」
2017/07/28 03:58:49
arakik10
いくつかの資料等への参照があったのでありがたい。
2017/07/28 09:14:57
cybo
別に公務員獣医師の待遇改善と排他的な関係じゃないし, 両方やればいいんじゃ. 四国に獣医学部を作った場合の, 自地域内就職率はそれなりの数字になるだろうし.
2017/07/29 14:10:23
georgew
獣医師学部の新設にこだわるより、給与・待遇などの改善を含め、「地方の公務員獣医師」というポストに人材をリードしたり... > 正にそういうこと。数の問題ではないだろう。
2017/07/29 19:21:32
naga_sawa
結局の所、これも東京が何もかもを吸い集める一極集中の問題で/経済学の言う見えざる手だけでは調整不足なことを示す一例/規制なり税制なりで誘導しないと
2017/07/31 14:01:56
taro-r
獣医師の偏在については東国原氏が何度も述べている。でも,ここでもその解決策自体は何も言ってない。/獣医師が足りてるかどうかを,単純に数値を並べて他国と比較することに意味があるんだろうか?と思った。