2017/07/19 11:21:29
wideangle
こればかりは本当にその通りだと思う。
2017/07/19 12:18:22
rna
一理あるけど橋下氏の出自暴きにはそれなりに批判もあったと記憶しているが… ていうか比べてどうこうじゃなくてどっちもダメでしょ。
2017/07/19 12:31:56
osaan
あの騒動のおかげで、勘違いしたリベラルによる橋下支持が増加したように見えたがね。
2017/07/19 12:32:50
houyhnhm
人徳。それはともかくとして、橋下元政治家の戸籍って公開されたんだっけ。制服プレイは覚えてる。
2017/07/19 12:36:42
Flymetothemoon
裁判で負けたのとは別のやつ？
2017/07/19 12:38:29
shufuo
橋下の出自の報道も絶対に許されないと思うよ。本人の努力でどうにもならない部分を責めてはいけない。それは差別だからね。
2017/07/19 12:49:37
ssuguru
批判している人は普通にいたし、観測範囲では大多数がそうだった。少なくとも「自称人権派は誰もその報道を批判しなかった。」ということはない。
2017/07/19 12:52:00
el-condor
暴力団とずっと関わりがあった件はともかく、出自それ自体は報道される必要があったとは思わんな。あれは許される話ではなかったと思うよ。
2017/07/19 12:52:06
Outfielder
リベラルの敵認定した人にダブスタかますのよくあること
2017/07/19 12:53:07
yasugoro_2012
自称人権派って誰のこと？
2017/07/19 12:58:32
toraba
裁判したら蓮舫も負ける（そもそも蓮舫は自分で開示してる）？
2017/07/19 13:02:05
Seitekisyoujyo
そりゃ橋下は職員は思想調査して、思想良心の自由という類の人権を侵害していたからな、さして擁護されなくてもおかしくはない。それとは別に、この出自報道が批判されるべきかどうかは少々込み入った問題になる。
2017/07/19 13:20:02
Ayrtonism
何かコメントを求められたら「出自で云々するのはよくないね」って批判したよ。少なくとも自分は（人権派かどうか知らないけど）。でもゲスな週刊誌がゲスな人を叩いてる記事に積極的に関わりたいとは思わない。
2017/07/19 13:43:39
outroad
どこにいたんよ、橋下さんを擁護した人権派の人たちが…いま蓮舫さん擁護してる人の中で、橋下さんを擁護した人いたか？いたなら教えて欲しい。
2017/07/19 13:59:11
gatorera
そもそも、橋下氏は自分の籍について二転三転したこと言ったりしてないし、説明すべき疑惑もないし／「ハシシタ・奴の本性」を個別具体的な事情分析といって擁護した左派が、“ダブスタと党派性の愚”とか…（）
2017/07/19 14:28:36
unijam
週刊朝日の出自によるバッシング。区役所職員が勝手に橋下氏の戸籍を閲覧していた件。あれは相当悪質だった。
2017/07/19 14:40:37
sisya
確かに。いくら橋下氏への批判が集まっていたとはいえ、差別をして良いということではない。一連の報道はプライバシーの侵害と差別の合わせ技だった。この方はもっと怒っていい。
2017/07/19 14:42:17
Ez-style
復習用として置いておきますね→ [b:id:entry:115913622]　[b:id:entry:122435370]
2017/07/19 15:00:00
coldsleepfailed
これを弁護士が言っちゃいけない。彼はもう弁護士ではないよ。
2017/07/19 15:05:47
kimitama74
人権を毀損しようとする橋下氏も、その橋下氏の出自なら暴いてもいいとする報道も、どちらも駄目だとしか言えない。
2017/07/19 15:10:08
kaeuta
同じような問題に対して、対象の属性によって主張が変わる際によくわかるのが党派性なんだよね。ちなみにこの後のツイートで「自称人権派」の一例として有田芳生が挙げられていますな
2017/07/19 15:24:22
hogefugapiyox
確かにこの件に関してはこの人はもっと怒ってもいいと思う
2017/07/19 15:26:33
fn7
自分も被害者だから他の人も被害にあっても文句言うべきでないという論理？
2017/07/19 15:27:32
myogab
橋下自身別に隠してもいなかったろうに…。取材を元に書かれる事と戸籍のような公文書の公開を強いるのは問題の要点が異なるしょ。蓮舫に関しては、疑惑として取材事実が報道された部分までは報道を容認その後は別
2017/07/19 15:34:47
houjiT
「自称人権派」が何を含む概念か不明だが、例えば部落解放同盟は反対してたよ。戸籍自体に反対な彼らに聞けば、蓮舫氏のそれにも反対なのでは？/つか、「俺の戸籍までは暴いていい」って事だろうか
2017/07/19 15:40:18
kagecage
橋下さんのがそんなに大事になってたのをまず知らなかったわい。んでやっぱ出自で叩くのはどうかと思う。
2017/07/19 15:45:20
Chinosoko
誰と戦ってるのか…。この人も、報道(に限らず、出自を理由に攻撃する者全て)を批判していいし、批判しない人を批判してもいいんだけど。他の差別を「どうってことない」と言うまでの所に論理が見当たらない。要説明
2017/07/19 15:46:47
miz999
自称人権派　←　この「自称」が重要。自分(橋下)による判断なのに客観性をもった肩書のように誘導してる。「自称」をつけることで嘘つきのイメージを与え、橋下を叩く人は嘘つきとする
2017/07/19 15:51:29
hapoa
また論点ずらしてアホな事言ってるな。蓮舫が日本人で議員なのに戸籍見せろって差別の話と橋下徹の親父や親戚がヤクザで橋下の人格に影響したって話はぜんぜん違うだろ。政治家が育った環境報じられるのはよくある話
2017/07/19 15:53:03
bottomzlife
よくわかんねーけど、どうってことないならあんたも開示すりゃいいんじゃないの？
2017/07/19 15:53:16
Gl17
結論が蓮舫叩き容認へ向いてることで自ら批判しているダブスタと党派性の愚に陥っているとしか、だから橋下はダメ。民族性の問題と家庭環境の性質を語るのはまた違うし、雑に括って全員不幸になれ論やんか。
2017/07/19 15:57:37
btoy
結局、上西氏は類友なんだな。やってることが変わらないというか。
2017/07/19 15:59:50
BlackStormtrooper
「誰も批判しなかった」なんてことは無かったけれど、確かに批判は少なかったな。なんでだろう？
2017/07/19 16:11:59
quick_past
これが問題とされないくらいの差別観だから当然のように行使されてしまった。助長じゃなくて、すでにそうなんだって意味では、正解。あんたの出自をあげつらうのだって、彼らは否定してたろ。都合いい記憶だな
2017/07/19 16:15:19
h5dhn9k
“政治家がどんな家庭で育ったのかって結構大事”なら、政治家が自身の国籍と法律を理解しとく事は『最低条件』。(皮肉) 前者は自分では選べないが、後者は自身の言動でしか解決できない。これが本当の差別よ。
2017/07/19 16:17:43
takipon
橋下氏が法務大臣になったら面白い展開になりそう。
2017/07/19 16:23:23
ainsophaur
穢れとか禊ぎとかふざけた迷信だよな。
2017/07/19 16:26:33
tpircs
左翼な皆様は橋下氏の擁護をそんなにしていない印象はある。
2017/07/19 16:27:01
nao_cw2
少なくとも橋下さんに公の場で出自について証明せよとは誰も言ってない。文句の初っ端から外してる。しかもあれは報道じゃない。この人の詭弁は狡猾。／セカンドレイプ面々がよく言うよ。
2017/07/19 16:27:21
kusorurosuk
当時橋下の出自暴きを持ち上げてたはてサがここでも自己正当化してるのは狂っているとしか言いようがない　まだ都合が悪いからブコメせずにスルーしてる連中の方が人間味がある
2017/07/19 16:27:26
chako00
俺は出自について散々報じられたけど自称人権派は誰もその報道を批判しなかった←これは人権派が危惧すべき事実。だが被差別部落の弁護士なら出自差別に乗るのではなく戸籍公表で自殺者が出た地名総覧事件を踏まえて
2017/07/19 16:28:05
questiontime
橋下氏、あの時戸籍開示を求められてましたっけ？開示を求められてたら当然反対しているのだけど。
2017/07/19 16:29:51
goto4n
良くも悪くも日本人は血にうるさいからねぇ。
2017/07/19 16:31:11
kisugix
裁判では負けたんじゃないっけ？ 親がヤクザかは有権者にとって重要な関心事であると。
2017/07/19 16:31:50
masayawest
自分が被害にあった時に我慢で乗り切ったからと言って、他人の被害を肯定するのは違うでしょ。ダメなものはダメだときちんと言わなきゃ。被害の当事者であるならなおさら。
2017/07/19 16:31:57
silentliberater
橋下氏が出自をさんざん報じられた＋それを「自称人権派」が批判しなかった＝「蓮舫さんの戸籍開示なんてどうってことない」？？？なぜそうなるんだ…差別されて嫌な思いをしたなら蓮舫氏を擁護すべきでは？
2017/07/19 16:34:13
tekitou-manga
三浦義隆氏がこの件(新潮)解説してたな　https://goo.gl/X67VHD　/ 出自の公表について法的には公益性あるそうだが個人的には納得いかない。橋下氏は嫌いだが出自が嫌いなわけではないし
2017/07/19 16:36:01
dd369
みんなで公平に差別しましょうってか。
2017/07/19 16:39:02
ikusana
Q「自称人権派は私の事を擁護してくれなかった、何故だ！」 A「『自称』人権派だったからでは？」
2017/07/19 16:40:07
deep_one
「自称人権派は誰もその報道を批判しなかった」事実誤認。同和差別反対の系統の人が結構批判していた。
2017/07/19 16:44:19
suimin28
TL見ると有田芳生へのカウンターだから随分と強気な口調なんだろうか…
2017/07/19 16:52:29
the_sun_also_rises
はてブが香ばしい匂いがしているのでid:kanose氏の「はてサ（はてなサヨク）判定としての週刊朝日橋下報道事件」という投稿を張っておこう→https://goo.gl/n5xHRh あの件は「エセ人権派」かどうかの踏絵みたいと思うよ。
2017/07/19 16:54:18
teebeetee
佐野眞一は普通に批判されてたし、そのあと剽窃か何か指摘されて一気に株下がってなかったっけ。別に見たいように世の中見てていいんだけど。
2017/07/19 16:54:46
onasussu
言いたい事は分かるけど、自称人権派っていう括りでは分からないな…属性で括って断定するのも差別だよ
2017/07/19 16:56:32
dekasasaki
不幸自慢してどうする。
2017/07/19 16:57:02
skasuga
確かにこの問題では橋下は怒る権利がある。…自分が何言ってたか不安になってTwilog を確認したが、微妙だった。→ http://twilog.org/skasuga/date-121018
2017/07/19 16:57:57
Lhankor_Mhy
お怒りごもっともながら、誰も批判しなかったってことはさすがにないと思う。
2017/07/19 16:58:01
taguch1
どっちもダメだ。俺のときよりマシ論を盛り上げてはいけない。老害化が進んでしまう。
2017/07/19 17:01:18
inferio
当時バズではかなり抗議が有ったよ。でも反橋下に回っていた多くのマスコミがそれをスルーしていたことも事実
2017/07/19 17:02:13
junglejungle
じゃあ俺は橋下が名誉棄損訴訟で敗訴した時の反応置いておく→b:id:entry:339884006
2017/07/19 17:07:57
karma_tengu
開き直ってんじゃねーよゴミムシ共
2017/07/19 17:08:00
toppogg
そやな。
2017/07/19 17:09:46
nost0nost
復習用のブコメを見て思ったが個々の論者についてこの件と橋下の件を対比して検証する必要はありそうだなと思った　どんな話でも相手が敵か味方かでしかわけられない人間がいることはちゃんと覚えとかないとな
2017/07/19 17:19:47
bt-shouichi
こういう理屈で戸籍開示を後押しするわけか。身を切ってますなぁ／https://goo.gl/cybMvnこっちのことも言ってる？
2017/07/19 17:20:25
songe
何がすごいってこのレイシスト達の自己認識が正義の味方ってとこ
2017/07/19 17:20:28
nemuiumen
これ、少なくとも、渦中にいる本人が「擁護してくれたな」と感じた人はいなかったということではなかろうか。政治家としても人としても大嫌いだけど、開示を批判してる人ほど考えた方がいい話に見える。
2017/07/19 17:25:55
agricola
政治家である俺様ちゃんのファミリーを公私混同してえこひいきするのは許してね、とか放言したアホは自称人権派（）の同情の対象外です。恥知らずはテメーだ。
2017/07/19 17:26:09
north_god
いやダメだと考えてたよ
2017/07/19 17:38:05
pixmap
人権派を自称してるやつなんているのか？ 橋下氏がそう名指ししてるだけの「他称人権派」の間違いだろ？
2017/07/19 17:44:13
kibarashi9
TVばっかり見てたんちゃうの。
2017/07/19 17:44:16
mustelidae
いっぱい批判されてたよ
2017/07/19 17:44:49
gtyou
橋本に届いていない擁護に意味は無い。橋本に「あいつらは糞だが自分のときも出自についてだけは擁護してくれた」と思われるくらいでないと。擁護ではなく叩いてるだけなら今も言い訳する必要は無い。
2017/07/19 17:46:54
fukken
差別主義者が自分の差別被害だけを訴えても、そらなかなか取り合ってはくれないでしょうよ。本人が実力者であれば尚更。論理的に言えばその通りだが、ならまず自分の行動を正して出直せ、としか。
2017/07/19 17:48:40
tecepe
橋下氏の発言はふーんこういう考え方もあるよね程度でいんだけど、有田芳生氏が調子こいてるのがすげえ気に食わねえし早く議員やめてほしい。
2017/07/19 17:56:00
white_rose
普通にみんな批判してたと思うけど。自称人権派って誰のことだろ。
2017/07/19 17:58:50
haru-reiji
選挙に出るときは衆人が確認できる場所に立候補者の戸籍を公開するシステムを作ろう、選挙管理委員会で見抜けなかったんだから相互監視するしかない（安倍首相が日本人か？すら私達には分からない）
2017/07/19 17:58:52
masahiro1977
ここは「自分も散々酷いことをされた。このような出生による差別はあってはならない」とフォローして男をあげてほしかったな。
2017/07/19 18:00:16
hdampty7
マスコミやネットが人間の感情を利用しているということが根底にあって、つまりは論理的に是非を判断しているのではなくて、感情的に好きか嫌いか判断してる人が多いということかな（自分も含めて）。
2017/07/19 18:01:40
tetsuya_m
橋下氏の出自報道も酷かったですね、ダメなものはダメだと思います
2017/07/19 18:03:17
tetora2
蓮舫自身が出自による差別を許さないと会見で言いながら、橋下が出自暴きされた時には擁護しなかったね。民進党有田芳生は賛成気味だった。少なくとも民進党は自分にだけ甘いと言われても仕方ないね。
2017/07/19 18:06:51
tuzuraori
自分と意見がちがうやつには人権はないというのがやつらのやり方。
2017/07/19 18:10:11
elephantskinhead
週刊朝日と佐野眞一氏がフルボッコになって回収になってなかったっけ
2017/07/19 18:11:24
hidex7777
当時かなりの批判があったし、少なくとも僕は橋下氏の件を念頭に置いて、今回批判した。
2017/07/19 18:17:02
te2u
これらは比べて判断する事案ではない。
2017/07/19 18:20:19
shironeko_t
出自を報じたことについて批判もされたし、自分に比べれば相手はどうってこともない、と言い切れる理由はどこにもない。
2017/07/19 18:21:10
lli
誰か定量化してくれないかな〜 少なくとも体感では今回の方がずっと言説が多い。観測範囲の問題の可能性も大いにある。
2017/07/19 18:23:34
hate_flag
大阪人権博物館をつぶそうとした橋下市長の出自についての記事を週刊朝日が書いたとき「政治家は政策により批判されるべきで出自によって差別するべきではない」と擁護したのがその大阪人権博物館だったという美談
2017/07/19 18:24:12
otihateten3510
そういや最近何してるの？
2017/07/19 18:25:24
yingze
あの時、佐野眞一擁護・橋下叩きしてた奴らがいないことになってんのか、どういうこと？　あの時にリベラルとエセリベラルの違いが明確になったんじゃないか。そしてよりニッチな「はてさ」の存在が確立したんだよ。
2017/07/19 18:26:42
lovevoiceryu
今回の件を差別とするのは論点のすり替えだと思う。
2017/07/19 18:28:32
t714431169
俺はあの報道酷いと思ったし、当時はその一点で橋下批判派を腑分けしたけどなあ。「生まれ育ちが悪い」とかクソみたいなこと言って叩いてる奴いたよね。アンチ橋下の最大勢力って人権派と真逆の人たちだったし。
2017/07/19 18:33:15
abracadabra321
共産党ホイホイ
2017/07/19 18:33:49
kuwa-naiki
批判はされていたと思うが…。ただ蓮舫よりは出自について騒がれていなかったような。大阪だと違ったのか？
2017/07/19 18:34:49
akutsu-koumi
橋下の脳内に存在する「自称人権派」なる者が誰を指すのかは不明だが、出自報道には橋下を嫌う層からも差別だとかフェアじゃないという批判はあった。まあ、都合の悪い事実に触れないのはこの男の十八番だ。
2017/07/19 18:35:22
BB9
人権って便利な言葉だ。
2017/07/19 18:35:29
tincast
な、こうやって返って来るわけよ、正義の味方様の蛮行はさ。国士様の蛮行を指してネトウヨを纏めて全部悪者扱いして憚りない社会正義戦士様方はあいも変わらず俺らを差別してくださってる訳だが、解同がなんだって？
2017/07/19 18:36:20
and_hyphen
どっちもダメなのだと思います。そしてどっちもダメだと言っているひとは絶対いるはずです
2017/07/19 18:36:46
chantetsu
批判の仕方がおかしい。 俺はこれくらい酷い扱い受けてた。 それに比べてお前は軽い。 だから問題ないって構造は過労死やイジメが生まれる構造と同じだよ。 間違ってるものは間違ってると言って何が悪いんだ。
2017/07/19 18:38:54
shinichikudoh
自称人権派って有田芳生じゃないの。リプライでも指摘されてるけど当時の彼のツイートがこれ：佐野眞一「ハシシタ　救世主か衆愚の王か」（週刊朝日）がすこぶる面白い。https://twitter.com/aritayoshifu/status/258414929596522496
2017/07/19 18:39:47
taka37564
いや、大勢の方たちが批判してたよ。むろん橋下氏のためという以上に、この社会のために。ただ、差別被害者にとっては反差別より差別のほうがはるかに威力があるので、当人がこう感じてしまったのも無理はなかろう。
2017/07/19 18:41:18
antonian
橋下さんは好きではないので、あのとき自分がナニ言ってたんだろと思ってみたら「本人の政治手腕のことじゃなくて、親兄弟の話を持ち出すのは卑怯」みたいなことをtwitterに書いてた。
2017/07/19 18:41:32
strbrsh
戸籍開示の是非はともかく。公にする必要はないかもしれないけど、違法な疑いがあるなら何かの方法で潔白を証明する必要はあったよね、公人なんだし。
2017/07/19 18:45:52
Yagokoro
いや全く。つーか、橋下が受けた扱いこそ差別であって、蓮舫のは当然の義務だよな。
2017/07/19 18:47:37
t-oblate
少なくとも俺は凄く怒ったし、いくらかツイートもしたな。誰も見てない雑魚アカウントですまんな。/有田か…なるほど彼を意識しての話なら辻褄は合うね。
2017/07/19 18:48:24
dussel
「真の被害者は俺だ」レースでもしたいのだろうか。
2017/07/19 18:48:31
kazoo_net14
今回の件は壮大な踏み絵よね
2017/07/19 18:55:45
jyajyamaru1214
出自について散々報道されたあなたこそ戸籍開示について批判すべきでは?
2017/07/19 19:00:17
blueboy
参考となる過去記事　　http://b.hatena.ne.jp/entry/president.jp/articles/-/18203 　　 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/kanose/20121129/hatesa_hashimoto 　　 http://bit.ly/2tpkOIH
2017/07/19 19:00:32
voodoo5
橋下さんの出自を公開したことを批判していた人たちだって居るでしょうね。左の人ではなく。左の人は死ねだの辞めろだのコメントしてたよね。
2017/07/19 19:07:13
Akimbo
過去ブクマ確認しなくても自称人権派は簡単に見つかるよ？このブクマで「わたしも批判した」ではなく「当時批判した人もいた」と反論してる奴らが、人権より党派性を重視してだんまりを決めこんでた似非人権派です。
2017/07/19 19:07:27
tikani_nemuru_M
この件に関しては橋本の発言をみだりに無視してはいけないと思う。ただ、自らが出自に関する下劣な報道に苦しんだのに、他者が同じ目にあったときにこの発言は器の矮小さが現れているように思える。
2017/07/19 19:08:12
tomemo508
個人的には、この件は①一般人 (住む人)②政治関連 (国等を運営する人)③軍事関連 (命をかけて戦う人)、で切り分けて論じるべきだと思う。蓮舫氏の場合は②の案件なのに度々①の議論が持ち込まれているように思う。
2017/07/19 19:15:38
G1Xir3um
対象の指定がでかすぎる系詭弁。特定の論者に文句がある(想定している)んなら、名指ししたらいい。
2017/07/19 19:17:18
t_massann
橋下さんは、戸籍に読みがながないことを悪用して、読み方を「はしした」から「はしもと」に変えたという話を本人がしていて弁護士が法律をないがしろにしたという側面があるからちょっと違うのでは？
2017/07/19 19:19:44
kenchis
昔の苦労話を持ち出す上司のようだ
2017/07/19 19:20:22
cnmkn
まあ詭弁ですな。人権派とやらの言行不一致を批判して、自分も蓮舫のように擁護されるべきだったと言うなら、橋下も蓮舫を擁護すべきじゃないか。
2017/07/19 19:22:40
confi
許されないもクソも大マスコミや朝日が平然とやってたんだからマスコミが憎いやつの出生の差別は許されてんだよ「私は許さなかった」なんて聞いてねーよ
2017/07/19 19:29:48
norinorisan42
少なくともある人については言って、ある人については言わない、その理由が対立関係の有無にあるというのはダブルスタンダードと言われても仕方はないとは思う
2017/07/19 19:30:26
Kouboku
いやいや橋下も蓮舫もどっちも嫌いだけど、出自で差別するのはダメだろ。これが普通の感覚だろ？
2017/07/19 19:34:47
skt244
つまりなにがいいたいのか
2017/07/19 19:41:51
nagaichi
俺も蓮舫－野田の保守財緊路線には批判的だし、政策を理由に主流からスポイルされるのはありと思うが、台湾系日本人という出自を理由に不当な攻撃を許すのは看過できない。橋下氏への出自暴きが許されないのと同じ。
2017/07/19 19:43:03
hyoutenka20
相変わらず「真の人権派」になるためには、いつでも誰にでも駆け付け人権擁護をしなければならないという超高いハードルが課せられてるな…そんな完璧人間がたくさんいるなら今頃この世から差別なんてなくなってそう
2017/07/19 19:48:29
estragon
小野田氏・蓮舫氏らの戸籍開示自体は問題ではないと思うけど、そもそも戸籍制度は廃止で良いと思う。住民票に統合して欲しい。婚姻で新規に作られるわけだし、本籍地だって形骸化してるし、ほぼ意味ないと思う
2017/07/19 19:52:53
coper
とは言え、「人権派」という人達はかの報道を支持したり肯定したりした訳ではない。橋下は自身が弁護士だし、普段の言行もあるので、助ける気にならなかっただけだと思う。
2017/07/19 19:55:43
takemako
朝日新聞のダブルスタンダードは確かにすごい。赤旗のほうがまだ可愛い時あるもんなあ。
2017/07/19 20:16:55
zakusun
そもそも人権派なるものが、助ける人を自分の意思で選別しているわけで。それを差別と言わずしてなんと言う？なーにが人権だよ。そもそも橋下は犯罪者か？そもそも犯罪者にだって人権はある。死刑にする権利もあるが
2017/07/19 20:18:06
paravola
（そういやこないだ裁判で負けてたね）俺は出自について散々報じられたけど、自称人権派は誰もその報道を批判しなかった。あの報道に比べれば蓮舫さんの戸籍開示なんてどうってことない
2017/07/19 20:19:08
hokesty
“自称人権派は誰もその報道を批判しなかった。” →相変わらず決めつけ、断定的。 わざとなんだろうが100か0かしか言わず、「痛快‼︎痺れルゥ」と喜ぶ層相手に商売してるイメージ。
2017/07/19 20:24:53
japonium
ウヨとサヨのヘイト合戦に付き合う気無いわ。互いに潰し合えとしか。
2017/07/19 20:28:55
e_denker
批判してた人だってもちろんいたけど、正直今回ほど多くはなかった印象。その差についてはどんなに理由を並べても言い訳めいたものにしかならないだろう。 / その上でこの件にも反対を表明してほしくはあった。
2017/07/19 20:33:50
mitimasu
橋下氏出自記事賠償なし解説についたブコメ→http://tinyurl.com/y7dmnr4v （2017/7/19 時点で）コメント数は 70 強。判決に明確に批判的なブコメは約20%。橋下は嫌いだがと述べたうえで判決を批判しているのは2名。
2017/07/19 20:39:01
technocutzero
蓮舫のは差別でもなんでもないのに騒いでるんだから余計に腹立つわな
2017/07/19 20:42:41
sukemasa_fujiwara
ご参考：「ヘイトスピーチを許さない！」はずの人権派議員有田芳生先生は「橋下の父親は部落だ」という記事を見て「面白い」と大はしゃぎしてらっしゃいました。 https://twitter.com/aritayoshifu/status/258414929596522496
2017/07/19 20:42:58
Talgo
出自って父親が暴力団員ってこと？だったら蓮舫の父親は台湾人っていうのに相当する話じゃん。部落がらみの話だったらダメだけどね。で、どっちの話をしてるんだ？
2017/07/19 20:45:01
monochrome_K2
橋下さん残念だけど当時(5年前)と今を同列で比べちゃダメ。状況が変わっていることを認識しないと
2017/07/19 20:45:20
UhoNiceGuy
橋本さん(←今はどういう敬称がいいのだろう)がバッシングされたときも俺は擁護したという垢がたくさんいるが、そういう人たちは有田がくそというのには同意するんだよね？
2017/07/19 20:46:38
kenjou
あの時の週刊誌の記事に対しては、批判する人の方が（私の観測範囲では）多かったし、今でも橋下氏の出自を問題にする人はいないですよね。自分は何も擁護されなかった、というような改ざんはやめてほしいです。
2017/07/19 21:07:06
skuldgoddess
何を擁護しているのか？　弁解か？　主流派でないことは事実だろ
2017/07/19 21:09:20
momyami291
自分を叩くのは差別だけど、他人は知ったこっちゃないんだね。
2017/07/19 21:27:56
yoko-hirom
バカバカしい。政治家の経歴生い立ちに関する報道は有権者の知る権利。経歴生い立ちを理由とした参政権の制限は差別。親がヤクザの橋下は立候補するなと言われたらまたおいで。
2017/07/19 21:50:01
slkby
嫌いな奴にはやっていいことの閾値変わる。どんな聖人でもね。それだけ人間はどうしようもない生き物。ああ隕石衝突しねえかなあ。
2017/07/19 21:52:30
filinion
いやー、私は人権派のつもりだけど、あれには否定的だったよ。「いくら橋下氏が汚いからって、同レベル以下に落ちたら何にもならない」って。
2017/07/19 21:53:16
napsucks
俺は差別されたからあいつも差別を受忍しろ、ってこと？
2017/07/19 22:00:17
rurisizimi
日本国憲法第14条1号:すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2017/07/19 22:03:12
kodebuya1968
紺だけ人権意識がない人間が「弁護士でござい」とほざけるという。日弁連はいい加減こいつを追い出した方が良いよ
2017/07/19 22:12:03
Matsuriame
コイツほんと死ねよ
2017/07/19 22:32:02
fujioka223
頭がいいことだけはよくわかるツイートです。
2017/07/19 22:35:51
izawayuki
自称人権派ってこの人たちのことかな？http://b.hatena.ne.jp/entry/122185514/comment/D_Amon
2017/07/19 22:37:11
kangiren
出自報道に不満があったのなら、蓮舫さんに対する戸籍開示要求を非難するのが筋では？
2017/07/19 22:40:30
udongerge
あんときは週刊朝日がまず炎上したじゃないの。逆にどういう状態になったら味方が居たと思えるのか。あと報道での戸籍開示はやっぱり問題だよね。
2017/07/19 22:42:44
EoH-GS
自称人権派の週刊金曜日ですら、佐野と週刊朝日を批判していたのに、なにを寝ぼけたことを言ってるんだろうか？
2017/07/19 22:51:41
waga186
いや、ホントに、、。 人権派とか言われると特定の人達にのみ利する人達のイメージが出来上がってしまった。
2017/07/19 22:55:50
strawberryhunter
橋下は維新に民主党員を受け入れた事以外はだいたい正しいからな。蓮舫の問題点は人間性や資質であって、国籍ではない。今さら開示して何になるのか。偽造だという噂まで飛び交う始末なのは笑うしかない。
2017/07/19 22:59:40
cohey_cap
これは正論と言わざるをえない。
2017/07/19 23:07:26
nicottowatch
蓮舫は「二重国籍はデマです」と切り捨て「生まれた時から日本人」と嘘を言い過去の雑誌記事で「台湾籍」「在日の中国籍の者」と発言してる事を指摘されても「台湾籍だったという過去形の意味」と嘘の上塗りを続けた
2017/07/19 23:15:37
big_song_bird
安倍首相を「岸信介の息子が（出自の揶揄）」とか「下痢便総理（病気の揶揄）」とか言って批判したはてサの人権意識って何ｗ。
2017/07/19 23:19:03
shiro460312
文春・新潮は批判せず、週刊朝日と朝日新聞には、噛みついたダブスタ君が、なんか言ってる。日頃、橋下に批判的な言論人でも、文春・新潮を批判していたけど？
2017/07/19 23:30:06
ackey1973
でも、あの件で週刊朝日も叩かれたし佐野真一の権威は地に落ちたわけで、「誰も批判しなかった」ってのは、相変わらずこの人は話を都合のよい方向に盛るよなあと。
2017/07/19 23:34:41
kvx
「外国」が絡むといい子ぶる人おおい印象。
2017/07/19 23:43:08
hinbass
なんというか人間としてのレベルが違いすぎる。蓮舫は消えて欲しい。台湾人は素晴らしい人が多いのに何なのこいつ･･･
2017/07/19 23:43:24
asdosxden
ブコメ勢の橋下氏への報道姿勢にも批判はあった云々と今回の件とは無関係では？それで蓮舫氏への批判の声を封殺する理由にはならないぞ。
2017/07/19 23:46:55
user8107
何度も言ってるけど、結局のところ良し悪しじゃなくてその人物が好きか嫌いでやってるのが大半。
2017/07/20 00:01:51
danseikinametaro
あれ以前から「人権派」のこと叩いてなかったっけ？
2017/07/20 00:16:00
mununuiota
相手によって擁護批判を使い分ける自称人権派への批判、、、と思わせてからの溺れた犬を棒で叩くスタイル。
2017/07/20 00:19:07
sarutoru
→｢誰も」と表現した橋下弁護士の発言は正しいか？
2017/07/20 00:19:08
wow64
けっこう擁護されてた気がするけども。このネットの辺境のはてなだけかもしらんが。
2017/07/20 00:28:42
gameshop-aki
気持ちはわかるけど主語が大きすぎるのでは。「有田」って言えばいいのに。
2017/07/20 00:49:53
quwachy
在日とヤクザどっちがマシなんだろう
2017/07/20 01:06:48
cheapcode
そんな話をしてるんじゃない。二重国籍が公選法違反だったんじゃないかってのがメインだろ。都合が悪くなると直ぐに差別だと騒ぐのはサヨクの常套手段。
2017/07/20 01:17:06
kunitaka
橋下は知らないらしい。人権派を自称するような連中は「俺は差別と黒人が大嫌いだ」と真顔で主張する奴らなんやで！この事実は試験には出ませんが、覚えておくと役に立つ。
2017/07/20 01:27:08
sanam
私は批判したけど、橋下氏好みの人権派とやらじゃないから視界に入ってなかったんだね。
2017/07/20 01:43:36
blue0002
出自を問うことを問題視するなら、こういう反応しないと思うんだけど、自分との関係性だけで価値判断するのはさすが煽動屋
2017/07/20 02:54:34
pukarix
どうして生産性のカケラもない議論しかできないのだろう、この人は。
2017/07/20 04:18:57
kori3110
出自報道も無用な戸籍開示も同様にダメだろう。この人の根本には、「俺は苦しみを乗り越えて今がある。だからそれは甘え」という考えがあるんだな。世の問題を隠蔽に向かわせる、人の上に立つべきでない人だ
2017/07/20 04:24:20
shoot_c_na
俺達のしたことを差別と受け取ってはならない、受け取ったら差別だからな・・・というのが、ヤツラの行動パターン
2017/07/20 05:36:53
hayattennna
この橋本の発言を文字通りに解釈してる連中が人権を語ってるの見ると虫酸が走る。人として大事なものが欠落してるんじゃないの？
2017/07/20 06:02:57
Kracpot
批判したた人もいた？自分は同じように批判したと言えないなら反省した方が良い。それは何を差別かは自分が決めるという傲慢な態度だから
2017/07/20 06:14:14
petronius7
戸籍上俺の親父の出生地は満洲国大連市なんだが、正直こんなの調べても不毛だし意味ないと思う。
2017/07/20 06:58:07
possesioncdp
メディアが誰も報道しないとか誰も反対しない、とかはだいたい嘘なんだがたまに幸せアフロ田中状態なる
2017/07/20 07:10:09
nunune
ホントこういう時の上位ブクマのカラースターの付き方気持ち悪いわ。
2017/07/20 07:21:31
takashi1211
今回橋本氏が連日批判してるのは有田氏だけど、確かにあの辺りの自称人権派はおかしな人ばかり。こんな感じで恨み節になる気持ちは分かる。
2017/07/20 11:16:24
cubed-l
批判もあったけど。どうってことないってことはないよ
2017/07/20 11:16:38
miruto
リプにあるように有田芳生という民進党議員は橋下氏の出自に関する記事を「面白い」とかほざいてたくせに、身内が同じ目に合いそうになると差別と批判。何度も言ってるけど「差別」とか言い出したらパヨクだと疑え！
2017/07/20 11:16:52
takeshi1479
橋下氏の見解はご自身が感じたんだからそうなんでしょう。ただ、こっちがこうだったのだから向こうも同じにしろというのは幼稚に感じる。それぞれに事情はあるだろうに。
2017/07/20 11:27:31
IkaMaru
ならば蓮舫バッシングに加わってる連中も佐野眞一のように冷や飯を食うべきとなるが、そんなことにはなるまい。最初から人権を足蹴にしてるから無敵の連中の一人が彼だ
2017/07/20 11:41:42
D_Amon
橋下氏の言い様をくだらないと思うが、一応、アリバイを貼っておく→http://b.hatena.ne.jp/entry/64993133/comment/D_Amon／仮にそうだったとしても不正義でしかないので、橋下氏が正義の側に立つ人であればこのような発言はしない
2017/07/20 12:26:09
REV
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20121201/hatesa http://d.hatena.ne.jp/kanose/20121129/hatesa_hashimoto
2017/07/20 12:36:02
masm
まったくもって正しい。
2017/07/20 18:49:48
guru_guru
一部はてサの方々におかれましては貴重な反省の機会だと思うのですが、期待するだけ無駄なんですかねぇ？