2022/06/24 01:04
buu
遺族の情報もコメントも別に読みたくない。無理やり取ったコメントならなおさら。
2022/06/24 01:09
take-it
「マスゴミ」という言葉は嫌いなんだが、まっとうなマスゴミ批判だ。「報道」の名のもとに悲劇をエンタメとして消費する事はやめてほしい。読者としてそんなものは望んでない。
2022/06/24 01:14
roshi
「知る権利」と表裏一体だから、ハラスメントみたく社会全体で価値観が共有されないと解決は難しそう。
2022/06/24 01:23
renu
“悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため” 建前はこれだろうが、本音は「金になる」からだろう。法律で止めた方が良いと思うよ。何かで止めないとずっと変わらない
2022/06/24 01:29
mouseion
どうせ朝日新聞社かフジテレビやろなと思ったら毎日新聞とTBSだった。オウム真理教と坂本弁護士の件まだ反省してないようだな。
2022/06/24 01:30
mats3003
新聞社を始めとする報道各社の間で共有されるべき記事。
2022/06/24 02:49
tasknow
文章が読みにくい。わかりにくい。
2022/06/24 03:47
cj3029412
この先20年30年と黙って取材や連絡を続けた記者だけを信じればいいですよ。こんないい子ちゃんぶった免罪符のつもりのテキストにいまさら意味や価値はありません。
2022/06/24 04:04
cript
遅いけど遅いけど、中からこういうのが出てくるというのは自浄作用の始まりであって欲しい。
2022/06/24 04:32
kuzudokuzu
ロシアによる戦争のニュースばかりでウンザリしてたところに格好のネタが転がってきたことには言及してないね。できなかったのか、しなかったのか、そんな事実はないという認識なのかは知らないが。
2022/06/24 04:33
kenchan3
こんなの一人が聞けばあとのメディアはそれを通信社の記事のようにコピーすれば良いのにね。他人と同じものをやってそれで競争して何が面白いのやら。
2022/06/24 04:57
f_d_trashbox
何故こんなことができるのか、に対する答えは、それを求める人がいるからだ、となる。マスコミは結局民衆の鏡で、民衆が求める情報を得ようとする。マスコミを批判するのは簡単だけど、自分自身の民度も内省しないと
2022/06/24 04:57
totoronoki
「遺族の感情」って事件の概要としてはかなり外側のもので速報がなくても十分想定できる。速報する必要性がない。速報した新聞社を世間が特別に評価しない。実際は競争する意味がないのに競争してることが不可解。
2022/06/24 05:11
ghrn
マスコミが自制心を持って取材をするようになっても、心無いYouTuberなどがお金のために台無しにするのだろうな。報道は感情を逆撫でず淡々と伝えてくれたらいい。
2022/06/24 05:51
kjin
記事検索すると何社かは書いてるね。“「亡くなった3歳の女の子のおじいちゃんが、マスコミの前で取材方法について怒ったんですよ。それを何社が報じましたか？都合が悪いことは報じないのかね」”
2022/06/24 05:56
afurikamaimai
自分が嫌になっても続ける。それが仕事だから。家族が居るからカネがいるから。下っ端はみんなそうやってデッカイおかしなことには口を噤んで誤魔化して生きてる。そうして腐っていく。マスコミだけではない。
2022/06/24 06:42
table
知る権利は政府や行政に対する国民の権利であって、事故被害者や家族のプライバシーを知る権利なんてないよ。表裏一体はマスゴミの自己弁護でしかない。
2022/06/24 07:10
rider250
「自分は求めてない」というブコメがあるが残念ながら多くの人が「悲劇エンタメ」「悪徳業者叩きエンタメ」を求めておりメディアは「純粋に商売」でやってるのでこうなる。なくすには国民が賢くなるしかない。
2022/06/24 07:14
runeharst
報道とはどんな道か？外道畜生の所業を素で行う道の事なのか、全ては「お金のため」に集約されている気がする。
2022/06/24 07:16
Tmr1984
こちらも撮影しYouTube に晒してくしかないね。対等に持っていかないと舐められる。
2022/06/24 07:16
ma-nkgm
協定を作ったってそれを守ろうとしないからマスゴミって言われるんじゃないの？報道の自由って言う名のもとにな。報道の自由って錦の御旗じゃないんだけど。
2022/06/24 07:18
lifeisadog
“悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため”確かにこういう意味ある記事もある。でもそれは事件直後に争うように取材したものではなく、じっくり時間をかけている。
2022/06/24 07:21
right_eye
読者は悲劇のエンタメ化を望んでると思う。読者の欲望をないことにして"マスゴミ"の勝手な競争主義にだけ帰責するのも随分調子のいい話だなと。
2022/06/24 07:26
restroom
“理由は、悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため、と教えられる。 しかし、自分が経験した実態は、競争意識にかられた報道合戦だった。”、報道合戦なら、独自取材の方で
2022/06/24 07:28
flowerload
「悲しみを社会で共有する」と「被害者家族の負担に配慮する」を両立させるなら、どこか一社が代表でコンタクトとって全報道で共有すればいいんじゃないかな。それをしないのは結局ギラギラしたのが動機だからで。
2022/06/24 07:29
hosokawaruri
マスコミ批判する人に「知る権利は誰が保障するんですか？」と聞くと答えられない
2022/06/24 07:29
unfallen_castle
「マスコミにとっては重要な「大義名分」だが、被害者やその家族にとっては、何の関係もない。」
2022/06/24 07:35
cotbormi
　被害者取材はマジで殺してやりたい。セカンドレイプだぞ。
2022/06/24 07:35
tettu0402
現場の良心に頼って正常化を試みるのは限界があるので、まずは世間一般に広くこの問題が共有できるといい。私が当事者/被害者なら耐えられないと思う。
2022/06/24 07:39
twinbroom
被害者の家を「ヤサ」、顔写真を「ガン首」と呼ぶ…まるで犯罪者に向けた言葉のよう。マスゴミにとっては、被害者も加害者も、どちらも同じメシの種としか思っていない証拠。被害者への配慮などあるはずもない。
2022/06/24 07:41
UhoNiceGuy
「悲しみを共有」←赤の他人に悲しみがわかるわけがない。ただの感動ポルノだ
2022/06/24 07:41
mayumayu_nimolove
こう言う事件が起きた時のマスコミを取材する逆マスコミがいたらいいのに
2022/06/24 07:42
anus3710223
"独自（特ダネ）記事を書くため。報道合戦に勝つため。怒られないため。上司と自分の社内評価のため"記者も人間だし生活かかってるもんな。この記事で取材に応じてくれた方は傾聴によって少しでも心が安らげば
2022/06/24 07:43
shibainu46
ハラスメントって連鎖するんだよな。性根が腐ってる人が、腐ってない人に間違ったことをさせてしまいどんどん社会が悪くなる。バスフィードじゃなくて大手の新聞社がこのような記事を掲載できるようになれば良いな。
2022/06/24 07:44
doroyamada
「悲しみを社会と共有することで他人事にせず、再発防止に向けた議論を促すため」ではなく、褒め称えることによって不幸な死に方をした人の祟りを避けるため。だから「いい人」系エピソードしか集めない。
2022/06/24 07:54
poko_pen
マスコミは声高に「知る権利が」というが、いざマスコミに取材しようとすると取材拒否したり、HPVワクチンの反省なしとか「知る権利」を自分達に都合良く利用してるだけだからね
2022/06/24 07:56
kaionji
まだまだテレビって金あるんだなって感じる
2022/06/24 07:58
DrPooh
『悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため。マスコミにとっては重要な「大義名分」だが、被害者やその家族にとっては、何の関係もない』
2022/06/24 08:01
yu173
初動報道よりも、長期間の取材の方が評価される風潮になるにはどうしたらいいのか。タイムリーな報道を追いかけ、世間話にして消費する私たちの意識も変える必要がありそう
2022/06/24 08:04
chinu48cm
業界全体で自主的に規制するしかないよね。現場だけでは変えられないよね
2022/06/24 08:06
tsubo1
社会部、政治部と、科学技術に関する新聞の報道は本当にダメだと思う。文芸欄とかスポーツ欄とかはそれなりと思う。
2022/06/24 08:09
dukeago
新聞事業単体でやっていけてる新聞社はほぼない（不動産収入とかで賄っている）はずなので、金のためですらない。本当に社会を自分たちで動かすみたいなプライドでやってると思う。もう需要なくていらないけど
2022/06/24 08:16
nagisano
www3.nhk.or.jp
2022/06/24 08:16
alivekanade
彼らも仕事を極めるために行動がエスカレートしていく気持ちは分かるんだけどね。それは生きるために必要な行動だよね。でもさぁ、って思うことが多すぎるだけで。そうなると法律で縛るしか無いと思う。
2022/06/24 08:22
greenbuddha138
気持ち悪いわ
2022/06/24 08:22
kawabata100
みんなが知りたがる＝報道陣の金になる図式がマズイよね。みんな知りたがらない＝金にならないという図式にしないと。
2022/06/24 08:26
wdnsdy
「なんで悲しみを共有しなきゃならん？家族だけor一人で悲しませてくれ」って思う遺族もいるだろうにな
2022/06/24 08:27
YoshimotoChikara
マスゴミだから
2022/06/24 08:31
Kmusiclife
「テレビは嫌われている」というのはこういうところから来る。
2022/06/24 08:35
nonaka1007
事件をエンタメとして消費しているのは大衆なんだけどね。マスコミも利益がなきゃ事業として成り立たないから売れる記事を書くためにメディアスクラムが起こるのはやむを得ないだろ。
2022/06/24 08:36
Yuny
本当はこの種の取材者自身の検証記事が全国紙に載らないとだめなんだと思う。インターネット普及の遥か前に起きた珊瑚破壊記事捏造事件の頃とマスコミの本質は変わってないのでは。
2022/06/24 08:39
nyoro_y
よくマス“ゴミ”と揶揄されるけど、報道の質って大衆の写し鏡だと思っている。対岸の火事をリアタイで見たいだけみたいな人も多い(こういう検証記事を読まない層)。両側から変わっていかなきゃいけないと思う。
2022/06/24 08:41
younari
遺族に今のお気持ち聞くの本当に嫌い
2022/06/24 08:42
Nikon1J2dejicame
“悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため” なら、監禁致死事件とか死人に口なし事件とか、事件が起こってしまった理由が知られずに終わっていくのを追ってほしい。
2022/06/24 08:44
dp212
これだって記事のネタだし、この後どういうアクションを取るかが大事だと思う…
2022/06/24 08:44
dekasasaki
高校生の時にとある町でメディアスクラムにやられたことがある。小さな町だったから見たことのない(それも無礼な)人たちが溢れ、町の様子からして一変した。通夜の入口では目も眩むライト。連続するシャッター音。
2022/06/24 08:45
tomoya_edw
事故があり、警察などの発表があり、再発防止の拡散がある。それだけでよくて、悲劇のエピソードとか別にいらん。自分は興味はないが、小説も漫画も読まない人間というのはかなりいて、そういう人の為のエンタメか？
2022/06/24 08:47
toraba
マスコミ報道がエンタメだとしたら「悲劇エンタメ」で儲ける時に出演者（被害者）にギャラ払わなきゃダメだろ、もし視聴者が「悲劇エンタメ」を求めてるなら被害者は人気タレントのようにギャラが高くなきゃおかしい
2022/06/24 08:49
paperclipsquare
この記事を最後に転職するのかしら
2022/06/24 08:49
ounce
情報で飯を食う職業の宿痾。悲惨なニュースを知りたいというニーズなど多くない。日々、紙面や番組の時間を埋めなければいけない、なるべく飽きさせないように。そんな作り手の都合がメディアスクラムへと繋がる。
2022/06/24 09:02
monbobori
事故発生から5日後でもかなり早いと感じる。メディアスクラムの後ろにはセンセーショナルな話題に殺到する一般の人達がいるわけだけど、自律心とルールが必要だね。
2022/06/24 09:03
t0a1n3
“（前略）「悲しみをいち早く伝えられない」報道関係者の間でこんな考え方も根強いことは、私も知っている。”悲しんでいるのは被害者家族らなので、悲しみをいち早く他者に共有する必要はないと思う。
2022/06/24 09:05
nilab
「亡くなった3歳の女の子のおじいちゃんが、マスコミの前で取材方法について怒ったんですよ。それを何社が報じましたか？都合が悪いことは報じないのかね」
2022/06/24 09:07
circled
無茶な営業とかも上司から言われて嫌々やってるパターンとかもあるし、生活のための仕事が、他人への迷惑行為を無茶な正当化で助長する地獄絵図。
2022/06/24 09:07
keidge
今は名前や写真など無くても悲しみは共有できるし、再発防止への議論は可能な社会になっていると思うが、マスコミ関係者の意識のアップデートがなされていないという事だろう。ゴミと言われる理由は確かにあるようだ
2022/06/24 09:09
kk23
明るくないニュースを速報としてテロップだすほどの意味や価値はあるのか、メディア人のただの自己満足じゃないか。あと民放は番組単位で取材班が来るのも邪魔、1局1班にせい。
2022/06/24 09:10
ext3
やっぱりマスコミ自体がクソなんやなぁ
2022/06/24 09:11
ashitaharebare
「マスコミのマスコミ」が必要なんだと思う。他人を批判はするけど自分は批判されないっていう現状がモラルを失った行動に直結してる。
2022/06/24 09:12
cl-gaku
言い訳がましいにもほどがある
2022/06/24 09:16
flookswing
なかなか勇気ある記事だと思うが、これを載せる側には記者とは違うさまざまな思惑があったりするんだろうなと。
2022/06/24 09:20
kyoto117
「残念ながら多くの人が「悲劇エンタメ」「悪徳業者叩きエンタメ」を求めておりメディアは「純粋に商売」でやってる」やや卵か鶏かに通じるものがある。無くなれば誰も求めなくなる。//不買でいるのは難しい
2022/06/24 09:25
hibiki0358
だから"マスコミ"と言われずに"マスゴミ"って忌避され蔑まれてることを業界全体が理解すべき…なんたが、未だに"マスコミ様やぞwww"って、ほぼ全員の業界人が思ってる現状では変わりようがない斜陽産業。
2022/06/24 09:30
prdxa
こういうのは法律か最大手が変わらないと無理。例えば朝日が「うちは被害者の写真出すのやめます」ってガイドライン作るとかそういうのがないと変わらない。
2022/06/24 09:32
Nunocky
「今のお気持ちはーーーー!!」は半世紀前からずっと変わらない
2022/06/24 09:35
jrjrjp
自浄能力がないのなら、倫理で止められないのなら、法律でなんとかするしかないよな。
2022/06/24 09:37
nyankosenpai
良い記事だった。速報を出さなければならないという義務感、それを求めてしまう視聴者。犠牲になった人の哀しみよりも、安心安全な自分たちの優越感が勝ってしまう。
2022/06/24 09:38
user20200405
マスコミは、他人の不幸をネタにして荒稼ぎする偽善者だからｗ　社会の傷口に湧く蛆虫、うるさく集るハエだからｗ　報道法を制定して害虫駆除すべきですね。
2022/06/24 09:39
sukekyo
神戸地震の時は毎回の取材帰りに名古屋でどんちゃん騒ぎが楽しかったって誰かの回顧録であったなあ。メディアの長点のTV KINGだったころならいざ知らず今もなあ。そろそろ劇的なしっぺ返しがくるような気はするのよね
2022/06/24 09:39
kamezo
メディアスクラムを止めるための申し合わせが「その都度」「現場まかせで」「遅いタイミングで」というのがまた。常に新しい現場があり新しい記者やメディアが生まれていることを考えると、それも必要とは思うが。
2022/06/24 09:40
anmin7
共犯関係にあるから「のりこえ」られないしその価値もないって話でしょ。オープンレターくらいだしたら？
2022/06/24 09:44
BigHopeClasic
“仕事というのも、報道の大切さもなんとなくわかる。僕らも事故を世間に忘れてほしくない。同じ方向を向いて、目の前の人を大切にしてほしい”これに尽きる
2022/06/24 09:45
vesikukka
知る権利って言ったって、船が沈没した運営会社の瑕疵が調査され報道されれば良いだけで被害者遺族の感情なんて知りたい？／そのリソースは政治などに対する調査報道で能力を発揮して欲しいものです。
2022/06/24 09:46
aru47
こういうのが報道されるだけマシか。。？
2022/06/24 09:50
ysync
正直、政治家の横暴よりも、選挙を経たわけでもないマスゴミの横暴のほうが許しがたい。
2022/06/24 09:51
letra
マスコミに限らず、いくら給料が高くても誰かが不幸になる仕事だけはしたくない
2022/06/24 09:53
peketamin
悪いことが起こると儲かる構造なのが因果な商売だと思う。悪いこと起きなくても、既存の構造的問題や頑張っている人たちを取材するといいと思うんだけど、良いニュースは読み手がつかないからな…
2022/06/24 09:55
wakwak_koba
彼らは単なる「野次馬代表」だもんな。神戸や東北の大震災のときもそう。安全地帯に住む"視聴者"に提供するエンターテイメントという風だった。だから私は新聞も止めてテレビも捨てたよ。
2022/06/24 10:02
asahiufo
需要を抹消するしか無い。
2022/06/24 10:04
lascale
新聞社は当事者のために存在しているわけではなく、カネの元である読者のために存在しているからだよ。当事者の感情なんて心底どうでもいいと思ってるに決まってるでしょ。
2022/06/24 10:04
jun_cham
マスコミの大好きな両論併記をするならパワハラ上司にも取材してコメント取らないといけないんじゃない？なぜパワハラ電話をするのですか？その時どんな気持ちでしたか？ご家族はパワハラについてご存じでしたか？
2022/06/24 10:09
hal-e
“亡くなった3歳の女の子のおじいちゃんが、マスコミの前で取材方法について怒ったんですよ。それを何社が報じましたか？都合が悪いことは報じないのかね”
2022/06/24 10:12
takashiski
失礼な取材者が殺されたり吊るされたりするケースって日本では存在しないのかな
2022/06/24 10:22
Pinstar
自分が被害者遺族だったら、事件直後とか関係なくマスコミの取材なんか受けたくないな。
2022/06/24 10:23
anguilla
まあ変わらないだろうなぁ
2022/06/24 10:29
y-mat2006
ああ、でも記者がネットの情報だけで記事を書いたら、今度はコタツ記事ってバカにするんでしょ。
2022/06/24 10:30
Panthera_uncia
加害者の方も容疑者の段階でマスコミだけでなく一般人もリンチしすぎ
2022/06/24 10:33
molytack
集まった報道陣一人一人に、youtuberがライブで突撃取材してほしい。投げ銭するよ。
2022/06/24 10:34
myrmecoleon
「同じ方向を向いて、目の前の人を大切にしてほしい」
2022/06/24 10:38
nemuiumen
本当の建前は、政権に都合の悪い人が変な消され方をすることの抑止なんだけど、当のマスコミがそれを分かってないし国民も下衆な欲求をやめないし、規制した方がいいのかもね。
2022/06/24 10:40
nomono_pp
まあ、ブン屋なんて、昔はろくでなしで人間のクズがやる賤業だったからね。社会が変わっても中身は変わってなかったってことでしょ
2022/06/24 10:41
saiyu99sp
感情を共有する目的というのも反吐が出る。被害者の感情は被害者だけのものだろ。それを共有するかどうかは被害者が決めることだ。
2022/06/24 10:42
goldhead
"「『がん首』（顔写真）早くとって（※報道関係者の間で使われる俗語ですが、不適切な言葉として使わないよう研修などで求める社も増えています）」"
2022/06/24 10:44
yuzuk45
中の人がこういった思いを吐露出来るくらいには更新されつつあるのかと期待するけど、筆者がデスクになったら野次馬根性最優先になると思う。それが商売なんで。
2022/06/24 10:53
iww
悪いのはそういう取材で得られた情報をテレビや新聞で楽しむ民衆なので、人類全体が悪い。 滅ぼそうぜ
2022/06/24 10:56
ryotarox
「言論の自由の権利」と「その結果、人を傷つけること」を分けたい。結果に対しての責任。対価（報道で得られる利益）が上回るなら、苛烈な報道はなくならないだろう。「対価が上回っても自分は報道しない」は倫理。
2022/06/24 10:58
itotto
ほんとうに嫌な存在だと思うときもあるけどトータルで見たら社会にとっては必要悪なのかなとは思ってる
2022/06/24 10:58
ken530000
一人でも多くのマスコミ関係者に届いてほしいから拡散ブクマ。
2022/06/24 11:00
neko2bo
その「上司」とかいう現場を上がって逃げ切るだけの輩にはどんな批判も届かない。自粛も自浄も絶対しない。「指示の録音を所属役職氏名と共にネットに晒される」ぐらいされないと堪えない。誰か「抜いて」くれ。
2022/06/24 11:18
dtldtl
その労力を政治の不正監視に使ってくれませんかね
2022/06/24 11:21
field_combat
定期的にメディア側からこの手の問題提起があるけど、何か変わってるんかな
2022/06/24 11:42
toririr
指摘は真っ当だが、これは業界の構造に問題がある。とくダネを取る生き物だから記者を責めても仕方がない。これは提案だが、通信社を活用しよう。初動取材は通信社、解説は各報道機関という棲み分けをしたい。
2022/06/24 11:48
vjdvnf43vd
なお政治家にはガンガン行けないもよう。弱き者には強くいき、強き者には弱くいく、それが日本のマスコミ。
2022/06/24 11:53
tenkinkoguma
他社に抜かれる内容は誰かを傷つけるものなので誰が一番早く犯罪ができるか勝負してるのと似てると思えばやめられるのでは／あの自殺報道以来めざましテレビをあまり見なくなった。視聴率を落とすのが私にできること
2022/06/24 11:54
mimura-san
私がもしもこういう状況で取材来られたら、スマホでそのまま動画撮影して拡散希望出しまくるんで、ブクマカのみなさんご協力お願い致します。テレビに持ち込んだけどやはり放送されなかった！もやろうっと。
2022/06/24 11:55
metatrading
歴史は繰り返す。
2022/06/24 11:56
ShimoritaKazuyo
マスコミだけじゃなくニュースをメシの種にしてる VtuberとかYouTuberも遅かれ早かれ同じようなこと言われだすよ。ニュースは自ら創造する必要ない。故にメディアとして稼ぎやすく熾烈な競争が発生し結果こうなる。
2022/06/24 11:57
y_noz
報道にまで競争論理が平然と内面化されてる異常性
2022/06/24 11:58
iasna
被害者に限っては「報道されない権利」もあってほしい。
2022/06/24 11:59
takahiro_kihara
"取材の目的は事故そのものではなく、「メディアスクラム」"
2022/06/24 12:01
triceratoppo
マスコミ批判は結構だけど、多くの人が求めているからこうなっている。仮にコストかけて真っ当な取材をして、正しい報道をしても、こういうセンセーショナルやワイドショーの方が視聴率を稼ぐので生き残ってしまう。
2022/06/24 12:02
triciax
メディアスクラムは時代錯誤だと思うが、事件事故の報道は繰り返さないために必要。ガソリン放火事件もちゃんと報道があったおかげで、ガソリン携行缶購入時のチェックがようやく厳格化され、歯止めができた。
2022/06/24 12:03
doksensei
良い記事で良く書いてくれたと思うも、報道への憤りが沸く。何十年も繰り返しつつ反省がない。自分たちの力の巨大さを判りつつ利用して傷ついた人を弄ぶ。必要性が理解できるからこそ、現状には真摯に反省して欲しい
2022/06/24 12:06
hisamura75
まずは受け手である我々が「そんな情報は求めてない。メディアスクラムにやる価値などない」と批判の声をあげることだと思う。
2022/06/24 12:08
citron_908
こういうメディアスクラム、社会が正義を求める限り何度でも繰り返すんだよ（正義のつもりで加害者に対する社会的制裁を求める世論やネットの声を聞いたか？これはああいうのと表裏一体なんだよ）
2022/06/24 12:08
mustelidae
こういうのはもちろん論外だが、そもそも我々はマスコミ各社に特ダネとかいうものを求めてはいない
2022/06/24 12:14
pwatermark
ワイドショー仕草を犯罪行為として罰すればいいんじゃないかな
2022/06/24 12:18
yosiro
現代は情報がはやすぎるので、もっとゆっくりで良いと思うんだよな。被害者もいつか落ち着いたらしゃべりたい時も来るかもしれないし。その時にじっくり聞かせてほしい。
2022/06/24 12:23
daaaaaai
その被害を被る場面はメディアも取り上げられないから知られないというのも難しい。逆取材して炎上するとかなると醜悪さが世間に伝わったらなにか変わるのかな・・・
2022/06/24 12:26
korimakio
"悲しみを社会と共有"とか嘯くならメディアスクラム被害の悲しみはなぜ社会に広めないのか。所詮は営利企業のくせに社会正義を気取るから歯止めが効かなくなる
2022/06/24 12:31
Dursan
真面目な話、対メディア・スクラム法制は必要だと思ってる。
2022/06/24 12:32
uehaj
知る権利も国民の賢さも関係がない。メディア同士が抜け駆けしあって競争することが、それだけが問題
2022/06/24 12:35
yunotanoro
司法の判決でも「マスコミによる報道で既に社会的制裁は受けている」と、裁判長の判断が報じられることがある。マスゴミは喧嘩両成敗的な社会的制裁として作用している問題。世界でも独裁国家以外は未解決だ。
2022/06/24 12:38
naoto_moroboshi
もう実際に悲劇エンタメ求めてるか社会的実験でもしろ。それで実際にエンタメが勝ったら日本はおしまいということで。単純に不愉快です。
2022/06/24 12:41
duedio
今の報道は、報道の自由や、義務を金儲けのために悪用する方向へ行ってしまっている。こんなんじゃ信用されないよ。
2022/06/24 12:42
pixmap
被害者がどのような人物だったのかは基本的な属性以外興味ないし、加害者に対してもそう。むしろこういう事件をエンタメ化することが、無敵の人による凶悪事件の模倣犯を増やしていると思う。
2022/06/24 12:43
tetonkun
悲しみを社会と共有することで「他人事」にせず、再発防止に向けた議論を促すため。それって今じゃ無いんだと思うよ
2022/06/24 12:49
alt-native
今までこれが何十年も繰り返されてきた。 行儀の悪いYouTuberなんて可愛いもん。映画「誰も守ってくれない」(2008)は観たほうがいい。
2022/06/24 12:51
reharmonize
事故直後、女の子家族の家を近所一帯手当たり次第に聞いて回ってましたもんね、TBSさん
2022/06/24 12:53
susahadeth52623
事故や無差別殺人などでは被害者側の情報いらない。被害者にはなんの落ち度もないのだから。なんらかの因縁が原因の場合は事件の全容解明に自然と被害者の情報も必要で報道も意味あるだろうがそれでも良識は必要。
2022/06/24 12:54
bnckmnj
せめて、地元店においてある物資を現地人から奪わないという合意形成くらいは国全体で欲しいね…。
2022/06/24 12:57
You-me
こうやって落ちてる（抜かれてる）ことを恥と思うから政治機構にエサぶらさげられただけで堕落するんだよという話は50年以上前からしてるんですよ。この話は政治家や官僚と記者クラブで癒着してることと繋がってます
2022/06/24 13:05
puhu208n
被害者保護の必要性とか商業取材の在り方議論に異論はないが、全てが「法律を作って厳しく取り締まり罰するべき」に直結する世論かなりエグいぞ。市民団体とか自主規制とか途中が色々あるだろ…
2022/06/24 13:16
jintrick
そのマスゴミとやらの実態を動画配信してやればいいんよ。
2022/06/24 13:19
aienstein
マスコミの自覚と誇りがあるなら、報道に関わったマスコミ関係者、記者、デスクに取材に行って欲しい。
2022/06/24 13:21
mionosuke
被害者は疲弊してるだろうが、マスコミの前に立つからには自身からも撮影をした方がいい。今はインタビューを受ける側からも情報を上げられることを覚えておこう。
2022/06/24 13:23
s2kw
こう言ったマスゴミには「自分で読んでおいた風俗嬢に、致した後から説教したりなんでこの職に？と聞く客」と同じ気持ち悪さがある。要するにナラティブで気持ち良くなっちゃう奴ら。
2022/06/24 13:23
clairvy
仕事だからという免罪符がありそう．会社が教育するのがいいのでは？
2022/06/24 13:34
WildWideWeb
申し訳ないけど、新聞社と週刊誌が裏でつながっているように、紙メディアと経営的あるいは人的に交流があるWebメディアもそんな関係なんじゃないかと思う。大メディアでの懺悔をWebメディアで的なパターン結構多い。
2022/06/24 13:44
hiby
＞都合が悪いことは報じないのかね　この言葉が全てかな。
2022/06/24 13:51
tana_bata
「ネットと紙面の2つ抱えてるから業務量が2倍になってるんだよ」 世の中、技術が進歩してなんか余裕がなくなったなぁと思ってるんだけど、この件もそういった面があるかもなぁ。なんせ速報出せちゃうからな
2022/06/24 13:58
steel_eel
政府や政治家相手ならいくらでもこういう取材をやればいいと思うが、一般の民間人相手な上に単に被害者の家族というだけで重要な情報を持っているとも考えられないんだから、そちらの人権の方が重いよね感。
2022/06/24 13:59
mike47
取材方法の業界ルールを改めて考え直すべきだろうね
2022/06/24 14:00
strawberryhunter
テレビと紙の新聞を見ていないので、この事故がこんなに苛烈に報道されていたとは知らなかった。もはや完全に旧メディアであり、事業を終息させる時代に入ったと思う。
2022/06/24 14:00
rurumeruikiruru
いい記事だけど、悲劇的で被害者の多い事件の後は毎回こういう「業界の反省文」みたいなのをどっかが「検証」として書いて、一定の支持は得るがそれっきり改善もしないのをこれまで何度も見ているように思う。
2022/06/24 14:03
nattou_frappuccino
吉野家のしゃぶ漬け炎上事件に対して、「うわー、うちの会社でもこういう表現、社内だとよく使ってる〜」と思ったマスコミ関係者はかなり多いんじゃないかな。
2022/06/24 14:14
quick_past
まず被害者と関係者へのインタビューなんていらんやろ(;´Д`)悲劇の演出したいだけだろそれ
2022/06/24 14:17
ciel18m
報道を盾に相手の状況関係なく取材するメディアや事故現場などの写真アップをする一般人のモラルないノンデリさは本当ヤバいと思う。これは犯罪者やその家族相手でも同じ。相手の人権ガン無視する蛮族。
2022/06/24 14:18
gebonasu30km
とりあえず記者も顔と指名を公表して記事にするようにしたらいいんじゃねーの？まぁ住所は許したるわ。
2022/06/24 14:20
versatile
記者のモラルハザードはもう救えないレベル。組織ごとなくなるしかない
2022/06/24 14:22
khatsalano
難しいな。いろいろ言えるのはマスコミが取ってきた情報があればこそなわけで。この件も含めて，われわれは否応なしに事後従犯になってしまう。
2022/06/24 14:22
tockri
「悲しみを共有する」って、そういう建前があったのか。遺族が悲しんでるところに記者が群がって被害者の写真をねだりまくる様子を想像したらめちゃくちゃつらくなったので、少し経って落ち着いてからにしてほしい。
2022/06/24 14:28
chikayours
事実の報道は必要だけど記者の主観が入ったコラム調の記事なんか全く必要ないと思う。ネット記事は特にそんなのばっかり。そもそも加害した人を周知することだって議論されてるのに被害者の情報なんて必要なのかな。
2022/06/24 14:43
repunit
記者が上司や先輩の指示だから従いましたって通用するん？
2022/06/24 14:48
Betty999
被害者の生前の写真とか、みんな知りたい？　そんなことより、国交省のずさんな認可や、外洋の遊覧船に必要な要件とかの方が知りたくない？？
2022/06/24 14:53
puyop
とりあえず犯人、被害者の顔写真にん十年も前の卒アルの写真使うの禁止してくれないかな。凶悪犯のあどけない童顔見せられてもなんの意味もないし
2022/06/24 14:53
agricola
答「法律で規制されていない報道の自由の行使だから。取材対象のお気持ちに配慮して売れる記事が書けるのか？お前が社の代わりに金をくれるのか？」（嘲笑
2022/06/24 14:55
pp2021
おまえらがそのテロ臭いマスゴミそのものやん
2022/06/24 15:00
Cru
つまりこのライターさんは大手紙のサツ回り一課現場責任者を最後に嫌になって辞めて今はBuzzFeedで書いてるって事かしら
2022/06/24 15:07
atahara
「それぞれのメディアの幹部らが、つまり現場に記者を出して「取材しろ」「他社に負けるな」と命じる側が、事件・事故の発生直後から、先頭に立ってルールづくりを進めることはできないだろうか」
2022/06/24 15:44
h5dhn9k
恐怖と不安の感情がカネになる。という事実は広く理解された方が良いかな。人間、恐怖と不安に共感してしまうと消費行動を取ってしまうのよ。通貨より現物の方が安心できるから。これがメディアが悲劇を報じる理由
2022/06/24 15:47
zoonz
国民が求めてるからやるのであって、国民がこういう報道あったときに適切に批判できるようにならないと無くならないと思う
2022/06/24 15:51
rci
視聴者が求めているという言い分はおかしいよ。そんなのもとめてないし。東京オリンピックに使ったお金が不明なことのほうがもっと知りたいぞ。
2022/06/24 15:53
kidz-joker
「悲しみを社会と共有し他人事にしない」がマスコミの大義名分だが、現状の「悲しみのエンタメ化」が見事に他人事そのものだ。
2022/06/24 15:59
tk_musik
それでも人はそういう記事をクリックするよね…。報道倫理の話という提供側の話は大事だし現実的にはそこになるが、受ける側を完全無視して責めたてるのも違うかなと思う。
2022/06/24 15:59
yukimurasama
#時事ネタニュース
2022/06/24 16:04
pinkyblue
マスコミ批判ももちろん分かるが、広い括りでは我々一般市民側にも、正義だか義憤だかの大義名分のもと加害者の家族や勤め先に電凸したりする人いるけどね
2022/06/24 16:46
getcha
事件の記事は別に速報性が必要なわけでも無く、正直興味ないのだが…抜かれたので取り返すとか意味がわからない。一方で自民の汚職は一社しか報じなかったり「自民党」の文字が記事になかったりするのなんでなの？
2022/06/24 16:50
babi1234567890
欺瞞。数十年間同じような話があって何も変わってない。どうせ同じような事件があったら、同じことするんでしょ？
2022/06/24 17:04
dubdisco1966
マスコミ各社が競争する意味など無い。代表の記者1人カメラマン1人など必要最低限の人数で取材して、各社その取材を元に東京で記事を書けばいい。被害者の本名も背景も報道する必要は無し。
2022/06/24 17:11
delphinus-01
しかして、昔よりだいぶ被害者の実名や写真は出回らなくなったものだ、と思う。今回の事件もそうだ。3歳の小さな子供が…というとどうしてもどんな様子だったか気になってしまうが、実際出てこない。それで正しい
2022/06/24 17:11
dollarss
このように、マスコミが殺到するような事件事故事案には「必ずマスコミの取材を記録する取材班」が付くようになるといいな。人の心が残っていてはてできない仕事って感じだよ。
2022/06/24 17:28
bigrice
今後もメディアスクラムの問題を取り上げて欲しい。ただ遺族の感情への取材が、遺族にとってプラスにもなる。逆にこの事故をメディアが追いかけなくなれば、遺族は「忘れないで」というだろう。程度の問題。
2022/06/24 17:31
sskjz
申し合わせなどの取り組みが始まってるのはいいことなんだろうが、対応が鈍すぎる気がするよね。。
2022/06/24 17:38
ishiwadaharu
所詮元読売新聞。読む価値なし。
2022/06/24 18:28
deep_one
「抜く」ポイントを間違えている気がする。例えば知床事故ですっぱ抜くべきは「まだ見つかっていない運営会社の規則違反」とかなんだよ。
2022/06/24 18:54
mtk_inrs
PV稼げるんだろうなぁ…辞めたくても辞められないですよね
2022/06/24 19:12
kidego
警察から発表される情報を伝えるだけで十分。被害者の情報や、家族の声は必要ない。／もしくは話したいと名乗り出た人とだけ、後から記者会見をセッティングすれば良い。
2022/06/24 19:51
hmabu
いずれマスゴミによる二次被害に頭にきた人たちが、マスゴミにガソリンあびせて事件化する日が来ると予想してる。マスゴミ側に犠牲者がでないかぎり変わらないだろう
2022/06/24 20:05
anklelab
そんな我先にと競ったところで売り上げ等に影響あるんだろうか？何のために必死になってるの？プライド？
2022/06/24 20:22
tyuke
マスコミの仕事は、すっぱ抜いていち早く発信することではなくて、取材した内容をまとめて分かりやすく伝えることかと思うんだが。速報のほうがウケがいいのもわかるけど、見出しが変とか中身のない記事も増えたよね
2022/06/24 21:04
dadadaisuke
「ピンポンする前に捜査員に止められました」
2022/06/24 21:14
TakayukiN627
被害者報道が無くても悲しみは共有できる。本当に時代遅れ。
2022/06/24 21:19
masaniisan
本当にいい加減自ら襟を正さないと、市民からの反感で法規制を求められる事にもなりかねない。それは政治へのカウンターたる報道機関としての自殺行為だ。
2022/06/24 22:01
FAF
自分はあらゆる職業に貴賎はないと思っている。世間で蔑まされている風俗業でさえ大変な仕事だ。でも唯一マスコミは別、現代の賎業であり「ああ、こんな仕事しかできなくて可哀想だな」と感じてしまう。
2022/06/24 22:58
marony0109
市民の人権とプライバシーは土足で踏み躙る癖に、権力者や大物政治家相手の時は当たり障りのない記事でお茶を濁す。報道自由度ランキング71位と聞いて自分たちの仕事ぶりを恥いらないのならマスコミなんて辞めちまえ
2022/06/24 23:05
monokoto01
日本のマスコミは品も悪い上に、専門性もなく質も低いから情けない。以前のラグビーワールドカップや東京オリンピックの報道も、海外の記者が書いた記事を日本語訳した記事のほうが読みごたえあった。
2022/06/24 23:05
arx0balest
各社はよ潰れればええんじゃないですかね。見もしないしどうでもいいけど。
2022/06/24 23:10
mkotatsu
"亡くなった3歳の女の子のおじいちゃんが、マスコミの前で取材方法について怒ったんですよ。それを何社が報じましたか" せーので止めれば良いだけなのにな。嫌がられることは分かってるから身内にはやらない癖に
2022/06/25 00:43
megadrive
署名記事。マスゴミとかの言葉で非難する奴より全然推せる。マスゴミとか言う無責任で利己的な奴こそ、逆側に立った時に1番メディアスクラムやり込みそう。
2022/06/25 01:05
tetsuya_m
建前は建前であって売れるから特だねを欲しがるんだよね、んで未だにガン首取ってこいとか言ってるんだな
2022/06/25 08:38
coloriycom
昔は政治家は不正したり品が悪いというイメージがあったが、ネット時代になってマスゴミの方が、態度悪いし品も悪いし関連会社に外人多いし、利権化しててそれがばれないよう情報工作したりで悪質なのバレてきたよね
2022/06/25 12:07
tsukitaro
真のゲスはマスコミじゃなくて、そういう他人の不幸ニュースが大好物な、視聴者の皆様。変な話、あのクズ社長すら気の毒に思えたりした。
2022/06/25 19:39
yuhka-uno
人が「マスゴミ」になってしまう心理について。
2022/06/26 00:36
sumida
知床の沈没事故の件では、どこかの県警だかが被害者の家族を守る為の協定を無視した結果、出禁にされてたような。警察としても「いい加減にしろ」なんだろうな。
2022/06/26 06:10
Imamura
今はもう、報道各社間で抜いた抜かれたの競争をする時代ではないのかな