2022/02/17 21:09
maninthemiddle
技術的観点からの土台確認
2022/02/17 22:41
urandom
個々のブロックチェーンは多くの場合で"非中央集権的"ではないというのは見落とされがちな点。DAOでも提案権をどう設定するかの問題は残るし、たとえば上場企業の議決権では30%もあれば事実上の支配株主とされる。
2022/02/17 23:13
yamadar
まず筆者のブロックチェーンとの関わりが凄い。
2022/02/18 00:04
hagakuress
もうコレだけで読む価値があるの解るの優しい。「前提となるユースケースとその目的を明確にすることが大事であることを念頭に置いてほしい」
2022/02/18 00:39
Yagokoro
いかにＮＦＴが詐欺的であるかが良くわかる記事であるな……
2022/02/18 00:55
ustam
ビットコインでピザが買われた頃にマイニングしてたなら、暗号資産の売買なんてする必要ないな。ところで、ブロックチェーンのスケーラビリティーについて説明してくださる？　一番のネックはそこだから。
2022/02/18 01:46
auto_chan
コンテンツそのものはチェーンに載せられずOpenSeaとか中央集権のサービス頼りなうちはNFTに決定的な優位性はない……つまり……よみがえる……Winny……！！（ b.hatena.ne.jp ）
2022/02/18 01:49
kjin
へー“NFTは複製できないのだろうか”
2022/02/18 02:28
IGA-OS
まず読んでて損は無さそうな感じ
2022/02/18 02:52
tyouaniki
NFTの価値について。世界中の皆が「NFTには価値が有る！」と信じて尊重すれば、その間は確かに価値が存在するんだろうけれども、価値を信じさせるために伝道者が布教してる説明は大体が誇張ないし嘘まみれという話。
2022/02/18 06:09
door-s-dev
CryptoZombiesやったわ懐かしい。なんか面白いDApps出てこないかなと最初は期待してたけどなぁ
2022/02/18 06:13
amd64x64
優良誤認広告で訴えられそう。
2022/02/18 06:21
kota2009
データを所有するための手段（技術）はNFTの外にあり、にもかかわらずNFTの価値を論じる際に、希少性・所有を持ち出す必要がある。NFT屋さんは、外の技術は前提として「有る」ものとして論を進めがち。
2022/02/18 06:47
fujikiseki21
勉強になる
2022/02/18 07:36
odakaho
“NFTが指し示す先は手元のファイルではなく、クラウドストレージのURLを指し示し続けている”
2022/02/18 07:38
mohno
（定期）NFTに限らず、仮想通貨も、ブロックチェーンも、P2Pも、“利用者が審査されていない”のに（中央集権化されていないだけの）管理を信用しすぎ。Jack Dorsey のツイートを3億で売ったCentは悪用が多くて停止中。
2022/02/18 08:15
knok
発行元が「ここ以外のブロックチェーンにない」という宣言も嘘はつけるよね。信頼の問題だとは思うけど
2022/02/18 08:18
tanayuki00
「NFTは地球上で唯一であることは保証できない。保証できるのは、あるブロックチェーンネットワークの中にある、あるスマートコントラクトの中だけでユニークであることだけ」
2022/02/18 08:37
kei_1010
「暗号資産の売買はしないし」しなくても暗号通貨の時価で考えると大金持ちである、のは間違いない？ ところでTwitterの初投稿のNFTが超高額で落札されたってのはナンセンスな事案ってことでOKなのかな？
2022/02/18 08:40
manjirou99
不備があると思うしWeb3のブログにこれに関するものを書こうかな。IPFSとDAOについてはもっと書けると思うし世界の開発者が考えている正しいNFTとはIPFS,Filecoinやarweaveに保存した場合でそれがまだ多くの人に伝わってない。
2022/02/18 08:55
underd
あとでよむ
2022/02/18 09:06
flont
分かっている人が誠実に書いた記事だ
2022/02/18 09:30
eiki_okuma
「と発行元が宣言すれば良い」の時点でNFTの存在意義と矛盾してるんですよね。じゃあもう、発行元がブロックチェーンすら使わずに自前サーバでαブラックロータス権発行すればいいじゃん。
2022/02/18 09:44
ishikawake
メタバースなんてNFT不要だし、NFTは非中央集権でも何でもない、ってのは実際にメタバース系（と言われる）NFT買っとる奴のほとんどは知っとる。多くの人は儲けるために、分かっててポジトークに乗っかって煽っている
2022/02/18 09:58
wktk_msum
"オンチェーンの場合は、保存したブロックチェーンネットワークが維持され続ける限り保存され続ける"Bitcoin以外、永続の可能性は低いのでは／Ethereum,Polygon,BSC,Solana等はDAO実現目指してるがDINOから脱するのは厳しいのでは
2022/02/18 10:15
rulir
NFTの正当性を発行元が保証するなら全然非中央集権ではないのでNFTのお題目とのGapが大きすぎるんだよね。今売れてるNFTも有名人が買ってるからとか発行元が言ってるからとかで権威付けが違う人によって行われてるだけ
2022/02/18 10:17
sds-page
リアル通貨も暗号通貨もNFTも現代アートも「私がこれに価値を見出しています」の信用の集合でしかない。信仰というなら全部等しく信仰。重要なのは信頼がおける人や組織が指し示すユニークIDへのポインタ
2022/02/18 10:20
tdam
仮想通貨と同じで、ゼロから上昇する過程には仕組みを隠しつつ煽り文句を掲げて参入する連中が増え、最後まで保持したトロい連中が損をする仕組みだろう。こういう誠実な記事は下がる過程でしか注目されなさそう。
2022/02/18 10:30
ngsw
よい
2022/02/18 10:43
new3
良記事。bitcoinですら約20%失われている（unrecoverable）っていわれているし永続性は難しい。とはいえArweaveのpermawebが永続だとしてそこに著作権違法ファイルアップロードされたらどう対処できる？っていうのもある。
2022/02/18 10:49
netafull
“NFTは地球上で唯一であることは保証できない。 保証できるのは、あるブロックチェーンネットワークの中にある、あるスマートコントラクトの中だけでユニークであることだけ。”
2022/02/18 10:52
tarodja3
┅＊＊＊
2022/02/18 11:03
canadie
「ブロックチェーンは環境負荷が高いけど今後はPoSになるから問題なし」論について教えてほしい。代替可能なのか、現実的なのか、希少性は毀損されないのか、など（環境負荷に触れると今後はPoSだからOKで議論が終わる
2022/02/18 11:14
morimarii
内容の是非は一旦置いといて、著者の態度は誠実に思える
2022/02/18 11:18
FeZn
NFTは良く分からなかったが、これを読んで少し理解度がUPした。（素人相手に雑な説明ができるレベルまで、あと96%ぐらい）
2022/02/18 11:33
shiketanotsuna
ERC-721とかのNFT系コンストラクトそりゃさぁバカでもわかるのがゲームとアートになるのはわかるけど、オンチェーン上に存在するDEXの流動性のロックとかレンディングに使える話は？
2022/02/18 11:38
Soraneko
よかった
2022/02/18 11:44
natu3kan
価値が生まれるかどうかはその社会内の制度と実効力次第って考えると中央集権的よな。
2022/02/18 11:50
akatakun
NFTに記録したのは、とあるブロックチェーンネットワークの、とあるスマートコントラクトに記録したに過ぎない
2022/02/18 12:18
ho4416
唯一神はその宗教内部でしか価値を持たないしやっぱり「信仰」だよねという浅い感想しかない
2022/02/18 13:05
yarumato
“NFTは地球上で唯一であることは保証できない。 保証できるのは、あるブロックチェーンネットワークの中にある、あるスマートコントラクトの中だけでユニークであることだけ。”
2022/02/18 13:07
julia28df
メタバース
2022/02/18 13:13
spark7
大抵のユースケースはそれじゃなくても実現できるのがあれね。
2022/02/18 14:27
NOV1975
希少性の話は本質的には無理だよな。言ってみれば「誰でも刷れる版画が公開されている。作者のサイン入りは数量限定」だったときにサインに価値を持たせることはできなくない程度。
2022/02/18 15:00
pwatermark
唯一だとか非集権だとかをメリットレベルに語るには、それこそbitcoinレベルで「普及」しないといけないんだよな そのブロックチェーン自体が権威になる必要がある
2022/02/18 16:35
programmablekinoko
”NFTは地球上で唯一であることは保証できない”　ハッシュ照合してるだけだからな
2022/02/18 16:38
goadbin
NFTって最初知った時は、コンサートチケットとかの転売防止とかに使われると思っていたが、アート方面（まだ偽造防止という趣旨ならわかる）にいったり正直よくわからない。
2022/02/18 17:59
UhoNiceGuy
希少性を保証するのはチェーンの管理者の権威って認識でいいのかな？
2022/02/18 21:47
harumomo2006
ゴッホのひまわりの印刷物は世界中にあるけどオリジナルは今〇〇が持っているという情報と同じようにこのデジタルアートは〇〇が持っていると証明できる技術が求められる
2022/02/18 22:04
hazardprofile
いつも「なんかそういう仕組みあるんですか？」ってなるやつ　暗号通貨だとそれがそのまま価値だからわかるんですよ
2022/02/18 22:38
nilab
NFTに対する技術的な誤解
2022/02/19 00:07
ozuma
GoogleやMicrosoftが、10年20年先も全く同じURLで、OneDriveやGoogleDriveを提供してくれているかしら？ そもそも10年後、GoogleやMicrosoftが存在しないかもしれない。
2022/02/19 06:10
mitsubushi
にくいねっ！ データの保存場所のURLの件なら、Data URI Scheme で解決できないもんかね？ うまくいくのかは知らねえけど！
2022/02/20 11:49
matsui
"ほとんどのNFTに関しては、DAOのようなガバナンストークンを用いた非中央集権的な運用はされていないのが現状である"
2022/02/21 16:51
negative_goggle
当時、北米じゃbitcoinが売買に利用されてる、と聞きながら、昼飯の弁当食ってたのを思い出した。買っときゃよかったbitcoin。　きっと今のNFTはそんな「あわよくば億り人に」という幻想的価値が幅を利かせるんだと思う。