AI美空ひばり「冒瀆ではない」 NHK検証番組放送へ:朝日新聞デジタル
2020/03/20 15:48
mustelidae
冒瀆という概念自体分かったような分からないような感じのものなので、その分からなさに立ち返ったコメントがひとつでもあればよいなと思う
2020/03/20 16:03
mikawa_1964
「どんな人間の、どんな努力で生まれた存在か、という情報が十分に伝わ」れば大丈夫とお考えなのだろうか。まさかそこまで浅くありませんよね。
2020/03/20 17:31
ko2inte8cu
こりゃ「ご批判をご紹介」というポーズ作りやな。自己決定権問題や生命の尊厳問題は関係者のお気持ちで乗り切る。ソウルが無い問題もご批判を受けるだけ。んで「はい、AIで復活で御座い」とAI業界の提灯持ち
2020/03/20 17:42
zapperd
秋元康が関わってる時点で大体お察しやろ
2020/03/20 17:48
yumekurage
人間のパクリ、二次創作って思ってる。
2020/03/20 17:54
TequilaBancho
こういう浅い議論じゃありませんよ。 批判しているサイドは。 AI関連は美空ひばりといい手塚治虫といい、 有名税というか不幸だなと思う。話題目的で墓から掘り出されて使役され消費され換金される。人権問題。
2020/03/20 18:00
mohdameda
「一生懸命作ったし、喜んでる人もいたから許されるはず」といったお気持ちが通用する議題ではないと思う／冒涜的と決めつけることはしないが、故人自身の同意が無い時点で軽率ではあると思ってる
2020/03/20 18:13
rax_2
死人に口無しすぎる…
2020/03/20 18:14
brain-owner
冒瀆ではないというのならNHKは歴代天皇のAIを作って、AI天皇の番組をやってもらいたい
2020/03/20 18:24
demakirai
遺族が許可して作詞家が許可して、周りのお気持ち表明に対応しなきゃならんなんてNHKも大変だな。ああ素晴らしき技術大国日本
2020/03/20 18:27
mutinomuti
閣議決定したのか()(´･_･`)今生きている人で本人の了解を得てやればいいものを、敢えて本人が検証できない故人を使ってやったオナニーでしかない。美空ひばりも手塚治虫も死体を嬲られてる状態
2020/03/20 18:30
hotelsekininsya
あ、あのねぇ、検証番組なんかいらんて。そんな金使うな。やりたいんならネットで報告書でも出しときゃいーだろ。
2020/03/20 18:30
pontanx
声を再現するのはどうでもいいが、「お久しぶりです」は純粋に気持ち悪すぎる。お前は本人ではないのだから、お久しぶりじゃねーだろ。加えてセリフを設定した奴の考えが透けて見えるのが更に痛かった
2020/03/20 18:34
aa_R_waiwai
id:mohdameda 「冒涜」という問いが気持ち的なものだし、最終的に「気持ち」の議題でしか無いだろう。 id:brain-owner AIではないが、「この人の気持ちはこうだと赤の他人が言い切る」事は、歴史番組で普通にやってる。
2020/03/20 18:39
triggerhappysundaymorning
冒涜した方が「冒涜でしたごめんなさい」なんて言わんもんね.
2020/03/20 18:43
noemi_itoh
霊言が許されてAIが許されないのは何故か
2020/03/20 18:46
bronson69
閣議決定でしか見ない構文。NHK、そんなとこまで影響受けなくていいのよ。
2020/03/20 18:46
ss-vt
冒瀆(朝日はわざわざ旧字体使うのな)であるか否かを決めるのはお前らではない
2020/03/20 18:47
fujisong
冒瀆かそうじゃないかなんてのは、前提も寄って立つものもみんな違うんだから、全然議論にならないくて、思う・思わない、で終わりかなって感じた。
2020/03/20 18:47
aoadug
本人に聞いたの？これは冒涜ですか？って。
2020/03/20 18:50
SelbStudenker
死人に人権無し。
2020/03/20 18:53
doroyamada
死者への冒涜ってのは宗教的感情なので、決まった答えは出ない。
2020/03/20 18:54
malein
宮崎駿がここで一言。
2020/03/20 18:54
ninininininini
AI昭和天皇もやろうぜ
2020/03/20 18:55
gabill
AIではなくモノマネ芸人が『美空ひばりの新曲』を披露して「おひさしぶりです」とイタコ行為をやっても反発はあったと思う。技術の問題じゃない。
2020/03/20 18:58
kisuke1234
守護霊が本出すのと本質的には変わらないよね。ゴミな表現だが叩くほどのものではないぞ？無視するのみ
2020/03/20 19:07
ackey1973
個人的には好きではないが「冒涜だ！」と糾弾する気にもなれず。「VRで死んだ娘と再開」という記事（automaton-media.com ）のブコメと比べると否定的な反応だな。秋元ビジネス臭が嫌われたか。
2020/03/20 19:20
Shin-Fedor
１．冒涜と感じるか否かは個々人で違って当たり前であり、NHKが「検証」するようなことではない。閣議決定かよ。 ２．このNHKの寺園という人物の使う「AI」という言葉がクソ雑すぎる。「AIが喋って」じゃねえだろ。
2020/03/20 19:25
dorje2009
冒瀆とまでは思わないけど例えば同じことをフレディ・マーキュリーでされたとしたら余計なことはしないでってきっと思う
2020/03/20 19:27
kincity
“どんな人間の、どんな努力で生まれた存在か、という情報が十分に伝わらないまま” 君たちの努力と勝手にAIにされたことの是非は全く関係ないでしょ。そういう事自ずから言うマインドが冒涜という批判を呼ぶと思う
2020/03/20 19:30
jebelxc2002
CR美空ひばりも十分冒涜だけどな
2020/03/20 19:31
uunfo
Nスペで紹介するのと紅白という大舞台で披露することの区別がつかず同列に語る人の判断になんか意味あるの？
2020/03/20 19:37
ene0kcal
死者の魂が静かに眠れるものではない。もし誰かの葬式に行き、逝去された方の顔をみたり、最後のお別れで肌を触った事がある人なら理解できるのではないだろうか。最後の別れを越えて死者の肌の感触が蘇るのだ。
2020/03/20 19:40
gui1
秋元さん絡みだと枕な気がして腐臭がひどくて直視できないがこれは流石に違うんだろうな(´・ω・｀)
2020/03/20 19:43
mayumayu_nimolove
別にいいだろ人の感受性はそれぞれなんだから。正解がないものを検証とかクソ真面目にやりすぎ。と、言いたいところだが見ないとわからん。
2020/03/20 19:43
kitaido0
秋元康がかかわるとすべて間違い、つんく♂がかかわるとすべていい話。世の中の単純なルール。
2020/03/20 19:52
KAN3
死んだ後にどう使おうが自由だ。霊言本作ろうが肖像画燃やそうがAI化しようがなにやってもいいよ。
2020/03/20 19:56
misopi
馬鹿にしているが冒涜していない。
2020/03/20 19:57
d346prt
批判される対象がするのは、検証じゃなくて言い訳って言うんでは？AI云々の技術論ではなく、イタコ芸の是非の問題だろ。
2020/03/20 19:57
tamatamayanyan
まあ冒涜やろな。死人をダシにしてコンテンツ化って秋元康らしいわ。ほんま寄生虫やな
2020/03/20 20:04
udongerge
遺族は納得してるとか、他人には手出しできない事なのかもしれないが、それで冒涜には当たらないとするならオメデタイとしか言いようがない。
2020/03/20 20:06
tokatongtong
「冒涜」とかいう大げさな表現使うのもそれはそれでアレだけど、普通にセンスが馬鹿だよね。
2020/03/20 20:06
ZOOZ
「蘇った」とか「死んだ作者の新作」みたいな表現がダメなんだと思う。「AIが作ったものですよ」とちゃんと伝えないとダメ。「美空ひばりの音源を学習したAI」なら「AI美空ひばり」じゃなくて「美空ひばりAI」だろ。
2020/03/20 20:07
citron_908
冒瀆って言ってる人にとってはこんなもん発想した段階で冒瀆だろうがよ。口にしたら張り倒されても文句言えない種類のやつ
2020/03/20 20:08
take-it
安倍「胸が痛むが再調査はしない」と何が変わらないのか。/まあ安倍とは全然別の問題なんだけど。
2020/03/20 20:11
hate_flag
「冒涜ではないと我々は考えている。CD売れて儲かるし」ってだけでしょ
2020/03/20 20:12
cl-gaku
そんな必死で弁明するからあかんねん
2020/03/20 20:14
danseikinametaro
なぜに天童よしみ？本人の映像なんていくらでもあるだろうに
2020/03/20 20:15
toresebu
「議論百出の「AI美空ひばり」についてじっくり語り合う。あの有名アーティストや大物タレントは、AIが芸術を生み出すことをどう考えているのか？最新AIの現場も必見！」、芸術とか必見とか真面目に検証する気など皆無
2020/03/20 20:22
cordante1980
ものすごく浅い表層で物事を考えてないでしょうか？もっと深く多面的に考え議論していかなければならないほど重く深いテーマなのに、冒涜ではない。と軽々しく断定するその姿勢と考えは到底受け入れられません
2020/03/20 20:24
gryphon
せっかくなので再論。『Ai美空ひばりって言っても、例えば宮崎駿が「風立ちぬ」で堀越二郎やカプローニ等の実在人物を勝手に動き回らせるのと同じでしょ？』と。m-dojo.hatenadiary.com
2020/03/20 20:30
koroharo
冒涜というより求めてない。
2020/03/20 20:31
djshacho
ひばりの遺族がカネに困って許可を出したのでは。
2020/03/20 20:33
kjin
努力がわかれば，受け入れる素地があなた方にあれば，と，AIに対する「私の思い」がどう「私たち」に結びつくの？“どんな人間の、どんな努力で生まれた存在か、という情報が十分に伝わらないまま、AIという存在だけ
2020/03/20 20:33
kniphofia
冒涜と感じた側を重んじることが出来ない製作陣
2020/03/20 20:34
aya_momo
遺族に権利が無いとしたら、相続という概念が崩壊するよね。
2020/03/20 20:35
ichan128
山下達郎が冒涜って言うんだから冒涜。
2020/03/20 20:38
peketamin
そもそもインテリジェンス載ってないし…自律的な知性が歌ってる訳でもなし…CG美空ひばり、だよね。AIじゃないものをAIと呼ぶのをやめるとこからだな…
2020/03/20 20:42
z1h4784
じゃあAIヒロヒトを作って東京大空襲翌日の名言「三種の神器が心配だ（国民はどうでもいい）」といった昭和名シーン再現を…と思ったら似たようなコメントがトップだった
2020/03/20 20:54
yas-mal
学術倫理の非常に大きなテーマで、ちゃんと語れる人がいくらでもいると思うのに、なんで、芸能人が語る形でお茶を濁そうとするのかね。／あと、「そもそも技術の大半の部分はAI(人工知能)じゃない」ってところから。
2020/03/20 20:56
ndns
安倍政権かな？/死者に人権はないが尊厳はある
2020/03/20 21:00
xevra
冒涜かどうかなどお前には決められない。金の流れが有ればそれだけで確実にアウトだがどうか？
2020/03/20 21:00
tyuke
結論ありきなのに検証番組なの？
2020/03/20 21:01
itochan
お金の無駄 … 他の番組に注力して！
2020/03/20 21:08
furseal
AIについての過剰な期待とか誤解を最大限商用利用した感じが冒涜にしか感じられないんだよ。人格そのものの再現を匂わせるような。ただ単に、歌い方をAIで再現してみたというプロジェクトなら何も違和感ない。
2020/03/20 21:13
aceraceae
「検証」ってなにそれ。冒瀆でないことを論理的に証明するの？
2020/03/20 21:25
hibiki0358
あなたの中では、そうなんかもしれんけど、多くの人の中ではそうでは無かったってこと。 それでも【オレは正しい】を強弁すると結果は見えてるような。
2020/03/20 21:26
nabe1121sir
加藤和也が目先の金欲しさに売り出して、秋元康とかいう汚物が食いついてきただけなんだし、どうでもいいやん。
2020/03/20 21:29
hobbling
鈴木清順の「踊るたぬき御殿」のAI美空ひばりは冒涜なのだろうか
2020/03/20 21:35
hatebutabooboo
こんなことに受信料使われて払ってる人かわいそうだな
2020/03/20 21:39
kyurinigate
喋らせるのは本当に余計だったな
2020/03/20 21:41
livingcorpse
この話あまり関心ないけどAI歴代天皇はちょっと面白い
2020/03/20 21:41
welchman
NHKはもう、大川隆法のイタコ芸を笑えない。
2020/03/20 22:04
theatrical
冒涜みたいな曖昧な基準でものを語るは間違いだよ。その基準は人によるとしか言えないから。例えば科学的な関心から彼女の骨を掘り出し、発声の特徴を研究しようという人がいるとしたら彼にとってそれは冒涜ではない
2020/03/20 22:07
nunux
「美空ひばり」と「AI美空ひばり」を別に評価する必要がある。「AI美空ひばり」に問題はないが、「AI美空ひばり」がお久しぶりとか言って「美空ひばり」を装うのは冒涜だと思う。AIが死んだ人間の続きをすべきではない
2020/03/20 22:08
seitenugetsu
絵に描いたようなマッチポンプ。ひとつ番組が余計に作れてよかったね。正直議論するほどのクオリティじゃないだろ。
2020/03/20 22:08
cunlingusmaster
企画者じゃなく視聴者の声じゃないの
2020/03/20 22:08
hatecafe
"AIを受け入れる素地がない状態で、… 嫌な感じがしたのだろうなと。…" 何言ってんだろ。努力とか過程の問題ではなかろうに。こういう人達が"作っている"というのでさらに嫌悪感。
2020/03/20 22:22
Gelsy
冒涜かどうか決めるのはあんたじゃないだろ
2020/03/20 22:23
takehikom
『――ネガティブな反応はどんなものでしたか。』『大きく三つありました。亡くな…』『有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。』
2020/03/20 22:31
clclcl
「どんな人間の、どんな努力で生まれた存在か、という情報が十分に伝わらないまま、AIという存在だけが提示されたとき、拒否感が出てきた」関係者が頑張ったんだから無罪！とな
2020/03/20 22:35
bigapple11
保険証の裏に死後人格のAI化可否も記しておいた方がいい時代か。私は絶対嫌だなぁ
2020/03/20 22:38
arukam
AIのリアリティとか言うなら「お久しぶり」は駄目だよ。それは本人の模倣でありリアリティでもなんでもない。よって「お久しぶり」は「冗談」であり冒涜と言われても反論できない。むしろこの糞冗談にリアリティが笑
2020/03/20 22:43
notomata
ペット・セメタリー問題なのだと思う。蘇ったものは生前の故人と一緒だと言えるだろうか。個人的には死者とは残してくれたものや思い出を通じて出会いたい。
2020/03/20 22:43
tetsu23
家族も参加してるんだし、冒涜だとは思わないけど、もうちょっとクオリティ上げて欲しい。せめてターミネーターの新作のCGくらいには。
2020/03/20 22:57
mobits
“NHKの寺園慎一エグゼクティブ・プロデューサーに聞くと「冒瀆ではない」ときっぱり言った” お前が判断することちゃうぞ
2020/03/20 22:58
samu_i
勝手に特徴づけされて放送されるのどうなんだろう。努力とかはどうでもいいです。NHKが検証しても結論ありき
2020/03/20 23:00
kawai_masanori
AIが乗り越える大きな壁なんでしょう。そんな技術なら進歩しなくてもいい、と思う人もいる。僕もそう。誰もそれを気持ち悪いと思わなくなるまでに、どれだけ犠牲があるのか。化粧品の動物実験と同じだね。
2020/03/20 23:02
pre21
こういったことを死者でやることを一般に死者の冒瀆と呼びます。「技術をどこまで受け入れていくのか、といったことを考える材料に」
2020/03/20 23:09
bmonoral
hideだったら叩かれなかったと思う
2020/03/20 23:20
Caerleon0327
不気味の谷を越えられなかった失敗作(美空ひばりを知らない世代なので、何の感慨もない）
2020/03/20 23:26
Insite
これ叩く人は徳川家康を復元するのに本人のお気持ちをおもんぱかるのか？AIを構成・チューニングして音と映像を作ったのは人間．故人ゆかりの人の涙を誘ったのが気に入らないだけじゃないの?
2020/03/20 23:27
I_am
燃やしてからが冒涜ですよね。
2020/03/20 23:32
qlbne83592
NHKがやることではない。NHKは著作権切れ後に公開する前提で過去に制作した映像の収集・保存に努めるべきだ。AI○○が良いのなら出演者が故人なら映像公開も問題ないだろう。年100億使ってもすべき。20世紀のTV映像は遺産
2020/03/20 23:35
munetak
検証番組を作るような事じゃねぇ。。。
2020/03/20 23:59
amunku
こういうのって2.5次元役者やコスプレイヤーとかにもあるんだけど本人の人気を我が物のように振る舞い始める奴がいてすごい嫌なんだけど、このインタビュー見る限りそういうタイプに見える。作り手の努力なんか知らん
2020/03/21 00:06
ht_s
死んだ人間に人権はないんだなってのがよくわかりますね。検証番組とか暇なの？ やることないなら人減らせば。
2020/03/21 00:16
redra22
「お久しぶりです」はさすがにキモい。死後の経過を感じさせられる。当人意識は当時のまま、イタコ漫画みたいな世界観なら許容できる気がする。
2020/03/21 00:19
wapa
人力VOCALOIDは一定の支持を受けてると思うんだがなぁ。故人のCGの方が抵抗感産んだのでは？
2020/03/21 00:20
shima2tiger
身近すぎるから冒涜だと思われるんだよ。AI織田信長とかAI小野妹子とかにすればいいのに
2020/03/21 00:24
a_horuru
ご遺族や関係者が了承していれば問題ない。個人が勝手に脳内に作り上げた偶像の美空ひばりに対する冒涜だとしても、結局はオレを冒涜したと怒ってるだけの話で、故美空ひばりへの冒涜とは違う。
2020/03/21 00:25
lb501
これが家康など歴史上の人物であれば冒瀆という人はあまりいないと思う。しかし徳川家の子孫は冒涜と思うかもしれない。親しみがあるかないかだけで、明確な基準はないかもしれない。私個人は美空ひばりさんはNG。
2020/03/21 00:28
ustam
宮崎駿あたりが「極めて不愉快」と言えば検証結果などひっくり返る。
2020/03/21 00:32
atmark988
ちょうど今観てるけど、AIによる実在人物の模倣という技術をどう受け止めるべきかという観点で複数の例を交えつつ議論を促す良い番組。少なくともこの記事タイトルから想像するような横暴な感じはない
2020/03/21 00:35
houjiT
徹頭徹尾「AIが受け入れられなかった」を論点にしているのが気になる。AIが受け入れられたからこそ、人格を認めるに準ずる存在になったからこそ起きている騒動だと思うが……。ま、そこに論理を作るの難しいからな
2020/03/21 00:35
niaoz
典型的な「俺凄い技術知ってる(=使いこなせるとは言っていない)けど、それ世に知らしめる事出来ねぇかな？」案件だ / そんな事より仮面ライダーゼロワン観ようぜ
2020/03/21 00:38
dobonkai
どこまでいっても所詮イタコ芸だからな。大川隆法とやってることは大して変わらん。生前に本人の許可を得たならまだしも死者を勝手に喋らしたり歌わせたらやっぱり冒涜にしか感じないわ
2020/03/21 00:41
iroha2_hohe
いじめっ子の理論。悪気がないと言い張れば何やっても許されると思ってる。こういうものは賛否両論起きて当然なんだから、もっとやり方を模索していかないと
2020/03/21 00:42
vndn
『AIを受け入れる素地がない状態で』『どんな人間の、どんな努力で生まれた存在か、という情報が十分に伝わらないまま』AI技術とか努力とかから「お久しぶりです」って台本には繋がらないと思う。それは別の技術では
2020/03/21 00:50
jamira13
見たけど、僧侶も日本の民間の鎮魂文化に詳しい研究者も出てなくて、極めて物足りない人選だった。がっつり検証したら面白かったのにつまらん
2020/03/21 01:08
miz999
ワニの騒動と同時進行してるのが非常に面白い
2020/03/21 01:25
AKIMOTO
番組でAIひばりに「冒涜じゃありませんよ」と語らせて解決すんでしょ。知ってた/ ↓馬鹿に真に受けられる形でAI家康が「参議院静岡区の子孫に投票よろ」言ったらアカンしAI信長が仏教徒はとか、AI秀吉が唐入り…
2020/03/21 01:40
sakura99
この件と孫の夏目房之助の肉声と朝日新聞所有のデスマスクを元に作られたアンドロイド夏目漱石が世間に「冒涜」と騒がれなかった事の差は何なんだろうな？親族や権利者に了解済でやってる事はほぼ一緒だよね？
2020/03/21 01:48
hit-the-light1326
冒涜ではなくビジネス。和也に金払ってんだから…という意味？
2020/03/21 01:52
SaYa
やってる本人大真面目というやつ。あんまり似てなくない？
2020/03/21 02:09
umamichang
何度もあの曲を聴いたせいか（エンディングでもBGMでうっすら流れてたし）口ずさんでる自分が居て悔しい。
2020/03/21 02:20
tetsuya_m
冒涜かどうかは知らんけど、紅白で聞いたアレは感動どころか不気味の谷のずっと手前で、ああ声音を似せたのね位の稚拙さだったよ。それなのに秋元康の考えたあのセリフ、あれは無いよ
2020/03/21 02:25
renos
技術はすごいのに使い方がアレなの人類っぽくてぬほほ
2020/03/21 02:27
zmk99
そりゃ犯人に言わせておけば「無問題」っていうに決まってんじゃん
2020/03/21 02:30
tailwisdom
歌うのはともかく、しゃべるのは気持ち悪いと思う。AIとは無関係に、死んだ人の気持ちを代弁されるの嫌いなんだよね。（フィクションでよくある「死んだ〇〇もそんなこと望んでいない！」も嫌い。イタコかよ。）
2020/03/21 02:43
raebchen
家族も巻き込んでのプロジェクトだし自分は「冒涜」だとは別に思わんが、「冒涜」って、第三者の感じ方であって、プロジェクトやってる本人が「冒涜じゃない」って断言しても意味ないだろ😅
2020/03/21 02:43
deztecjp
わかりにくい見出し。「冒涜かどうか」を検証する番組ではないようだ。担当者は「冒涜ではない」と考えているそうで、それはそうだろうと思う。
2020/03/21 02:44
gogatsu26
川´3`）＜俺、欠席裁判にかけられるのかよ
2020/03/21 02:44
arearekorekore
AI天皇の番組めちゃめちゃ見てみたい
2020/03/21 02:52
seiyuDB
本人は亡くなったけど、歌手「美空ひばり」は完成された存在。作者死んだ後も新作が作り続けられる、サザエさん、ドラえもん、クレしん、アンパンマン、鬼太郎、ディズニー作品等と同様。
2020/03/21 03:04
technocutzero
技術の話しかしてへんやん ベタベタなマッドサイエンティストのイメージそのままの感受性やな
2020/03/21 03:16
achamania1
『ブレードランナー2049』を見て欲しい。死んだレイチェルが再びレプリカントとして蘇った時のデッカードの反応を。死んだ人を蘇らせるということが冒涜以外のなんなのか。これが本当に愛する人なら受け入れられる？
2020/03/21 03:20
asakuhiroi
人工知能（AI）に対する冒とくという文脈は無かったのか？
2020/03/21 03:49
saigami
「その指摘はあたらない」ってか∥ていうか何を検証する番組なんだろう（有料部分に書いてあるのかもしれないけど）
2020/03/21 03:52
sukekyo
美空ひばりじゃなくて聖徳太子とか織田信長に歌わせたらあるいはまだマシだったのではないか？（むかしよくあったじゃん？）
2020/03/21 03:56
crexist
非常に興味深い。冒瀆と感じてる人が多いけど倫理学的見地からはどうなんだろう。死者の尊厳性という見地から語ることはできそうではあるが。
2020/03/21 04:18
kj03
ディープフェイクじゃん。
2020/03/21 04:30
karukaru7
派生コンテンツとして番組側も楽しんでそう、謝罪の気持ちなんて無い、それで良い。世の中かき回してけ～。
2020/03/21 04:33
taitoku
息子が盆暗でおかんが売られた、それだけだろ。冒涜では無いというのは閣議決定っぽいな。
2020/03/21 04:45
kamiokando
感動できるかできないかで言えば感動できない。やるならもっとクオリティ上げろ。
2020/03/21 05:08
differential
冒涜かどうかを、作ってる方が決めちゃうの端的にクレイジーだし、なんていうか安倍首相しぐさっぽいね。
2020/03/21 05:21
gebonasu30km
お手盛り検証に何の意味が
2020/03/21 05:30
buhoho
AIよりも死者蘇生した感じの歌の内容が気分悪かったような
2020/03/21 05:36
n_pikarin7
「AIは人を感動させられるのか、私たちは技術をどこまで受け入れていくのか、といったことを考える材料にできないかと｣材料やん。人間性コピペかよ。
2020/03/21 05:40
scipio1031
いきなり紅白に出したのはアウトだったね。一時間のNHKスペシャル観てからのあの歌唱だと複雑な感情を抱きながらも理解できるんだけど。歌の後ファンや関係者が泣いたのを見ると一概に否定もできない。
2020/03/21 05:44
mory2080
手塚治虫が亡くなった時、声優の清水マリがアトムとして追悼述べたのに違和感があったの思い出した。要は人格あるように見せたのがアカン。アトム連想したのは山下達郎のせいか…
2020/03/21 05:55
myogab
検証とかは他局にさせにゃ
2020/03/21 05:58
yamada_shirou
そんなの蘇った本人に聴けば解決だろう
2020/03/21 06:28
tsz
｢価値観が異なる人からすると冒涜の基準が異なるため、ある行為や発言を冒涜と感じるかどうかは各個人によるものである。｣wikipediaより。
2020/03/21 06:29
teebeetee
「ファンや関係者があれだけ涙するのを見ると、文句をつけられなかったのかもしれません。」わかってんじゃん。引いてただけだということが。
2020/03/21 06:38
blue0002
権利関係クリアしてたら問題なし。ノイズにいちいち反応しなくていい。ただ気持ち悪いという感想のみ
2020/03/21 06:40
ounce
冒涜か否かは感情的な問題が大きいはずなので、「検証」という行為がまずズレている。
2020/03/21 06:51
senbuu
冒瀆だとしても、表現の自由の範疇だよ。
2020/03/21 07:09
takilog
気持ち悪い
2020/03/21 07:13
kuzudokuzu
「NHKの寺園慎一エグゼクティブ・プロデューサー」 それはAI寺園慎一に存在価値がないから言えることだぞ。搭乗するロボットのことを考えない搭乗者は、嫌われる。
2020/03/21 07:19
pianocello7
イタコに聞いてもらう企画よろ。恐山からライブで。
2020/03/21 07:27
n_makoto
中途半端に似せるからこうなる。目からビームだしてラップとかすれば良かったんだ
2020/03/21 07:36
Galaxy42
肖像画も冒涜とされた時代があったかも。
2020/03/21 07:50
exciteB
検証番組をつくる金と時間がもったいないと思わないのか。
2020/03/21 07:55
sekreto
大川隆法に聞いてみよう
2020/03/21 07:57
omega314
AI100日後に死ぬワニはよ。
2020/03/21 07:58
maRk
終始一貫で人工知能推しで、ほとんど検証と呼べる点も見当たらなかったし、結論的に問題提起できたことに意義があるなどに落ち着くあたりもあまりしっくりとこない
2020/03/21 08:25
morimarii
冒涜かどうかってのは個々の信仰心に対応する感情なんだから、この検証そのものが冒涜だと感じる人は多いと思う。自分の信仰心を検証されたら不愉快になるのでは？
2020/03/21 08:27
kotanyanko
今後は、有名人に「あなたの死後AIにしてもいいですか？」って契約書作っておけば全方位OKだと思う
2020/03/21 08:33
ledsun
コストが見合うようになれば、後続はたくさん出てくるし、すぐ飽きるよ。ジュラシックパークの「CGの動く恐竜すげーリアル」の段階。いずれアバター（CGで新種を創作）をつくらないと物珍しくなくなる
2020/03/21 08:35
whoge
冒涜ではないと閣議決定感ある
2020/03/21 08:41
shinichikudoh
天皇の写真を焼くのは冒涜だと思う。美空ひばりの写真を焼くのも冒涜だと思う。AI天皇は微妙。AI美空ひばりも微妙。天皇の写真を焼いた人は写真に似せた絵だと言っていた気がするけど描くことと焼くことは全く違う。
2020/03/21 08:42
TakamoriTarou
冒涜といったのは山下達郎氏だけど、そこには行きにいかなかったのか、拒否られたのか。まぁ作る側が冒涜だと思ったけど権利者は金に困ってたし、秋元乗り気だし、話題性あるんでやった、なんて言えるはずもないしな
2020/03/21 08:48
kuxttoba
冒涜というか悪趣味
2020/03/21 08:55
mugicha1000
いや作った人の努力とか関係ないから 死んだ人にテキトーなこと喋らせてあそんでるのが気持ち悪いって話だろ
2020/03/21 09:10
taguch1
天皇でやっ、あ、(既出)
2020/03/21 09:10
chintaro3
生前は美空ひばりを冷遇していたNHKが今さら何を言っているんだ。
2020/03/21 09:22
gyogyo6
なんでまた今頃この話題、と思ったら、AIひばりの新曲を1曲目に収録したベストアルバムが今週発売されていたのであった
2020/03/21 09:26
Midas
(承前)よってこれも全員ポイントがズレてる。大事なのは『われわれ人間がAI美空ひばりを見てどう感じるか』でなく逆に『AI美空ひばりのほうでは観客席で座ってるわれわれを「なんだ」と思うよう設定されてるのか』
2020/03/21 09:33
take1117
今AIワニを作ったら確実に炎上する
2020/03/21 09:35
masadasu
ディープラーニング（Deep learning）をAIと言い張っている所に誤解の目があると思う。
2020/03/21 10:18
cavorite
美空ひばりの剥製だよね。
2020/03/21 10:22
yuzumikan15
AI天皇、超個人的にはめっちゃ興味ある。飛鳥時代や平安時代など各時代の発音、話し方で喋らせてほしい。
2020/03/21 11:24
maharada
NHKスペシャルはテクノロジーの探究番組として面白かったのであって紅白はコンテンツとして故人を扱ったからじゃないですかね
2020/03/21 11:34
quick_past
ナマモノ問題に近いと思うけどね。故人の意思を無視してその姿に色々仮託できてしまう。
2020/03/21 11:51
kura-2
検証とかそういう話ではない。この時点でわかってない
2020/03/21 12:09
james-ramen
モーニングでAI手塚治虫の漫画が掲載されたけどこれも冒涜だと言うの？/今回の美空ひばりの場合遺族がGOサインを出しているから個人的には問題がないと思う/トリエンナーレのネトウヨに近いものを感じる
2020/03/21 12:18
RCHeLEyl
どうあがいても、誰かを好きになったら替えは無いわけ。仮に本人同意のAIだったとしても、精巧に作られたレプリカ以上の価値は無い。人格に代替品は無い。それを本人かのように振舞わせて金儲けする姿勢が浅ましい。
2020/03/21 12:41
osyamannbe
おっ、閣議決定か？
2020/03/21 13:08
pendamadura
健康保険証の裏にAIへの利用禁止って書いとくわ
2020/03/21 13:49
yzkuma
「未知のものへの恐怖・嫌悪感」がコアだろう。冒涜の文脈だと歴史上の人物を他人が演じて好き勝手しゃべらせることに対する反応との差が大きすぎる。
2020/03/21 14:14
zanac-ai
CRもAIもだけど加藤金ないんだろうなーっていう感想。
2020/03/21 14:20
cbkf
技術自体は(全然足りてないと思いつつも)純粋に現時点の努力の結晶であって冒涜とは思わない。ただあの程度の「作品」を生粋のファン相手にあんな使い方？とは思った。番組の大友さんのコメントが好きだな。
2020/03/21 15:35
findup
最近の手塚作品の件といい、作者が亡くなってるのに続編や新作が出るような作品なんて他にもあるのに、これだけが叩かれるんだよね。単にNHKが嫌いなだけなのにそれっぽい理由つけてるだけでは。
2020/03/21 15:58
deeske
別に美空ひばりに近づけたただのAI技術の応用物に歌わせる、というスタンスなら受け入れられる人も多かったんじゃないかな。蘇らせるとか言わずに。
2020/03/21 17:07
yogasa
なんか、安倍発言か菅発言みたい
2020/03/23 00:15
mohri
コロナで前倒し終了になっちゃったけど森美術館の「未来と芸術展」特別シアターでやってたの、すごかったよ。斜に構えてたら感動させられてしまって、すごいもん作っちゃったなあというかんじだった。あれはヤバい