2017/09/26 16:50:26
noko3354
下請法よく知らなかったけど、これ理不尽な要求が顧客からあったらまず下請法調べると解決できそう。身を守るために知っておいたほうがいいですね。
2017/09/26 18:27:15
nakakzs
実はフリー(下請)で仕事をしていると、年に一回くらい中小企業庁から「アンタんとこの発注元、なんか不正な価格転嫁とかで報酬減らしてない?したら書いて」っていう主旨の手紙が送られてくる。
2017/09/26 19:00:51
daishi_n
受注側の同意があっても、下請法違反は覆らないからな。
2017/09/26 20:18:57
NOV1975
知らないクソとかまだ存在するの?
2017/09/26 20:39:32
ch1248
3年前まではあるあるだな。今はどうなんだろ。
2017/09/26 20:54:53
hase0831
“物品等を受領した日(役務提供委託の場合は,役務が提供された日)から起算して60日以内に定めた支払期日までに下請代金を全額支払うことが親事業者に義務付けられている”
2017/09/26 21:29:40
tick2tack
nakakzs のコメントが広く知られるとよいのかも
2017/09/26 23:13:50
luckgine
前に忙し過ぎて支払いの稟議出し忘れて危なかったことがあったので、再確認!
2017/09/26 23:20:45
hebomegane_sun
超大手であればあるほど、ここ全然守ってない実感あるのだけど
2017/09/27 00:22:00
aoiasaba
私は向こうがやくざなこと言ってきたら大体1.2倍くらいでやり返すのであんまりひどい目には遭ったことない。怖いのは、すごく腰が低いけど報酬も低い人w
2017/09/27 03:58:35
maicou
そうは言っても、いくら言っても払わない人はぜったい払わないからなあ。客の質を見抜くリテラシーが必須。
2017/09/27 04:15:23
www_taca
顧客から不当な値引要求されそうな雰囲気があり先日調べ直したばかりだった。その件は杞憂に終わったのだけどこういうのは毅然と立ち向かいたいね
2017/09/27 06:04:30
poko78
ふむ
2017/09/27 06:30:20
Gondwana
フリーじゃないし、下請け仕事もしてないけど、中小企業庁からの「不当な取引されてない?」って問い合わせは来てる。あれ、相当万遍なく送ってそうだね。
2017/09/27 07:13:01
tiisanaoppai
婬夢
2017/09/27 07:13:29
mmuuishikawa
『後づけで出してきた機能追加や仕様変更の要望を無償で対応しなければ納品とは認めないとヤバイことを言ってくる顧客がたまにいます。』たまにというかこんな客はうじゃうじゃいる
2017/09/27 07:46:02
n314
誰も不当に利益を受けてるわけではなくて、客も元請けも下請けもみんなサービス残業してる状態とかないのかな。
2017/09/27 08:07:20
migoto_work
発注元だから無理難題が通ると“当然”のように思っている大手企業の管理職がいて、本当に困っている。突然、仕様変更しておいて去年の分まで金返せとか言ってきた。管理職になるなら、勉強していて欲しいものだ。
2017/09/27 08:19:42
kei_0000
こういうのは定期的に見直さないと忘れてしまう。あとでもう一回読む。
2017/09/27 08:20:13
psfactory
下請法を知らないと発注側も受注側も本当にヤバイですよ! - 株式会社アクシア
2017/09/27 08:50:49
hiroomi
”以前驚いたのが、同封されている書類の中にアクシアが取引している顧客で下請法の親事業者にあたる会社のリストが記載されたものが入っていたことです。”コンプライアンス対応し始めたら、こちらもっと。
2017/09/27 09:01:51
eerga
会社で下請法の研修受ける。良い会社だ。
2017/09/27 09:14:35
choota
調達業務の必須課程。
2017/09/27 09:18:10
akulog
支払サイト90日ってすごいな
2017/09/27 09:29:29
airj12
不当な要求は官公庁と親会社に多く、超大手企業は違法な無理難題を合法的な難題の塊に変換する術を知ってるイメージ
2017/09/27 09:47:22
deep_one
『具体的に親事業者の社名が入った書類が送られてきて「この事業者は下請法に違反していたことはないか」という調査をされているようでした』マークされてる企業なのかな。他で名前が挙がった企業か?
2017/09/27 09:51:24
Lat
そりゃ当たり前なのだけど、仕様書に書かれていることに同意し仕事を受注するので受注者側の営業がバカで下請法があるから大丈夫と思って適当に仕事を取ったらその先には地獄しかないから気をつけろ。
2017/09/27 10:02:19
deeske
受注側でこれにホイホイ応じて渡ってきて実働部隊から恨みをかってるような人もいそう。社内で指摘されて未然に防がれる事も多いけど、客と曖昧な合意してて揉めたりとか。
2017/09/27 10:08:55
count3to1interrupt
請負と委任の違いとか、派遣法とか、下請法とか、ほんと年間20時間くらいかけて勉強するべき内容だと思う、管理者は特に。
2017/09/27 10:46:39
giyo381
ホント悪法
2017/09/27 10:54:33
sabacurry
下請側が下請法違反なことを提案/要求してくることもあるという電波を受信しました
2017/09/27 11:05:55
xlc
多重下請け構造とは現代の身分制度であり、身分が下のものには理不尽をしても良いという考えが問題の根本。顧客側の若い担当者は違法である意識もないのでまずはゴネて上司が出てくる状況を作るべし。
2017/09/27 11:08:45
shields-pikes
インターコネクト社は、弊社が半年間も提案資料作成を手伝って「コンペ通りました御社にお願いします。正式発注は後ほど」とメール後に連絡がなくなり数ヶ月後、キャンペーンの企画だけパクって他社に発注されてた。
2017/09/27 11:40:50
room88no9
こういう時代なんですね
2017/09/27 11:45:28
circled
大企業の経営者は基本法令遵守が会社として当然ですって発言を良くしてるものだが(電通は例外?)。問題はサラリーマン中間管理職の人ですな。大企業に勤めてるせいか、下請け業者への対応が法令無視で酷い。
2017/09/27 11:45:40
maidcure
受注側は身を守るために知っておくべき
2017/09/27 11:58:36
elwoodblues
“乞客”
2017/09/27 12:06:54
elephantskinhead
下請法の基礎知識みたいな
2017/09/27 12:09:42
ornith
“下請法では物品等を受領した日(役務提供委託の場合は,役務が提供された日)から起算して60日以内に定めた支払期日までに下請代金を全額支払うことが親事業者に義務付けられている”
2017/09/27 12:19:06
ytn
資本金の関係で下請法の適用範囲外になってる受注側多いはず。あと地味に法的に問題あるのは受注側の成果物じゃなくてプロセスに介入するやつな。|発注側の無茶振りに応えてこそプロみたいなよくわからない奴隷根性
2017/09/27 12:19:18
mitsuhi0909
痛いほど大事
2017/09/27 12:29:45
tmizu23
案件の1つ、1つは問題ないけど、それらを3つ、4つ同時にこなさなくちゃならんから辛い。
2017/09/27 12:30:16
AzuLitchi
うちのとこにも時々、中小企業庁から「悪質企業の名前教えて」ってうタレコミ用紙が送られてくる。気分はデスノートだけど、幸いまだ使ったことはない。
2017/09/27 12:54:15
yogasa
だから富士通みたいな大手を元請けにすれば、高いかわりにその先は知らんでいけるんじゃないです?
2017/09/27 13:10:15
yatta47
発注書出さないで着手させるの最悪。
2017/09/27 13:33:31
REV
アニメの話かと思ったが違うようだ。
2017/09/27 13:40:22
tiki0108
夕方に「明日の朝までにプレゼンの資料作ってください」ときて、プレゼン通らなかったら資料作成の工賃払わないっていうのも鉄槌をくだしたい
2017/09/27 13:59:27
suquiya0
よく考えれば、そりゃあそうだよなあ。法律あるよね…。
2017/09/27 14:49:05
yamuchagold
こういうのだいじ。
2017/09/27 15:17:14
guldeen
こういうの『お絵描きサイト』とかでも周知して欲しい。仕事欲しさにシロウトが、大手な出版社やゲーム会社とうっかり不利な契約をしてしまい『自分の作ったキャラを自分の同人誌に出せない』とかはよく聞く話だし。
2017/09/27 15:30:23
teracy_junk
『別に下請法の知識などなくとも人としての最低限の常識さえあれば下請法を犯すような愚行を行うこともないわけですが』
2017/09/27 15:30:25
securecat
下請法違反してる取引先ないかとか、消費税の価格転嫁してないかとか、定期的に公取だかから調査票くるけど、ある場合、正直に超名指しで回答してますね。
2017/09/27 16:09:53
tadaima_19
アニメ業界聞いてるかー!アニメ業界ー!製作側もー!制作側もー!聞いてるかー!
2017/09/27 16:26:24
crapman
見積り出した後に、「他社は〇〇円だった」とか値下げ交渉してくるやつ。それ言ってきた時点で即断ってたな
2017/09/27 16:40:42
komutan1
上場企業のお客さんは社内講習で下請法についてよく学んでるらしくて、発注後の仕様変更とかは『下請法の関係で強くは言えないのですが…』っていう前置きがあってから依頼されるようになった。
2017/09/27 16:54:20
moondoldo
覚えておこう 公正取引委員会 下請法
2017/09/27 17:26:54
rryu
下請法の中身は要は「約束は守ろう」ってだけなんだけど、大きな会社から小さな会社への発注限定で法律があるのを思うと闇が深い…
2017/09/27 21:56:03
garage-kid
510: あとで。
2017/09/28 05:43:18
runeharst
大手であるほど守ってないイメージあるよね
2017/09/28 10:55:52
kamemoge
フリーランス使ってて契約書出さないところはアウトな話
2017/09/28 11:30:34
peyangu485
“乞客”にクスっときた。
2017/09/28 22:09:06
DeepForest
常識というのは案外と法律によって支えられている部分があるということを知っておくとよい、という話と理解した。
2017/10/01 07:03:36
naga_sawa
タイムリーに旭川医大とNTT東の高裁判決の報道がでたところで(下請法の枠外だけど)/常駐偽装下請けとかまだまだあるあるだろうなぁ