2017/08/09 16:18:07
Urahito
Twitterイラスト無断転載、賠償金40万円支払いで決着　被害イラストレーター「とにかく魚拓＆スクショで証拠保全を」
2017/08/09 16:53:13
xevra
犯罪企業DeNAにも同じ手法で損害賠償を迫ろう。全員がしっかり請求すれば悪を滅ぼす事ができる。犯罪企業DeNAに鉄槌を！南場は牢屋へ打ち込もう！
2017/08/09 16:59:01
renos
“ASP側は「本来は権利者と侵害者の問題であるため、弊社（ASP側）を介さずに直接連絡をするのが通常だと捉えているが” なに他人事の顔してんじゃｺﾗ
2017/08/09 17:17:34
yasudayasu
漫画家・イラストレーターのナカシマ723さんが、イラストを無断で広告に利用されたとして被害を訴えていた問題。広告サイトを作成した人物から盗用の事実を認める連絡があり、賠償金40万円が満額支払われた。
2017/08/09 17:32:39
You-me
twitter上の画像の無断使用というと片岡Kにコメントとりにいってもよかったのよ？
2017/08/09 17:33:44
pptppc
無断転載したせいで財布の中身がシェイプアップされてしまいましたね。
2017/08/09 18:17:29
fukken
金目当てでネットにゴミをばら撒く環境破壊事案、潰せる立場にあったら極力潰していきたい
2017/08/09 19:39:58
kyukyunyorituryo
MERY再開前の予習復習
2017/08/09 21:08:38
rain-tree
“ASPに交渉を仲介させることで、運営者情報の公開という観点では「逃げ切った」形とも言え””対応が本当に十分なのか疑問も残る結果と“
2017/08/09 21:19:13
a_dogs
「「無断利用かな？」という例を見かけた場合には『DM・メールなど非公開の手段で』作者に知らせるよう呼びかけています。これは初動を公開の場で行うと証拠を隠滅されてしまうおそれがあるほか、」
2017/08/09 21:21:13
sekreto
そこで、いらすとやですよ
2017/08/09 21:38:27
asahiufo
みんな頑張ろう。
2017/08/09 21:40:10
tzk2106
保護されちゃうのか。ある意味逃げきれてることに違和感感じる。
2017/08/09 21:42:59
elephantskinhead
個人情報隠す代わりにこういうのでは相場よりちょっと多めの額になったってところなんか
2017/08/09 21:55:24
garage-kid
80
2017/08/09 21:56:05
september36
盗用されてる恐れがある場合、「非公開の手段」で作者に教える。ASP側も責任はあるだろう。記事依頼を信用のある筋に頼まないと
2017/08/09 21:57:56
ykhmfst2012
パクツイBOTスレイヤー(http://botslyr.nakashima723.info/)の人だ。地道に活動続けてた成果が出たということは素晴らしいけれども、金だけ払って逃げ切られたとも言えるのか。うーん。
2017/08/09 22:03:26
nevaneva1
ひろゆき「10年たつと時効だから（賠償金が）ゼロになる。払うよりも10年間逃げ切った方が得」
2017/08/09 22:16:52
lacucaracha
こうしてまた、『いらすとや』の世界が広がっていくのか…（解説画像を見ながら）
2017/08/09 22:21:08
teebeetee
無断転載の賠償金を払う人のイラスト
2017/08/09 22:22:17
erukiti
とても良い話だけど、このサイト管理者が逃げ切ったのはクソいなー
2017/08/09 22:40:13
respawn
盗用認めて40万払うってすごい良心的な気がするんだが
2017/08/09 22:47:27
take-it
パクツイbotスレイヤーで話題になったの、3年前やで。まだ戦ってるの偉いし頭下がる。 http://botslyr.nakashima723.info/
2017/08/09 22:55:46
lambrefun
お見事！メディアリテラシーがこういう形で浸透するのは大賛成！
2017/08/09 23:15:39
sakimoridotnet
“なお問題を起こしたサイト管理者は自身の個人情報を伏せたいと申し出たため、ASP側がそれらをナカシマさんに開示することはありませんでした。”
2017/08/09 23:44:27
adsty
ASP（アフィリエイト・サービス・プロバイダ）の仲介で解決したが、個人情報の開示はされず逃げ切られた形。
2017/08/10 00:26:27
bettychang
"うがった見方をすれば、ASPに交渉を仲介させることで、運営者情報の公開という観点では「逃げ切った」形とも言えます"
2017/08/10 00:56:33
lbtmplz
良い前例だ
2017/08/10 01:00:21
camellow
イラスト無断利用で40万円は使う側からしても割に合わない額だろうからこの判例を基にバンバン叩いたらいい。採算取れないなら盗むヤツもいなくなるだろ。
2017/08/10 01:03:16
ieyasuchan
飯のタネとすべく弁護士ドットコムとかの連中がドヤ顔でこの手の事案に首を突っ込んでいろいろとｇｄｇｄになりそうな悪寒
2017/08/10 01:39:53
english5643
儲かってるな。言い値で払うとは
2017/08/10 01:41:24
msukasuka
すばらしい！本当に！この根気と冷静さには頭が下がる。同じ土地に住んでたこともある人間としても、尊敬します。
2017/08/10 03:19:53
hyolee2
私が撮影しウィキメディアコモンズにアップした画像を無出典で使用した日本の25社と和解、調停、示談（これが半分以上を占める）が成立しました。
2017/08/10 05:22:55
mesio
名前も明かさず、直接謝罪を拒否するような窃盗犯にこの対応は甘すぎる。謝罪の意思なんて微塵も感じられない。ASPの登録抹消、このイラストで売り上げた全額をナカシマさんに支払うくらいしないと。
2017/08/10 07:08:05
sangping
知的財産権絡みの話題で、正しい対応として「魚拓」を持ち出されると正直もにょる。アレはアレでグレーゾーンでしょ（意義を否定するつもりはないけど現行法上は）。／ああ、有料の非公開魚拓っていうのもあるのか。
2017/08/10 08:10:02
uturi
“本来は権利者と侵害者の問題であるため、弊社（ASP側）を介さずに直接連絡をするのが通常だと捉えているが” 部下が勝手にやったんだから当人同士で話し合ってよ、という他人事感。
2017/08/10 08:11:26
mikimiyamiki
40万ぐらい屁でもないんだろうね、それ以上追求される損害と、今までの儲けを思えば。
2017/08/10 08:34:41
kinako222
なるほど。ASPか
2017/08/10 08:45:14
diveintounlimit
ASPはクソで、40万円ポンと出すという事はそれ以上の利益を得てて痛くも痒くもないという事かな。ASPの言ってる事は某キュレーション（仮）サービスの言ってる事とさして変わらん。
2017/08/10 08:55:09
BritanJP
「サイト管理者は自身の個人情報を伏せたいと申し出たため、ASP側がそれらをナカシマさんに開示することはありませんでした。」
2017/08/10 09:23:35
rolw
この手のことは、あるあるですよね。
2017/08/10 09:59:17
assdriu455
絶対リプで報告する人出てくるわこれ
2017/08/10 10:16:51
neji_shiki
落としどころとしては妥当な感じ。まあもやっとするのはいつものことだし
2017/08/10 10:27:27
vlxst1224
ナカシマさんかっけえ。あなたこそ最高のスレイヤーだ
2017/08/10 10:34:47
doas1999
パクツイbotスレイヤーが3年前ってブコメに驚いている。
2017/08/10 10:50:35
saigami
パクツイbotスレイヤー、その後どうなったんだろうと思ってたけど、最終章を読んでいなかったことに今気付いた
2017/08/10 11:50:19
miruto
無断転載を悪いことだと思わずやる輩もかなりいるから、こういう事例は見せしめ的にもいいね(´･∀･`)
2017/08/10 12:14:35
anoncom
悪質アフィリエイター「無断転載で稼いで、もしバレても40万（前例があるのでこれくらいでいいだろう）払えばどうにかなるか」
2017/08/10 14:05:55
kamezo
完全勝利とは言えなくとも十分な戦果であり貴重な前例だと思う／パクツイbotスレイヤーの方だったのか！
2017/08/10 14:34:24
sixteengram
イラスト無断使用での賠償の前例
2017/08/10 18:44:16
mashori
もっと製作者に金が流れ込むような動きになっていくべき
2017/08/11 02:19:44
shimomurayoshiko
おお
2017/08/11 19:15:17
xufeiknm
JASRACは死ねばいいけど、こういう手間を代行するビジネスがあってもよいのでは。
2017/08/13 18:28:20
naga_sawa
ASPって電気通信事業法とかその辺の対象外？/対象業種であれば『本来は権利者と侵害者の問題であるため』なんて言えないはず/だったような