サンワサプライのUSB 3.1解説ページが間違いだらけなので片っ端から指摘してみた HANPEN-BLOG

2017/07/02 23:30:28

b-wind

“少なくとも私は金輪際サンワサプライのUSB Type-C製品を買うことはないでしょう。”

2017/07/03 00:00:30

John_Kawanishi

企業のWebサイトが間違った情報公開しているばかりか規格違反の製品出し続けてるんですからそりゃブチ切れものですは（焦。規格策定した団体とかでシメることが出来ないのがUSBの弱い所なのかなぁ

2017/07/03 00:49:24

mkusunok

結構な電流が流れるけど事故とか起きなければいいな

2017/07/03 02:05:38

rgfx

あの規格をこんな認識で扱われちゃたまらんな(;´Д`)

2017/07/03 02:08:24

nezuku

オチが規格外ケーブルの指摘に対し改修する予定が無いという回答はは・・・供給能力の誤認識で接続した機器の破損や、電源絡みだと発熱や発煙の危険ありそうな

2017/07/03 04:24:09

hat0xAA

メジャーな日本企業だからといって信頼できるとはかぎらないという事例。　　ケーブルの抵抗値が56kormではなく10kormである問題も / 間違い：orm -> ohm　　　orz

2017/07/03 04:26:08

SyncHack

USB認証ロゴの付いたケーブルじゃなくてよかった。USB-IFは特にケーブルに厳しくてコネクターやケーブルの変更ですら認証取り直しと徹底している。認証には時間とコストが掛かるんだけど消費者のニーズが少ない。

2017/07/03 04:40:42

qwerton

あぁ新入社員とかが作らさせてそう…。日本の電機メーカーはもうポンコツばっかだなぁ

2017/07/03 05:38:49

kenchan3

そもそもこの規格自体が混乱してるからなあ

2017/07/03 06:10:18

itouhiro

「USB3.1であっても裏表の区別なく挿せるコネクタはType-Cだけ。Type-C以外は旧コネクタ。USB3.1でもUSB PD（100Wまでの給電）に対応していない製品もある」

2017/07/03 06:33:11

blueboy

USB Type-C のコネクタの話をするなら、アダプタの話も不可避だろ。素人向けなのに、画竜点睛を欠く。　　http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1031514.html

2017/07/03 06:39:37

kojette

"規格で定められている56kΩ抵抗ではなく、10kΩ抵抗が使用されている規格外の製品でした" "サポートに伝えたのですが、回答が来るまでかなり時間が掛かった挙句、その内容は「現時点で商品の改善を行う予定はない」"

2017/07/03 06:49:18

bventi

ライセンス違反しておいて金輪際Linuxは使わないと言い放ったエレコムに引き続き、サンワサプライも買っちゃいけないリストに追加された。

2017/07/03 06:55:13

kabochatori

最低でもUSBの規格はデータ転送、コネクタ、給電能力の３つに別れることは抑えとかないとな

2017/07/03 07:24:11

cess

"「企業のページだから信用できる」「検索上位に表示されているページだから信用できる」といった理論がアテにならない良い例だと思います"

2017/07/03 07:28:45

tincast

サンワサプライは信用してたんだけどなぁ…　今後は注意が必要かしら。ぬーん…

2017/07/03 07:51:35

muchonov

とはいえ、規格の現状を正確&明快に説明するのが困難な状況なのも確か。いっそのこと「type-C×USB3.1Gen2×PD対応×E-Marker（オルタネートモード対応）」とハイスタンダード側に揃えてUSB4.0と定義するほうが混乱が減りそう。

2017/07/03 08:01:40

Gonzoo

複雑な規格とはいえ、間違ったことは書いてはいけないと思う。最後のは論外。

2017/07/03 08:03:38

zakkie

所感以降に驚愕。これだけでも記事になりそうな話。

2017/07/03 08:18:07

Jagamonty

ormじゃなくてohmです（小声）

2017/07/03 08:28:46

noemi_itoh

電気の通るサンワサプライ製品とエレコム製品は買っちゃダメとお婆ちゃんが言ってた

2017/07/03 08:35:03

kitaj

「製品は規格外だわ、そのことを伝えても改修しないわ、WEBサイトの内容は間違いだらけだわ、こんな企業の製品を信用できますか？」

2017/07/03 08:46:30

megomego

Type-C警察の方

2017/07/03 08:51:38

Nan_Homewood

USBは規格が複雑になり良く分からない。少し整理して新規格に移行して欲しいです。

2017/07/03 08:53:22

Cujo

規格に沿ってないものにUSBを名乗らせるのいろいろいいの？（よくない　/Googleの人に連絡だ（迷惑

2017/07/03 08:53:36

yosshi-k

これは残念。静音マウスと座椅子愛用してるから、こんな対応は改善してほしいな

2017/07/03 08:55:15

soiya1919

サンワのUSBケーブル規格外なんか…

2017/07/03 08:57:01

Falky

解説ページは酷いがそれはともかく、最後の行を読んだ結果、俺の中ではサンワサプライ＝エレコムということになった

2017/07/03 09:07:22

KariumNitrate

サンワサプライ酷いなあ（と言っておけば直してくれるかな→既に直ってた）。WEBサイトだけならまだいいけど、規格外の商品を売りっぱなしは炎上しなければいいけど。サンワのtypeCの説明も余計なものがありそうな感じ

2017/07/03 09:09:12

trollvinter

ライターにも校正する人にも実力と知識がなかったということかな

2017/07/03 09:18:32

deep_one

そうそう、給電規格が独立なのが実に分かりにくい。…いや、全部の機器に実装するわけにはいかないからだろうけど。コネクタの形状変更も実は別口だけど、給電の方とは関係あったりして混乱する。

2017/07/03 09:26:34

ryun_ryun

これは大事な記事。最近国内メーカーもMade in Chinaがほとんどになっていたり、技術力の低下が著しいと感じている。

2017/07/03 09:32:17

ysync

昔からサンワとかエレコムって三流イメージしかないが。PC業界の百均くらいのイメージで、たまに役立つものもある程度。

2017/07/03 09:36:34

urd0401

門外漢に技術を伝えようと、それっぽく体裁を整えた学生の論文みたい。気持ちはわかるが専門家には突っ込まれるな

2017/07/03 09:37:42

Fushihara

最後の件、これこそUSBコンソーシアムに凸るべき案件では

2017/07/03 09:40:49

qtamaki

USBの規格は複雑すぎるよ

2017/07/03 09:41:31

garage-kid

163

2017/07/03 09:41:45

timetrain

エレコムとサンワサプライのどっちも駄目だとするとどこのを買ったらいいんだ……

2017/07/03 09:57:00

hevohevo

内部抵抗が規格通りではないってそれ大丈夫なの？下手すると発火とか機器故障とかいろいろ考えられるのだけど。

2017/07/03 10:00:18

aodifaud09

これはひどい。こんな会社が作っている製品はさぞかし不具合だらけなことだろう。買わないよう気を付けて周りにもそう伝える。ブログの筆者には感謝。

2017/07/03 10:05:38

thesecret3

こないだUSBケーブル(micro-b/A)を自作して思ったけど、ただ4本の線(usb-cは12x2の24本)が入ってるだけのものなので、こういう熱い話は不思議に思ったりする。

2017/07/03 10:16:14

osrk

100均ケーブルですら56kΩ http://zeus3110.wp.xdomain.jp/2017/04/15/100en-usb-typec-cable/

2017/07/03 10:19:41

warp9

ありがたい。詳しくないのでそのページをみたら信じてしまうだろう。(あれれ？と思うところもあるだろうけど)

2017/07/03 10:21:11

solidstatesociety

http://livedoor.blogimg.jp/koisokucarp/imgs/6/2/62740148.jpg

2017/07/03 10:23:27

Hiro0138

オチが・・・百均のType-Cケーブルの方が規格通りなのになぜ？

2017/07/03 10:26:37

itochan

サンワサプライとエレコムは買っちゃだめ、とのこと。

2017/07/03 10:32:18

iww

サンワなんてダイソーみたいなもんだしな

2017/07/03 10:34:00

htnmiki

消費者庁とは

2017/07/03 10:34:40

nanakoso

無理して英単語使わずにオームって書くかΩって書こうぜ

2017/07/03 10:34:55

njgj

余談がヤバいなあ。メーカーとしての矜持みたいなのが一貫してないのが一番ヤバそうなんだけど、大丈夫なのかな・・・。

2017/07/03 10:37:12

longroof

“そして、そのことをサンワサプライのサポートに伝えたのですが、回答が来るまでかなり時間が掛かった挙句、その内容は「現時点で商品の改善を行う予定はない」というものでした”あーあかんわ(；´Д｀)…

2017/07/03 10:40:20

kitamati

Googleもまとめサイト弾くようになったのはよくなったが、ここまで厳密な話は難しいのかね。

2017/07/03 10:47:32

dalmacija

usbは魔窟

2017/07/03 10:52:46

TakamoriTarou

この話には2つアレな点があって、サンワサプライの説明がアレも当然として、USBの規格が不必要に複雑になりすぎてるのもアレ。こういうサイトがないと全然全容がつかめないし、危険なのも出回ってるようだし。

2017/07/03 10:55:38

ifttt

ここで一句、エレコムとサンワサプライバッファロー

2017/07/03 11:06:48

hinaloe

なんだまたサンワか

2017/07/03 11:12:02

rjge

“KU-CA05というサンワサプライのUSB A to Cケーブルを購入したのですが、規格で定められている56kΩ抵抗ではなく、10kΩ抵抗が使用されている規格外の製品でした。” 商品ページにも書いてないし気づかず使う人多そう

2017/07/03 11:20:55

kaeuta

古くからのPCユーザは「PCサプライの総合企業なんてファブレスで企画だけやってる技術は表層だけの企業」って認識持ってると思うけど、世代が代わって「メジャーな日本企業」という認識ならアラームは出しておきたい

2017/07/03 11:22:42

jun_cham

これはひどい / 大文字小文字の間違い何か問題があるの？っていう人は別のものに置き換えて考えてみてほしい。歴史の問題で名前の漢字表記、同じ読みなら何でも正解？正しい表記も含めて正解でしょうに。

2017/07/03 11:30:59

mashori

サンワサプライ、規格外製品を該当製品のようにしてるのはいかんでしょ… USBの規格特に3.xからは複雑だからと言ってちゃんと認識できてなくて製品が規格外なのやばくない

2017/07/03 11:34:37

kisiritooru

玄人志向の人とは対極の市場に需要があるかも知れないので、そのあたりの説明でいいやと企業が考えていたりして。もしくは説明文書いてる人もよく知らないとか。

2017/07/03 11:43:22

nanoha3

まあこれはUSBの規格が悪いんだけどね・・・

2017/07/03 11:44:24

otihateten3510

USBがややこし過ぎる件

2017/07/03 11:46:19

mongrelP

ええぇ抵抗が違うの…それじゃ準拠してねぇじゃん…

2017/07/03 11:49:01

naga_sawa

USBってtype-Cが出てきたあたりからオプション規格だらけになっててUSBが目指すところから道を外しすぎ感/『素人でも間違えずに挿せて挿せば繋がる』だったはずが『対応規格を確認して挿さないと最悪燃える』レベルに…

2017/07/03 12:13:29

windish

まーサンワサプライだしなあ、信頼度では100均のケーブルとそう大差ない。

2017/07/03 12:14:31

fire_0218

[] サンワサプライのUSB 3.1解説ページが間違いだらけなので片っ端から指摘してみた | HANPEN-BLOG

2017/07/03 12:15:15

kvx

ここの買っとけば間違いなしというメーカってあるのかな

2017/07/03 12:35:55

if_else

小声の人が人気ブコメに上がってて大声になってしまっている

2017/07/03 12:42:48

aoven

消費者庁案件か？／岡山県民としては大変ショックな話

2017/07/03 12:43:17

snowcrush

来年になればTB3が普及して、とりあえずTB3対応って書いてあるやつ買っとけば大丈夫って言えるようになるよ（願望）

2017/07/03 12:44:03

hahihahi

USB-IFの認証とってるケーブル売ってるエレコムがブコメで同列に並べられててかわいそう https://www.usb.org/kcompliance/view/USB%20Type-C%20Cable%20Certifications.pdf

2017/07/03 12:47:05

zuna

会社の基本的方針とか社内の体制とかがなんとなーく透けて見えて、そういう会社をよく知ってる身としてはなんとも、、、

2017/07/03 12:50:03

nora-inuo

安いのでよく買うが、サンワサプライの製品を買うときは気をつける必要がある。

2017/07/03 12:52:57

bullet7

この手の日本の大手サプライメーカーで信頼できるメーカーがないのがなぁ

2017/07/03 12:54:18

slkby

サンワサプライ製品のいい加減さを知らな場合、企業ページというだけで信じちゃうよなあ

2017/07/03 13:11:31

weep

サンワサプライの780円くらいの光学式マウスを6年以上故障なしで使い倒したおいらを褒めて欲しい。

2017/07/03 13:18:44

nharuki

Google(？)のUSB 3.0ケーブル比較＆レビュー書きまくってた人、出番だぞ

2017/07/03 13:21:20

zapperd

アカン

2017/07/03 13:30:53

b4takashi

最後の余談がメーカーとして一番よろしくないのでは

2017/07/03 13:34:49

worthlesswaste

エレコムとバッファローの製品を買わない主義だったのに加え、サンワサプライまでNGリストに加わってしまった。I/Oデータは頑張ってくれ。

2017/07/03 13:35:29

fatmonger

昨今、Ankerみたくいい中華製品の方が（個人的には梱包トラブルとかあったけど）質良くてオシャレ。そのAnkerもすでに追い落とされようとしてる。日本メーカーが勝てるわけない。

2017/07/03 13:38:27

yoshi-na

USB 3.xとUSB-TypeC関連のここいらの問題はこれからも頻出するんだろうな

2017/07/03 14:32:25

richard_raw

私もほぼ理解してなかったので勉強になります。Power Deliveryは別規格なのね。

2017/07/03 14:36:19

airj12

説明が間違ってるのはなんとなく分かるが正しい説明をしろと言われると難しい最近のUSB

2017/07/03 15:30:56

esuzuki

どんな企業も昔からこんなものでは？専門じゃない人にいかに伝わるかだし、全て正しく説明できている企業なんてほんとに希だと思うけれど。自分の専門範囲だと食ってかかりたくなっちゃうんだよね。

2017/07/03 16:55:28

takuya_1st

間違ってても良いんだよ。指摘されたり指摘したりにちゃんと対応できたらいい。信用できる情報しか書けないってどれだけ窮屈なのだ。「政府」が認めた「正しい」情報しか書けないなら地球は回ってなかった

2017/07/03 17:28:12

quick_past

これは正しく良いツッコミ。実際企画を満たさない機器もあるし

2017/07/03 17:39:10

zions

複数の並立する新規格を展開してるのが元凶なので、一メーカーを断罪してもどうしようもないのでは。一つの新規格を解説するだけでも大変なのに。今後、規格の並立状態の知識が普及するとは、到底思えない。

2017/07/03 17:55:01

censure

規格を理解してないから間違いを指摘してもどうすればいいのか分からず改修する気がないんだな。サンワサプライとエレコムは安かろう悪かろうなイメージ

2017/07/03 17:55:27

hiro_curry

なんで大事なことを指摘してるのに、比較的どうでもいい表記揺れの指摘から書くのだ。

2017/07/03 18:32:44

hush_puppy

ケーブルだけはサンワサプライでも意識せず買ってた気がするけど、今後はケーブルも買わないようにしよう。

2017/07/03 19:04:20

lli

混ぜすぎだよねぇ

2017/07/03 19:43:55

ta9boh

“USB 3.1”

2017/07/03 20:27:51

cruller

これは売っている企業として問題だけどあまり責められないんだよなー。Typeに伝送に規格が複雑すぎ。もはやUniversalではない

2017/07/03 21:30:17

tmtms

サンワがどうこうというより最近のUSBが難しすぎる…

2017/07/04 12:29:37

sakimoridotnet

“USB 3.1 Gen1とUSB 3.1 Gen2は同時に策定・公開された規格です。”策定する側にネーミングセンスが無さ過ぎ。こんなに複雑になったら触りたくなくなる。

2017/07/04 18:33:06

xnissy

"金輪際サンワサプライのUSB Type-C製品を買うことはないでしょう"

2017/07/04 22:21:55

lazex

技術者視点だと気になるのかもしれないけど、一般の人が見る分にはどうでもいいことばかりだった。そもそもこういう説明系はメーカー公式ほど良く見せるためにもってたりだからWikiとかのほうが信頼できる

2017/07/06 21:44:47

keisuker

USB3.0の、特に電力供給の話がいろいろ出るけどさっぱり分からん。頼みの綱のネット系メディアも難しい。誰かバカにも分かるように説明してほしい今日この頃・・・