「“恋ダンス”動画削除を」星野源が所属するレコード会社が要請、9月以降は削除手続き - ねとらぼ

2017/09/01 15:12:02

b-wind

“その後、ビクターエンタテインメントは、ドラマが終了していることを理由に、2017年9月以降は削除手続きを行うと前もって発表。”

2017/09/01 15:16:19

t_furu

“ビクターエンタテインメント” / 音楽,映像業界って感じの対応だな... 今の環境でデータ売る方法を考える方がいいのに。

2017/09/01 15:22:38

otoan52

ありえん。

2017/09/01 15:32:28

yulalila

反感を買っても余りあるメリットがあるとは思えないんだけど。

2017/09/01 15:33:39

bengal00

いまさらこんな対応しても損得でいったら損のほうが多いだろうに

2017/09/01 15:35:48

sophizm

削除することに何のメリットがあるんだろう。

2017/09/01 15:36:53

ttop

そして忘れ去られていく、と

2017/09/01 15:40:18

Fushihara

なんであんなに流行ったんだろと思ったら公式に許可してたのか

2017/09/01 15:41:00

kaitoster

今更動画削除したって、この曲が今後爆発的に売れるとかなさそうなのでデメリットしかないような・・・。

2017/09/01 15:47:02

BigHopeClasic

そのままYouTubeに上げといてコンテンツIDから広告収入得ればいいのに。ボロ儲けだぞ50万件の動画から広告収入なんて。

2017/09/01 15:58:30

ao8l22

もったいないことするなあ

2017/09/01 16:01:03

takehikom

公式を超えてゆけ♪…とはいかんか

2017/09/01 16:01:18

whirl

YouTubeなら自分で演奏した音源で踊ればいいんじゃないでしょうか / あんま意味のある対応だとは思えん

2017/09/01 16:07:02

fukken

ビクターエンターテインメントはCGMの敵。みんな覚えたね

2017/09/01 16:10:59

dot

レコード会社にどういうメリットがあると判断したのか知りたい。単にトチ狂ってるのかはたまた何か冷静な計算があるのか。

2017/09/01 16:13:25

hagyou

もともと期限付きだって言ってたのになんでこんな反応ばかりなんだろ。公式で期限付き許可を出しただけでもかなり柔軟な対応だとおもうんだけど。

2017/09/01 16:13:29

UhoNiceGuy

YoutubeはJASRACと包括契約してるから、弾いてみた、踊ってみたはOKなんじゃなかったっけ？//それにしてもドラマも終わってCDもこれ以上売れないだろうにビクターになんのメリットが？/事実誤認があったのでメタブ

2017/09/01 16:14:31

psrqn512kun

これまでの考え方に縛られ過ぎてない？

2017/09/01 16:15:43

HanaGe

当然アメリカ大使館のあれもだよね？つか真っ先にそうだよね？←oh！すでにブロック！//理由それだけ？他にあるのでは、と邪推したくなる。

2017/09/01 16:20:43

ieyasuchan

これは星野源が恋ダンス以上のものを開発したという陣触れじゃ忘年会に向け心して待つのじゃ

2017/09/01 16:21:09

Falky

メリットがわからん。デメリットはわかる。

2017/09/01 16:26:20

naberyau

ピコ太郎みたいにはできなかったのかな www.nikkei.com

2017/09/01 16:38:23

ja5fnx

この動画が存在するとどういうデメリットがあるのだろう。僕にはメリットしか思い浮かばないのだが。

2017/09/01 16:40:48

cubed-l

目的がわからないなぁ

2017/09/01 16:41:51

momonga_dash

関西人でも驚くレベルのケチ臭さ

2017/09/01 16:43:11

suda0803

元々期限付きで公式が許可してたのか。消すことにメリットはなさそうだけど…。

2017/09/01 16:44:41

ranobe

ラストダンス的な　www.youtube.com

2017/09/01 16:48:34

kyuminlover_ny

「恋ダンス」動画はそもそも話題になった時に『ドラマ放送終了までは投稿OK』ってニュースで聴いてたから、少し今更感。メリットデメリットじゃなくて事前に決めていた通り削除しますよーってだけでは？

2017/09/01 16:49:05

catnbeer

マーケティング戦略に文字通り踊らされていたというわけですね

2017/09/01 16:49:45

tripleshot

あれかな、ビクター的にはそもそも最初から許可したくなかったけど、「踊ってみた」みたいのを無理に弾圧すると (ドラマ放送中は) デメリットがデカすぎるので、期限付きでしぶしぶ承諾してた感じなのかな。

2017/09/01 16:51:39

tambo

公式に音源の使用を認めればこれだけ流行ると分かったわけだし次はこれを収益につなげる方法を考えた方が良いと思うんだけどな

2017/09/01 16:51:52

fellfield

まったく別の分野だけど、Twitterが流行るだけ流行ったらサードパーティを締め出したみたいな話。

2017/09/01 16:56:57

qoqoqo

今から恋ダンスを覚えたい人はどうしたらいいんだ。

2017/09/01 16:57:44

Cujo

メリットとして考えられるのは。。。。。。。。。。。。。今後似たような企画をしたときになし崩しにはしないよという態度表明になるくらい？

2017/09/01 17:00:17

mats3003

まあ、そりゃあ、期限付きだったけど、正直、なんだそれって感じだな。

2017/09/01 17:01:02

zambia

完全に水商売だったな。

2017/09/01 17:04:31

dusttrail

YouTube自体にあとから音声だけ消したり別の音声乗せたりする機能があればいいのに。どこかの高校の吹奏楽部とかがBPM完全一致で演奏したカバー音源を乗せてもいいわけだし。

2017/09/01 17:05:10

shoh8

プロモーションとして、ブームの時は一時的に見逃すが、終わったら削除してね。ということなのか。告知があるから理不尽ではないけど、反感買うだけな気がする

2017/09/01 17:07:01

merico2404

そもそも期限付きだったのか。知らんかった

2017/09/01 17:07:23

r_ust

野暮に見えるが今後踊ってるからOKでしょ的に逆手にとられても困るだろうから仕方ない

2017/09/01 17:08:29

timetrain

アクセス数がもったいないというのはWEB側の感覚で、誰が広告収入を受け取るのか制作側の権利の扱いがはっきりしないというか、揉め事しか起こしそうにないのだろうとは思う。でももったいないと思う。

2017/09/01 17:08:43

kfujii

最初からそういう話だったのかー。しかし今更削除する意味がどれほどあるのかなあ。

2017/09/01 17:11:11

bookmarkmen

サザンやSMAPの会社だろ。検索してみればわかるがこのアーティストの動画はほとんど出てこない。ビクターは著作物を使われることに非常に敏感なことで有名です。

2017/09/01 17:12:18

garage-kid

81: 問答無用でDMCA申請されるということでよいのか？

2017/09/01 17:12:34

NOV1975

二度とはやらないことが確定とか可哀想です

2017/09/01 17:15:38

sukekyo

「穏便に」「予定通り」引き下げようとしてるんだから、スジとしては「これまで楽しませてくれてありがとう」ではあるんだけどね。なんかアレ？感は残るわな。

2017/09/01 17:16:48

perfectspell

成程。公認してたから米国大使も踊ってたのか。まあ動画あげた本人もそろそろ忘れて醒めているのでは。アニメ寄りだと執念深くミームっぽくなるけど。

2017/09/01 17:21:33

knjname

ここまで広まったらレコード会社の一存で決められるものじゃないと思うわ。みんなのものという概念と権利ができてほしい。 / 「“恋ダンス”動画削除を」　星野源が所属するレコード会社が要請、9月以降は削除手続き -

2017/09/01 17:22:01

shozzy

稼ぐだけ稼いで手のひら返しか。ネット民からは反感買いそう。／任天堂ゲームと実況者の関係みたいに、動画を直接収益化すればいいのに。

2017/09/01 17:26:21

hagex

著作権者は大変だ

2017/09/01 17:27:14

and_hyphen

最初から期限を切っていたとはいえこの対応あんまり良いことないような。次はないよってことかしら。もう自分で打ち込んで歌って踊るしかないのかしら

2017/09/01 17:33:06

augsUK

別にサーバー費用を負担してるわけでもないのに、削除のメリットは社内ではなんだと結論されたのだろう？他の曲との取り扱いの違いかな

2017/09/01 17:33:20

m_insolence

メリットは、無料でいつでも楽曲を聴取できる状態を防いで正規の方法で音源を購入した人が最も得をする状態にすることでは。

2017/09/01 17:41:25

skythief

誰かが記録を残しておかないとなかったことになるからな。将来の研究者が可哀想。

2017/09/01 17:41:33

mekemon

公式が許可してたおかげでドラマを見てない人間でも存在を知れてよかったんだけどなんだろ、2期とかやるのかな？

2017/09/01 17:46:32

watatane

著作権的に仕方ないんだろうけど、なんだろうこのヤリ捨てられた感。

2017/09/01 17:47:03

sanam

個人的に恋ダンスより民王のストレスフリーの方が好きだった。あぁ^～総理が(一人だけ)ぴょんぴょんするんじゃぁ^～

2017/09/01 17:47:43

AQM

削除は権利だが角が立つ。

2017/09/01 17:48:31

mamiske

期限を切って削除することで誰が得するのか、逆にこのままで誰が損するのかがよくわからない。

2017/09/01 17:50:37

h5dhn9k

ん～。一寸残念。【コンテンツＩＤ】といっても著作権はグレーゾーンも広いから……　法務処理が追いつかないとかも考えられるのでは？……

2017/09/01 17:55:15

raf00

真田丸サイトもそうだけど、肖像権や著作権が絡むものは期限を切った契約が必要で、WEBに於いては削除対応が可能なのでそうせざるを得ない。紙やアナログは「どうにもならないので残る」。わかるけど切ない。

2017/09/01 17:56:34

kojinjouhou

"そして忘れ去られていく、と" こんな当てこすりのクソコメントに星いっぱい付いてて笑った。反論として口から出てくる言葉が「バチが当たるぞ！」ですか。みっもねえ〜根性だなあ。

2017/09/01 17:57:25

AKIYOSHI

事後黙認だったから局側、製作側と権利収益分配の調整つかなかったので、すべてゼロにしたものと思われる。現代の三方一両損。原盤を持つビクターがアナウンスすることも損な役目だ。

2017/09/01 17:58:57

NoMoTo

ちょっとPPAPを見習うべき。

2017/09/01 17:59:06

tanimiyan

まあしゃあないだろうなあとも思いつつ、未だに踊ってみた動画がたくさん残ってる恋するフォーチュンクッキーとの意思決定面での違いはどこにあったのかな、とか。

2017/09/01 18:00:16

rosaline

ケネディ大使の踊ってる動画の中の誰かがカウンターインテリジェンス的に顔出しNＧなポジションに就任⇒動画の削除が必要⇒まとめて削除すればばれねーだろとビクターを動かした説を提唱してみる

2017/09/01 18:00:45

F-SQUARE

まぁこういう手法もあるわけで

2017/09/01 18:00:50

n2khjm

未央奈の恋ダンスが消えてしまうのか。三上悠亜もだな。ケネディ…は別にいいけど。

2017/09/01 18:00:55

tbsmcd

削除じゃなくて消音してくれないかな。無音ダンス50万件は良い感じにホラーだと思う。

2017/09/01 18:05:53

sora-papa

悪手だと思うけどなあ。(´・ω・｀)

2017/09/01 18:06:02

Windblume2007

全編使ってないのは残して欲しいなーって思う。条件付きだったけど、話題になっていっぱい動画があって、認知度上がっていいと思うんだけどな―

2017/09/01 18:06:51

teebeetee

特に関係ないライブ動画とか見てるときにサジェストや検索結果に紛れ込んでくるのが邪魔だったので、正直ありがたい。

2017/09/01 18:07:55

mucci

私も対応しなくっちゃですかね。ま、もう新規アクセスもほとんど無いし良いかな

2017/09/01 18:08:29

a1ue0

流行らせてやったのに何様だ的なのとか、偉そうなメリットデメリットの二元論だったりとか、面倒なのが沸いてるから削除していいかもね。同人界隈ににた何か。流行るほど作品が消費者のものになってしまう。

2017/09/01 18:11:29

neogratche

バズを生み出すためにあえて放置しておいたけどもう全部終わったので「貴様らはもう用済みだ」と言わんばかりに消していくの悪党感があって大変よろしいと思います

2017/09/01 18:11:59

zions

なんで？

2017/09/01 18:12:48

mununuiota

こういうのが後に当時の文化風習を知るための研究資料になるんだろうになあ。

2017/09/01 18:12:56

onehiro

予定通りだし投稿者も期間限定のつもりか著作権なんて知ったことかーて人だから別に問題ない。

2017/09/01 18:15:10

kebisu

なぜこのタイミング？

2017/09/01 18:17:01

algot

担当者が変わったんだろうか

2017/09/01 18:17:11

hate_flag

今更消したところでCDの売り上げが増えるわけでもあるまい。愚策だよ

2017/09/01 18:20:03

hidex7777

音だけ抜けばいいんじゃないの。

2017/09/01 18:23:36

guru_guru

わざわざ削除手続きとかすげえ無駄な気がするんだけど…

2017/09/01 18:24:47

myrmecoleon

ニコ動は許諾原盤じゃなかったっけと思ったがあれも元々同じく期限付きなのね。

2017/09/01 18:25:17

RondonZoo

包括契約とかでジャスラック管理曲使い放題ってわけじゃなかったんだなー。

2017/09/01 18:25:30

yetch

削除作業のバイトが大変

2017/09/01 18:26:03

seamlesssingles

別にほっといたって、ブームが過ぎた今、これから再生数が大きく伸びる見込みもないんだし、予定通り削除でいいでしょ

2017/09/01 18:26:41

soul_soul_Q

言い方だいじ

2017/09/01 18:29:06

cad-san

権利者の判断は尊重すべきだろう。一方で、ドラマ等の期間限定サイトもそうだけど、インターネット上のコンテンツを簡単に消してしまうの、凄くもったいないと思う。10年後位に振り返っても何があったかわからない。

2017/09/01 18:30:26

yamuchagold

いきなり削除しだした、というわけではなくきっちり予告してるんなら妥当かつ当然じゃない？

2017/09/01 18:30:54

possesioncdp

文脈がおかしい。むしろ期限付きでオーケーしたという流れだよ

2017/09/01 18:31:44

notr85

いや今更じゃないでしょ、もともと期間限定だったじゃん。ブコメのウエメセ難癖は何？

2017/09/01 18:32:51

yoko-hirom

若者は知らないけどおっちゃんおばちゃんなら踊れる曲になる。ピンクレディーのように。

2017/09/01 18:34:59

sucelie

広告収入はいらんのかｗ

2017/09/01 18:44:57

hosonaga

目先しかみないケチだなー。

2017/09/01 18:45:04

nakex1

二次創作とはいえ創作物にはちがいないわけで，それを50万件も平然と消せることに慄然とする。

2017/09/01 18:45:13

TakamoriTarou

原盤権問題。なので自分で演奏したり歌ってみた系の許可音源に載せ替えれば問題は基本無いはず。この状況ではそれが一番な希ガス

2017/09/01 18:46:44

toppogg

そういうルールだったなら、まあ当然だね。

2017/09/01 18:49:14

aceraceae

最初から期間限定だったものが終了するというだけで、そうですか、でしかない気がする。

2017/09/01 18:50:41

spacefrontier

今頃削除するメリットてなんだろう…。金銭的メリットは無さそうだし。原理原則を維持する、以外に思いつかない。勝手に勘ぐると、「削除しない」ことにお金が掛かってる？削除依頼業者に例外設定する費用とか…？

2017/09/01 18:52:09

bmake

もったいね

2017/09/01 18:53:38

aratah

自分たちの踊りを発表したいのなら音源を差し替えるか、無音でアップすれば良いだけの話

2017/09/01 18:53:44

GiveMeChocolate

予告してたのはわかってるんだけどもったいないなあ、って感想しか。

2017/09/01 18:54:15

tomoya5

いまさら

2017/09/01 18:54:49

KoshianX

他人がアップした動画からでも同一音源なら著作者に入る仕組みあるんじゃないのYouTube。もったいないねえ……。作品が愛された証拠なのに。

2017/09/01 18:55:39

camaci_mv

カスラックの仕業… （陰謀論）おっと危ない、誰か来たようだ…

2017/09/01 18:58:30

firstbento

アメリカ大使館バージョンは既にブロック id:entry:313250776

2017/09/01 19:00:15

kaz_the_scum

Pharrel WilliamsのHappyについてどう考えているんだろうね(笑)

2017/09/01 19:00:22

sohju

ビクターによる文化の破壊に他ならない。

2017/09/01 19:04:53

dmutaguchi

いい話。

2017/09/01 19:05:35

pptppc

反感つーか残しといた方が収益上げる手段多くない？なんで？的な疑問寄りな気がする。

2017/09/01 19:08:08

okumuraa1

踊ってた人も楽しくやってただろうに、それに水を差すようなことをするんだな

2017/09/01 19:08:48

takayoz

契約やからな

2017/09/01 19:11:31

Byucky

経緯は分かったけど、それでも悪手は悪手でしかないでしょうよ

2017/09/01 19:15:10

STBN

愚行

2017/09/01 19:17:37

satokunya

ビクターは著作権厳しいよね。サザンとか星野源はYouTubeに違法動画一切ないよ

2017/09/01 19:21:46

Temaribana

視聴率を稼ぎたいテレビ局と音楽で稼ぎたいレコード会社の思惑が完全に一致してたわけじゃなかったんだろうな

2017/09/01 19:25:11

otihateten3510

メリハリだよ

2017/09/01 19:25:16

elephantskinhead

試しに非公開でアップしたら即警告が来たので、マッチする音源部分があったら自動で警告が来るようになっとるんやろな

2017/09/01 19:25:18

uunfo

そりゃ日本の音楽は衰退しますわ／これで話題になるのを狙ってたのだとしたら大したもの

2017/09/01 19:28:13

wapa

元々期限付きと明確に線を引いていたのだから、特におかしな対応じゃないと思うんだが。双方メリットもあるレベルのグレー運用することも多いけど。特に権利者関連にシビアな立場なはずのねとらぼが騒ぐのがどうよ？

2017/09/01 19:32:31

toshi20

んー。

2017/09/01 19:32:42

sin2mo

※見てて言いたい、創作物が無料なのが異常なんだよ？

2017/09/01 19:34:06

akawi

後の世になってから昔流行った文化を振り返ることが不可能になることの罪の重さを認識してんのかね。ネトゲはある程度しゃーないけどケータイコミックとか新聞社のニュースとかさー

2017/09/01 19:39:07

mellow-mikan

みんなビクターに踊らされていたのだ

2017/09/01 19:42:24

ornith

“ドラマが終了していることを理由に、2017年9月以降は削除手続きを行うと前もって発表”

2017/09/01 19:45:53

kohgethu

これはむしろ使用料を払う結果になったとしても、動画掲載を続けていくべき事なんじゃないの？とも。例えば楽曲を使った動画をアップしたら、レコード会社に広告料が行くようにするとかさぁ。

2017/09/01 19:49:42

chiba1008

いまさら削除要請するのになんのメリットが？消したら音源買うとでも？？気に入った人はお布施的に買ってるだろうし。

2017/09/01 19:49:59

mojisan

削除以外の道は無かったのかな？

2017/09/01 19:54:20

aya_momo

著作権上の問題をクリアしていなかったんだ。

2017/09/01 19:54:21

tanakh

“その後、ビクターエンタテインメントは、ドラマが終了していることを理由に、2017年9月以降は削除手続きを行うと前もって発表。” そういう理由なの？(´･_･`)

2017/09/01 19:57:21

GOD_tomato

宣伝の役目は十分に果たしたから消すと…労力かけて消すくらいなら、今のままの方がファンも公式も得をするのに、遅れてる。ネットのアーカイブ化に消極的なのは残念。

2017/09/01 19:59:23

GROOVY

よし、アカペラで歌って音源差し替えだ。

2017/09/01 19:59:54

gomunaga

ビクターの言ってることはもっともなんだけど、それならドラマ終了直後に削除手続きで良かったのではないかな。延長に延長を重ねて、半永続的になると考えていた人もいそう。/ココロオドルのようになりそうだな

2017/09/01 20:00:58

punkgame

「好きに使っていいよ。でも儲けは半分（or全部）貰うからな？」っていうyoutubeの仕組みは権利者にとっては良いシステムだと思うんだけどなぁ。まぁいまさら遅いような気もするが。

2017/09/01 20:04:01

abababababababa

最初から期限付きだったのか。入手までのハードルが低めだったからこそ流行れたところあるからもったいないねー。うまい方法考えれば新しい売り方になりそう。

2017/09/01 20:06:02

cuttyka

動画削除自体は会社のご事情なんでしょうが、そんな世の中の事情も吹き飛ばすような勢いがあるコンテンツですね。

2017/09/01 20:06:56

sononon

普通に法律通りの対応してるだけで、むしろ楽しみに水を差さないよう配慮してくれてたのでしょ。それでも踊りたければ、原盤使わずに演奏した音源で恋ダンスするなら、何の問題もない。

2017/09/01 20:07:00

sm4100

とても残念なことではあるけれど、非常に誠実な対応だと思う。権利者と許可の問題であるから幕引きはきっちりと/きっちりしておくことこそが許可を出した者としての役目なんだけど、まあいろいろ残念だわね

2017/09/01 20:17:11

numpad0

テレビ局はコンテンツの盛り上がりを嫌うということが再確認された事案

2017/09/01 20:20:31

tonsukeusagi

いろいろな規制がありますね。

2017/09/01 20:22:35

lady_joker

ここでぎゃーぎゃーうるさいこと言うと、だから野良猫に餌あげたらダメでしょみたいなことになりそうな気がする。

2017/09/01 20:23:09

biztaka

コレの問題点は、今後似たような感じで許可を出したところで「前回みたいに削除しろ！っていうんだろうからやらない」と思われそうなところ。アナウンスしてようがしてなかろうが関係なしに。

2017/09/01 20:23:31

tincast

期間限定だったのね。残念ナリィ…

2017/09/01 20:24:17

affable_noise

一方PPAPは関連動画で潤った。 mw.nikkei.com

2017/09/01 20:27:50

nagaimichiko

星野源売れて調子に乗ってる、としか見えないような。実際は最初から期限付きだったけど、動画あげる層にはその理屈通じないと思うのよね。

2017/09/01 20:33:07

cland741953

昔と比べてユーザー参加性への軽視は軽減したのが業界の成長と言えるね。ドラマの宣伝だけにフォーカスすれば今の時期がベストだ

2017/09/01 20:35:13

PowerEdge

いい判断ではないような気がする

2017/09/01 20:35:38

nullpogatt

再生したら広告料がレコード会社に入るようにしたらいいんじゃないの。

2017/09/01 20:36:08

petigearfox

期限付きだから消す。もったいない

2017/09/01 20:38:57

x3think

正しいことが得になるとは限らない典型的な例。やるならディズニー並に徹底的にやったほうがわかりやすくていい。

2017/09/01 20:44:23

ymoage

動画投稿者はヒットの片棒担がされただけだったんだな。ヒットによる利益が投稿者にいくらか渡るなら良いが「勝手に宣伝してくれてありがとう。今日からは使用料払えよ。」という意思だとしたら酷いな。

2017/09/01 20:44:52

miz1972

デメリットの方が大きいって想像出来ないのかな？理解できないメディアなら初めから使うなよ。使わなければ売れなかったかも知れないけどこんな批判もされなかったよ

2017/09/01 20:51:02

regularexception

ロングテール考えたら残しておいたほうがいいのに

2017/09/01 20:53:25

elve

ああ、結構最近のようなすげー懐かしいような不思議な感じ。最近増えた←老化？

2017/09/01 20:54:17

sakichi33

権利者がそう言ってるんだから消すしか無いね。次から何言っても無視するだけでしょ。

2017/09/01 20:54:43

isano

ふむふむ。てかもう1年前か

2017/09/01 20:56:38

sangping

権利者が何をしようと全然問題はないんだけど、いかにも頭の固い対応で笑える。こういう組織ってやっぱり官僚主義が蔓延ってるんのかな？中の人たち（特に末端の方の人）に同情する。

2017/09/01 20:57:41

tettekete37564

おう、ガンガン音楽撲滅してくれ。/真面目な話するとこんなチャンスすら商売に繋げられないから日本の音楽・ショービジネスは始まる前から終わってるんだよ。なのでとっとと終わってくれ。

2017/09/01 20:58:15

seachel

もともと期間限定で許可されてたもの。メリット、デメリットを考え対応を決定するのはレコード会社であって我々ではない。

2017/09/01 21:01:14

backnet

権利保護としての意味合いはわかるけど、結果的に損してしまうんじゃ、とも思う。

2017/09/01 21:01:36

deneb-y

ここで反感をご購入いただいているはてブユーザーがここ最近でどの程度恋ダンス動画を見てたっていうんだろうな。

2017/09/01 21:01:56

piripenko

ドラマ放映中からアナウンスしてたよね。期間限定とはいえ粋なことをすると思ってたんじゃが…知られていなかったのか…

2017/09/01 21:04:46

gameshop-aki

どっかのフリー音源会社が「恋」っぽい曲を作れば振り付けがそのまま生かせる動画ができそう。

2017/09/01 21:07:24

heartbook

えー…今の時代話題になるだけ良いような気がするけど。

2017/09/01 21:10:07

miquniqu

投稿時に期間限定で削除することを了承する旨のタグつけてもらえばよかったのに。反感買うのでは。

2017/09/01 21:10:51

laureras2205010

はやったもんね。でも全部削除するのは難しそう

2017/09/01 21:20:19

yuyans

他のコンテンツの違法アップロードを助長するみたいな理由だろうけど、それにしてもマジかw

2017/09/01 21:24:25

kaionji

星野源さいてぇ

2017/09/01 21:27:34

ryuukakusan

そりゃそうよ

2017/09/01 21:28:16

ronhanu

削除は恥だが角が立つ

2017/09/01 21:29:14

ryun_ryun

音楽のライセンスはもっと柔軟にならんもんかね。...言っても無駄かもしれないけど。

2017/09/01 21:29:42

a-charin

違う文脈でだけど、こないだ星野源がラジオで「お金払って聴いてくれた人に一番得してほしい」みたいなことを言っていた。この話と関係あるのかはわからんが、それはそれで素敵な考え方だと思う

2017/09/01 21:45:27

moccos_info

ユーザーリソースの不正利用では？

2017/09/01 21:47:58

machihakoibito

1.02

2017/09/01 21:48:05

electrica666

ブームが落ち着くまで猶予してくれてた感じなんだろうな。対応として批難する気はないけど、ビジネス的に何とかできなかったのみたいな残念さは残るね。

2017/09/01 21:48:49

nao0990

権利を主張すると「損するのはお前らレコード会社だぞ！」と罵声を浴びせてくるチンピラネット民。そんなもん無視して粛々と削除していくべき。

2017/09/01 21:55:16

mohno

いったん自由を許したら、事前に告知した約束なんて守られるわけないじゃん、と権利者に思い知らせてみたい人がいっぱいいると聞いてw

2017/09/01 21:56:09

Gondwana

いや、短期中期のメリットデメリットの話じゃないよ。これは権利者としてやらないといけない、当初からの約束。

2017/09/01 22:00:48

ga_kun

期間限定でも許可したことが十分良心的な対応なわけだが

2017/09/01 22:06:38

t_massann

YouTubeが全ての恋ダンス動画の関連に元の曲のPVへのリンクをつけておいてくれれば、残していたほうが広告収入ありそうだけど・・・

2017/09/01 22:10:27

kutsu_shita

社員の恋ダンス動画アップしてるような会社は全部潰れればいいのに〜〜と、昨年末は思ってました（なんか嫌だった）

2017/09/01 22:11:34

publicphysics

当然の権利。ただ、削除して何かが売れるのを期待するより、許可して使用料をとるしくみを作った方が上手いと思う。そもそもこういうのって削除で売上増えるのかな？ともかく、今まで許可してきたのは上策だった。

2017/09/01 22:15:46

sabacurry

まぁ俺が見たいのはガッキーであってですね…他の踊ってみたは別に…

2017/09/01 22:22:51

pppzzz

カクバリズムならこんなこと言わなかった

2017/09/01 22:23:21

djwdjw

下手くそマーケティング。担当者無能だな。

2017/09/01 22:25:50

tmtms

"音源に対するレーベルの寛容な姿勢もあってネット上には多くの恋ダンス動画が登場しましたが、9月に入り、それらの動画に削除要請を行っていくことがあらためてアナウンスされ" / へー、誰得なんだろう。

2017/09/01 22:28:10

fn7

イレギュラーを残しときたくないのかな。他の人が言うように、広告として使わせて貰えばいいのに

2017/09/01 22:28:14

pokochan55

今更な感じがする。

2017/09/01 22:28:52

shaokuz

大使館のやつもうブロックされててワロタ　いや笑えないけど

2017/09/01 22:36:43

totoronoki

これはしゃあない。でないとその他のところから金取るのもおかしくなるし。

2017/09/01 22:36:49

dodorugefu

重く考える話ではない。CD音源を使うなというだけ。／この機会に皆々、原盤権について学ばれたし。

2017/09/01 22:44:25

T-3don

ケチを付ける気も文句言う気も批判するつもりも無いが､誰得と言う思いは拭い切れないところ。使用条件に購入も入ってるし、ねぇ。

2017/09/01 22:45:48

weekly_utaran

もともと期限付きで権利者様は絶対的な権限をお持ちなのでそのご意向には何人たりともひれ伏すしかないのだけど、ビクターも星野源さんも文化に対する意識はこの程度なんだという見方になった、粋じゃない

2017/09/01 22:46:32

nori__3

JASRACが仕事してればそこそこ著作権使用料入ってくるんじゃないんですかね？

2017/09/01 22:51:19

guldeen

え、削除する事で、レコード会社に『メリット』はあるの？Youtubeなら、動画から『元著作物の権利者へのリンク』が貼れるのだし、その道を選んだほうが周囲への印象もいいでしょうに…

2017/09/01 22:57:30

kudoku

拡散ご苦労さま。キミはもう用済みだ。って言って始末されるマフィアの子分かな？

2017/09/01 22:59:29

TAKAPPRS

いや、元々そのルールやん。

2017/09/01 23:06:52

mimura-san

音消して残すとしたらどうなるのー？

2017/09/01 23:15:56

kiku72

放送期間なら動画公開認めてたというのも嘘で放送期間にYouTubeにダンスカバー公開しようとしたらブロックされたし。その辺ぐちゃぐちゃだから全部削除ってのも厳しすぎるなtwitter.com

2017/09/01 23:20:51

triggerhappysundaymorning

ルールの通りだろうが狭量感はある.

2017/09/01 23:29:49

jitsuzon

むしろ期限なくして再評価の流れでは

2017/09/01 23:34:06

sorakazetan

えー…

2017/09/01 23:34:34

vanillableep1618

番組は終わったかもしれないけど、その作品のキャラクターも文化も生き続けている。ハレ晴レユカイのハルヒダンスは未だYouTubeでもニコニコ動画でも見ることができるぞ。

2017/09/01 23:35:29

tzk2106

まぁ、仕方ない。そういうものだ。それにしても一番人気のブコメは素晴らしいな。

2017/09/01 23:42:11

deenmoonxx

良い印象に聞こえないけどだいぶゆるくて優しいと思います

2017/09/01 23:46:09

dirtlion

有能な若いアーティストがメジャーに行くにあたってビクターを選ばない理由が明確になってよかったですね。

2017/09/01 23:48:29

kirifue

悪手。 #音楽 #著作権

2017/09/01 23:50:46

yumekurage

TBSオンデマンドでの公開も終わったってこと？まあ、ニュースサイトが自身のニュースを削除するって愚行がまかり通るのと同じ視点か

2017/09/01 23:50:57

adsty

音源の使用期限は事前にアナウンスされていたことなので仕方無いしメリット云々は関係無い。

2017/09/01 23:56:44

Helfard

下手に温情を見せるとつけ上がるという好例か。

2017/09/01 23:57:39

cia62872

「ドラマの放送期間に限り使用を許可」って言ってたじゃん。あの時みんな英断だって褒めちぎってたのに何この掌返しなブコメ群。己の記憶力の無さを恥じろよ痴呆。

2017/09/01 23:58:10

takeishi

YouTubeからもらえる金額に納得いかないとか、なんだろうか

2017/09/02 00:04:00

sinyapos

動画削除するよりも、アホの一つ覚えで恋ダンスしていた連中を片っ端からぶち殺す権利を付与してくださった方が僕にとっては万々歳なので／ビクターはSMAPとサザンだけやってればいいんだよ

2017/09/02 00:27:22

hdance

まあ、ギリギリの許諾契約だったんだろうな。今回の反応を見て、次のこういうのは、コンテンツIDからの収益を契約に盛り込むのが賢いね。

2017/09/02 00:31:42

bitscreen

「権利者様」とかいう野蛮極まりない言葉にゾッとした。人の創作物をなんだと思っているんだろう。「メリットはあるのか？」って指摘が多いけど、メリットはここにたくさんいるつけあがった消費者の夜郎自大対策だよ

2017/09/02 00:59:00

speeeeeeeed

関係ないけど1年間限定のフリー素材アイドルってどうなったんだろう/今年の年末までだった

2017/09/02 00:59:08

yuzuki_kawaguchi159519

youtuberとかも

2017/09/02 00:59:22

kana-kana_ceo

へー。

2017/09/02 01:04:13

hiro_curry

「消さない」というキャンペーンだったってことか。

2017/09/02 01:04:53

ryu_goma

「削除より残して収益を」というブコメが目立つけど、2017年9月時点で恋ダンスから収益を上げるのは困難じゃなかろうか。

2017/09/02 01:23:42

armond

今まで、ありがとう！

2017/09/02 01:47:44

buu

削除は正当だが、選択としては多分失敗。もっと経済的メリットのある選択があるはず。

2017/09/02 02:00:50

o9875

いまさらって言うけど、カラオケ、いまも1位なんだよね。 www.clubdam.com www.joysound.com ジョイサウンドだと1975～1993年生まれで全て1位。

2017/09/02 02:20:08

SHOW_TAKAHASHI

あら、今更わざわざ削除に乗り出すんだね。中途半端だなぁ。

2017/09/02 02:34:45

nekomimist

残す・残さないとのメリットデメリットを考慮して、消すことを選択したのでしょうよ。その意思は尊重しないとねぇ。トータルで失敗かどうかも外野からはわからんよね

2017/09/02 02:54:43

Ereni

元々あれって米国で流行ってたのをモロパクリした宣伝手法じゃん。いったい何を言っているんだか。

2017/09/02 02:57:08

higamma

そりゃ星野源PがどうしてもみくにゃんMAD見たかっただけだもんなぁ

2017/09/02 03:31:46

necoyamanecoco

権利者様がそういうなら誰も逆らえないが視聴者はTBSにはもうだまされないからな！って思うだろうね

2017/09/02 03:38:09

danseikinametaro

「俺の曲で踊った動画をアップするな」正当な権利でもいまの感覚からすればなかなかすごいよなあ

2017/09/02 03:41:31

udongerge

見出しみたいに言うと随分と吝嗇に見えるが実際には今まで流行ってるからっていうんで目こぼししてたのを通常の扱いに戻すだけの話らしいよ。

2017/09/02 04:05:16

copy_that_d

晩節を汚すとはこのことよ。

2017/09/02 04:09:13

alivekanade

しょうがないしレコード会社が正しいんだけど今後色々考えるきっかけにはなるわな。かといって踊ってみたで著作権放棄したらしたでメリットないし。時代とともに色々難しい案件かもね。

2017/09/02 04:12:12

subetewamamorubekiasueto

なんだか今さらな感じもするけど。ドラマのBD－BOX発売して落ち着いたからかな？一大ムーブメントを起こしただけに削除されちゃうのはちょっと悲しいですね。

2017/09/02 04:47:29

kachine

楽曲の著作権使用に対してはYoutubeとJASRACの包括契約で対価が得られても、ダンスの振り付けの著作権使用に対する対価は得られず、権利者間の収益分配で揉めて削除要請とか？

2017/09/02 05:23:15

TM2501

空気が読めない権利者だなぁ…／だから言ってんだよ！オタクにとって一番偉いのはクリエイターで、クリエイターやオタク文化に権力がない奴らは下に見られるべきだし、下に見られてるって

2017/09/02 05:30:57

vvv010

そりゃそうだよ。

2017/09/02 05:49:44

solidstatesociety

次は踊ってくれないね。ガッキーの場合は考える。

2017/09/02 06:30:33

tanizakura

なんでこんなに反発するのかわけわからない。ドラマ放映中だけだったのが今年8月まで延長されたんじゃない。ちゃんと最初にアナウンスされていたみたいだし。一度譲歩すると際限なく譲歩を求められる事例かな。

2017/09/02 06:38:06

yaguchi_m

2017/09/02 06:46:17

shinichikudoh

この件に限らず動画サイトの著作権の扱いには問題がある。特に気になるのはYoutubeの違法動画。けもフレ本編は半年も前からあるしニコ動の独自番組も沢山ある。「ニコ動はYoutubeを見習え」とか言う人は反省してほしい。

2017/09/02 06:52:06

hietaro

「音源を購入」を条件にしてるのであれば、「削除されましたので、返品いたします」という理屈も出てきそうではある。もちろん法律的にはダメなんだろうけど、気持ちの上ではねえ。ちなみにオレは恋ダンス知らん…

2017/09/02 06:54:22

chirasinouramemo

音源自作すればまだいけるよね?

2017/09/02 07:01:21

tanakamak

祭りのあと

2017/09/02 07:09:37

glizmo

せっかっくのマーケティング資産なのに、なんのために消すのかわからん。もったいない。

2017/09/02 07:17:42

Laylack

ホッテントリて事で検索したらラジオでたぶんきいたことがあると思った。前もってアナウンスしてたからなあ。

2017/09/02 07:18:10

marimonbunny

恋ダンス恋ダンス言っててこの対応はちょっと微妙だけど、権利元が言うなら仕方ない。でも思い出になってる人もいるだろうからちょっと可哀想かなって。

2017/09/02 07:20:58

b0101

権利なら仕方なし

2017/09/02 07:38:52

toksato

これまでの名作ドラマがそうであったように、これから何度も年代ランキング等で想起されてそこで音源が売れるだろうに、動画で満足しちゃう人が出たら損失。ブームも一区切り着いた今としては常識的な対応だと思う。

2017/09/02 07:49:33

xevra

芸能界はほんと筋が悪い。削除した方が儲かるとも思えないし、音楽業界が振興するとも思えない。ほんと滅んでほしい

2017/09/02 07:50:22

exadit

事務所側からの意向かなあ。なんか違和感。

2017/09/02 07:51:36

th_6295

投稿者的には抵抗あるのかもしれないけど、ダンス動画にこそ今更価値があるのかは疑問……別に大使館動画とか永久保存版にする必要ない内容だと思う。逆にそこまでクリエイティブな作品だというなら対価払うべき。

2017/09/02 07:57:08

blue0002

著作権者としては実に寛大な対応だったのに感謝もなしか

2017/09/02 08:10:12

weep

ビクターエンタテインメントは、かなり古くからこのような思想だったりする。　八頭身のゲッダンが消えたり、サンレッドに至ってはファンイラストまで消す。　けもフレで良い印象があるが、そんなことはない。

2017/09/02 08:13:48

monochrome_K2

恋チュンの時は削除の話はなかったのでレコード会社側の都合だろうけど期限が延長されなかったのは続編との兼ね合いなのかなと思う

2017/09/02 08:20:39

psychosiser

これが契機にカラオケのランキングから落ちるのかな？

2017/09/02 08:23:33

nnbnn

日本国内のことしか考えていないこの視野の狭さじゃいずれこのレコード会社は潰れる、いやカスラックが牛耳る音楽という文化も終るだろう。あと数十年したら形となって現れるよ。

2017/09/02 08:28:24

yajul_q

使用許可を出す代わりに、タイトルに「期間限定」の文字を入れてもらうようにすれば、ポジティブに制限できると思う。人間は与えられたものを奪われるのがストレスなので、最初から期間限定のレア感を押し出すといい

2017/09/02 08:36:49

houjiT

最初から期限付きなら納得もあるが、損が多いような……でもこれで広告つけて会社側に利益バックしろとか言ったら言ったで反感買いそうな

2017/09/02 08:40:39

parthur

音源を自分で演奏したものに差し替えれば問題ないはずです。もっと寛容になって欲しいとは思いますが、権利がある人が正義なので、大人しく支持に従うべきだと思います。

2017/09/02 08:42:26

rub73

優しくない世界。全部金のため。金の亡者。

2017/09/02 08:50:15

sho

予告があり、権利もある。その上でなお、かつてこういうムーブメントがあったことを知る手段を未来の人類から奪うレコード会社に、もはや文化を語る資格はない。

2017/09/02 09:04:14

pero_pero

今後こういうPR手法を取るのであれば、ドラマが終わった後の著作権をどう扱うかについてまでしっかり考えておいたほうがいいな

2017/09/02 09:17:10

tanority

まー、反感を買うからやないっては違うとは思うものの、なにか上手い落とし所があっても良さそうだよな

2017/09/02 09:30:15

kei52588

最初から期間限定ってのは話出てたよ。ドラマ期間中だったと思ったけどそれがここまで延びてることに驚いた。ちゃんと予告までしてる。責められる理由が全く分からん。

2017/09/02 09:32:30

koyancya

分からんけど、これをやることでなんの得があるんだ -> “ビクターエンタテインメントは、ドラマが終了していることを理由に、2017年9月以降は削除手続きを行うと前もって発表”

2017/09/02 09:33:56

simgorira

戦略下手だろ。結果的に曲が売れりゃいんじゃね？もう流行過ぎたからどっちでもいいかもしらんが。ブルーノマーズを見てみろ。めちゃくちゃかっこいい動画を自分であげて曲爆売れよ！あ、ブルーノが凄いだけか

2017/09/02 09:45:50

hyuki

“ビクターエンタテインメント”

2017/09/02 09:46:34

oukayuka

基本こういう姿勢だから、当然のごとく海外で韓流に惨敗するんだろう。悪くはないかもしれないが、頭は良くない。

2017/09/02 10:08:56

neet_modi_ki

韓流との対比もあるけど、たしかにそんな感じでネットへの出し惜しみは日本の芸能関係の残念さのひとつ。国内の、昔ながらの、うちうちの市場しか見ていない感。韓流とタメをはれるポテンシャルあったのに自殺した。

2017/09/02 10:34:25

willbehappy777

ダメなんだ･･･。残念だなあ。

2017/09/02 10:40:19

tetsuya_m

元々期限付きで許諾を与えていた案件なのね、まあ仕方ないけどコンテンツIDから広告料受け取って置いた方が何かとお得な気もする

2017/09/02 10:44:23

tsutsumi154

そもそも恋ダンスとかいう語感が気持ち悪い

2017/09/02 10:44:38

takkaw

こんな誰も得しない方向で終わるとは想像してなかった。

2017/09/02 10:50:50

damadara1212520

普通に当事者の権利なんだから外野に言う権利はない。それに、YouTubeのせいで楽曲の売り上げが下がってるのは事実だ。

2017/09/02 11:04:50

younari

期限付きで許可してたのにいざ期間が来て削除予告までしてくれて自分で消す事を推奨しててもメリットがどうたらこうたら叩かれるのな。変なの。本人と会社の意思なんだからファンなら尊重してやればいいのに。

2017/09/02 11:08:02

mongrelP

広告収入得たほうがマシじゃね、とおもいつつでもGoogle結構渋いからなぁ…

2017/09/02 11:14:15

fb001870

興醒め

2017/09/02 11:22:12

nomuken

まあ、なんだろ、つまみ食い感がなぁ、、、

2017/09/02 11:34:02

nijigenjin

頭に入れておこう

2017/09/02 11:50:30

kiefer-g-pseudo

これから著作権とどう付き合っていくのか

2017/09/02 11:58:38

Outfielder

今まで大目に見てもらってただけなのを開き直って既得権益として主張するの二次創作業界で見た

2017/09/02 12:14:37

You-me

みくにゃんが恋ダンス踊ってる動画があれば星野源が保護に動いてくれるはず……？！

2017/09/02 14:08:10

kuroyuli

無償でプロモーション活動行ってくれてるのに削除？？　センス悪！

2017/09/02 14:31:12

countif33

いつか見えなくなるもの

2017/09/02 14:57:58

taor0

期間限定だったのも許可が公式に出てたのも初めて知った。削除は残念だけど、権利者が判断したことだからしょうがない。

2017/09/02 15:33:19

eo64air

盛り上がってる当時に全部削除してたら大変な騒ぎになってただろうに、別にいいんじゃないかな

2017/09/02 16:34:53

awajiisland

米大使館のは楽しませてもらったな～見るとそのまま音楽使ってるのは全部無音だった😨今後は歌入りダンスの動画が増えそう。海外にも広まってて国際交流の場にも一役かってたと思うから残念なことしたな～(´Д｀)

2017/09/02 16:57:48

bullet7

理解しがたいが今後のことを考えて例外は認めないってことだろうか

2017/09/02 17:42:32

mirinha20kara

もともと期限付きだったのか…。

2017/09/02 17:45:56

stefafafan

期限付きで許可してたのか知らなかった

2017/09/02 18:01:36

Haaaa_N

なぜドラマが終了したことが削除理由になるのかまるでわからない

2017/09/02 19:41:53

itochan

バカっぽい。 #フェアユースとは？

2017/09/02 21:05:17

pianocello7

星野ごと削除で。

2017/09/02 21:40:32

hib3

優しさを少しでも与えたら付け上がるんだし厳しくて良いよもう

2017/09/02 22:43:41

m_h

削除申請の手続きする人も大変だな

2017/09/02 23:08:38

YaSuYuKi

法的な妥当性と、商業戦術と、文化を作り出す者の3つの側面で評価がまったく変わる。法的にはまったく問題ない。商業戦術としては下手。文化という点では破壊行為でありまったく最低

2017/09/03 11:07:16

katzchang

おやおや

2017/09/03 18:24:27

Gilliantake

今更遅い気がする

2017/09/03 19:42:28

Nean

アヒル殺しにしかならんのでは。

2017/09/04 02:04:20

Borom

思い出づくりでやってた人とかは「今後似たようなことやっても消されるなら参加しない」ってなるのかな。でもあれやってた人らは「あんなのずっと残ってるの恥ずかしいから消してくれてOK」とか思ってそう。

2017/09/04 14:19:41

y0a6t5er

削除なんてそりゃないぜ。

2017/09/04 16:36:57

kiyo560808

広告収入を著作権者にするとかできるからそっちのほうがいい気がするんだけどなぁ。