2020/01/08 00:21
kns_1234
"数十ページの漫画の1〜数コマは容認、4コマ漫画のうちの1コマは違法化"
2020/01/08 01:14
u1tnk
パブコメ読んでるとは思えんな…
2020/01/08 01:37
skypenguins
う〜ん…
2020/01/08 01:55
terazzo
公衆用自動複製機器を利用した私的複製とのバランスが気になるな
2020/01/08 01:59
kz78
"4コマ漫画の1コマ" "「軽微」と認めず違法化" /「がんばるぞい」違法化!!!
2020/01/08 02:07
iekusup
ほー。
2020/01/08 02:47
aves_ramphastos_toco
新聞社への配慮を入れた、それ以外すべて同じだった、という可能性を大きめに見る。赤松健とまぎぃがマジギレ確定。
2020/01/08 03:01
mouseion
今5ch(2ch.scなど)ソースに記事まとめてる保守速報とかどうなるんだろ。産経はともかく朝日とか毎日とかのソース無断転載した奴をまとめてるはずだけど、これネトサポ系まとめサイト全部違法化してね?
2020/01/08 03:07
ryunosinfx
パブコメガン無視した挙句、委員の言ってることも訳が分からないと切り捨てるぐっちゃりパな回だったのに方針決定?お得意の飛ばし記事やろ全くー!
2020/01/08 03:19
wow64
きらら系みたいのは4コマのようで4コマでないような
2020/01/08 03:25
nakakzs
決定は日経の飛ばしっぽいけど、このままの方針で進むようなら明らかに表現規制の領域(それも著作権法上の引用まで侵害するような)ものだし、政治的手段も含め全力で反対しなくてはいけない。
2020/01/08 03:52
osugi3y
やめてくれよ。竹書房みたいに「各個撃破」でオニャース!
2020/01/08 04:01
godmother
社会系の内容で、新聞記事やコラムなどの抜粋はある意味必然なんだけど、違法になるからと言って、リンクを張っても、記事が移動されたり、削除されてしまう。これはネットの宿命かな。萎縮はしないけど不便。
2020/01/08 04:15
fashi
「二次創作品(パロディー)については除外する」逆に何故
2020/01/08 04:29
ene0kcal
誰が糸を引いているのか?日本を我が物の形にしたい人達がいるようだ。
2020/01/08 04:39
myogab
論文を違法化? 参照する度にアクセスさせる事によって論文閲覧数を水増しして日本スゲーでもする気かな?
2020/01/08 05:04
tanayuki00
「議論の契機となった「漫画村」など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる」「対策の実効性を高めるため、ツイッターやフェイスブックなどSNSからのダウンロードについても規制」
2020/01/08 05:08
rag_en
いやだから、DL違法化自体をやめる、むしろDL合法化を目指すっていう結論以外はNGなんだが。時代に逆行しようとする思考を早く捨ててほしい。
2020/01/08 05:26
prad3ekt
“「新聞、論文の半分程度」は違法”
2020/01/08 05:29
karkwind
一気にきな臭くなってきた
2020/01/08 05:38
thesecret3
このタイミングでまた司法の恣意的運用を一つ追加かいな。国民全員を違法状態にして目をつけた人だけ罰するのはもはや法治国家とはいえない。
2020/01/08 06:02
Cald
本件での違法者には日本国という牢獄にて終身刑とし、日常生活を幸福に過ごす義務を負うものとする。その他の罰則や特別な手続きはないものとする。これで良し
2020/01/08 06:05
tikuwa_ore
4コマ漫画の1コマ転載で違法とかマジ頭おかしい。漫画村対策にならない時点で何がしたいんだか。>議論の契機となった「漫画村」など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる。
2020/01/08 06:59
sora-papa
ここまで厳しくして二次創作は容認とか、歪みもいいところだろ。(´・ω・`)
2020/01/08 07:11
k-takahashi
『議論の契機となった「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる』 『SNS(交流サイト)からのダウンロードについても規制』意味が分からん
2020/01/08 07:14
lainof
違法アップロードだと認識してる著作物のダウンロードの話じゃないの?
2020/01/08 07:21
outroad
何を防ぐための規制なのかがよくわからんようになってきてるような…
2020/01/08 07:30
tydk27
ゴールや目的を見失った議論って、ダメ組織の典型例だよなぁと。
2020/01/08 07:31
Toteknon
DL規制のどさくさに紛れて「政府にとって都合の悪い新聞記事や論文をアップする行為を著作権法で取り締まれる」ということにならないだろうか。
2020/01/08 07:36
Cujo
ぐたいてき(まったくぐたいてきではない
2020/01/08 07:57
miki3k
全く意味がない
2020/01/08 07:59
kiyo_hiko
“議論の契機となった「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる”
2020/01/08 08:04
esjia
そもそも漫画村にダウンロード機能無かっただろ、どこを見据えた規制なんだ??
2020/01/08 08:10
kouhei_kain
新聞に軽減税率が適用されたのは新聞協会が早い段階から動いたからで結局声が大きくて通りやすい連中の意見が通る。パブコメとか形式的にやってるだけ。
2020/01/08 08:11
RabbitBit
テキストや画像のダウンロード違法化が成立した場合、良くも悪くもTwitterの風景が変わりそう。
2020/01/08 08:14
twikkun
つっこむぞつかまれッ!(違法)
2020/01/08 08:23
ardarim
こんなクソくだらないことにいつまでも税金浪費してんじゃないよ。他にやるべきことたくさんあるだろ。
2020/01/08 08:29
kamm
がんばるぞい終了
2020/01/08 08:31
mventura
アップロード規制で十分だろうに、なぜダウンロードした側まで規制するのか。無限アラート事件つくるような警察にこんな法律運用してほしくない。
2020/01/08 08:50
kkobayashi
なんじゃそりゃ
2020/01/08 08:52
yamadashiro39
“ただ議論の契機となった「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる。”えっ何のための規制なの…
2020/01/08 08:55
yas-mal
「がんばるぞい」的なのを保存する前に、4コマ漫画か確認しないといけないのか。…4コマとそれ以外が混在する作品や、巻末オマケ4コマの可能性を考えると…。(いちお、誤報という認識で良いんだよね?)
2020/01/08 08:57
KAN3
違法と知らなかったらセーフなんだよね?漫画村はサイト上でうちは合法サイトだと主張していたんだけど、ああいう場合はどうなるんだ?法知識がなかったら普通に騙されるよね
2020/01/08 08:57
sai0ias
Twitter開いた瞬間「◯◯、アウトー!」になりかねない。
2020/01/08 08:59
tatsuya_memo
スピード違反取り締まりのように、大多数が厳密には違反しているけれども見逃されている状態にしておいて、気に入らない人間を恣意的に逮捕するためのツールとして便利に使われそう。
2020/01/08 09:06
obatakanae
漫画村がはずれるのになんのための法律なんだ
2020/01/08 09:07
nn0
“「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる。” えっ!だめじゃん
2020/01/08 09:08
Lumin
これには山田太郎も苦笑い
2020/01/08 09:08
TM2501
強引に著作権法改正する意味がわからない。既存の「引用」についてもだいたいそんなもんじゃない?あと4コマ漫画の1コマ引用しちゃダメと言われると4コマ風はどうなるかなどの謎が膨らむのですがそれは…
2020/01/08 09:10
flirt774
"「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型" 漫画村はストリーミング、ほぉぉ、、そうですか。取り締まって良い気がするけど
2020/01/08 09:23
hakodama
これまた荒れそうな
2020/01/08 09:26
hanyA
??
2020/01/08 09:27
oktnzm
ダウンロード自体は即座に権利侵害しないので、原則反対(お金払ってたりしたらNGでよいと思うが)
2020/01/08 09:27
chako00
>「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる。GAFAら大手のストリーミング売りたい為のDL違法化と思うので独占防止のためにも著作権法改正案には反対である
2020/01/08 09:29
khtokage
「ただ議論の契機となった『漫画村』など、受信しながら閲覧する『ストリーミング』型は今回の規制からは外れる」 つまり、被害を減らしたいのではなく国民を常時違法にしておきたいのかな。
2020/01/08 09:29
auto_chan
「4コマの1コマは合法にする党」の結党ハヨ
2020/01/08 09:36
tettou64
捜査員も違法コンテンツを確認出来た瞬間罪人側にまわる、netflixのバードボックスみたいになりそう。
2020/01/08 09:37
yaboot
Youtubeを規制するわけにはいかないからねー
2020/01/08 09:38
satomi_hanten
・・・どうしてこう誰の得にもならない規制をかけるのか・・・。
2020/01/08 09:42
mirucons
「軽微なもの」の判断、警察には無理だろうなあ
2020/01/08 09:42
houjiT
やはり文化庁は解体すべきだ。クリエイター、企業、消費者、どの視点から見ても邪悪かつ利益がない。漫画村的なストリーミングは見逃すというおまけまでつく。もはや漫画村的な産業と結託してる恐れすらある
2020/01/08 09:42
mas-higa
また文化庁が文化を殺しにきた
2020/01/08 09:46
sotokichi
「小さく産んで大きく育てる」はこの国の権力者の常套手段なので(例:消費税)、いずれは中国の金盾のようなネット規制になる。将来、日本から言論の自由も表現の自由もなくなる。
2020/01/08 09:47
tettekete37564
今度は引用も違法化するって話か?そもそもDL違法化が私的複製の例外的な制限である事を忘れ、今度は DL 違法化を理由に引用を違法化するって?でも違法と知らなければOKなんでしょ?もしかして?
2020/01/08 09:47
otani0083
“新聞や雑誌、論文などからのダウンロードも規制”
2020/01/08 09:50
otihateten3510
なんか「勝手に」感が強い。違法化、合法化に対して軽すぎないか。前から思ってたけど。何がしたいのかもよくわからんし。/法律が範囲指定だから違和感あるんだ。そこは司法に委ねないの?
2020/01/08 09:55
hiby
やっぱカタチだけのパブコメだったんかねえ。まあこの期に及んでこの腐敗政府なんぞ信用するところどこにもなかったが。
2020/01/08 09:57
anklelab
5コマ漫画だったら?/社会の足を引っ張るだけになりそう。軽減税率みたいに。
2020/01/08 10:04
sds-page
四コマ漫画のヒトコマでも違法になるならツイッタースクショしてアップしても違法にしていいんじゃないかな
2020/01/08 10:04
twainy
元が4コマか5コマかで有罪無罪が変わるのか
2020/01/08 10:11
aceraceae
ふんわりしてるなあ。
2020/01/08 10:14
omorihikikomori
大川ぶくぶさん!?
2020/01/08 10:18
fkatsya
個人的にはダウンロード規制自体に反対の立場ですが、やるんならちゃんと運用して欲しい。ルールや法はきちんと運用することが大前提で、今の法は全体的にきちんと運用できているとは思えない
2020/01/08 10:18
YaSuYuKi
「パブコメの多数派に逆らう内容となるが、本当に良いのか?」「この内容で国会での議論に耐えるのか?」という趣旨の指摘があったらしい。今度ひっくり返ったら議論を行う場所として不適格とみなされるだろう
2020/01/08 10:22
kazoo_keeper2
つまり、取り締まりやすいところを取り締まるという交通警察脳ということ → 「ただ議論の契機となった「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる」
2020/01/08 10:22
nippondanji
行政がITに無知すぎてホント恥ずかしい。
2020/01/08 10:23
Shalie
ダウンロードってどういう意味で使ってるんだろう。「〜からのダウンロード」という使い方がよくわからない。"漫画だけでなく、新聞や雑誌、論文などからのダウンロードも規制"
2020/01/08 10:29
mtane0412
高輪ゲートウェイ方式
2020/01/08 10:29
enemyoffreedom
"漫画村が問題、規制強化を!" -> "漫画村のストリーミング型は規制しません" なぜなのか / まぁわかりやすいパブリックエネミーを提示しつつ実際はあまり関係のない規制強化をゴリ押しするのは日本の官僚の常套手段か
2020/01/08 10:30
I_am
なぜパブコメの意見を取り入れなければならないのでしょうかね。本件のパブコメとは言ってしまえば「盗人の論理」でしかないわけです。ブコメも盗賊団だらけで笑える。
2020/01/08 10:45
numpad0
ピンポイントで「ボケて」に的を絞ってて草
2020/01/08 10:49
akahigeg
本質的なことが分かってないのでこういうテキトーな運用案が出てくるんだろうな
2020/01/08 10:52
shoh8
ノルマ逮捕
2020/01/08 10:56
good2nd
「議論の契機となった「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる」え?何がしたいんだ…
2020/01/08 10:58
myaoko
カメラロールを検査すれば誰でも逮捕できる世の中になってしまう。中国のことを笑えなくなる。ほんとにバカげてる。
2020/01/08 11:15
vbwmle
全く見たことも聞いたこともない「新聞紙面のダウンロード」が違法対象に入ってるのは日経の要望かなんかですか?初夢?
2020/01/08 11:17
inazuma2073
よく解ってない人が考えたり決めたりするのやめませんか?
2020/01/08 11:20
x988
新聞雑誌記事をアップロードする行為を違法化とかもう自民党さんしか得しないやつ
2020/01/08 11:20
knok
それよりフェアユースはよ
2020/01/08 11:23
strangerxxx
新聞記事使ってるテレビのニュースも違法ってことでいい?
2020/01/08 11:46
vabo-space
ほとんどの著作者も得しない規制を進めるのいい加減にしてくれ
2020/01/08 11:49
hi_kmd
弊害ばかり大きくて、実質的な効果は見込めない。別件逮捕の手口として警察のノルマクリアに活用される未来しか見えない。職質でスマホのカメラロールを毎回見られるようになるだろう。
2020/01/08 11:56
ext3
四コマ漫画の一コマダメってどういう基準なの?一ページ辺り8コマはあるよね
2020/01/08 12:06
onesplat
4コマ憤死
2020/01/08 12:11
kamezo
そもそもDL規制の意味がわからん上に〈二次創作品(パロディー)については除外〉〈議論の契機となった「漫画村」〜など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる〉の意味不明
2020/01/08 12:17
gui1
妥当な線引は困難だな。仕方がないから「ツイッター使ってる人は全員逮捕」でいいんじゃね(´・ω・`)?
2020/01/08 12:24
Gl17
自民は昔から警察利権が強く、そちらにとり取締案件増は政治影響力強化として絶大、現官邸は特に警察庁系の参事が多い。パブコメは聞いた形だけで逆に民意無視の免罪符にするのも安倍流の常態、政権替えなきゃダメ。
2020/01/08 12:28
toaruR
『「漫画村」(18年4月に閉鎖)など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる』……草
2020/01/08 12:36
jrf
4コマのうち1コマ、記事の半分などを違法化したいならば、逆に、違法にならずに適正な価格で利用できるようでなければ、親告ですら権利の濫用または強要罪あたりになることをまず明確にすべきだ。利用も守るべき文化
2020/01/08 12:39
lont_in
公権力の匙加減でどうとでもなるという法律を規制して欲しい
2020/01/08 12:40
mongrelP
いややめろよ。
2020/01/08 12:53
pptp
政権に都合のいい情報は野放しにして、そうじゃないものは片っ端から逮捕すれば、身柄まで抑えられる楽チン情報統制。
2020/01/08 13:23
hayashin10
4コマ漫画を1コマずつダウンロードしてローカルで結合して1つの4コマにするのはOKなの?
2020/01/08 13:45
tyoro1210
『4コマ漫画のうちの1コマ』 つまり4コマ作品の途中で1ページ使った8コマ漫画になってる時は貼っていいわけだな
2020/01/08 13:47
mutinomuti
なんでアップロード側じゃなくてダウンロード側を取り締まりたいのか分からん(´・_・`)パソコンに映しているのが映り込んだ写真とかも範囲にしそうな勢い
2020/01/08 13:53
sisya
意味不明。「軽微なので容認」などと定めても、警察が「これは軽微ではない」と言えば逮捕はできてしまう。逮捕された時点で社会的な罰は開始され、起訴された時点で有罪が確定する。まったく意味のない線引き。
2020/01/08 14:01
Helfard
議事録すごい見たい。
2020/01/08 14:12
shinagaki
軽微な違法の集合知で1冊のマンガが作られる
2020/01/08 14:16
hahihahi
アップロード者、法改正しなくても違法。漫画村方式利用者、法改正後も合法。何がしたいんだろうな
2020/01/08 14:18
tetsuya_m
訳が分からない
2020/01/08 14:28
hate_flag
漫画村を取り締まるための法改正が漫画村を取り締まれないってなんなの?バカなの?
2020/01/08 14:34
racebyrace
4コマ漫画の1コマがダメな理由が分かりません。
2020/01/08 15:10
tockthey
漫画を動画で流すだけじゃん。業界団体でやってくれまじで。ゲーム業界があれだけ対策を独自にやってきたのに今更穴だらけの法作るとかなんだよこれ。
2020/01/08 15:34
Dragoonriders
文化破壊庁が。漫画村的なものに関係なく、例示の如く情報の流通を阻害・萎縮させて、行政はいったい何がしたいのか。行き着く先は情報管制国家か/法案にも警察に恣意的運用させる文言がたっぷり入ってくるだろう。
2020/01/08 16:10
kesyomota
ネタバレブログ関係者の別件逮捕用に1コマでも立件できるようにしたいとか?前回の騒動もだけど、強硬派の主張はつまみ食いかつ伝言ゲーム状態なのか全体像が伝わってこない感
2020/01/08 16:10
asagarei
まさかの「がんばるぞい」違法化
2020/01/08 17:00
defender_21
あほあほ
2020/01/08 17:20
zapperd
キルミーベイベーの「ババーン」をダウンロードしたらアウトなんですか??
2020/01/08 17:30
quick_past
漫画村も結局言い訳に使ってるだけで、本当にやりたいのは将来の完全情報規制。権力側だけが全ての情報を握り、有権者を統制したい。この一本のみ。表現の自由戦士が戦うべきはこれ。
2020/01/08 17:52
mamiske
その一コマが四コマの一コマなのか長編の一コマなのかをどうやって区別すればいいのか。
2020/01/08 17:55
tekimen
恣意的で嫌な運用だな。この国はよくわからないもので警察沙汰になるのだからこれは駄目。こんなんしかできないならアップロードの対策を強化する方法でしか許容できない。
2020/01/08 19:49
slkby
あーあ
2020/01/08 21:29
ZeroFour
二次創作(パロディ)は容認だけど4コマ漫画の1コマとかはNGとなると、吹き出しの中身だけ替えたクソコラとかはいったい…パロディ、風刺、ジョークだよと言えば通る?いやそもそもとしてもっとこう…。
2020/01/08 21:34
intuo
恣意的に運用する気満々じゃん
2020/01/09 13:15
diveintounlimit
なんやこれ…
2020/01/10 18:10
daybeforeyesterday
うーむ