2022/02/23 11:23
coluli
「ら」で笑った（声は出していない）。
2022/02/23 12:46
hanywany
あかん笑う。それっぽいタイトルも笑えるけどグラフ化するとヒドい笑
2022/02/23 13:04
nyakapoko
素人質問で恐縮ですが、提案法により協調作業で蕪を引く力は、一人当たりの引く力の単純な線形和と仮定されています。この点について妥当性は検証されたのでしょうか？
2022/02/23 13:11
sangping
私はこの分野には詳しくないのですが、モデル式の中にある「カブが地中に留まる力P」というのは、いわゆる「株価」とは別の概念なのでしょうか。
2022/02/23 13:19
triggerhappysundaymorning
ちゃんと「おおきなかぶ」が論文風になってるんだけど,かなり不可逆な手法で纏めてらっしゃるので「論文をお伽噺風に書く」はもっと難易度高そう.
2022/02/23 13:24
trashcan
結局全てはおじいさんの握力にかかってくるので人数を増やしても限界がある。ロープをかけてみんなで引くなどしないと。
2022/02/23 13:43
y_kame
「うんとこしょ　どっこいしょ」以外の掛け声により効果が変わると言う仮説があるのであれば、掛け声指数の導入が必要ではないでしょうか。
2022/02/23 13:55
homarara
つーかこの方式って、2人目以降の力はどの程度役に立つんだろ？
2022/02/23 14:01
mbr
昨晩、逆に専門知識の童話アレンジを考えていた「昔々細胞内に遺伝子A,Bの翻訳産物の複合体ABがおりました。ある日ABは乖離してAは山に柴刈りにBは川に洗濯に行きました。Bが洗濯していると上流から遺伝子Cがどんぶら」
2022/02/23 14:21
anigoka
被験者を親族・近縁者のみに限定してる点に客観性の欠如を感じますね
2022/02/23 14:25
orange_putting
おもろい
2022/02/23 14:28
takehikom
式番号を右端に付けて「下記の式」は「式(1)」に／フローチャートに開始と終了を設ける／「図3」は「表1」とし、表番号と見出しは表の上
2022/02/23 14:33
tweakk
なるほど。“筆者らは先行研究において、声掛けを実施することにより巨大な蕪を栽培する方法を提案している”
2022/02/23 14:41
mizuumi17
“書き出しは「近年、」からだと雑に始めやすい。”
2022/02/23 14:51
mazzo
原作者のトルストイは、戦争と平和のトルストイとは別人物。
2022/02/23 15:00
mogmognya
“「今後の展望として書いている内容がそもそもこの論文の目的だったのでは……！？」となる現象” あるある。
2022/02/23 15:08
fromdusktildawn
これは統計的に有意になるまでNを増やし続ける研究手法だ。というツイートを見た。
2022/02/23 15:33
gorokumi
“「今後の展望として書いている内容がそもそもこの論文の目的だったのでは……！？」となる現象” うっ
2022/02/23 15:36
morimori_68
うまいなー
2022/02/23 15:40
kisiritooru
面白かった。10年前の林さんの『カフカの「変身」ネット通販風に描く』も面白かったdailyportalz.jp　（記憶に新しかったが10年前？）
2022/02/23 16:58
croissant2003
内容的には筆者が筆頭著者でいいと思うけど、共著者全員に内容の確認を取らないとダメですよ。もちろん許可は取ってるんですよね？ 著者の所属があったほうが本物の論文っぽい。
2022/02/23 17:13
sabo_321
共著者にトルストイを無断で載せるのはオーサーシップの観点から不正とみなされる恐れがあるため、引用元や謝辞で述べるにとどめるか、黄泉の国のご本人に確認された方が良いかと思います。
2022/02/23 17:15
ks1234_1234
共著者にしたほうがよかったのでは　こなみ
2022/02/23 17:24
yamasamayukisama
「考察とまとめ」のところで考察がないというツッコミを見かけたが、それは論文風というものがこういうものであるということを分かりやすく示すために、1ページにまとめたためということもあるだろう。
2022/02/23 17:44
n-styles
1人あたりの引く力の大きさが一定であるという前提で論じられてますけど、おじいさんとネズミの力の差は考慮されなかったんですか？6人のおじいさんと、6匹のネズミでの比較は？
2022/02/23 17:46
dfk3
実際に引っ張る力は時間軸で変動するが、｢うんとこしょどっこいしょ｣で位相のずれが補正されるので、引っ張り力の最大値の線形和としてよい。逆に位相が合わないときは所定の力率を乗じて簡易的に計算できる。
2022/02/23 17:54
uunfo
分野によって論文の形式は結構変わるんだな。10パターンくらいやってほしい
2022/02/23 17:54
mobanama
BMJ誌のクリスマス特集号の記事を参考にするとよいよ。
2022/02/23 18:02
Mash
ペーパー
2022/02/23 18:46
dagjmpd
OK
2022/02/23 18:53
ngsw
ほかのおはなしもまとめて書籍化してほしい
2022/02/23 19:10
bn2islander
“「今後の展望として書いている内容がそもそもこの論文の目的だったのでは……！？」となる現象”
2022/02/23 19:16
gfx
天才かw
2022/02/23 19:50
anus3710223
ブコメが怖い(いい意味で)
2022/02/23 19:59
bean_hero
トルストイは既に物故している昔の人なので、共著者じゃなくて正しく引用すればOKの予感
2022/02/23 20:20
mitsubushi
youtu.be
2022/02/23 20:25
nilnil
隣村のおじいさん「この分野は素人なのですが、もう一つの声掛け「あまい　あまい　かぶになれ」の成果への言及はなかったものの、被験者の募集や力の発揮において影響の有無について考察されたのでしょうか」
2022/02/23 20:43
dogusare
とてもアホらしくて良い（褒。重版170(滝汗,探してしまった。togetter.com 「システム構成図」わろた。忠誠度比較グラフ、載せれなくなった中間作成データとか情報とか無理にでも入れたくなる貧乏失敗症
2022/02/23 21:16
nhayato
大学教員からブコメ入ってるのアツいな
2022/02/23 21:25
Windymelt
良い
2022/02/23 21:37
programmablekinoko
ブコメの質疑応答が手厳しい
2022/02/23 21:59
FUmanma
草
2022/02/23 22:07
securecat
こういう、まったく悩まずにaltが書けるような画像だったりするにも関わらず、当たり前のように alt="" っていう。DPZはあらゆる人に記事を楽しんでもらいたいとは思ってないんだろうか。
2022/02/23 22:17
ghostbass
先頭を変えるとかいろいろある
2022/02/23 22:34
gcyn
『童話の内容を論文風に書く上で、図を入れやすい童話を選ぶのがなかなか大変だった』←DPZ風の形式だ…(笑)。
2022/02/23 22:46
gmym
動物の種名（ビーグル犬とかC57BL/6Jとか）、大学の動物実験委員会の承認を受けている記載と実験参加者の人間の年齢の記載は御伽噺学会では不必要ですかね。
2022/02/23 23:23
tai4oyo
その絵本は俺が保育園児時代にそこの蔵書として遭遇した。もう 半世紀以上も昔だ。成年に達した頃に書店でみかけ吃驚した記憶がある。当時、その書籍が論文提出されるとは思いも寄らない。人生2度目のサプライズだ。
2022/02/24 00:01
sekreto
カブを抜いた後のプロシーディングスが読みたい
2022/02/24 01:59
syou430
すきだ
2022/02/24 02:33
mojimojikun
こういうので訓練できねぇかなぁ
2022/02/24 04:38
solidstatesociety
査読タイム
2022/02/24 06:06
InoHiro
めっちゃ好き
2022/02/24 08:54
upran
190刷で見たことないと驚いてるけど、「でる単」は自分受験生の頃ですでに2000刷を超えてたと思う。（それを超えてる本を見たことがあるがタイトル失念）
2022/02/24 11:46
iww
『あまりに進捗がない研究だと、ここが盛り盛りになっていたり「今後の展望として書いている内容がそもそもこの論文の目的だったのでは……！？」となる現象が起きていた』
2022/02/24 12:24
Hana56
名作絵本の世界、190刷レベルはたぶんいっぱいある。誰かまとめてないかしら
2022/02/24 12:29
AQMS
先行研究にしたくだりは素晴らしい。
2022/02/24 23:17
k_ume75
こんなん好きw
2022/02/25 13:25
tailtame
数式と図ｗ　二次的著作物…になるのかなｗ　からすのパンやさんみたいな名作絵本とか刷数すごいの結構ありそう
2022/02/26 04:54
Wafer
第190版の論文とのことですが、この研究の新規性はどこにあるとお考えでしょうか
2022/02/28 03:01
kkobayashi
全角カンマとピリオドにせんでいいの？